Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-11-15 / 46. szám

733 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 734 és 21-ik §-ban; de szavazás utján a bizottság a szöveg mellett nyilatkozott. 4 A tiszántúli egyházkerület a 22-ik §. a) pontjában ajánlja, hogy a hol gymnasium van: ott nem együttesen, hanem Jcülön-külön történik a presbyterium választása. 5. A tiszántúli kerület indítványba teszi, hogy a presbyterium száma ne 4-en, hanem a 8-on vegye kezde­tét. A szöveg meghagyatott. (23. §.) 6. A tiszántúli egyházkerület módosíttatni óhajtja a 28. §. 11. pontját. A többség a szöveg meghagyása mel­lett nyilatkozik. 7. Az 53-ik §. f. pontja a tiszáninneni és dunántúli kerületek ellenzése daczára meghagyatik. (A konventi ta­gok választása.) 8. A 39. §-ban a dunántúli egyházkerületnek 14 kép­viselőt lesz joga választani; de a tiszáninneni kerület ál­tal kért 16 tag választási joga nem adatott meg. 9. A 89-ik §-nál a czimváltozást indítványozta a ti­szántúli egyházkerület, hogy a h) betű alá tanár és taní­tóképzés beszövegeztessék. Ez indítvány elfogadtatott. 10. A 91. §-nál a tiszáninneni egyházkerület azt in­dítványozza, hogy az itt idézett szentirásbeli szavak tel­jes szövegükben, úgy a mint a bibliában olvashatók, ki­tétessenek. Elfogadtatik. lj. A dunamelléki egyházkerület indítványozta, hogy a 94. §-ban nyíltan kitétessék, miszerint a tanárok egy­­kázias élet- és jellemünk legyenek. Az indítvány elfogad­tatott. 12. A 113. §-nál a dunamelléki egyházkerület óhajtja kitetetni, hogy a tanárok növendékeiknek valláserkölcsi neveléséről gondoskodjanak. Ez indítvány elfogadtatott. 13. A 116. §. akkép módosítandó, hogy a segéd és helyettes lelkészek ügyeinek rendezése az egyházkerüle­tek, illetve esperességek jogkörébe tartoznak. 14. A 121-ik §-ba beszövegezendő a kátémagyar ázás. 15. A 149. §. a dunántúli egyházkerület indítványá­ból kifolyólag kimondatik. hogy a papi hivatalos öltöny meghatározása czéljából egy bizottság nevezendő ki, — a hova egy szakember, péld. egy szabó is meghívandó. 16. A 7. §. a dunántúli egyházkerület indítványa sze­rint akkép állapittatik meg, hogy csupán égj" bíróságra van szükség, mely úgy a fegyelmi, mint a közigazgatási ügyeket ellátja, elnöksége kettős; de a tárgyalásokat a hivataloskodásban idősebb vezeti, s az Ítéletet s illetőleg a határozatot is ez mondja ki. 17. A 346-ik §-ban a d) és e) alatti pontok kicseré­lendők. Itt kimondatik, hogy a nyugdíj megszűnik, mihelyt a nyugalmazott fizetéses alkalmazást nyer. 18. Azon kifejezés, hogy a konventi bíróságok vá­lasztásánál az egyházkerületekre is tekintet legyen : töröl tefik. 19. A dunamelléki egyházkerületnek azon indítványa, hogy a 361. §. e) betűje, mint a szabad szellem ellen irá­nyuló pont töröltessék, nem fogadtatik el. 20. A perújítás csak oly esetekben engedtetik meg, ha a felek uj dolgot hoznak elő. 21. A dunántúli egyházkerületnek azon indítványa, hogy a bíráskodásba a közvetlenség és szóbeliség beho­­zassék: nem fogadtatik el. 22. 186—191. §-ig a dunántúli indítvány mellőztet­­vén: az eredeti szöveg fogadtatik el általános tárgyalás alapjául. (Minősítés) 23. A 188. §-nak azon passusa, hogy az 1-ső osz­tályú egyházban szolgáló segédlelkészek előnynyel bír­nak, töröltetik. 24. A dunamelléki egyházkerületnek azon indítvá­nya, hogy a segédlelkészek Il-ik papi vizsgája egy az 5 kerületből álló konventi bizottság előtt álljon vizsgát — ez időszerint nem tárgyaltatik; egyébiránt a lelkészképe­­sitési indítvány kapcsában vélemény nélkül a zsinatra felterj esztethetik. 25. A segédlelkészi szolgálati évek a Il-ik lelkészi vizsgától számitandók. 26. A 189. §-ban a második sorban az esperes helyetA egyházmegyei elnökség teendő. 27. A 195. §-hoz odateendő, hogy a fiókegyháznak egyházi terhet viselő tagjai, — valamint a vegyes házas­ságban élő ref. nők is választási joggal ruháztatnak fel. 28. A korteskedés tilalma a szabályellenes válasz­tás sorai közé szövegezendő. 29. 199. §. A lelkészválasztás meghívás utján csakis úgy történhetik meg, ha egy jelölt van. Ha a választók egy ötödrésze nem egyez bele az egy jelölt elválasztásába, úgy meghiúsul a meghívás utján való választás. 30. 217. §. A tiszántúli egyházkerületnek azon indít­ványa, hogy azon gyülekezetben, melynek lélekszámú a 2000-et meghaladja, két választó bizottság küldendő, elfo­gadtatik. 31. A 224-ik §-ra indítványozza tiszántúl, hogy a magát kijelöltetett, s a választást mégis el nem fogadó lelkész a választási költségeket térítse meg, — az erdélyi pedig azt indítványozza, hogy a pályázattól is eltiltassék, — az indítványok elfogadtatnak. 32. A 231-ik §-ban a dunántúli egyházkerületnek azon indítványa, hogy a lelkészválasztás ellen benyújtott magánpanaszok csakis választási joggal bíróktól fogadtat­nak el. — elfogadtatik. 33. A 233-ik §-nál elfogadtatik a dunántúli egyház­­kerületnek azon indítványa, hogy a lelkész-özvegy év rendezése a kerületek belkörü jogához tartozik. 34. 240. §. Egyházi adó. A költözködő cselédekre hogy hol vettessék ki az adó, azt a helyi viszonyokhoz képest a kerület határozza meg. 36. A 272. §. marad a szöveg. 36. A 266. §. marad. 268. §. Öt évenként eszközlendő az osztályozás és kivetés, a rectificatió pedig évenként teljesítendő. Évenként lélekszám szerint legalább 5 kr kö­vetelhetik a gyülekezetektől. 37. 433 §. Zárjelbe igtatandó: (1868: 38.) 38. 439. §. A dunántúli kerület indikránya, miszerint lehetőleg minden népiskolánál a tanító részére szakkönyv tár, a tanulók részére olvasó- és a felnőttek részére nép­könyvtár állítandó fel, elfogadtatik. A 438-hoz csatolandó. 46*

Next

/
Thumbnails
Contents