Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1891-11-01 / 44. szám
701 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 702 nem így lesz az egész, azt gondolom, mert az én csekélységem nem fog, de nem is tudhat irányadó lenni oly fényes intelligentiának, mint az összeülendő zsinati közönség. Hanem annyit merek mondani, hogy nem vesztenénk vele, sőt nyernénk! — És akkor legalább annyira büszke lehetnék, mint az a pók, mely még a királyok palotájában is munkálódik.(Példab. 30: 28.) Node, ha figyelembe nem veszik is szerény indítványomat, legalább anynyi eredménye legyen a tudós tagok tanácskozásának, hogy a törvények, melyeket alkotnak, ne csak beire, hanem külre is, hatásos eredményeket szüljenek. — Vajúdik a kor, melyben élünk, — változatos eszmék hullámoznak — melyek között vannak ugyan szépek is, de egy csomó el fog mosódni, nem lévén meg benne az erő. De a Protestantismus a jövőé, ha megfogyva is, de törve nem, missiója abban áll, hogy 1)intse magvát annak a világosságnak, mely megvilágosit minden embert. És ezt elősegíteni, nagy részben van és lesz hivatása a zsinati törvényeknek, mélyekről el lehessen mondani azt, a mit Pál apóstól irt meg (Római lev. 10: 4.) aki azt betölti, él az által. Én a tudósoknak tanácsot nem adhatok, mert azt jól tudják, hogy a jövő a jelenben él, és igy azt elrontani ezzel bűn. — No de hát a belső világossággal és méltósággal, igen összeférhet a külső ünnepélyesség, — s igy lesz az, hogy minden ékesen és szép renddel megy véghez az egyházban, melynek lelke a Krisztus. Nemeske. Szabó József lelkész. •— — Egyházmegyei vélemények a zsinati törvényjavaslatra. Ötödik rész. A magyar országos ref. egyházi közalapról. 261. §. b) p. Tata pótolja: „továbbá kellő biztosíték mellett az egyes egyházaknak kölcsönynyújtás általi segélyezése azon % mellett, amelylyel a közalap tőkéi gyümölesöztetnek.“ c) pont. Bars: kimondandó, hogy a csekély díjazásit tanítók is segélyeztessenek. Somogy: Csekély díjazású lelkészek s tanítók, a mennyiben ez utóbbiak segélyezéséről más utón gondoskodás nem történt. d) p. Pápa és Veszprém a missióra szánt 25%-ot gyümölcstelennek s lehető legkisebbre reducalandónak tartják. e) p. Tata\ törlendő. Uj (f.) pont B.-Somogy által: „Idősb koruk miatt az országos tanítói nyugdíjintézetbe fel nem vett s elaggott, hivatalra képtelenné vált tanítóknak, ezek özvegyei- és árváinak állandó segélyezése.“ e) pontnál Őrség megjegyzi, hogy nem lelkészi nyugdíjintézet, hanem özvegy és árvagyámoldát kíván. 262. §. Bars: a 2-ik kikezdés igy módosítandó: „25% a tőkéhez csatoltatik, 20% missiéi czélokra fordittatik, 5% pedig az egyházmegyének adatik.“ B.-Som. „20°/o a tőkéhez csatoltatik, 20% missiói czélokra fordittatik, 10% az egyházmegyék, 10% pedig az egyházkerületek kezelése alá adatik.“ A 3-ik kikezdés igy módosítandó: „a fenmaradt 40 % évenként az a, b, c, d, e, és f, pontok alatt felsorolt stb.“ Őrség: missióra 25% helyett 10%, 15% adassék vissza az egyházmegyéknek. Pápa: A lelkész özvegy- árva-gyámintézet 25%-al segélyeztessék, ha ez fel nem állana, az egyes eh.-megyei gyám pénztárak. Tata: Az 1-sŐ bekezdésnél „közalapnak“ szó után teendő: „minden eh.-megye az azon eh.-megyében gyűlt közalap járulékok 20%-át az e. megyei lelkészi nyugdíj és özvegy-árva gyámolda javára visszatartván, az egyh. megyei központi és közalapi bizottság költségeinek levonása után stb.“ Veszprém,: Az egyetemes nyugdíjintézetre 10% tőkésítendő. 263. §. Pápa: második bekezdés módosítandó olykép, hogy a közalapi hátralékos egyházak lelkészei, ha igazolják, hogy őket mulasztás nem terheli, segélyben részesítenünk. 264. §. Bars: a közalapnál is az államadót venné alapnak. Somogy: a 3. sorban a „fizetni“ szó után jő: „mely megfelelő legyen legalább is a család évi jövedelme egy ezredrészének.“ A többi törlendő. Tata: a fizetni szó után köv. részt kihagyja. 265—269. §§. Tata: kihagyja s helyettük teendő: „Az évi járulék megállapítása a presbyterium által saját viszonyainak legmegfelelőbb módon történik, azonban az egyház évi járuléka nem lehet kevesebb azon összegnél, mely a gyülekezet lélekszámúból 5% leütése után minden lélekre 4 krt számítva esik“. 266. §. Mezöföld: a XVI-ik osztályt törli. 268. §. Belső-Somogy: végén „vagy ha ennek megállapítása nehézséggel járna, lélek szám szerint 5 krnak megfelel“ törlendő. Pápa: a lélekszám szerinti 5 krt soknak tartja, sőt még a mostani 3 krt. is. 270. §. Kom.: 2. kik. 3. sorában : „többé fel nem hívható“ helyett: „többé nem kötelezhető“ teendő. 271. §. a) p. Komárom: 25% helyett 20% teendő. e) p. Kom. törlendő. 43*
