Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-02-23 / 8. szám

Első évfolya m. §. szám. Pápa 1890. február 23. DUNÁNTÚLI X----------------------------X ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helybon és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt. félévre 2 frt. X ------------------------------& Az. egyház és iskola köréből. A DÜSÁNT1ÍIJ EV. REF. E&YHÁZKER. HIVATALOS KiIZLiiNY K. X-----------------------------X HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5, egy- , szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdij .HO kr. ~© MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: a protestáns egyház autonómiájának áruba bocsátása. III. Aiöal Gábor. — A lelkészi hivatal. IV. (Dr. M. Simpson.) — Kerületünk világi eleméről. l)r. Kapossy Luczián. — Tár ez a: Az a.-teveli ev. ref. egyház története. (Folytatás.) Bulla Gábor. — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. A protestáns egyház autonómiájának áruba bocsátása. in. 4. Balogh Sándor az egyház önkormányzati jogának eladását lehetségesnek, körül minijeinknél fogra szükségesnek és húsz nősünk tartja. Lehetségesnek a következő okokból: a) Álért a protestantáns egyház-fogalommal az önkormányzat feladása nem ellenkezik és a biblia sem szól ellene. Álivei a prosestáns egyház a maga tanait és intézményeit a bibliára épiti, e felhozott két bizonyíték meglehetősen egynek vehető és mindkettőről megmondhatjuk, hogy7 az idézett állítást semmivel sem támogatják. Álég ha igaz volna is azon állítás, hogy az autonómia feladása a bibliával nem ellenkezik, akkor sem bírna suly­­lyal azon kérdés eldöntésénél, hogy7 a magy7ar ref. egyháznak czélszerü-e, lehető-e feladni ön­­kormányzatát, mert e kérdésben nem általános szempontok, hanem a mi különös viszonyaink a döntök. Ue mikor ez az állítás nem is igaz! Azt csakugyan nem lehet kimutatni a bibliából, akár Pál apostolról, akár a többi apostolokról, hogy nekik csak gondolatukban is megfordult volna az, hogy7 a maguk vagy utódaik részére állami fizetést igényeltek volna; azt ellenben nagyon sok helyiről ki lehet mutatni a bibliából, hogy7 a lelkészeknek, az igehirdetőknek, az egyházi szol­gáknak saját híveik adományaiból kell megélni. Pál apostol I. Kor. IX. részt egészen c kérdés* nek szenteli, és azt kérdi: ha mi nektek lelkieket vetünk, nagy dolog-e, ha mi a ti testi marháito­kat aratjuk? A protestáns egyház életre jövése épen azért neveztetik reformationak. mert tanai­ban és szervezetében visszatért az ős egyházhoz, a mely teljesen democraticus alapon nyugodott és benne minden hivatalok ön kormányzati utón, az állami hatalom teljes kizárásával, töltettek be. Tehát a protestáns egy7ház-logalommal igenis az önkormányzati egyházszervezet illik össze leg­jobban. b) Feladható az önkormányzat: mert magok a reformátorok is az eggliáz kormányzását megosztották az államokkal és az angol, a németalföldi, a németor­szági. a schireitzi egyházai; is ekképen alakultak meg. Az kétségtelen, hogy a reformátorok az ak­kori politikai viszonyokat felhasználták a refor­­mátió eszméinek terjesztésére, és összeköttetésbe léptek a politikai hatalom kezelőivel. Zwingli a zürichi tanácsra és népre, Kálvin a genfi ta­nácsra, Luther Bölcs Frigyesre és más világi fe­jedelmek pártfogására támaszkodott, és mindegyik reformátor az egyház kormányzatában a politi­kai hatalom birtokosainak bizonyos jogokat en­gedett, a minthogy hazánkban is egyes főurakra, városi tanácsokra, erdély i fejedelmekre támasz­kodott a protestantismus az erőszakos üldöztetés korában; de korántsem azért, mintha ezt a pro­testáns egyház szelleme kívánta volna igy7, ha­nem azon kényszerűségből, hogy a római ka­tholika egy7ház phvsikai erővel intézett támadá-8

Next

/
Thumbnails
Contents