Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1890-08-31 / 35. szám
DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 560 559 testáns Közlönyben“ támadva volt, hol a kerületi határozatok jogtalanoknak, igaztalanoknak és méltánytalanoknak lettek bélyegezve. — És ha ez megengedhető, ha a szabadságnak oly foka lehető, \ mely ha nem szabadosság is, de mindenesetre közelebb áll ahoz, mint a szabadsághoz; ha az egész kerületben olvasott lapnak egyes czikkei, j az ezek által támadott kerületnek hallgatása mellett jelezhetik a kerül, határozatokat jogtalanoknak, igaztalanoknak méltánytalanoknak*) akkor ezen axióma alapján: qui taeet, consentit, vagy legalább is consentire videtur...........a gyülekezetek bizalma rendül meg azon hatóság iránt, mely hallgatás által beismertten igaztalan, s méltánytalan határozatokat hoz; de megrendül a hozott határozatok iránti engedelmesség is. S ha a kerületnek nincs többé tekintélye, ha iránta nincs többé bizalom és ha ezt a névtelenül czikkező lelkész urak rendítik meg, mit gondolnak, lesz e akkor bizodalom az egyházmegye, a helyi presbitérium s az ennek élén álló lelkész iránt ? Azt sem szabad feledni, hogy concordia rés parvae crescunt. discordia maximae dilabuntur. Gyűléseink nyíltak, nincsenek zárva senki előtt. Képviseleti alapon vannak szervezve. Ott kell felszólalni oly határozatok meghozatala ellen, melyeket bárki igaztalannak, méltánytalannak tart. A már meghozottnak változtatására tehet indítványt az egyházmegyén bármelyik egyház presbyteriuma s az egyházkerületen bármelyik egyházmegye. Ez az ut az, a melyen procedalni kell, s akkor is válogatottább kifejezésekkel. Ellenfeleinknek nem is kell fáradniok megosztásunkkal e jelszó alapján: Divide et vinces. Megosztjuk mi magunk önmagunkat, hogy támadó ellenfeleinknek annyival inkább megkönyítsük a győzelmet. Sokkal czélszerübben járnának el a czikkező lelkészek, ha egyh. megyei, egyh. kerületi gyűléseken igyekeznének nézeteiket diadalra juttatni, mert az általam föllebb jelzett úton minden nézet fölvihető úgy az egyh. megye mint az egyh. kerület tanácstermébe.“ Reméljük, e kerületi és püspöki nyilatkozatok után kerületünk közönsége nem késik a consequentiákat levonni. Részünkről csak az őszinte köszönet szavát ismételjük e legitletékesebb helyekről nyújtott elismerésért és elégtételért — melyeknek legnagyobb része azonban tanártársaimat és a tisztelt munkatársakat illeti meg — és Ígérjük, hogy kerületünk és közegyházunk érdekében eddig kifejtett szerény munkálkodásunkat jövőre sokszorosabb kedvvel és buzgalommal folytatandjuk. Szerkesztő. EGYHÁZI ÉLET. Ä dunántúli ev. reform, egyházkerület közgyűlése. (Vége.) Kerületünk f. hó 22-én este végződött közgyűlésének tárgyalásaiból, a múlt számunkban előadottakon kívül, az alábbi közérdekkel bíró dolgokat emeljük ki. Antal Géza és Barabás Jenő főgymn. tanárok, az igazgatótanács ajánlatára megerösíttettek, székfoglalójukat szept. hó 8-án fogják megtartani. A főiskolai nyomda kezelésére nézve egy, minden tekintetben kimerítő új szabályzatot a gazdasági tanács fog készíteni. Détzsa József tavaly megválasztott kerületi számvevő, tekintettel a „Dunántúli Prot. Közlönyben“ a számvevőség ellen közrebocsátott méltatlan és alaptalan támadásokra, állásáról lemondott; ezzel kapcsolatban Őzike Lajos is kérte a közgyűlést, hogy igen terhes számvevői állásától mentse fel. Nagyon természetes, hogy a közgyűlés egyik lemondást sem fogadta el, hanem teljes elismerését és bizalmát hangoztatván a számvevőség igen nagy fáradságot igénylő, önzéstelen működése iránt, felkérte őket a gyűlésen ekkor jelen nem levő Rácz Gyula úrral együtt, hogy fontos állásukban továbbra is maradjanak meg; mely határozatra a jelenlevő Uzike Lajos esperes ur, bizonyára társai nevében is, a kerület osztatlan örömére és megnyugvására, kijelenté, hogy állásukban tovább is készek, a kerület és főiskola érdekében, megmaradni. A szódói egyház rendkívül bonyodalmas s fegyelmi eljárást is involváló ügyének előzetes megvizsgálására Nagy Gedeon esperes és Kallós János e. megyei ügyész urak küldettek ki. A Káróli ünnepélyen kerületünk részéről Vályi Lajos főjegyző, gr. Györki Ábrahám, Boné Géza gondnokok, Kis Gábor és Gergey Károly tanácsbirák fognak részt venni. A jövő évben tartandó zsinat tárgyának előkészítésére, illetőleg a konvent által már kiküldött bizottságok munkálatainak tárgyalására az elnökség által három (u. m. egyházalkotmányi, törvénykezési és iskolaügyi) bizottság rövid időn ki fog neveztetni. A supplikáczióra nézve kerületünk azon intézkedést hozta, hogy ezen magát túlélt intézmény a jövő iskolai évtől kezdve eltöröltetik s az egyes egyházak felkéretnek, hogy az iskola részére e czhnen adni szokott összeget jövőre az esperesi egyházlátogatás utján juttassák el a főiskola pénztárába. Az úgynevezett kisebb specifikátiókra nézve is kiterjesztetett a nagyobb követségekre már régebben kimondott tilalom; úgy hogy ezentúl sem nagyobb, sem kisebb követet nem lehet egyetlen egyházba sem kikérni. A közalapi bizottság jelentése alapján a következő egyházakat és lelkészeket ajánlja egyházkerületünk segélyezésre : A) Egyházak. Bars: Felső-Várad 400. Nagy- Kálna 500. Belső-Somogy: Csurgó 500. Galambok 200» ) és „nem tisztességeseknek“ (1890. 18. szám.) Szerk.
