Új Dunántúli Napló, 2004. december (15. évfolyam, 328-356. szám)

2004-12-17 / 344. szám

6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ - 2004. DECEMBER 17., PÉNTEK PÉCS BEMDTATKOZIK „Arculatot kell váltani” A Kulturális Főváros pályázata 2010-ig meghatározhatja a tennivalókat a városban Az önkormányzati választások óta bő két év telt el, a „félidőben” a megye városainak polgármestereit kérdeztük, mit sikerült megvalósítani, s milyen célok fogalmazód­nak meg a következő két esztendőre. Toller László pécsi polgármestert egyebek mellett a tömegközlekedés fejlesztéséről, a jövő évi költségvetésről és a Kulturális Főváros pá­lyázatáról faggattuk.- Készül a 2005-ös költségvetés, a koncepció szintjén nagy, mintegy 15 milliárdos az eltérés a várható bevé­telek és a kiadási igények között Milyen évre számít­hatunk?- Ugyanúgy, mint az elmúlt hat évben, kemény gazdálkodás mellett sikere lesz a költségvetésnek a városban. A költségvetés biztosítani fogja az intéz­mények működését, és a sok vészjósló nyilatkozat ellenére biztosítja az uniós pályázatokon nyert be­ruházások megvalósítását Emellett folyamatában kezeli azokat a fejlesztési programokat, amelyeket a ciklus elején, illetve már 1998-ban elhatároztunk.- A következő évben jóval több mint félmilliárdot kell fizetni a felvett hitelek törlesztésére, az ellenzék szerint ez egyre nagyobb problémát okozhat- A harmincmilliárdnál is magasabb költségveté­si főösszeg mellett úgy gondolom, komolytalan az Am élhető város programja mozgatja fejlesztési elkép­zeléseinket - például a tömegközlekedés terén is TOLLER LÁSZLÓ POLGÁRMESTER ellenzéknek ez a felvetése. Hat éve nem hallok mást mint hogy csődbe visszük a várost, közben je­lentősen fejlődik.- Megszületek a megállapodás a közalkalmazotti béremelésről, 7,5 plusz 4,5 százalékos növelésre lehet számítani Mit lehet tudni, mennyit kell ebből állni a településeknek - nemcsak mint polgármestert kérde­zem, hanem mint a miniszterelnök önkormányzati ta­nácsadó testületének vezetőjét is.- Valóban létrejött a tárgyaló felek között a meg­állapodás, a települések jövőre ebből másfél száza­lékot tudnak magukra vállalni, a többit a kormány­zatnak kell előteremtenie.- S vannak olyan erősek az önkormányzatok, szemben a kormánnyal, hogy ki tudják harcolni a tá­mogatásokat?- Nem, soha nem a kormánnyal szembe me­gyünk, az Orbán-kormánnyal sem mentünk szem­be, most sem. Mi együtt kívánunk működni a min­denkori kormánnyal, hogy egy jó megoldás szület­hessen a költségvetés tekintetében. Azt azért tud­ni kell, hogy jövőre ismét 8 százalékkal több forrás lesz az önkormányzatok részére. A kis- és közepes települések semmiféle hátrányt nem szenvedtek, sőt, most már 14 éve tartós kedvezményezettjei a költségvetésnek. A nagyvárosok gondjait pedig egyszerre nem lehet kezelni egy költségvetési év alatt. De korábban azért a tömegközlekedési támo­gatási rendszer segítségével értünk el jelentős si­kereket, most az útfejlesztéssel kapcsolatos beru­házásoknál várható ugyanez.- Ha már a béremelésről beszéltünk, nem lehet ki­kerülni a családi kasszák kiadási oldalát sem. Mi­lyen díj- és áremelésre számíthatnak a szolgáltatók­nál jövőre a pécsiek?- Pécs híres arról, hogy évek óta, de legalábbis, amióta én vagyok a polgármester, azóta biztosan, hogy általában az inflációhoz közelítve, tehát reálér­téken nulla körüli a növekedése a lakossági díjtéte­leknek. A kéményseprőknél nincs gond, a Pétáv-nál már eltűnt az a „lógó”, hogy a legdrágább fűtési mód a távfűtés. A vízműnél viszont tartósan vitáink van­nak a partnerrel, most jelentős árstruktúra-válto­zásra számítunk, elkezdtük a tárgyalásokat Az ne­hezen tartható, hogy bár kiváló a pécsi víz minősé­ge, az országban az egyik legjobb, de az ára is a leg­magasabbak közé tartozik.- Külön érdeklődnék a tömegközlekedésről Ré­szint a díjemelésről, részint a most elfogadott stratégi­ai tervről, amely jelentős fejlesztéseket vázol, de a köz­gyűlési vitában is elhangzott: ez bizony sokba, sok milliárd forintba fog nekünk kerülni...- Persze, ha fejlesztünk, az sokba keiül. A fejlesz­tési kiadásoknak benne kell lenniük részben a vá­rosi költségvetésben, részben az árakban. Az euró­pai normák szerint a szolgáltatás fejlesztését annak kell fizetni, aki igénybe veszi. Most egy jelentősebb áremelésre kerül sor, az idén 8 százalék körüli tari­fanövelésben gondolkodunk, de elvi kérdés az, hogy .. a tömegközlekedés fejlődjön Pécsett A tö­megközlekedés fejlesztése az élhető város egyik feltétele.- A jövő egyik nagy feladata a Kulturális Főváros pályázat Olyat is hallani, hogy Pécs erős politikai lobbija miatt már várományo­I sa a döntésnek.- Ezt azok mondják, akik azt szeretnék, hogy belebukjak ebbe a történetbe, de ter­mészetesen igen jó esélyünk van a pályázaton. Én úgy gondolom, hogy nem csak mi írjuk ezt a pályázatot, hanem a történelem, 2000 év törté­nelme. A jövőt a napjaink mondják meg, amikor megmutatjuk, hogy 2010-ig pontosan mit szeret­nénk elérni. Ez nem egy akció, hanem össze­gyűjtjük a város összes fejlesztését egy csokorba. Amikor azt kérdezik, hogy honnan lesz 24 milli­árd a fejlesztésre, akkor visszakérdezek: miért ne lenne 18 milliárd kapásból, hiszen az elmúlt idő­szakban évente mindig legalább 3 milliárdot for­dítottunk ilyen célra, ez egy természetes folya­mat. Az persze más kérdés, hogy a gerinceket, a sarokpontokat kell megadni, magántőke bevoná­sával. Ilyen feladat például a szállodafejlesztés, egy wellnessközpont, a Zsolnay-rehabilitáció és még sorolhatnám. Arculatot kell a városnak vál­tani, s bizony-bizony lehet, hogy nagyon el kell adósodni - 2010 utánra. Ebben az a szép, hogy megcsinálunk minden olyat, amit csak 2010 után készítettünk volna el.- A kormányátalakításkor miniszteri posztot aján­lottak Önnek, de nem vállalta. 2006-ban újra indul Pécsett vagy...- Kapásból azt mondtam akkor, hogy nem. 18 hó­nappal a választások előtt otthagyni egy nagyváros polgármesterségét több mint tisztességtelen a rám szavazókkal szemben. Úgy vélem, hogy jó csapatom van, s egy jó városstratégiát alakítottunk ki. Meg­vannak a politikai ambícióim, de határozott elkép­zeléseim vannak a város vezetésére 2010-ig. együtt táncoltak, együtt örültek. Az idén megrendezett World Folkloriada rendezvénysorozat alaposan megmozgatta a települést, egyben már jó előképe, szinte próbája volt az Európai Kulturá­lis Főváros cím adta lehetőségeknek. fotatöthl. „Csak beszélnek a nyitott várospolitikáról” „Évről évre tolódnak a településen a beruházások” Nagy Csaba, a Fidesz-MDF-MKDSZ közgyűlési frakcióvezetője azt hangsúlyozta, bár a polgár- mester, a szocialista vezetők folyamatosan nyitott várospolitikáról beszélnek, ehhez képest az el­lenzék azt érzékeli, ki akarják szorítani. Ennek példájaként említette az ellenzéki frakcióvezető, hogy több jelentős városi cégbe nem delegálhattak szakértőt, így nincs rálátásuk ezen társaságok működésére.- De ahhoz is folyamatosan kérdéseket kellett feltennünk, érdeklődnünk, hogy bármilyen anyagot kapjunk az Európai Kulturális Főváros pályázattal kapcsolatban, noha természetesen kiállunk a terv benyújtása mellett. Úgy vélem, nemcsak ötleteink lennének hozzá, hanem meg­felelő lobbierőnk is - fogalmazott Nagy Csaba. Az önkormányzat gazdasági helyzetéről szólva a frakcióvezető kijelentette, egyértelmű, hogy nem valósult meg az MSZP „Több pénzt az embe­reknek, több pénzt az önkormányzatoknak!” vá­lasztási szlogenje, sőt Pécs gyakorlatilag oly sok hitelt volt kénytelen felvenni, hogy már a törvé­nyileg megszabott határig jutott. Az ellenzéki po­litikus hangsúlyozta, nem a hitelek elleti van, de tudni kell: gyakorlatilag valamennyi fejlesztés már csak kölcsönből valósul meg. A törlesztések és a hitellehetőségek kimerítése pedig nagyon beszűkíti az önkormányzat hosszú távú mozgás­terét. A következő esztendőről szólva Nagy Csaba ki­fejtette, bizonyára több beruházás megvalósul, amit megfelelő PR-munkával el is „ad" majd a koalíció, ám úgy látja, alapvetően sem politikai, sem társadalmi szempontból nem javul a helyzet 2005-ben. De Blasio Antonio, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség pécsi városi elnöke úgy vélekedett, a gazdasági, pénzügyi helyzet sem ebben, sem a következő évben nem mutat jobb képet, mint ko­rábban. A városatya szerint ugyanaz folytatódik, mint az elmúlt esztendőkben: a költségvetés be­vételi oldalát irreálisan felülter­vezi a koalíció, ez így nem is tel­jesül. Emiatt viszont a beruházá­sok évről évre tolódnak, egyre nagyobb az a lista, amit el kelle­ne végezni - ám mindig a követ­kező esztendőre kerülnek át a fejlesztések. Ezt a programot De Blasio Antonio szerint átvette az MSZP-SZDSZ kormányzat or­szágos szinten is, erre jó példa, hogy a 13. havi fi­zetések kiutalását áttolták januárra. A politikus úgy látja, a város gazdálkodása nem megfelelő, szinte minden beruházás alapja a hitel, viszont véleménye szerint gyakorlatilag két év múlva már nem tud több kölcsönt felvenni a település - akkor elfogynak a lehetőségek is. De Blasio Antonio úgy látja, a pécsi városveze­tő koalíció több döntést „kivitt” a közgyűlésről, a feladatokat és döntéseket áttette az önkormány­zati cégekhez, erre viszont nincs rálátása az el­lenzéknek. A Fidesz pécsi elnöke hangsúlyozta, gyakorla­tilag nyolc esztendeje nem érkezett a városba je­lentősebb ipari, termelő társaság, beruházó, csak kereskedelmi, szolgáltató egységek épültek. De Blasio Antonio úgy vélekedett, ezért elsősor­ban a szocialista városvezetés a felelős, és világo­san látszik, hogy az azonos „színű” kormányzat­nál sem tudta elérni, hogy Pécs elzártsága javul­jon, felgyorsuljon például az autópálya-építési program Baranyában. „Ha tudjuk, mit akarunk, meglesz a támogatás" A választási ciklus félide­jéhez érkeztek az önkor­mányzatok: ezúttal a ba­ranyai megyeszékhely, Pécs polgármestere, dr. Toller László válaszolt az interneten érkező renge­teg kérdésre. Az interjú szerkesztett változatát az alábbiakban olvashatják. Fülöp Z.- Mi a véleménye a MÁV azon döntéséről, mely szerint törli az utolsó Pécs és Budapest közötti IC-vonatpárt? (ijen)- A vasúti közlekedést nem az önkormányzatok szervezik: felvetése a MÁV-ot illeti. Termé­szetesen elsőként tiltakoztam az IC-k megszűntetése ellen, melyre azt a választ kaptam, hogy a hétvégén megmaradt a járat, hétközben pedig ezen idő­pontban gyorsvonat közlekedik. Ez számomra elfogadhatatlan, így további tárgyalásokat kezde­ményeztem.- Az Mó-os úttal kapcsolatban két évvel ezelőtt nagyon bizakodó volt: most mi a helyzet, mire szá­míthatunk? (Gombás Zso)- Válaszom ugyanaz, mint két évvel ezelőtt: a Szekszárd-Bóly- Pécs közötti, kétszer kétsávos autóút (én magam sosem be­széltem autópályáról, csak gyorsforgalmi útról!) 2005 nya­rán indul, és 2007 december vé­gére Szentlőrincre kell érnie. Sokan azt szeretnék hallani, hogy az önkormányzat intézi a beruházást, ám mi csak az egyik szereplője vagyunk a tör­ténetnek - de képviselőként ter­mészetesen mindent megmoz­gatok az eredeti terv megvalósí­tásáért.- Korábban arra hivatkoztak, hogy azért nem jó Pécsnek, mert állandóan keresztbe szavaznak az emberek. Most a város vörös, a megye vörös, az országban is Önök kormányoznak - és mégis vannak problémák. (Bagger)- Én sohasem vallottam a színre szín elvét: ez a gyengébb kártyások játéka. Ha a városnak van jó programja (és itt van), és ha a városnak van jó vezetése (és itt az is van), ha tudjuk, mit akarunk csinálni, akkor telje­sen mindegy, milyen a kor­mány, meglesz a támogatás.- Ön szerint van esélye az MSZP-nek arra, hogy még egy­szer a hatalom közelébe kerül­jön? Én a következő választáso­kon nem fogok részt venni, mert a Fideszre elvből nem szavazok, az MSZP-re pedig nem akarok. (valakil234)- Sajnálom, hogy elvesztettük a bizalmát - remélem, a 2006- os győzelmünk után visszasze­rezzük.- A műemlékek védelme miért mostohagyerek? (Fehér Balázs)- A műemlékvédelem nem mostohagyermek: talán elég csak a Világörökségen nyert másfél milliárdot említenem.- Hogy gondolták, hogy ilyen szemetes város a kultúra városa legyen? (bobi)- Az idegenforgalmi szezon megszűntével látható, hogy a szemetelés nem az idegenforga­lom sajátja: sajnos a pécsiek sze­metelnek. Miközben folyamato­san tisztább a város, sokan azt ál­lítják, hogy egyre szemetesebb - ezzel nem értek egyet Bárki, aki Pécsett jár, a város fejlődését és az egyre inkább látszó tisztasá­gát emeli ki erényeink közül.-Ha a nyugdíjasok meg tudják venni a bérletet, akkor a diákok­nak miért adják ingyen? (Telefo­non érkezett)- Az ingyenes diákbérlet nem pécsi találmány: fejlettebb or­szágban sok helyen alkalmaz­zák. A gyermekeket szeretnénk ezzel arra tamtam, hogy használ­ják a tömegközlekedést, mert az könnyíti az életüket. Ezen felül a nagycsaládosoknak már régóta a családi kassza egyik legjelentő­sebb tétele a bérletvásárlás.- A Hullámfürdőt az adófizetők pénzéből tartják fenn - viszont ál­landóan edzéseket tartanak ott (Faxon érkezett)- Sajnos mindössze egy uszo­dánk van - ám ezen segíteni fog a Balokány újjáépítése.- Mit kívánnak tenni a város tisztasága érdekében? (Telefonon érkezett)- Takarítunk. Még ha néha szi­szifuszi munkának is tűnik. Az Interjú teljes verziója: www.dunantullnaplo.hu

Next

/
Thumbnails
Contents