Új Dunántúli Napló, 2004. december (15. évfolyam, 328-356. szám)

2004-12-14 / 341. szám

2004. DECEMBER 14., KEDD - DUNÁNTÚLI NAPLÓ RIPORT 7 KULTÚRA ­Az igényes élhetetlen tón. - Ez hülye... - olvasom ki a félfordulatából. Vagy csak érdek­Balogh Z. így van: lehetne élhetetlennek is mondani, miután alig volt, amit a megéltség szempontjából alig mérhető, a fizikai lét csupasz szögéből - hiszen-lehetett-volna- még-ideje-élni - nézvést is ne kritizált volna, akár finoman, akár erőteljesebben. Ne csavart volna finom poént belőle. Ne te­kerte volna adomává nemesült, egyébként banális történetbe. Némi bölcseletbe. Csakhogy Bükkösdi mindig valami jobbító fogást keresett az „alanyain” és az „állítmányain”. Egy fél mondaton képes vagyok elvérezni - mondta, és muszáj volt hinni neki. A halálos ágyán, pár nappal, mielőtt a Felhőszín­ház társulatához szegődött volna - by Csató Andrea szerkesztő - még bekért volna kéziratokat, hogy egyet-egyet igazítson raj­tuk. Mondd, Laci! Megérte, hogy nem érted meg a könyved megje­lenését? -, simítok egyet a borí­lődőn belemerült egy kiállítás képeinek végtelen dimenzióiba? Bükkösdi Lászlóról életében már sok minden kiderült - a fé­lelmeivel együtt többségben volt, amit nem kellett rejtenie. Az életműve, talán, így lett teljessé, a na­pokban megjelent, Aranyrovás című, a csaknem fél évszázad válogatott, zömében az Új Dunántúli Nap­lóban közzétett írásait felölelő kötettel. Egy­másba áttűnő tíz feje­zet; és egyre megy, hogy éppen a pörkölt­nek látszó pörköltről, a Pécsi Műhelyről, a Miaszerelem? bemu­tatójáról vagy a tarhá­lókról olvasunk. Kor, és a szó szoros értel­mében vett kórrajzok ezek művészetről, tár­sadalomról, és csak nagyon ritkán, akkor is lepkeléptűen térnek át a poli­tika mezsgyéjére. Inkább szól­nak szerelemről, barátságról - a Bükkösdi-féle emberségről. Előpályázat: utolsó simítás, első találkozó D. I. A magyar városok 2004. de­cember 31-ig nyújthatnak be előpályázatot az Európa Kul­turális Fővárosa cím elnyeré­sére. Ehhez kapcsolódóan a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma december 15- én „Utolsó simítás” címen szakmai találkozót és konfe­renciát szervez a jelenleg is­mert tíz pályázó város vezetői­nek és munkatársainak rész­vételével a Petőfi Irodalmi Múzeumban. A szervezők szeretnék, ha a pályázattal kapcsolatos szak­mai kérdések megvitatása mellett az esemény, a pályázó magyar városok vezetőinek el­ső közös találkozójaként, egy hosszabb távú kulturális együttműködés kezdete is len­ne. A konferencia 10-től 16.30-ig tart, arra minden ér­deklődőt várnak. Két világszám egycsapásra rendezők Koltai robban, Menzel most csak szeret mindketten egy-egy történet fo­nákját szeretjük megmutatni. Idáig nem voltam elkényeztet­ve, az itthoni kritikusok inkább a „lilább” ügyekre haraptak. Ezért volt nagyon jó érzés, hogy amikor Jifi Menzel megnézte a Csocsót, azt mondta: nagyon szívesen játszana nálam. Az Oscar-díjas cseh filmrende­ző megkéri a rápattanó tévése­ket: ugye, magán hagyhatja a té­likabátját? Csak, mert va- donat új... Menzel, Koltai új filmjé­ben, visszaté­rő epizodis- taként egy vidéki szín­iok. Nem az áll a vásznon, hogy én rendeztem - úgyhogy izgul­jon a Koltai. De megértem a fe­szültségét.- Egy korábbi interjújában azt mondta, hogy a kedvesen idiotikus, de mégis csak ba­rátságosan emberi figurá­kat szereti. Itt is ezeket ta­lálta meg?- Robi filmjeit nézve mindig az az érzésünk, hogy csupa olyan ember játszik nála, akikhez közünk van - vagy kö­zünk lehet. Tehát egy­fajta rokonszenvet mindig táplálunk az alakjaival szemben. Ezek általában olyan emberek, akik egy­szerre sajnálatra és szeretetre méltóak.- Érez valami célzatosságot abban, hogy az öné a direktor szerepe a filmben?- Erről inkább a rendezőt kérdezzé. Bár a következő film­jéhez egy hosszabb szerepre is felkérhetne... ház direkto­rát alakítja. Néha csak egy sajátos szemöldök­felvonással. háromnegyedét a teljesen még el sem készült filmnek. Nem nyug­talan, hogy végül mivel szembe­sül?- Ebben a filmben csak ját­szom, ráadásul még színésznek sem nevezhetem magam, bár olykor színészi feladatot válla­- Úgy hallottam, a pécsi be­mutató előtt nem látta, csak a Világszám! címmel mu­tatták be vasárnap Pé­csett a Koltai Róbert ren­dezte új filmet az Urániá­ban. Nemcsak a szerep­lők, de a közönségtalálko­zó vendégei között is ott volt az Oscar-díjas rende­ző, Jifi Menzel. Balogh Zoltán Koltai Róbert izgul. Úgy iz­gul a Világszám! pécsi előpremierjén, mint a pattanásos kamasz, amikor belép a tánciskolái koszo­rúcskára.- Hogy’ a csodá­ba ne, hiszen be­mutató... Úgy érzem magam, mint egy apa a szülőszoba előtt.- Hol találkozik a gondolatvilága Jifi Menzelével? 5 - Abban ér­' zem, ahogy TV-JEGYZET Saját teszt-érzés Bóka Róbert É Nagy-nagy nyu­galommal ké­szülhettünk az ország szomba­ti, nagy évismét- I lő tesztjére, hisz **' ' * a kis uccalány péntek estére már felnőtt nyomozóvá csepere­dett a kérges szívű Lőbrekk mel­lett. Lőviben, vénségére, erős apai érzelmeket keltett, Torna meg tök belezúgott Ezek az ér­zelmek a Vérvörös nyár című, tízrészes francia filmet családi­lag is együvé kovácsolták, azzal a reménnyel, hogy idővel majd új, életerős családtagok lépnek az elhullottak helyébe. A halkszavú Lökroá doktor - Torna gyermek­kori jóbarátja - búcsúzóul még megfojtotta az anyját (aki még a halálos ágyán is képes lenne le­leplező információkat kikotyog­ni), így, miután a család amúgy is fölösleges része a film végére a gyilkossal együtt kipusztult, kel­lemes dínomdánom vehette kez­detét. Csupa felszabadult mo­solygós arc, tengerpart és kaviár - a francia éppolyan optimista nemzet, mint az amerikai. Marsi Anikó és Vágó István de­rűje is az emelkedettségtől volt király. Igaz, az ő helyzetük jóval Hétvége a képernyőn A LEGNÉZETTEBB NYOLC TÉVÉMŰSOR DECEMBER 10-ÉN, PÉNTEKEN Hely Csatorna Műsor Nézettség 1 RTL Klub Legyen Ön is milliomos! 2 274 344 2 RTL Klub Nem vagyok én apáca (magyar riportfilm) 2 244 220 3 RTL Klub Fókusz (közéleti magazin) 1960966 4 RTL Klub Barátok közt (magyar filmsorozat) 1840 291 5 RTL Klub Híradó 1802 627 6 RTL Klub Mónika (talk show) 1720222 7 TV2 Áll az alku (szórakoztató vetélkedő) 1405 110 8 RTL Klub Balázs (szembesítő show) 1346592 A LEGNÉZETTEBB NYOLC TÉVÉMŰSOR DECEMBER 11-ÉN, SZOMBATON Hely Csatorna Műsor Nézettség 1 RTL Klub A nagy évismétlés - az ország tesztje 1 48 641 2 TV2 Tények 1706 321 3 TV2 Activity 1661429 4 RTL Klub Heti hetes 1558078 5 TV2 Magellan (TV2 tudományos magazin) 1 472 397 6 TV2 Csao, Darwini 1 378 414 7 TV2 Rex felügyelő (német-osztrák filmsorozat) 1185 974 8 RTL Klub Híradó 1 170 711 A LEGNÉZETTEBB NYOLC TÉVÉMŰSOR DECEMBER 12-ÉN, VASÁRNAP Hely Csatorna Műsor Nézettség 1 TV2 Tények 2 014 617 2 TV2 Napló (a TV2 heti magazinja) 2 004 972 3 MTV Névshowr 1 730 077 4 TV2 Doktor szöszi (am. vígjáték) 1682069 5 RTL Klub Híradó 1 615 295 6 RTL Klub Szeress most! (magyar filmsor.) 1 549 723 7 TV2 Walker, a texasi kopó (amerikai filmsorozat) 1479 233 8 RTL Klub RTL Box Klub 1451144 kényesebb volt odafönn a játék­vezetői pulpituson, hiszen nem is a kocsmárosok, fodrászok, kis­mamák (szőke Fradi-drukkerek, sörivók és ballábasok) bekiabálá­sain kellett felülemelkedniük, ha­nem a sok hülye kérdésen, amit az RTL Klub ez idő tájt fontosnak tart az óesztendőre vonatkozóan. Ilyen volt Majka kapcsolata meg Nórcsié, a dominó-felállítás világ­csúcsa meg az olimpiai ferde pisa - és sorolhatnánk. A játék nem a nézők, hanem a médiapiac önző érdekeit tükrözte - nárcisztikus saját teszt-érzést A kérdés Ady-mód, némi gőg­gel és persze hamis bibliai ízzel valójában úgy szól: Ki látott en­gem? Ki ülte végig a Való Vüág fe­jezeteit? Ki nézte a híreimet? Ki a boxmeccseimet? És: Szeretném, ha szeremének. A tájékozottság mércéje ugyanis én vagyok. Ha engem nem láttál, a világról ma­radtál le. A csatornák önünnepe. A TV2 Naplójának kezdő képso­rai azt mutatják, amint Sváby a hamis öntömjén füstjéből „öt- venórás iraki bevetésből” eresz­kedik alá, majd - hogy a „politi­kai blokk” teljes legyen - zavaros összeállítás következik a népsza­vazás erdélyi fogadtatásáról. Sok indulat, érvek, gondolat nélkül. De a saját teszt-érzés itt is vél­hetően remek. H Kétszer adták el más lakását Az elmúlt években a lakásmaf­fia számos esetben élt vissza egyes lakástulajdonosok átla­gosnál védtelenebb helyzetével. A megtévesztésből, kényszerből kötött adásvételi szerződések érvénytelenítése évekig elhú­zódhat - ha egyáltalán sikerül. Ám előfordul, hogy a csaló mi­att a vevő jár pórul. , Dunai I. A dátumok döntőnek bizonyultak ebben a történetben. Pécsett a Nevelési Központ környékén tavaly ősszel egy másfél szobás lakást 5,8 millió forintért adtak el egy fiatalem­bernek. Annak rendje-módja szerint ok­tóber 30-án ügyvédhez fordult, aki az adásvételi szerződést elkészítette, ellen­jegyezte, majd 2003. november 3-án be­nyújtotta azt a földhivatalhoz. Ám ugyanezen a napon, ugyanerre az ingat­lanra vonatkozóan, más ügyvéd közre­működésével készült egy másik, formai­lag ugyancsak szabályszerű adásvételi szerződés is, amelyben a lakás 5,9 millió forintért cserélt gazdát. A bejegyzésre, teljesen véletlenül, mindkét szerződést 2003. november 3- án nyújtották be. A földhivatal munka­társa észlelte az egybeesést, a hivatalve­zető pedig tájékozódott a furcsa helyzet­ről. Kiderült, hogy valóban eladták az in­gatlant, sőt mindkét adásvételi szerző­désben előleget, illetve foglalót adtak. Az egyik vevő összesen négymillió, a másik hárommillió forintot fizetett. A hivatal ebben a helyzetben nem tudott érdemi döntést hozni a tulajdonjog bejegyzésé­ről: november 5-én mindkét nyüvántar­tásba vételi kérelmet elutasította. * * * Időközben a vevők feljelentést tettek a rendőrségen. A nyomozás során kide­rült: nem szimpla csalásról van szó. Va­lójában nem az igazi tulajdonos pár adta el a lakását, hanem valahogy megszer­zett adataik alapján készült hamis sze­mélyi igazolvánnyal az a „házaspár” (?), akiknek néhány héttel korábban bérlet­be kiadták. A tulajdonosok nem szenvedtek sem­miféle kárt. A földhivatal mindkét, kü- lön-külön szabályosnak látszó szerző­dés bejegyzését elutasította. Egyébként pereskedhettek volna a jóhiszeműen tu­lajdonszerző vevővel, illetve az adásvé­teli szerződés érvénytelenségének ki­mondásáért. A tulajdonosok könnyen pórul is jár­hattak volna, ha nem ugyanazon a na­pon kötik meg a két szerződést A földhi­vatali eljárás szerint ugyanis annak a tu­lajdonjogát jegyzik be, akinek korábbi a szerződése. Itt nem volt a korábbi megál­lapítható. A vevők viszont egyenként többmillió forinttal károsodtak. A csaló párocska az ügylet lebonyolítása után nyomban to­vább állt Az ismeretlen elkövetők ellen indított nyomozást egyévnyi eredmény­telen keresgélés után a rendőrség nem­régiben felfüggesztette. * * * Tanulság persze adódik az ügyből.- Ésszerű mértékű bizalmatlanságot kell tanúsítani - tanácsolja dr. Papp Iván, a Baranya Megyei Földhivatal he­lyettes vezetője. - Mindenkinek célsze­rű, hogy ha ingatlant vásárol, tájékozód­jon a környéken: mit tudnak a tulajdo­nosról? Meg kell győződni az ingatlan tu­lajdonjogi helyzetéről. Ez esetben persze ez sem segített volna, hiszen a csalók az igazi tulajdonosok nevében és személyi adataival léptek fel. Például a tulajdoni lapról korábban hiteles másolatot is kér­tek: kettőt, de nem egy napon. Ajánlatos a bizalmi szomszédokat vagy a közös képviselőt tájékoztatni ar­ról, ha valaki bérbe adja a lakását A ve­vő részéről pedig nagyon fontos, hogy az eladó személyazonosságáról meggyő­ződjön. A hamis okmánnyal való csalást megnehezítheti, ha nem elégszünk meg egyetlen okmány bemutatásával. Kérni kell az útlevelet, vagy az új típusú gépjár­művezetői engedélyt Többféle hamis ok­mány beszerzése ugyanis drága, ezért gyakran mellőzik a csalók.- Nagyon lényeges, hogy személyi adatainkat ne adjuk ki arra illetéktele­neknek. A személyazonosító haszná­latára nem minden hatóság jogosult. A földhivatal is csak belső azonosító­ként használhatja: az általa kiadott egyetlen okmányon sem lehet rajta ez a szám. Az adásvételi szerződésekben azonban szerepelnie kell az eladó és a vevő személyi azonosítójának. Ez alap­ján ki lehet szűrni a visszaélési szán­dékokat - mondja dr. Papp. Ám ha a csaló valahonnan a sze­mélyazonosító birtokába jut, akkor ez a szűrő nem működik, csak a sze­rencsén vagy a balszerencsén múlik minden.

Next

/
Thumbnails
Contents