Új Dunántúli Napló, 2004. december (15. évfolyam, 328-356. szám)

2004-12-02 / 329. szám

8 DUNÁNTÚLI NAPLÓ - 2004. DECEMBER 2., CSÜTÖRTÖK INTERJÚ Hiller István a kettős állampolgárságról, a párt megosztottságáról és arról, miért kell megújítani a szocialisták kommunikációját NEM A HATÁRON TÚLI MAGYAROKRA, CSAK A NÉPSZAVAZÁSRA MONDUNK NEMET Az MSZP elnöke szerint egyelőre felmérhetetlenek a december 5-i referendum következményei- Van olyan személy a család­jában, akire határon túli ma­gyarként tekinthetünk?- Soproni születésű vagyok, nincsenek határon túli rokonaim. Ellenben nagyon sok kollégám, barátom él a Kárpát-medence számos területén.- Ön és barátai közt nem kelet­kezett feszültség, amiért ellen­zi a kettős állampolgárságot?- Megvitattuk a kérdést. Úgy tűnt, akikkel beszéltem, azok vi­lágosan látták, az MSZP - és sze­mélyesen én is - elkötelezett a határon túli magyarok ügyéért. Csak a referendumra mondunk határozottan nemet. Azt kény­szerpályának tartjuk, ami nem oldja meg a határon túli magya­rok helyzetét Ugyanakkor a ha­zánk területén kívül élő magya­rok érdekeit továbbra is képvisel­ni akarjuk.- Ha nem tartják jónak a kér­dést, más megközelítésben tá­mogatnák-e a kettős állampol­gárságot?- Abban vagyunk érdekeltek, hogy a határon túli és az anya­országi magyarok kapcsolatát szorosabbá tevő jogszabályt al­kossunk.- Miért nem jó erre a kettős ál­lampolgárság?- A szülőföldön való boldogu­lást segítő törvényre van szükség. Erre alkalmas az általunk kezde­ményezett szülőfóldprogram. Ez hosszú távú elképzelés, ami de­cember 5-e után is érvényes lesz. Első számú célunk, hogy ne csal­juk olyan csapdába az országot, ami konfliktust szít magyar és magyar között.- Ha az ellenkampányuk meg­buktatja a népszavazást, az nem okoz majd ellentétet?- Biztos vagyok abban, hogy akik nem mennek el, s azok, akik nemmel szavaznak, több­ségben lesznek. Ha a politika készséges lesz arra, hogy a nem­zeti ügyet képviselő szülőföld- programot elfogadja, akkor ezek az ellentétek oldódni fognak. A népszavazás egyáltalán nem helyes útja a kérdés eldöntésé­nek. Másik fő kifogásunk, hogy nem ismerjük a referendum kö­vetkezményeit.- Megfelelő módja-e a hatások feltárásának, ha a minisztériu­mok 800 ezer betelepülővel számolnak?- A várható következményeket úgy lehet megismerni, hogy tisz­tességes vitát folytatnak a szakér­tők és a politikai elit.- Eddig ezt mi akadályozta?- Talán kérdezzen rá mások­nál arra, hogy az elmúlt 15 év­ben miért nem léptek különbö­ző magyar kormányok ebben a kérdésben.- A Fidesz elismeri a felelős­ségét.- Nagyon szép dolog. Koráb­ban kellett volna erről beszélni.- Éppen az MSZP programjá­hoz hasonló státustörvényt al­kottak.- Miért nem vállalták fel a ket­tős állampolgárságot?- Önök sem vállalják fel.- Arról van szó, hogy ebben a kérdésben az ellenzék nem min­dig ugyanazt mondta.- Történészi diplomáját még a kommunista érában szerezte. Elégséges volt-e az akkori tör­ténelemoktatás arra, hogy itthon tiszta kép alakuljon ki az elszakított nemzetrészekről?- Ebben a kérdésben csak a saját helyzetemet tudom elmon­dani. 1988-ban kaptam diplo­mát. 1990 óta szinte minden év­ben előadásokat tartok erdélyi történelemtanároknak. Itthon másfél évtizeden keresztül az önálló erdélyi fejedelemség his­tóriáját tanítottam. Nekem sike­rült átfogó képet kapnom a tör­ténelemről, és azt is elmondha­tom, hogy nem földrajzkönyv­ből ismerem a határon túli terü­leteket.- Mit szól Mircea Geoana esé­lyes román miniszterelnök-je­lölt azon nyüatkozatához, hogy aki magyar állampolgár lesz Er­délyben, annak le kell monda­nia román állampolgárságáról?- Magyarországon már nincs érvényben az a megállapodás, amire a román fél hivatkozott. Van vita a kérdésben, bízom ab­ban, hogy ezt át tudjuk hidalni.- Mit gondol, egyes nyugat­európai országokban miért si­került a magyarok számára megoldhatatlan kettős állam- polgárságot bevezetni?- Mondjon nekem olyan orszá­got, amelynek lakosságához ará­nyaiban mérve ekkora nemzetré­szek tartoznának, mint hozzánk?- Például Írország...- Szerintem másképp kell meg­ítélni azt a kapcsolatot, amikor szárazföldi határok helyett óceán választ el bizonyos területeket és állampolgárokat egymástól.- Itt éppen a szomszédság miatt fontos sokak számára az állampolgárság.- Csakhogy nem tudjuk a ha­tásokat. Amikor azt lehet látni, hogy egy olyan helyzetbe sodró­dunk, amely a magyarországi nyugdíjasok számára beláthatat­lan negatív következményeket je­lent, azt nem szabad elfogadni.- Miért csak negatív következ­ményekkel számolnak? A Ma­gyar Kereskedelmi és Iparka­mara illetékesei nemrég azt a szakmai álláspontjukat ismer­tették, hogy a magyar gazda­ságra kedvező hatást jelent a külföldi munkaerő. Mindez je­lentheti azt, hogy nagyobb lesz a költségvetés bevétele, így emelkedhetnek a nyugdíjak.- Ismerem az állásfoglalást, de abban a hátrányokat is meg­említik. Azt is beismerik, hogy a következmények még belátha- tatlanok. Egy olyan kérdést, amelynek hatásait a szakértők sem látják, eleve el kell utasí­tani.- A népszavazás ügye több mint másfél éve napirenden szerepel. Miért nem volt idejük arra, hogy ezalatt felmérjék a következményeit?- Másfél hónapja, amióta az MSZP elnöke vagyok, arra törek­szem, hogy folyamataiban lássuk azokat az ügyeket, amivel foglal­koznunk kell.- Sokan feltehetnék azt a kér­dést, miért higyjenek most az MSZP-nek, hiszen egyszer már 23 millió román munkavállaló bejövetelével számoltak.- Most elkezdhetnénk oda- vissza érvelni, és a 2002-es vá­lasztási kampányban elhangzott mondatokat ismételgetni, de ez nem viszi előre a kérdést.- Miért megosztott a baloldal is a kettős állampolgársággal kapcsolatban?- Korábban is ismertem ezeket a véleményeket. Ez nem jelent fe­szültséget a párton belül. Nem be­szélhetünk megosztottságról, csak vannak, akik másként látják ezt a kérdést.- Szili Katalin házelnök azon álláspontjáról is tudomásuk volt, amely azt javasolta a párt­tagoknak, hogy mindenki lel­kiismerete szerint szavazzon?- Igen. Szili Katalin személyes jó barátom is egyben, akinek tisz­teletben tartom a véleményét.- Visszaállamosítást emleget­nek a kórház-privatizációval kapcsolatban. Alkotmányjo­gászok szerint a referendum eredményének nincs vissza­menőleges hatálya. Miért lát­ják ezt másként?- Ebben a kérdésben szerin­tem az értelemmel szembeni ér­zelem kap nagyobb hangsúlyt. Az egészségügyben lévő magán­tőke jót tett az ágazatnak. Ilye­nek például a gyógyszertárak, háziorvosok magánpraxisa. Minden esetben azt tapasztal­hatjuk, hogy nőtt az ellátás szín­vonala és ez nem jelentette, hogy drágábbak lettek volna a gyógy­szerek vagy a kezelések. Az or­szágnak hosszú távon nem lesz költségvetési fedezete arra, hogy az alulfinanszírozott egészség­ügyet megfelelő színvonalon tartsa. Azt szeretnénk, hogy a kórházi ellátás minősége jelen­tősen javuljon.- Nemrég arról beszélt, hogy 2006-ra meg kell újítani az MSZP kampányeszközeit. Jelenleg gondok vannak ezen a téren?- Az elmúlt negyedévben a szocialista párt kommunikáció­ja lényegesen javult a korábbi állapotokhoz képest. Az MSZP ma érti, hogy a jó kommuniká­ció a modern politika része, de a hagyományos kampánytech­nikákat meg kell újítani. Erede­tiségre és ötletességre törek­szünk, és nyitni szeretnénk a fiatalok felé. Hirdetésfelvevő és előfizetési irodáink Pécsett Hunyadi út 11. Telefon: (72)225-819 Engel János út 8. Telefon: (72) 505-030 Nagy Lajos király útja 14. Telefon: (72) 505-047 Berek utca 6. Telefon: (72) 412-565 Ferencesek utcája 1. Telefon: (72)214-212 A miénk. KERESÜNK "az új dunántúli napló terjesztésére­Az AS-M Baranya Megyei Irodája az Új Dunántúli Napló terjesztésére vállal-kozói igazolvánnyal rendelkező kézbesí-tőt keres HIDAS területére A kézbesítő feladata az Új Dunántúli Naptó előfizetőkhöz történő kijuttatása, az előfizető példány-szám folyamatos emelése, valamint az esedékes dijak besze-dése. Fizetés jutalékos rendszerben. _ Jelentkezni lehet írásban vagy személyesen az Új Dunántúli Napló Pécs-környék tér. ügynökségén Bocz János ügynökségvezetőnél, Hosszúhetény, Felszabadulás u. 32. Telefon: 06-30-9273-360 t áj »• «T | t Dunántúli Napló Dunántúli Napló + ||||Dunántuli Napló + Grátisz+tempó + Internet Sokan nem tudták, miért csomagolnak össze. Sokan nem is tudták, hogy összecsomagolnak. Mert nem gondoltak a Dunántúli Napló-ra! November havi; nyerteseink:: Engel J. u. 8. Fürtös Gábor Pécs, Tildy Z. u. Nagy Lajos Kir. u. 14. Berényi János Oktaker Bt. Pécs, Erreth L u. Ferencesek u. 1. Pintér Erika Pécs, Vörösmarty u. Hunyadi u. 11. Harsányi Zsolt Pécs, Magyar Lajos u. Borok u. 8. Páigsr László Pécs, Maiéter P. u. értékű ajándékcsomag! A nyeremények az adott hirdetésfelvevő irodákban vehetők át!

Next

/
Thumbnails
Contents