Új Dunántúli Napló, 2004. december (15. évfolyam, 328-356. szám)

2004-12-12 / 339. szám

2004. december 12., vasárnap Közélet, politika, gazdaság 5 Gazdagok versenyfutása Lassan hagyománnyá válik, hogy minden évben nálunk is megjelentetik a száz leggazdagabb magyar listáját. Az idei rangsor picit meglepő: Várszegi Gábor visszacsúszott a harmadik helyre, míg Széles Gábor - akinek egy év alatt 18 milliárd forinttal nőtt a vagyona - jelenleg a legtehetősebb e hazá­ban. De vajon mi állhat a helycserék hátterében? Csányi Sándor, az OTP elnök- vezérigazgatója magánember­ként főleg az élelmiszeripar­ban érdekelt. "ehéz a dolga annak, aki tendenciát próbál fölfedezni a tavalyi- rangsorhoz képest ta­pasztalható változások, illetve a gazdagok ’ magánbefektetései­nek jellege között. SZÉLES GÁBOR, aki a Videoton Hol­ding élén tavaly 10,6 milliárd fo­rint nyereséget könyvelhetett el - úgy véli: a lista összeállítói jobb híján a saját tőkenöveke­désből visszaforgatott pénzt ve­hették figyelembe ez pedig az ő esetében valóban komoly ösz- szeg volt, s ez repíthette őt a leggazdagabbak élére.- Én már tavaly tavasszal a mérlegzárás után tudtam, mekkora a nyereségünk - je­lentette ki. - Ugyanakkor ami a becsült vagyonokat illeti, meggyőződésem: a listán sze­replők 99 százaléka esetében a feltüntetett összeg tulajdoni hányadot, illetve részvényt je­lent, nem pedig készpénzt. Ha bárkinek ezt máról holnapra kellene mobilizálnia, azt csak nagyon súlyos veszteségekkel tehetné meg. CHIKÁN ATTILA egykori gaz dasági miniszter, jelenleg egye­temi tanár szerint a leggazda­gabbak sorrendjének változása nem minden esetben jelent va­Várszegi Gábor most zárja be a Keravillt, úgy tűnik, ezek nem az ó évei... lódi vagyonnövekedést. Mint mondta, elképzelhető, hogy az illető csupán megváltoztatta a befektetési portfólióját, s így bizonyos összegek jobban nyo­mon követhetővé, a szélesebb, közönség számára is láthatóbbá váltak. O úgy véli, a magánbe­fektetések nem igazán befolyá­solhatják az erősorrendet.- Ha valakinek - például Csá­nyi Sándornak - borászkodni támad kedve, miért ne tenné? Ugyanakkor egyre több gazdag ember érzi úgy, hogy a vagyo­nából vissza kell valamit adnia még nem készült ilyen rangsor, de azért érdemes elgondolkod­ni, hol van ma már Palotás Já­nos, Kunos Péter, Neményi Bé­la? Nem azt mondom, hogy ezek az emberek ma nélkülöz­nek, de a Top 100-ban egyikük sem szerepel. Holott a piacgaz­daságban 15 év nem nagy idő. Ugyanakkor a jótékonykodás azt jelzi, hogy a mai gazdagok kicsit már megnyugodtak, nem tartanak attól, hogy elveszíthe­tik a vagyonukat. Ez nagyon fontos ahhoz, hogy a társada­lom elfogadja őket, ha már az első százmillió forint eredetét nem illik kérdezni... A TÍZ LEGGAZDAGABB MAGYAR társadalmi célokra. Demján Sándor eddig kétmilliárd forin­tot áldozott a Prima Primissima díjra, Somody Imre karitatív el­kötelezettsége is ismert, s Csá­nyi úr is a napokban jelentette be, hogy a magánvagyonából egymilliárdot adományoz a Gyermekekért Alapítványnak. Mindez azt jelzi, hogy a gazda­gok immár nálunk is átérzik a saját társadalmi felelősségüket. CSABA LÁSZLÓ közgazdász szerint a leggazdagabbak vala­milyen módon még mindig kö­tődnek az államhoz.- Ezek az emberek mind jól tudnak alkudozni, üzletelni az állammal, megbízásokat, illetve támogatásokat kapnak. Persze, ez nem minden esetben jelent közvetlen és szoros összefonó­dást, de az állami „hátszél” va­lamilyen módon azért érezhető. Csaba László úgy véli, a leg­gazdagabbak pozícióját befo­lyásolhatják akár a magánbe­fektetéseik is, ám ezek hatása nem egyik évről a másikra érzé­kelhető.- Nálunk nem az jellemző, hogy aki egyszer felkerül a leg­gazdagabbak közé, az már hát­radőlhet - mondta. - Ezen a lis­tán senkinek nincs bérelt helye. Tizenöt évvel ezelőtt ugyan 2004. (2003.) (milliárd forint) 1. (4.) Széles Gábor 50 (32) 1. (2.) Demjáo Sándor 50 (45) 3. (1.) Várszegi Gábor 40 (46) 4. (3.),i Leisztinger Tamás 37 (35) 5. (9.) Dr. Csányi Sándor 30 (17) 8. (5.) Veres Tibor 3fl (30) 7. (6.) Nagy Elek 27 (27) 8. (?) Bige László Tibor 25 (22) 9 (8.) Wáberer György 23 (20) 18. (16.) Lakatos Páter 17 (12) IC (17.) Sinkó Ottó 17 (12)- A magyar gazdagok sokkal többet dolgoznak, mint a Laj­tán túli milliárdosok - állítja PALOTÁS JÁNOS - Viszont már nincs akkora különbség a két típus között, mint amek­kora mondjuk egy magyar és egy ukrán vagy román gazdag vállalkozó között tapasztalható. S hogy milyenek a magyar gazdagok? Palotás úgy véli, még mindig van némi különbség a nyugati milliárdosok és a ma­gyarok között, ám ez főleg ab­ból adódik, hogy nálunk a több­ség másként és máskor szerezte a vagyonát, mint mondjuk egy osztrák vagy brit gazdag, aki esetleg csak beleült egy örök­ségbe. Palotás saját magáról el­mondta: számára nem okoz csalódást, hogy nem került rá a százas listára, ő így is jól érzi magát. Mint mondta, akik ked­velik és szeretik, így is elfogad­ják partnernek. HORVÁTH ZSANETT, referens:- Nem irritál a gazdagok listája. Jókor voltak, jó helyen. Szíve­sen lennék köztük. Okos és ügyes emberek, akiknek jó példát kell mutatniuk. Szimpatikus a számomra, amit Demján Sándor csinál, aki a kultúráért is tesz valamit különféle díjaival, mint legutóbb a Prima Primissimát. PÁSZTOREK JUDIT, vállalkozó:- Szerintem nem teljesen reális a sorrend, sokan ügyesen titkol­ják a vagyonukat. Nem vagyok irigy rájuk. Ha már ilyen szeren­csések, segítsenek a rászorulókon, mint azt teszi például Kovács Gábor, aki a művészeket támogatja, vagy Csányi Sándor, aki szin­tén hasonló célból hozott létre alapítványt. mwwmMwmw Mesterházy Attila, MSZP országos elnökségi tag „Azt várjuk Orbán Viktortól, Pokorni Zoltántól és a Fi­desz más politikusaitól, hogy mondják ki, hogy az hat és fél millió ember, aki vagy távol maradt a szavazástól, vagy pedig nemmel szavazott ezen a népszavazáson, ők is a magyar nemzet részei, ők is magyarok, ők is jót akarnak Magyarországnak, a magyar nemzetnek.” Szita Károly, a Fidesz önkormányzati tagozatának elnöke „A 2005-ös költségvetés tervezete faluromboló, elbo­csátó és kísemmiző.” Hajós András zenész Balogh Lászlónak a népsza­vazási tévéműsorral kapcsolatos ORTT-beadvá- nyára reagálva „Kétgyermekes, szociológus végzettségű, felsőfokú nyelvvizsgával rendelkező választókorú magyar állampol­gár vagyok, jelenleg televíziózással foglalkozom. Nem fakadok sírva, ha egy tudomásom szerint csak érettsé­givel rendelkező, korábban a katolikus hittudományi egyetemről, nemrég pedig az MDF-ből kirúgott képvise­lő, a Szegedi Városi Televízió egykori segédoperatőre morálisan és intellektuálisan is idiótának tart.” Szabó Magda írónő „Szívesen látnak mindenütt, én meg beszélek nekik az életemről, a magyar emberekről, Magyarországról meg arról, amit Isten mondott nekem.” Juhász Előd - jelenleg állás nélküli - tévés műsor­vezető „Azért különösen nehéz munkahelyet találnom, mert nem állok sem bal-, sem jobboldalon, nem megosztot­tam az embereket, hanem hidat építettem.” turMIX KONTROLL. Friderikusz Sándor nem sokat vacakolt a nép­szavazással, elviccelte Hajós Andrással. Sokan már vész­harangot kongattak, hogy itt van a közszolgálatiság végé, pedig csak Fridi hülyéskedett. Ő pedig, úgy tűnik, mindent megtehet. Nincs senki a Szabadság téren, aki néha rászól­na, hogy ezt azért már mégse. A kereskedelmi tévéknél fur­csamód szigorúbbak voltak vele. Fordítva ugyan logikusabb lenne, de ez az ország már csak ilyen. Kontroll nyema. ***** ERTEKELES ***** Ez már döfi **** Elmegy *** Átlagos ** Gyengus * Bukta PAPA. A sportriporter, Szujó Zoltán lett „az év papája”. Gratulálunk! Bár azért jó lenne tudni, hogyan érdemelte ki ezt a fantasztikus minősí­tést. Mondjuk úgy, hogy amikor egy messzi Forma-1 -es versenyen járt, két edzés között hazarepült tisztába tenni a csemetéjét? ** BOMBÁK KÖZT. Majdnem bombariadó hiúsí­totta meg azt a jótékonysági akciót, amelyet két hazai szappanopera szereplői népszerűsítettek. „A Szeress most! és a Barátok közt sztárjai azonban a végsőkig kitartot­tak” - kürtölte világgá az egyik bulvárlap. Hiába no, hősöket látunk nap mint nap a képernyőn. Nincs is szükségünk más csillagocskákra, hiszen Robert De Niro is csak a filmvász­non erős annyira. Éljenek hát a mi nagyágyúink,'Tóni, Noé­mi, valamint a bombakeresésben utolérhetetlen Zsófi. ** ÉJJELI. Állítólag David Copperfield végigcsajozta a pesti éj­szakát, s végül a titokzatos Linda mellett kötött ki. Bizonyá­ra mutatott neki egy-két trükköt... ***** Kifutó, márkás holmik harmadáron Élelmiszerből, elektronikai cikkekből évek óta válogathatunk a diszkont áron kínált termékek közül, ám akik az olcsó ruházatot keresték, azoknak eddig meg kellett elégedniük a kínai piacok kínálatával. Most két outlet központ is nyílt, ahol 30-70 százalékos engedménnyel kínálják a márkás, ám kifutó modelleket. % ár az outlet csak most jelent meg hazánkban, (régi szisztémáról van JL~*S szó: a márkás holmikat gyártó cégek találták ki, hogy a már kevésbé divatos ruházati cikkeket - ahelyett, hogy nagy költséggel raktároznák - inkább olcsón kiárusítják. Az árenged­mény legalább 30 százalék, de az is előfordul, hogy egy-egy jó minőségű, márkás termék mindössze a harmadába kerül. A magyar vásárlók eddig az ausztriai Parndorfban működő outlet-centerbe jártak, s az otta­ni forgalom alapján azt lehetett gondolni, hogy a biatorbágyi Premier Outlets Center megnyi­tóján tumultuózus jelenetek ját­szódnak le. Nos, nem így tör­tént: a november 11-i megnyitó a vártnál sokkal kevesebb vásár­lót mozgósított. Néhányan azt mondják, a megszokás nagy úr, a magyar konkurencia ellenére Parndorf még min­dig vonzóbb, ám Szebenyi Miklós, a biatorbágyi out­let center létesít­ményigazgatója szerint másról van szó.- Az újságírók azt gondolták, majd előttünk is sátrat vernek az emberek, mint ahogy azt az Electro World vagy a Satum esetében tették - mondta. - Csak épp azt felejtet­ték el, hogy egy outlet központ Az outietek kínálata nem a lapos pénztárcá- júakat szólítja meg, az itt árult holmik még leér­tékelve sem tar­toznak az olcsó kategóriába. egészen más, mint egy pláza. A mi vevőink általában már úgy érkeznek, hogy tudják, mire van szükségük. Ha tömegjelenete­ket szerettünk volna, hétvégén nyitunk, ám mi szándékosan hét­köznapra helyez­tük a premiert. A hétvégén már megtelt a 900 autó­ra tervezett parko­lónk, s azóta is a hétvégék a leg­erősebb időszakok. A központ veze­tője szerint a márkás holmik forgalmazói maximálisan elége­dettek, mivel a forgalmuk 50- 100 százalékkal nagyobb az elő­re tervezettnél. A nagy „húzó­márkák” itt is ugyanazok, mint Ausztriában, s az árak is azono­sak. A parndorfi üzletek közül néhány ugyan megérezte a ma­gyar konkurenciát, ám a vissza­esés nem jelentős, mivel jobbá­ra a főváros környéki vevők ma­radtak el - a nyugati határ köze­lében élők továbbra is átjárnak. Bár a biatorbágyi outlet köz­pont bővítéséről csak jövő ta­vasszal döntenek, a vevők már most válogathatnak: épp a na­pokban nyitotta meg kapuit a törökbálinti GL Outlet. Hogy a két, azonos profilú, egymással szinte szomszédos outiét köz­pont miként él majd meg, arra még csak tippelni lehet. Jelen­leg mindkét érdekeltség azt hangoztatja, hogy nem zavarják egymás köreit, mivel eltérő már­kákat forgalmaznak. Az outietek megjelenése rö­vid távon még biztosan nem be­folyásolja a piac többi szereplő­jének a forgalmát - állítja Vámos |§m<«3pP H pía'gám ez A cuki eCYÜTTéS 3Ó LESZ vekre«, j A KOZeRTSE , NEKBÖ eted ói A VnctfST A HIVATALBA. György, az Országos Kereske­delmi Szövetség elnöke. Mint mondta, szezonvégi kiárusítá­sok eddig is léteztek, s az, hogy ezek mostantól koncentrált for­mában is elérhetők, még nem okoz érzékelhető változást.- A kínai árucikkek iránt megnyilvánuló kereslet arról árulkodik, hogy a magyar vásár­lók árérzékenyek - jelentette ki: - Ugyanakkor az outietek kínála­ta nem a lapos pénztárcájúakat szólítja meg, az itt árult holmik leértékelve sem tartoznak az ol­csó kategóriába. Félnivalójuk emiatt inkább a közepes árfek­vésű ruházati üzleteknek lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents