Új Dunántúli Napló, 2004. december (15. évfolyam, 328-356. szám)
2004-12-12 / 339. szám
4 Közélet, gazdaság, politika 2004. december 12., vasárnap Az orvosok nem plasztikáznak Felzúdult a plasztikai sebészek egy része, úgy vélik, szakmájukat szappanoperává operálja A nagy alakítás című műsor. A tévészereplést vállaló orvos misszióról beszél, más kollégái trükkökkel dolgozó illuzionistához hasonlítják. A legnépszerűbb plasztikai beavatkozás a szilikon- betéttel elvégzett mellnagyobbítás. A nők különböző plantátumok közül választhatnak. E l sem kezdődött A nagy alakítás című műsor vetítése, ütésváltás zajlott a plasztikai sebészek és a csatorna között. A szakma félt, hogy a plasztikai sebészetből valóságshow-t csinálnak,- Ha nem cirkuszi mutatványnak ígérkezik, elfogadható is lehet, de ismerve a valóság- show-kat, fenntartásokkal fogadtuk a hírt - mondta dr. Síkos Géza, a Magyar Plasztikai Helyreállító és Esztétikai Sebész Társaság főtitkára. A kételyeket fokozta, hogy a csatorna reklámot kínált a közreműködő plasztikai sebésznek cserébe, hogy ingyen - végzi el a műtéteket. A társaság közleményt is kiadott, emlékeztetett a Magyar Orvosi Kamara Etikai Kódexére, ami tiltja az orvosi tevékenység reklámozását. * - A nagy alakítás nem a szakmáról szól, inkább showműsor készült plasztikai sebészet ürügyén - véli dr. Szemerey Balázs István plasztikai sebész. - Egy ilyen műsor akkor hiteles, ha valósághűen mutatja be ezt a világot, nem visz félre azzal, hogy az esztétikai jellegű beavatkozásokat hangsúlyozza. Az sem szerencsés, ha esetleg azt sugallja, hogy a plasztikai sebészet csodákat tehet. Álságos a műsor akkor is, ha sejteti, hogy a „legjobbat tőlünk kapják”.- Előzetesen készítettünk egy állásfoglalást a műsorral kapcsolatban - mondja dr. Iva- nics György, a Magyar Plasztikai Helyreállító és Esztétikai Sebész Társaság jogi megbízottja. - E szerint a beteg nem hozható kiszolgáltatott helyzetbe, a műsor nem lehet reklámízű. A nagy alakítással elsősorban a show-elemek miatt kötözkö- döm, a megműtött páciens csinnadrattával megjelenik, vagy a műtét után egy hónapig elzárják a családtól, hogy megjelenése nagyobb durranás legyen. A valóságban az operált beteg azonnal találkozhat családjával. Dr. Balajthy Tibor plasztikai sebész szakorvos az elsők között kapott ajánlatot, amit visz- szautasított. Nem tudta volna elkerülni az etikai kódex bújtatott és valós reklámozás tiltásával kapcsolatos pontjait.- Szakmai és a személyes ízlés kérdését is jelentő aggályaim voltak - indokolja döntését. - Ezt azért mondom, nehogy véleményemet az irigység megnyilvánulásának tartsák. Azt, hogy Seffer kolléga megsértette-e az etikai szabályokat, vagy nem, nem az én tisztem megítélni, ezt remélem, minél előbb megteszi az etikai bizottság. Mérlegelik majd, szerepelnek-e tiltott minősítések vagy reklámként szolgáló telefonszámok is. A tényszerű és tárgyszerű tájékoztatáson túl a plasztikai sebészetnek és a betegek, páciensek elvárásainak is súlyosan árt, ha szakmánkat a valóságshow szintjére süllyesztik érzelmi és látványeffektusok hatásvadászatával. Szakmai alapkövetelmény, hogy az eredményeket azonos megvilágítású, azonos szögből, smink nélkül készült képeken, trükkök és fényeffektusok nélkül lehessen megítélni. Súlyosan kifogásolható, ha adott esetben olyan megoldást választanak, mint egyedül lehetségest és ezt felsőfokkal illetik, vagy ezt az érzést keltik, ha az adott esetben a szakma egy jelentős része más megoldást javasolna. A konkrét műsorral kapcsolatban sajnos azt tapasztaltam, hogy több, közvetlenül a műtét előtt vagy után álló páciensem kérdezte, hogy az ő műtétének is ilyen lesz-e az eredménye? Gratuláció illeti a sminkes, a kozmetikus, a fodrász, a stylist profizmusát, őket persze nem kötik orvosi etikai szabályok. Dr. Seffer István, aki vállalta a műsort, nem érti a felzúdulást.- Gondoltam, hogy támadnak majd, de újra vállalnám, mert a hitelességet szakmai múltunk garantálja - mondja. - Jól megy a klinika, nincs szükségünk reklámra, ez olyan sokba kerül nekünk, hogy ennyiért A BERLINI PÉLDA Berlinben, a Kurfürtsendammon bemutatótérem nyílt, amely kívülről úgy fest, mint egy elegáns kozmetikai szalon, valójában az esztétikai sebészet rejtelmeibe avatja be az érdeklődőket. A mellnagyobbítás iránt érdeklődők például szilikonbetétekkel kísérletezhetnek. „Nem megengedhető, hogy egy operációt úgy reklámozzanak, mintha autó lenne” - mondja egy felháborodott berlini sebészkolléga. reklámidőt is vehetnénk. Kollégák mondják, bizonytalan pácienseik az adások hatására jelentkeztek a műtétekre. Svédországban a plasztikai sebészek szurkolnak az ottani műsorban dolgozó kollégáiknak. Alkalmazkodunk a licencműsorhoz, de arra törekszünk, hogy a miénkben több legyen a klinikum, mint a pörköltevés. Orvosi dokumentumot szeretnénk a bulvár és a tudományos ismeretterjesztés között. Csontos Tibor AZ ORVOS VÁLASZOL Tisztelt Sváby Úr! Sajnálattal olvastam a december 5-i számban közölt hozzászólását, hiszen nem említettem sem az Ön, sem a cégének a nevét. A szokásos „televíziós” stílusban íródott semmitmondó, de burkoltan megalázó reakciójával kapcsolatban pontosítani szeretnék néhány „apró" részletet. Az Önök műsorkészítő cégének producere, Radnai Péter Úr és a cégvezető Juhász András a mi klinikánkat kereste fel elsőként még június végén, talán nem véletlenül. Elmondásuk szerint a műsor eredeti koncepciója az volt, hogy olyan betegek életét szeretnék a nyilvánosság előtt elviselhetővé tenni, akik súlyos baleset után ron- csolódott térttel, vagy összetett fejlődési rendellenességek miatt deformált külsővel kénytelenek élni szomorú életüket. Én nem vállaltam a szereplést, mert álláspontom szerint az ilyen összetett műtéti sorozatokat kórházi körülmények között kell elvégezni, nem pedig esztétikai profilú magánklinikán. Ugyanakkor nem értettem egyet azzal, hogy a plasztikai műtéteket egy műsorban kellene reklámozni a fodrászok, kozmetikusok, manikűrösök és „stylist” munkájával. Ráadásul a műsor feltétele volt az augusztusi forgatás, az én klinikám pedig nyolc éve minden augusztusban éppen a kánikula okozta kényelmetlenségek miatt zárva van. Ha Sváby úr „az előzmények ismeretében” csak „kicsinyes bosszúra” tud gondolni, az igen szűk látókörre vall. A véleményem elmondását csak azért vállaltam, bár előre tudtam, hogy „savanyú a szőlő” lesz a válasz, mert a műsor árt a plasztikai sebészet megítélésének és elfogadásának, ami éppen a médiák miatt már amúgy sem pozitív hazánkban. Szerintem! Lehet, hogy szakmai szempontból képes megítélni a műsorban látottakat, de ne gondolja, hogy Magyarországon az a legjobb plasztikai sebész, akit egy kereskedelmi tv éppen aktuálisan sztárrá nyilvánít. Szakmai szempontból hazánk két legelismertebb szaktekintélye Prof. Donáth Antal és Dr. Gulyás Gusztáv tanár úr, utóbbi egyébként hosszú évekig a plasztikai társaság (MPHEST) elnöke volt. Ha velük csak egyszer konzultált volna a stáb, sokkal hitelesebb módon sikerült volna bemutatni az egyébként hétköznapi eseteket. A korrekt műtét előtti és utáni összehasonlítást sem nekem kell megmutatni, egy egész ország szerette volna látni. Kedves Sváby Úr, lehet rólam magánvéleménye, de az egyetlen okos lépés, hogy megtartotta magának. Mi ugyanis nem ismerjük egymást, soha nem beszéltünk egyetlen szót sem, ezért ha mások elmondására alapozva sugallja az újságban az én rossz híremet, az igen szegényes ítéletalkotásra vall. Okos, értelmes, tájékozott vitára kulturált fórumon bármikor kész vagyok, de egyszerű orvosként nem szeretnék vakon bokszolni Önnel. Munkássághoz jó egészséget kívánok. Az internet visszavág a sztároknak Újabban a magyar média sorra kapja a pofonokat a világháló népétől. Nemrég az ötven legirri- tálóbb magyart választották meg az interneten, mostanság pedig AZ ÉV IZÉIRE LEHET VOKSOLNI. Kérdéses azonban, hogy a gagyiellenes akcióknak átütő-e a hatása? A volt miniszterelnök nevelt lánya, Tornóczky Anita újabban csodás domborulataival hódít, s immár az internetezők is a rajongói A net a szabadság, a szabad véleménynyilvánítás jelképe. Ráadásul az elmúlt évek során hihetetlen mennyiségű érték zsúfolódott össze „odafenn”: kiváló írók és költők műveihez lehet inAMI NEM BULVÁR A napi hírek közül azért volt néhány, ami az utóbbi időben felvette a versenyt a bulvárinfókkal. Pénzügyminiszterünk és Gyurcsány miniszterelnök a Magyar Nemzeti Bankról szóló, némileg különböző állásfoglalásaira szintén kíváncsiak voltak a világháló olvasói. „Bejött” az ORTT és a Hír TV szokatlanul vadul sikerült pengeváltása is. Az iraki eseményekről és a Bajnokok Ligájában zajló fociderbikről szóló híradások szintén hónapok óta listavezetők a neten. S a két hete autóbalesetben elhunyt Bubik Istvánról, hajdani szerepeiről is több fórumon olvashatunk. gyen(l) hozzáférni. - A net csodákra képes, feltéve, hogy értelmes emberek használják jó célokra. Például a különböző kontinenseken élő rokonoknak lehetőséget ad az állandó kapcsolattartásra. Ezenfelül a net világkönyvtár is, a tudás könnyen megközelíthető és gazdag tárháza - figyelmeztet dr. Tóth Emil jövőkutató. Az Oscar-díjas színészkirály, Jack Nicholson más véleményen van; szerinte az internet ördögi találmány. „Ha nincsenek bizonyos korlátok, az élet gyorsan pornófilmmé válhat általa” - summázza. Az egyik hazai webböngészde, a hirlista.hu szintén arra jutott friss vizsgálatában, hogy a világháló még mindig nem azért vonzó a magyar emberek többsége számára, mert a minőségi hírek lelőhelye. Sajnos, idehaza a bulvártartalmak kapnak váltig figyelmet, visszhangot. Novemberben például a legnagyobb érdeklődést Med- gyessy Péter nevelt lányának videori- port-melléklettel bővített erotikus fotózásáról szóló beszámoló váltotta ki. A második helyezést Michele Wilde expornósztár a showman, Fábry Sándorról szóló kritikus megnyilvánulása érte el. A bronzérmes infót pedig az egyik kereskedelmi tévé szolgáltatta, melynek dalos pacsirtákat tesztelő műsorának felvételét megzavarta egy kínos közjáték... „Dominálnak a bulvárcikkek” - derítette ki a vizsgálat. Eközben - szinte ellenpontozásként - éppen a média- sztárocskákat vette össztűz alá a magyar internetes társadalom másik fele, helyesebben a harmada. Néhány hete az ötven legirritálóbb magyart keresték. A citromdíjas végül Anettka lett. Húsz ponttal előzte meg a mulatós Fekete Pákót és a folyton a szépségkirálynők után koslató Fásy Ádámot. De sokan úgy érzik, ez is siker. Például a listára ugyancsak feltett volt tévéproducer, Árpa Attila. - Az ötven legirritálóbb magyart egybegyűjtő lista a köztudatban tartja a szereplőket, így jó reklámnak mondható. De egy efféle akció vajmi keveset tehet a gagyi térhódítása ellen. Ha tehát valaki komolyan fel kívánja venni a harcot a népbutítók- kal, tüntessen a távkapcsolóval! Egy tévéműsort ugyanis addig sugároznak, amíg nézik - figyelmeztet. Bodrogi Gyula, aki szívesen vásárol az internetről és rendszeresen fürkészi is az „égi” híreket, rosszkedvűen konstatálja: mifelénk se a jónak, se a rossznak nincs következménye. A kultúra évek óta mostohagyerek, s ellentétben a külföldi szemlélettel, itthon nincs kivételezett szerepe. Az internet még mindig gyerekcipőben jár Magyarországon, így a hatása sem jelentős. A Republic zenekar frontembere, Cipő egyetért Bodrogival. - Nem vagyok optimista. A netnek ki esi a befolyása, s ez itt egyébként is egy következmények nélküli ország. Cipő nem titkolja, hogy az internettel nincs közeli viszonyban, bár úgy gondolja, a gyerekei előbb-utóbb úgyis ráveszik, hogy belegabalyodjon a világhálóba. Szabó Zoltán Attila
