Új Dunántúli Napló, 2004. augusztus (15. évfolyam, 209-238. szám)
2004-08-28 / 235. szám
12. OLDAL POLITIKAI V I T A F 6 R U M 2004. Augusztus 28., szombat ":||| Bükkösd újra nemet mondott Bükkösdön megismételték a népszavazást a tervezett cementgyár létesítéséről. Júliusban már volt egy referendum. A választást követően a beruházás támogatói kifogást nyújtottak be a választási szabálytalanságok miatt. A területi választási bizottság a beadványt megalapozottnak tartotta és megsemmisítette a népszavazást eredményét. A döntést az ellenzők megfellebbezték, de egy sajátos jogértelmezés alapján a bíróság nem tárgyalta azt, így újabb népszavazást kellett tartani. Az eredmény nem változott. A település lakóinak többsége mindkét alkalommal nemet mondott a cementműre. A népszavazás eredményéből azonban az is kitűnik, hogy a község lakóinak véleménye megoszlott a kérdésben. A szavazást megelőző fórumokon, vitákban számtalan érv elhangzott az ügyben pro és kontra. A sokszor indulatoktól, sőt tettlegességtől sem mentes vitában mindkét fél próbálta bizonyítani igazát. Az álláspontok nem közeledtek, sőt, az ellentétek tovább mélyültek, a település lakóit erősen megosztotta a kérdés. Ez a népszavazás nem csupán a cementgyárról, hanem a térség fejlesztési stratégiájáról is szólt. Arról kellett dönteniük a szavazóknak, hogy az ipari fejlesztésekben, vagy a meglévő környezeti adottságok minél jobb kihasználásában látják-e a továbblépés esélyét. Kevés ilyen hely van az országban. A falut ölelő zselici dombok, a nagyvadakban gazdag erdők, a lótartás fejlődése, a környező fürdőhelyek, Pécs közelsége és a település adottságai az ökogazdálkodás, az idegenforgalom fejlesztését sugallják. A környező területen jelenleg nincs környezetet terhelő jelentős ipari tevékenység. Ami a térség erőssége egyben hátránya is. Már a 70-es, 80-as években megkezdődött a környék elszegényedése. A kisebb zselici falvak elnéptelenedtek. A mezőgazdasági üzemek felszámolásával, a bányabezárásokkal mind többen vesztették el munkájukat. Ma Bükkösdön az önkormányzat a legnagyobb foglalkoztató. Teljesen érthető tehát azok álláspontja, akik a cementgyár létesítésétől várják sorsuk jobbra fordulását. A tervezett 25-27 milliárdos beruházás, nagyszámú új munkahely, az iparűzési adóbevétel jelentős változást hozott volna a településen. Ezért azonban súlyos árat kellett volna fizetni. A bükkösdiek többsége úgy gondolta, lemond a rövid távon jelentős anyagi haszonnal kecsegtető beruházásról Számukra fontosabb ennek az egyedülálló tájnak, természeti örökségnek, állatés növényvilágnak a védelme. Nem kér a környezetet terhelő nagyipari beruházásból. Fontosabbnak tartja azt, hogy unokái egészséges környezetben nőhessenek fel. Mint a legtöbb nagyberuházás esetén, itt is a gazdasági érdekek ütköztek környezetvédelmi szempontokkal. A bükkösdiek többsége az utóbbi mellett voksolt. Ez a népszavazás azonban nem csak Bükköseiről szólt. Az egész térség számára meghatározó döntés született. Több turisztikai célú beruházás, fejlesztési stratégia vált kérdésessé a cementgyár-építési tervek miatt. Ez a veszély pillanatnyilag elhárult, de tudnunk kell azt is, hogy milyen anyagi előnyökről mondtak le a bükkösdiek ennek érdekében. A döntés megszületett. Reméljük, hamarosan megszűnik a település megosztottsága, hiszen mostantól a célok azonosak: a település meglévő adottságainak minél jobb kihasználásával elindulhasson a falu fenntartható fejlődés útján. El jól illeszkedne a Pécs város által kezdeményezett „Ökováros-ökorégió” programhoz is .Jó lenne, ha mi, nem bükkösdiek értékelnék (és lehetőség szerint viszonoznánk) a bükkösdiek gusztusát. Mindam Károly, az SZDSZ Zöld Tagozatának elnökségi tagja A tények makacs dolgok A Jobbik Magyarországért Mozgalom Baranyában A Dunántúli Napló 2004. július 4-i számában „Márton Andrást felmentették" címmel írás jelent meg Földessy Dénes tollából. A cikk hamis tényállításokra alapozva igyekszik lejáratni Márton Andrást és alábecsülni a New York-i Magyar Kulturális Központ szakmai eredményeit. A New York-i intézet weblapján bárki megtekintheti, mivel foglalkoztak az elmúlt években, megtalálhatja programjaik felsorolását, rövid leírását (www.hungariancc.org), ezeket összevetheti a többi külföldi magyar intézetével és eldöntheti, ki hogyan dolgozott. Eredményeik önmagukért beszélnek. A cikk szerzője egy nem létező minisztériumi értékelésre hivatkozik és elmulasztja, hogy megszólaltassa Márton Andrást, a New York-i intézet igazgatóját. Igényes újságíró nem mehet el a New York-i Központ ügyeiről írva amellett az immár botránnyá dagadt mulasztássorozat mellett, amely miatt most három év kemény munkája válhat semmivé, és amelyért az intézet felügyeleti szerveit terheli a felelősség, akik nem hozták létre a külföldi magyar kulturális központ szabályszerű munkakörülményeit, noha ebben semmi sem akadályozta őket. Földessy Dénes írásában dr. Bába Ivántól, az Orbán-kormány külügyi államtitkárától egy Márton Andrásra nézve igen lejárató állítást idéz. Bába Ivánnal a napokban tisztáztuk, mi volt a háttere az idézett kijelentésének. Elmondta, hogy a sajtóban publikált véleménye azokra az információkra alapult, amelyeket Földessytől hallott. Földessy hamis képet festett a politikusnak, aki az ezzel a nyilatkozattal kívánta bebizonyítani, hogy a Mártont támogató politikai erők kifogásolható szakmai munkája miatt elpártoltak tőle, megbánva a megelőlegezett bizalmat. Meggyőződtünk arról, hogy az igazgató kiváló kapcsolatokat épített ki az amerikai-magyar szervezetekkel, minden fórumon felajánlotta az intézet segítségét azoknak, akik erre igényt tartottak. A magyar közösségek voltak legfontosabb segítői országszerte abban a törekvésében, hogy eljuttassa a magyar kultúrát a legszélesebb amerikai közönséghez, és ez a kapcsolatrendszer a tények alapján igen sikeres. Évi mintegy 200 programjukat körülbelül 70-80 ezer ember élvezi, nem beszélve a rádióban sugárzott koncertek hallgatóságáról, vagy a nagy fesztiválok megszámlálhatatlan látogatóiról. Itt kell megjegyeznünk, hogy számos Péccsel kapcsolatos rendezvényük miatt a város vezetése több alkalommal fejezte ki köszönetét intézetének. Miután Bába Iván megismerte szakmai eredményeiket, elismeréssel nyilatkozott a Márton András által vezetett központ munkájáról. Az igazgatót támogató politikai erők nem pártoltak el tőle, miként ő sem okozott csalódást sem nekik, sem az őt nem támogató politikai erőknek, no meg az amerikai közönségnek mindazzal, amit az elmúlt három évben a New York-i Magyar Kulturális Központ megszületésétől közeli elsorvadásáig tett. Fidesz Magyar Polgári Szövetség Pécsi Elnöksége és Önkormányzód Frakciója Nagy Ervinnek, az országos választmány elnökének jelenlétében megalakult a Jobbik Magyarországért Mozgalom Baranya megyei választmánya. A 2003. október 24-én párttá alakult nemzeti radikális mozgalom célja az élhető, független, büszke Magyarország felépítése. Ezért, ma radikálisnak számító eszközökkel: egyértelmű tettekkel és egyenes beszéddel készek vagyunk szerepet vállalni a magyar közéletben. Tisztában vagyunk az agyonmanipulált belpolitika közepette reánk váró nehézségekkel és akadályokkal. Pontosan tudjuk, hogy mire számíthatunk, de felelős magyarokként részt kell vállalnunk a politika megújításában. Baranya láthatóan elkényelmese- dett, céltalanná vált közéletében a Jobbik megyei választmánya és települési szervezetei most elsősorban azokat a kérdéseket kívánják felvállalni, amelyeket senki nem képvisel, s amelyek alapvetően befolyásolják a baranyaiak életét. Egyetlen példa: a közlekedés kérdése. Az elmúlt 14 évben műiden politika párt a 6-os úttal kampányok. Előrelépés azonban nem született a megye megközelíthetőségében. Eközben a horvátok nem a szájukkal, hanem munkagépekkel pillanatok alatt megépítettek 640 km autópályát. Átgondolt út- és vasútfejlesztés hiányában mi lesz az Ormánsággal? Vagy Sásd és Komló térségével? Szigetvár megalapozott fejlesztési programja is összeomlott az MSZP és a Fidesz nyílt színen zajló helyi alkuinak és pozíció osztogatásainak oltárán a 2002-es őszi önkormányzati választás óta. Mindeközben szemünk előtt bontakozik ki az MDF eróziója. A folyamat ugyanaz, mint a KDNP és az FKgP esetében. Hol és hogyan találhat száraz ösvényt ebben a kiterjedt ingoványbán a nemzeti érzelmű szavazó, aki személyes felelősségét másra nem kívánja átruházni, hanem maga szeretne felelősségével elszámolni? Ez a kérdés a Jobbik Magyarországért Mozgalom életre- hívója. A Jobbik az első pillanattól fogva ellenzi Irak megszállását és a magyar katonai részvételt. A Jobbik az egyetlen politikai párt, amely hivatalosan támogatta a Magyarok Világszövetségének kettős állampolgárságért folyó aláírásgyűjtését és abban tevőlegesen részt is vett. A Jobbik EU-szkeptikus párt, amely jelen keretek között nem fogadja el az uniós tagságot, mint üdvözítő megoldást. Ezért sem vett részt a Jobbik a júniusi választáson, hiszen a nemzeti értékek és érdekek elsődleges képviseletét a magyar parlamentben látja. Ezért az ősz folyamán önállóan indul el a soproni és a szécsényi választókerületekben megtartandó időközi országgyűlési választásokon. Jelöltjeinket, Kir- kovits Balázst és Franka Tibort támogatja a Nemzeti Front, a Nemzeti Szövetség és az FKgP is. A nemzeti oldalon körvonalazódik az az összefogás, amelynek helye van a magyar parlamentben, hogy a következő általános választás után nemzeti kormány alakuljon. Barkó Béla, megyá elnök, Körömi Attila, országgyűlési képviselő Búcsúztató Medgyessy Péter, a szocialisták megbízásából regnált miniszterelnök leköszönt. Az a férfi dobbantott a bársonyszékből, akinek neve ellenzéki körökben szitokszónak minősült hivatalba lépése óta, s elvi ellenfelei az ország első számú közellenségének tartották kémelhárítói múltja miatt. Többen igyekeztek távozásának okait megfogalmazni. Némelyek szerint azért távozott, mert nem sikerült közös nevezőre jutni saját népével, mások az ország romló gazdasági helyzetével magyarázzák, s vannak, akik a koalíciós partner bakafántoskodásának tulajdonítják a lemondást. Az én feltételezésem földhöz ragadtabb. Elképzelhető, hogy szándékosan idézte elő koalíciós partnerével a konfliktust. A nézeteltérés, összeütközés csak ürügy volt arra, hogy stílusosan távozzék kormánya éléről. Helyében én már előbb megtettem volna. Mert annyi mocskot, amit az ellenzéke rászórt, képtelen lettem volna az egyik legfőbb közjogi méltóságként következmények nélkül ehti- selni. Ha nyilatkoztak, publikáltak róla, Medgyessynek vagy D-209- esnek nevezték az állami tisztség szerint megillető miniszterelnök úr titulus helyett. Hiába segített a kedvezőtlen anyagi helyzetben lévőkön, közte a nyugdíjasok millióin. Bizonyos körökben mindez smafu volt. A kedvező intézkedések érintettjei pedig kevesellték a segítséget vagy gyorsan megfeledkeztek róla. Igyekezete ellenére sem látott esélyt a társadalmi béke megteremtésére. Ellenzéki machinációk következtében az ország lakosságának csak fele tekintette őt miniszterelnökének. A másik ötven számára Orbán maradt a felelősség nélkül nyilatkozgató kormányvezető. Bármit tett, mondott, bagatellizálták vagy nyilvánosan kigúnyolták. Ha evett, ivott, üdült, bírálat tárgyává tették. Még a beszédstílusából is gúnyt űztek. A közvéleményt mindvégig arról győzködték, hogy tulajdonképpen nem ért semmihez; „szertelen intézkedéseivel" az ország vesztét okozza. Ilyen körülmények közepette, s ennyi ás- kálódás, rágalmazás, mósze- rolás után senki ne csodálkozzék, ha elege lett az egészbőL „Eddig és nem tovább!1' végszavakkal feladta. A tárgyilagossághoz azonban hozzá tartozik, hogy az exkormány- fő tévedésektől, hibáktól sem volt mentes. Fatálisán tévedett, amikor nem ismerte fel hogy szocialista párti jelöltségével a „korpa közé keveredik”. Olyan korifeus-társak veszik majd körül akik karrier megfontolásból és a hatalom megtartása végett bármikor készek őt feláldozni. Azzal sem számolt, koalíciós kormányzás esetén megtörténhet, hogy „farok csóválja a kutyát". A miniszterelnöki tisztségre ajánló párt megítélése dolgában is alaposan melléfogott. Miközben első nyilatkozatában „nemzeti középnek" igyekezett a kormányát föltüntetni, a szocialisták baloldaliság zászlaját lobogtatták a tömegek előtt Legkézenfekvőbb illúziójának az tekinthető, hogy megszállottja volt az esélyegyenlőség megteremtésének, holott tőkés társadalmi viszonyok közepette ez teljességgel lehetetlen. Külpolitikai téren pedig azzal vétett súlyosan, hogy országunkat az USA kritikátlan szekértolójává tette. Mindezek ellenére azért sajnálom Medgyessyt, mert megszoktam, hogy Magyarország miniszterelnöke volt. Dr. Südi Bertalan ígéretek a háttérnek? Az egészségügyi ellátásban tapasztalható súlyos problémákról próbálja elvonni a figyelmet a tárca, megalapozatlan ígérgetéseivel. A kormány által még nem tárgyalt, a parlament által nem elfogadott törvényjavaslatra való hivatkozással kijelenteni, hogy több tízmüliárd forint fejlesztési forráshoz jut a jövő esztendőben az ágazat, nem más mint a közvélemény tudatos félretájékoztatása, vagy arra utal, hogy a háttérben már tárgyalásokat folytatnak az egészségügyi közvagyon magánosításáról. A Magyar Demokrata Fórum felszólítja az egészségügyi minisztert, tájékoztassa a közvéleményt, kikkel, milyen tárgyalásokat folytat a tárca ebben az ügyben. Levélben fordul a miniszterelnökhöz és arra kéri Medgyessy Pétert, válaszoljon arra: milyen garanciát tud nyújtani ahhoz, hogy mindaddig, amíg a törvény hatályba nem lép, nem folytatnak üyen háttértárgyalásokat a közvagyonról. A térségi egészségszervező szolgálatról és a regionális egészségfejlesztésről szóló törvényjavaslat jelenleg ismert változata az ellátás biztonságát veszélyezteti, az egyenlő hozzáférés elvét sérti és tulajdonosi jogokat csorbít, tehát több szempontból alkotmányossági aggályokat vet feL Ezzel szemben a jövő évi költségvetési irányelvek alapján tovább folytatódik a forráskivonás az egészségügyből. A Magyar Demokrata Fórum felszólítja a kormányt - a jövő évi költségvetésben az ágazat számára az európai uniós átlaghoz közelítő, tehát növekvő mértékű forrásokat biztosítson. Csáky András MDF-es országgyűlési képviselő, az Egészségügyi Bizottság alánoké SUZUKI SZABOLCS Az még hagyján, hogy olcsó. De ami belül van! Az Alto, Wagon R+ és Ignis ára jelentősen csökkent! Minden modell ABS-szei és dupla légzsákkal! Wagon R+: 1 874 000 Ft A képen látható autó illusztráció, dinnyemintás Ignis sem kapható. Külön megrendelés esetén bármelyik típust befestjük Önnek. Önre szabott hitelekkel várjuk! * az új autóknál a kiírna opcionális* • Liana 13-as változatban is * Alto 4,91/100 km fogyasztással * IGNIS és Wagon R* már dízelváltozatban ÍS * felár ellenében rendelhető Aforgalomba helyezés költségei a vevőt terhelik. Üzemanyag-fogyasztás: 4,9-7,2 l/100km. Fajlagos COs-kibocsátás: 119-174 g/km. Mindig van egy jobb ajánlatunk SUZUKI SZABOLCS Kft. Pécs, Komtól út 79. Telefon: (72) 240-393, (72) 538-135 Szerviz: (72) 241-020 e-malt suzuki@dravanet.hu www.suzukiszabolc&hu Nálunk minden hétvége nyílt hétvége. Szombaton 9-15-ig, vasárnap 9-13-ig. i *■ Cm ...-j # \ V W57® ’.C\ r'T&py PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM Pollack Mihály Műszaki Főiskolai Kar A Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki Kara felvételt hirdet a 2004 / 2005-ös tanévre Doktori iskola (DLA) képzésben való részvételre az építőművészet tudományág területén A jelentkezés feltételei: (a) Kitöltött jelentkezési lap ( az űrlap beszerezhető a programot szervező tanszéken); (b) Egyetemi oklevél másolata; (c) Nyelvtudást igazoló bizonyítvány másolata; (d) Tudományos (szakmai) önéletrajz, publikációs jegyzék, portfolió az eddigi munkásságról (e) Két szakmai ajánlás (elismert építészektől); (f) A tervezett kutatási téma két-három oldalnyi leírása (építészeti, építészetelméleti-tervezési munkásságról) (g) Témafelvezető esszé (kb. fél ív - 20000n), kutatási terv és ütemezés (vázlatterv, programterv az építészeti, építészetelméleti témáról); mesterműre javaslat (lehetőleg 2-3 év alatt megvalósuló, vagy megvalósítható kisebb épület) ennek hiányában a tanszék javasol mestermű témát; (h) Csak az önköltséges/levelező pályázók részéről a munkaadó nyilatkozata arról, hogy lehetővé teszi a szemeszterenként!' 5-ször 5 munkanapon a konzultációkon való részvételt; (i) 10 000 Ft jelentkezési vizsgadíj befizetését igazoló postai befizetési szelvény (a csekk beszerezhető az érintett tanszéken), A doktori képzésben nappali tagozatos ösztöndíjasként ( korlátozott számban ), illetőleg levelező (önköltséges) formában lehet részt venni. A pályázatokat a doktori iskolát szervező tanszékre kell személyesen eljuttatni, a helyszínen felvételi vizsgára kerül sor (személyes elbeszélgetés). A felvételi vizsga és a pályázat leadásának helyszíne: PTE PMMKTervezési..és Építészeti IsmeretekTanszék, 7624 Pécs, Rókus u. 2. Ideje: 2004.09.25* (szombat) 10:00 h Érdeklődni: Tel.: 72/ 501 -562 í 4
