Új Dunántúli Napló, 2004. jűlius (15. évfolyam, 178-208. szám)

2004-07-24 / 201. szám

2004. Július 24., szombat 9. OLDAL H I T E L E T Lourdes-ba zarándokol a pápa Antiszemita változatok A szentatya 2004-ben - ahogyan már 1983-ban is tette - augusztus 14-én és 15-én zarándokként Lourdes-ba, a franciaországi Má- ria-kegyhelyre utazik. II. János Pál először 1981 júliu­sában szerette volna felkeresni a szentélyt, hogy részt vegyen a nemzetközi eucharisztikus kong­resszus lezárásán, de május 13-i merénylet következtében el kellett halasztani utazását. Idén válaszol­va a francia püspökök meghívásá­ra, a Szeplőtelen Fogantatás dog­mája kihirdetésének 150. évfordu­lója alkalmából keresi fel a Lourdes-i szentélyt. Nemcsak mint zarándok a zarándokok kö­zött, hanem mint beteg a betegek közül érkezik majd a jelenések barlangjához. II. János Pál pápa előtt több bí­boros kereste fel még pápává vá­lasztása előtt a Lourdes-i kegyhe­lyet,: Ratti bíboros, a későbbi XI. Pius 1921-ben, Pacelli bíboros, a későbbi XII. Pius 1935-ben, vala­mint Roncalli bíboros, a későbbi Boldog XXIII. János pápa 1958- ban. Ekkor szentelte fel a Szent X. Pius pápa nevét viselő bazilikát, a jelenések századik évfordulója al­kalmából. . ■ A keleti egyházszakadás 1054. július 15-én következett be a nagy keleti egyházszakadás, amely­nek következtében a bizánci császárszág és a Nyugat-római Bi­rodalom területe egyházi joghatóság szempontjából kettévált A bizánci Hagiá Szophia oltárára Humbertus da Silva Candida bíboros, pápai le­gátus letette a Kerullariosz Mihály konstantinápolyi pátriárkát kiközö­sítő bullát A konstantinápolyi pátri­árka zsinatot hívott össze és a tettre kiközösítéssel válaszolt Ez a drámai esemény évszázadokra megjelölte az egyház sorsát, és következmé­nyei most, közel ezer évvel a történ­tek után is rendkívül súlyosak. Csak az utóbbi évtizedekben, VI. Pál pá­pa és I.'Athenagorasz konstantiná­polyi pátriárka kezdeményezése nyomán és n. János Pál sürgetésére - bepótolva évszázadok hiányát - kezdődött meg a két egyház közele­dése. ■ A Pius kórusa Erdélyben A pécsi Pius-templom közel negyvesfős vegyeskara hatnapos erdélyi vendégszereplésen vett részt. Több magyar városban lép­tek feL A szentmisék után koncer­teket adtak híres zeneszerzők mű­veiből, nagy sikerrel. Bejárták a Székelyföldet, a Fogarasokat, Bras­sót, megtekintették Vajdahunyad várát. Hazafelé a dévai ferences ko­lostor meglátogatása szerepelt, ahová adományt is adtak a rászo- ruló gyermekeknek. __________■ a XX. században A Pécsi Zsidó Hitközség előjárósága július 3-án és 4-én emlékezett meg arról, hogy hatvan esz­tendeje a pécsi és Pécs környéki zsidóságot el­hurcolták, többségüket elpusztították. Július 3- án tudományos emlékülésre került sor Pécs Vá­ros Önkormányzata rendezésében a Városháza dísztermében. Az emlékülésen dr. Ormos Mária akadémikus: Antiszemita változatok a XX. szá­zadban címmel tartott előadást, melyet rövidített formában ismertetünk. Meglehetősen elterjedt tévedés, hogy azonosítják az antiszemitizmust a fajelmélettel, ilíetve az utób­bi szerves, mintegy elengedhetetlen következmé­Dr. Ormos Mária előadását tartja nyének tekintik az Endlösungot. A zsidókat azon­ban a valóságban már mintegy 1700 éven keresztül korlátozták tevékenységükben, rosszabb esetben üldözték, ha nem, sárga folttal megjelölték, gettók­ba zárták, illetve egyes országokban egyes idősza­kokban egyszerűen lemészárolták őket. A középko­ri megkülönböztetés egyik szellemi atyja VII. Ger­gely pápa volt, aki a sárga folt kötelező viselését nor­mává tette. Az „idegent” általában bizalmatlanul kezelik, vagy egyenesen gyűlölik, és aki a gyűlöletet kivált­ja, az általában számíthat atrocitásokra. Bár a zsi­dók által kialakított egy-isten-hit alapjává vált mind a kereszténységnek, mind az iszlámnak, mégis mindkettőtől különbözött, és a zsidók -, e különb­séghez elszántan ragaszkodtak. Ez egyfelől lehető­vé tette, hogy minden hányattatás ellenére megőriz­zék identitásukat, másfelől viszont állandóan ki­szolgáltatta őket a mássággal szemben ösztönösen felszínre törő ellenszenvnek. Nyugat-Európában a zsidók jelentős tömegei előtt a nagyipari kapitalizmus fejlődése új kapukat nyitott meg. A liberalizmus jegyében a törvényes akadályok is többnyire elhárultak, a modern terme­lési ágazatokban - az iparban, a kereskedelemben, a pénzügyekben -, valamint az újonnan gyarapodó és növekvő médiában, a kulturális szolgáltatások terén a zsidók nagyon gyorsan megjelentek. Egy ideig e jelenséggel a társadalomnak nem volt különösebb baja. A zsidók jelentős része - a befoga­dás láttán - maga is sokat tett az integrálódás vagy egyenesen az asszimilálódás érdekében. Elhagyta hagyományos öltözetét, megvált hajviseletétől, igyekezett megszerezni a magas állami rangokat, sőt már vegyes házasságok is létrejöttek. A19. század utolsó negyedében az antiszemitiz­mus szinte mindenütt fellángolt, de a legfélelme­sebbé Franciaországban, Ausztriában, Németor­szágban és Oroszországban vált. Ugyanebben az időben léptek fel szervezett formában a szélsőjobb­oldali mozgalmak, szervezetek és ugyanekkor kap­csolódott össze az antiszemitizmus a faj elmélettel. Európa fejlettebb részeiben ekkortájt előtérbe ke­rült a pénzeszsákot szorongató, másokat megnyo­morító, következésképpen minden aljasságra képes zsidó alakja. A fajelméleti antiszemiüzmus e lap­pangó korszakát az első világháború zárta le, hogy helyet adjon a már aktív és széles tömegekre hatást gyakorló tömegmozgalmaknak és pártoknak. A nemzetiszocialista fajelméleti antiszemitizmus lényege abban állt, hogy mivel a fajok, és közöttük a zsidó faj biológiailag meghatározott, a „zsidóság­tól” nem lehet megszabadulni sem átkeresztelke- dés, sem állásváltoztatás, sem átöltözködés útján. - Egyáltalán sehogyan sem lehet megszabadulni tőle,- amiből egyenesen következik, hogy a nem kívá­natos fajt ki kell irtani. Magyarországon a háború, annak lezárása és a kialakult új belső helyzet egyenesen paradicsomi állapotokat teremtett a faji antiszemitizmus számá­ra: a háborús nyomorgás, azután két olyan, zsidó­kat magába foglaló kormány, amely semmit sem tu­dott tenni Trianon ellen, majd a korábbi gazdasági fejlődés helyét hosszú évekre felváltó pangás. Itt is felemelték a fajvédelem zászlaját, amely az antisze­mitizmust már faji kérdéssel kapcsolta össze. Az antiszemitizmusnak azonban a fajvédők táboránál jóval szélesebb lett a hatóköre. A háborút követő néhány évben nem csak a különítmények zsidóve­rései és gyilkosságai maradtak megtorlatlanul, de „zsidókérdés” a közbeszéd tárgya lett és szalonké­pessé vált a zsidók szidalmazása. E felszított hangu­latot fejezte ki, hogy a Nemzetgyűlés óriási többség­gel fogadta el a numerus clausus törvényt. A gazdaság modern ágazatait a zsidók képvisel­ték, a városok közéletében általában jelentős pozíci­ót foglaltak el, és nagy szerepük volt mind a médiá­ban, mind a kulturális életben és annak mechaniz­musában. Ez magyarázza, hogy az antiszemitiz­musnak több változata jelent meg, mint egyebütt. Meghatározóvá vált a „megélhetési” antiszemi­tizmus. A középrétegek fiai előtt az utak továbbra sem tágultak, hanem inkább beszűkültek. A hagyo­mányos pályák - közigazgatás, fegyveres testületek- nem tudták felszívni őket, a modern ágazatokba - részben felkészületlenségük okán - nem tudtak be­törni. E rétegek, illetve e rétegek adott nemzedéke vált a zsidók háttérbe szorításának vagy egyenesen kiszorításának legfőbb képviselőjévé. E törekvést nem csak a fajvédők képviselték, de támogatta a konzervatív tábor egy része is. A konzervatívok azonban megoszlottak. Akadt kö­zöttük, aki az egész kérdésnek nem tulajdonított jelentőséget. Már szélesebb körre terjedt ki az ál­talam szelektívnek nevezett antiszemita meggyő­ződés, amely szerint a gyökértelen zsidókat el kell távolítani, megőrizve viszont az elmagyaro- sodott és eredményes munkát kifejtő zsidókat. Még nagyobb tömegeket ragadott magával az a gondolat, hogy a zsidók kiszorítása az ára a „ma­gyar faj” érvényesülésének, ami megköveteli, hogy a foglalkozási, iskolázási arányokat kontin­gentálják, illetve bizonyos területekről a zsidókat teljesen eltávolítsák. Végül voltak olyanok is, akik mindenben elfogad­ták és követték a német példát, mint a német meg­szállás után kormányra került miniszterek, a mel­lettük álló államtitkárok és más vezetők tekintélyes része. A „végmegoldás” lebonyolításában nem csak azért volt könnyű dolguk, mert a hátuk mögött az Eichmann-kommandó és a megszálló Wehrmacht- egységek álltak, és nem is csak azért, mert a kezük­be került mind a rendőrség, mind a csendőrség, de azért is, mert tevékenységüknek megágyazott az el­múlt 24 év antiszemitizmusa. M. E. Búzatáblák között Tóparti házikónkból gyalogosan igyekeztünk a dom­bok között meghúzódó falucska temploma elé. Körülöt­tünk a sárguló búzatáblák mozdulatlanul itták a per­zselő napfényt, de nekünk is csak annyi jutott a hűsí­tő árnyékból amennyit egy-egy útszéU eperfa olykor­olykor néhány pillanatra kegyesen ránk borított. A két kislány előttem poroszkált Mindenféle szamárságokat mondo­gattak egymásnak, és mindegyiken hosszan, jóízűen nevettek. Szerettem volna gondolataikat okosabb dolgok felé terelgetni, szerettem volna őket gyabglás közben ráhangolni utunk igazi céljára, az Istennel való ünnepi találkozásra A helyzet azonban nem tűnt alkalmasnak arra hogy lelki beszélgetést kezdeményezzek Megálltam hát egy különösen szép, telt bú­zakalász mellett és odahívtam a gyerekeket. „Nézzétek csak - mutattam nekik - milyen gyönyörű ez a kalász!" Kellően megcsodálták, gyengéden meg is simogatták. Aztán csak úgy találomra megkérdeztem tőlük: Jud­toké olyan történetet mondani a Bibliából amelyikben búzáról van szó?” Pillanatnyi gondolkodás után versengve kiabálták: „Én tudok!"... „Én is!” És már mondták is a hittanórán tanult történeteket. A búzatáblák közt vándorló, búzaszemeket eszegető apostobkról aztán arról a búzaszem­ről amelynek a földbe kell hullania és meg kell halnia, hogy bőséges ter­mést hozzon, meg a gazdáról akinek búzája közé ellenséges ember kon­kolyt vetett. A búzáról a kenyérre terelődött a szó, és hamarosan annál a kenyérnél tartottunk, melyre ezt mondta az Úr: „Vegyétek és egyetek ebből mindnyájan, mert ez az én testem. ” Nem csak a gyerekeknek, de nekem is nagy élmény volt ott a sárguló búzatáblák között az Élet Kenyeréről beszélgetni. Gondolataink egyre ün­nepibbé váltak, szívük megtelt az istenszeretet örömével Mire a keskeny, kanyargó dűlőúton lefelé ereszkedve a fák közül kikandikáló öreg temp- lom közelébe értünk, már „témánál” voltunk. Elhatároztuk, hogy a mai szentmisén megköszönjük Istennek a mindennapi kenyerünket, meg azt a Kenyeret is, amellyel a lelkünket táplálja. Már szók a harang, amikor odaértünk. Az öreg tölgyfakapu kitárt szárnyai között ünneplőbe öltözött helybéliek, meg tarka-barka városi üdülővendégek igyekeztek befelé. És akkor... az előttünk lépegető fejken­dős néniké megbotlott a lépcsőn. Kezéből kiesett ütött-kopott, kapcsos ima­könyve, s az imakönyvből szerteszét hullottak a szakadt szentképek, meg­sárgult családi fotók és gyűröttre olvasott levelek. A két kislány azonnal ug­rott, hogy segítsen a szedegetésben, de látszott rajtuk, hogy a helyzetet rop­pant viccesnek találják. Nevetésüket alig tudták visszafojtani, sőt, amikor beléptünk a templomba, hangosan vihogni kezdtek Valóságos nevető­görcs kapta el őket, az égvilágon mindenen tudtak nevetni: a nyári hőség­ben kiszáradt szenteltvíztartón, a kórusra szuszogva igyekvő kövér kánto­ron, a sekrestyésen, akinek csak nagy nehezen sikerült meggyújtania az egyik rakoncátlankodó ollárgyertyát. Elképedve néztem őket, és valami ilyen fohász szakadt ki belőlem: „ Uram, én többet igazán nem tehettem... most rajtad a sor, tégy valamit." A pap így kezdte bevezetöjä: „Kedves testvérek, a határban megérett a búza, kezdődik az aratás. A mai szentmisében köszönjük meg az Úrnak, hogy az idén is megadta a mindennapi kenyerünket. De ne csak a testünk táplálására szolgáló kenyérért adjunk hálát, hanem azért a Kenyérért is, amellyel a lelkünket táplálja." A két kislány nevetőgörcse egy pillanat alatt elszállt. Megilletődve néz­tek rám, arcukon őszinte, gyermeki áhítat tükröződött. Nem szóltak, de te­kintetükből ez sugárzott: „Nahát! A Jóisten megsúgta a tisztelendő bácsi­nak, hogy mi az úton miről beszélgettünk... ” Dobos László Emlékeztető A ZSIDÓK GYÁSZNAPJA. Július 27-én gyásznapja van a zsidóknak. A szentély egykori pusztulására emlékeznek, melyet a szülők utáni gyász szertartásával is kifejeznek. így fonódik egybe a zsidó vallásban a közösség fájdalma az egyénével. A gyász napját a vallásos zsidók estétől estéiig tartó böjtben töltik. A pécsi zsidó közösség Fürdő utcai imatermében július 26- án 18.30 órai kezdettel és 27-én 8 órától tartanak gyászistentiszteletet. MA, SZOMBATON ősi kolostoruk romjainál rendezik meg a Szent Jakab búcsút a pálosok. A szentmisét 13 órakor Puskás Attila újmisés mutatja be. A Jakabhegyre gyalogos zarándoklat indul MecsekszentkútróL Talál­kozás fél 11-kor a 24-es busz szentkúti fordulójánál. Akik autóval szeret­nének feljutni, a Szigeti út végén, a Szigetvári Takarékszövetkezet parko­lójában találkoznak 11 órakor. Szentmise után közös tábortűz lesz. Ételt, szalonnát mindenki hozzon magávaL AZ ÓFALUI TEMPLOMI kórus énekel holnap, vasárnap a fél 10 órakor kezdődő a német nyelvű szentmisén a pécsi Belvárosi templomban. Rá­dióközvetítés 10 órakor. SZENT ANNA, Jézus nagyanyjának ünnepe lesz július 26-án, hétfőn. 11 órakor Kökényben tartanak szentmisét, délután 3 órakor pedig a keszüi templomban. Szeretettel várnak minden nagymamát. _________________________Európai ertekek III. __________________________ A harmadik alapérték Előző írásomból kiderült, hogy nem­csak az ember alapérték, hanem az élet továbbadását célzó párkapcsolat is. Mégpedig azért, mert az élet, amely valamikor nagyon régen meg­kapaszkodott földünkön, a nemzés révén öröklődik át, újabb egyedeket és fajokat hozva létre. Ezt a folyamatot szemügyre véve találjuk meg a har­madik alapértéket. Felismertük ugyanis, hogy ezen a folyamaton belül létezik egy irányu­lás, tudományos szóval: trend, amely egyre fejlettebb élőlények megjelené­sét eredményezi. Azt is észrevettük, hogy sok állatfaj lazább vagy szoro­sabb csoportot alkot, így jobban tud­nak védekezni, élelmet szerezni és az utódokról gondoskodni. Mai ismereteink alapján azt kell fel­tételeznünk, hogy a legmagasabb fej­lődési fokot elért főemlősök körében zajlott az emberré válás folyamata. Úgy tűnik, hogy több fejlődési ág kö­zelítette meg, vagy lépte át az emberré válás küszöbét. Közülük egyedül a mai ember, a homo sapiens őse tudott megkapaszkodni. A még gyerekcipőben járó őssejt­kutatás, az átöröklött állomány vizs­gálata azt valószínűsíti, hogy a mai emberiség létét lehetővé tevő génmu­táció egyetlen egyedben következett be, ami azután nemzéssel öröklődött át az utódokra. Ha ezt a tudomány igazolni tudja, akkor bizonyossá vá­lik, hogy létezett egy ős szülőpár, melytől mindnyájan származunk. Ahogyan azt a Biblia állítja. Távoli őseink, pislákoló értelmüket leszámítva, teljesen alkalmatlanok vol­tak az életre, nem rendelkeztek megfe­lelő alkati tulajdonságokkal. De rendel­keztek a közösségbe szerveződés adottságával, amit állati őseiktől örököl­tek És örökbe kapták a tanulás képes­ségét, az emlékezetet, az érzelmeket, a ragaszkodást egymáshoz. Nyilvánvaló, hogy fennmaradásukat az összefogás­nak, egymás segítésének, mai szóval: a szolidaritásnak köszönhették Ehhez azonban szükség volt arra, hogy szándékaikat, tapasztalataikat, érzéseiket közöljék egymással, azaz a nyelvre, a beszédre. A nyelvi kommu­nikáció viszont feltételezi a megisme­rést, az ok-okozati összefüggések fel­ismerését és a fogalomalkotást. A fo­galomalkotás és a nyelv kialakulása, valamint a közösségben élés kölcsön­hatásban állnak egymással. Mindket­tő az élet dinamikájából és a fejlődés fentebb említett trendjéből, irányulá­sából következik Ám a nyelv nem pusztán kommu­nikációs jelrendszer. A valóság tényeit és történéseit jelölő szavaink és a nyelv szerkezete, a környezetről alkotott kép sajátos valóság-, illetve világértelme­zés, amit a közösség egésze hoz létre. Egyúttal a közösség tagjait összekötő kapocs. A nyelv és a belőle saijadó kul­túra egy adott nép szellemi-lelki ottho­na, melyben szellemi lelki mivoltát ki­bontakoztatja. Áthagyományozása el­sősorban a családban történik. A nép, a nemzet a harmadik alapérték Fejtegetéseim arra a megállapításra épülnek, hogy az élet dinamikus, te­remtő erő, amely ezer és millió alak­ban jelenik meg, bontakozik ki és fejlő­dik. Ennek a fejlődésnek iránya van, amely az ember felé mutat Ez az élő és élettelen világ összefüggő egységet al­kot Kerete és feltétele az emberi élet­nek Tehát érték Megőrzése, az élő és élettelen világ tiszteletben tartása az emberiség érdeke. Dr. Goják János ORGONAKONCERTEK a Bazilikában sorozat következő hangversenye július 30-án, este 8 órakor lesz. Közreműködik Szamosi Szabolcs orgona, Kuti Ágnes szoprán, Lakes Berndadett fuvola és Tóth Eszter hegedű. AFRIKAIAK TÁBOROZNAK jövő szombattól augusztus 7-ig Püspök- szentlászlón az Életrendezés Házában. Huszonnégyen jelentkeztek, akik már hosszabb ideje élnek Magyarországon. Az előadók kongóiak, nigéria­iak, etiópiaiak, ghánaiak. A tábor szellemisége keresztény. Mise minden­nap lesz, de nem kötelező. Ak lelkgyakorlatot akar tartani, lesz rá lehető­sége. A program széles körű és színes: előadások, élménybeszámolók Af­rikáról, beszélgetések, kirándulás, tábortűz. A CSÍKSOMLYÓI ksbúcsúra vezet zarándoklatot szeptember 9. és 13. között az Egyházi Intézmények Látogatását Szervező Iroda. A főbb állo­mások: szeptember 9-én, csütörtökön Nagyváradon megtekintik a Szé­kesegyházat, másnap Kolozsvár, Marosvásárhely, Szováta kínál progra­mot. Szombaton kirándulás Mádéfalvára, a Gyilkos tóhoz és a Békás-szo­roshoz. Vasárnap lesz a csíksomlyói búcsú. Hétfőn útban hazafelé megte­kintik Segesvárt, a gyulafehérvári székesegyházát, Dévát és Aradot. DICSŐÍTŐ KONCERT. Szeptember 18-án, szombaton a Budapest Sport­arénában dicsőítő kocnertet ad a hazai keresztény (evangelizáló) könnyű­zene három ismert képviselője: a Gável Testvérek, Sziszér László és a Bolyki Brothers. A koncert a Magyar Katolikus Megújulási Mozgatom egész napos programja után, attól elkülönítve, de folytatólagosan, 19.30- tól kezdődik. A zenekarok tagjai arra kérnek minden érdeklődőt, hogy 19.00-ig foglalják el helyüket! A belépés díjtalan, a helyszínen gyűjtést tar­tanak a rendezvény költségei javára.

Next

/
Thumbnails
Contents