Új Dunántúli Napló, 2004. április (15. évfolyam, 90-118. szám)

2004-04-26 / 114. szám

2004. Április 26., hétfő KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL Pécsi kiadók a könyvfesztiválon Vasárnap zárt a XI. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál a Kongresszusi Központban. A rendezvényen, amelyet a világ első 20 könyvvására között jegyzik, pécsi kiadók is bemutat­koztak számos színvonalas újdonsággal. A XI. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál nagydíját dísz­vendégként az elmúlt években olyan híres írók vették át, mint Salman Rushdie, Viktor Jerofejev, Slawomir Mroiek, Robert Merle, Lawrence Norfolk vagy Mario Vargas Llosa. Az idei könyvfesztiválon, melynek díszvendége a Nobel- díjas német író, Günter Grass volt, pécsi kiadók is részt vettek, gazdag kínálattal. A Pannónia Könyvek egyik legjelentősebb kiadványa Robert Schuman Eu­rópáért című kötete. Bemutató­ján Mádl Ferenc köztársasági el­nök mondott bevezetőt. Schu- mant, aki 1947-48-ban Franciaor­szág miniszterelnöke, majd kül­ügyminisztere és igazságügy-mi­nisztere volt, az európai egység­koncepció szellemi atyjának te­kintik. Most megjelenő esszékö­tete politikai nézeteinek összefoglalása. A Pro Pannónia Kiadó gondozásában jelent meg Bertha Bulcsú és Csorba Győző levelezése. A több mint 110 levél közel három és fél évtizedes barátságról, irodalmi és társadalmi köz­állapotainkról, a két jelen­tős alkotói pálya történései­ről, kevésbé ismert hátteré­ről tanúskodik. A Jelenkor Kiadó Joakim Garff, a koppenhágai Kier­kegaard Kutatóközpont munkatársának SAK című kötetét jelenteti meg. A máris nagy nemzetközi ér­deklődést kiváltott monográfiája az élet­mű esztétikai, bio­gráfiai olvasatá­nak létjogosultságát hangsúlyozza. Soren Aaybe Kierkegaard: Egy még élő ember írásaiból. Az irónia fogalmáról. Ez a kötet egy tízkötetesre tervezett soro­zat első darabja, Kierke­gaard nyomtatásban meg­jelent első két írását tartal­mazza: egy Andersen-re- gény művészetelméleti in­díttatású bírálatát, és a nagy hírű doktori érteke­zés, Az irónia fogal­máról teljes szövegét. Grabócz Márta Ze­ne és narrativitás (ze­neelmélet) című munkájának anyaga két nagy gondolat­kört egyesít: a zene és a narrativitás lehetséges vi­szonyát elméletileg érintő írásokat, illetve ilyen irá­nyú zenetörténeti műelem­zéseket Mozarttól Liszten át az elektroakusztikus ze­néig vagy a mai operákig. Nádas Péter Saját halála egy nagy író beszámolója a halál utáni tapasztalatról. A szöveget kísérő képek - több mint száz színes fel­vétel ugyanarról a vadkör­tefáról - ellenpontozzák és kiegészítik az elmondhatót és elmondhatatlant. A mű könyv alakban most először jele­nik meg magyarul. A fordítás mint kulturális pra­xis a Jelenkor Sensus Könyvei­nek új darabja, a fordítással kap­csolatos szerteágazó kutatások egy meghatározott metszetét igyekszik bemutatni. A kulturá­lis antropológia, az irodalomel­mélet, a szociológia területeiről származó tanulmányokat a for­dítás ún. „kulturális” megközelí­tésének szemléletbeli rokonsága köti össze. Az Alexandra a Bölcs Bagoly című kötetet ajánlja az utókor­nak, és mindazoknak a korhatár nélkülieknek, akik értékelik a fi­nom, fanyar humorral átszőtt, ké­pi megjelenésében is szórakozta­tó meséket, melyeknek bölcses­sége a sorok közül kandikál ki. Kaiser Ottó Magyarországa képes album, amely leginkább egy uta­záshoz hasonlít. Olyan, mintha vonatablakból vagy egy kiránduláson itt-ott megállva gyönyörködnénk az elénk táruló látványban. Monty Roberts: Lovak és emberek című munkája arról szól, miként fedez­te föl a szerző a lovak „nyelvét”, és milyen rendkívüli eredmények érhetők el, ha az állatok betanítá­sa során semmiféle erőszakot nem alkalmaznak. A könyvben a világ leghíresebb lószelídítője ar­ról ír, hogy a lovakhoz hasonlóan az emberi kapcsolatokban is eredményesebb a szelíd mód­szer. A Macskatartók kézikönyve széles körű útmutatást nyújt min­den érdeklődőnek a macskák evolúciójáról és az állatok visel­kedéséről. Hasznos információ­kat kaphatunk a nevelésről, az etetésről, a higiéniai és általános egészségügyi problémákról is. A Kutyatartók kézikönyve pedig át­fogó útmutatást ad a kutyatartás­ról. A kutyák evolúciójának és vi­selkedésmódjának ismertetése mellett hasznos tanácsokat nyújt a kutya kiválasztásához, táplálá­sához és gondozásához. TIZENÖT ÉV TÁNCŐRÜLET. A Pécsi Ifjúsági Ház ma már Eurodance nevet viselő nívódíjas tánccso­portja tizenöt éves. Hatalmas érdeklődés mellett tartották a régi és a legifjabb tagok bevonásával a tegnap délutáni gálaműsorukat. Felvételünkön a Matróztáncot örökítettük meg, amellyel a csoport show-tánc kategóriában országos bajnoki címet nyert Tatán a múlt héten. _____________________________fotó: tóth l. Gr oteszk mesék tánccal A pécsi Mecsek Táncegyüttes a legjelesebb ha­zai néptánc-seregszemléről, a kétévente meg­rendezett Zalai Kamaratánc Fesztiválról 2002- ben és idén is szép sikerekkel tért haza. Mind­két alkalommal Bognár József által betanított tánccal nyertek, holott a szerző magáról sze­rényen azt állítja, csupán „hobbikoreográfus”. A történet 1970-ben kezdődött, amikor a pécsi ta­nárképző főiskolára érkező Bognár József táncol­ni kezdett a Baranya Táncegyüttesben. Szép, iz­galmas évek következtek, amik során az ifjú tán­cos megismerte a formanyelvet, és a tudás birto­kában már azt is látta, hogy ez a „táncnyelv” mi mindenre alkalmas, milyen színpadi mondaniva­lót lehet általa kifejezni. Fejlődését, szemléletét még egy alapvető találkozás határozta meg: Eck Imre a Pécsi Balettba is hívta, ahol a néptáncos Bognár olyan szerepeket táncolt el, mint a Csodá­latos mandarin vagy a Fából faragott királyfi.- Tíz év elteltével, ott, a Baranyában kezdtem el koreografálni is, és rögtön az első műsorunk­kal, a Don Quijotéval sikerünk volt a '81-es fesz­tiválon. Ez persze nagy lökést adott, bár az én munkámnak részben az is a lényege, hogy mind­ezt nem megélhetésként csinálom, így csak azzal foglalkozom, amihez kedvem van, azt is mond­hatnám: hobbikoreográfus vagyok - mondta Bog­nár József. Hobbi vagy nem hobbi, a kedv megmaradt és a sikerek is. A Baranya Táncegyüttesben 1987- ben véget ért az aktív táncosi pálya. Ezt egy négy­személyes, a résztvevők nevéből összeálló, fura elnevezésű formáció, a Janghy B. Zita követte, ahol Bognár József a barátaival ekkor nyúlt elő­ször Örkény István műveihez - amikről első hal­lásra nem épp a táncra gondolunk. Ám az Egy­percesekből készült koreográfia roppant népsze­rű volt, így nem csoda, hogy amikor most, két éve a Mecsek Táncegyüttessel kezdett el dolgoz­ni, Bognár József ismét Örkényhez fordult, s el­készült a fesztiválnyertes Tóték tánca. Ezt követ­te idén a Szorító, amiben a Ghymes együttes ze­néjére négy lány, a derekukra erősített gumiba szorítva táncol két - egy handabandázó és egy fé­lős - fiúval, míg a végén szinte egy Laokoón-szo- borcsoporttá össze nem gabalyodnak.- Mindig a sztorihoz kell megtalálni a megfele­lő táncnyelvet. A Tóték táncában a Tót család pél­dául keringőzik, míg a közéjük toppanó őrnagy verbunkosra kényszeríti őket. Szerencsére a tánc olyan gaz­dag, hogy mindig új és új ötle­tet lehet belőle meríteni. Az alkotás folyamatáról Bognár József a következőket mondta.- A fejemben megvan a pro­dukció váza, az eleje, a köze­pe, a vége. De aztán a próbá­kon már együtt gyűrjük, és ter­mészetesen a táncosok is beleszólnak a dolgok alakulásába. Mi több, remek ötleteik vannak, a mozdulatokból olyan poénok bomlanak ki, amik nekem nem is jutottak az eszembe. Ezért nagyon hálás vagyok nekik! Bognár József a Mecsek Táncegyüttes fiatal, lelkes csapatával és Dunaújváros Táncszínházá­val dolgozik együtt rendszeresen. Bár nem akar a szakma „nagy öregje” lenni, egyelőre még nem tervezi, hogy szakítana a tánccal, hiszen sok ötlet motoszkál a fejében. Nyáron, június 13-án a Pécsi Szabadtéri Játékok keretében a tettyei romoknál Don Quijote mezítláb címmel tánc-groteszkjeiből önálló estet láthat a közön­ség - ahogy ismerősei máris emlegetik: a „Best of Bognár”-t. MÉHES K. Kovács úr negyedszázados futása Kovács úr vaskos termetével, ül­ve is szinte betölti a nem éppen kicsi konyhát. Elnézve a karját, lapátnyi tenyerét, bármelyik kö­zépkort imitáló lovagjátékon kenterbe verné az egész európai póznatartó mezőnyt. A fene se gondolná, hogy az egykori bá­nyászt valamikor úgy drótozták össze: ahogy meséli, még az „át- kosban” puskatussal rokkantosí­tották a rendőrök, és ők szabadí­tották meg a fogaitól is. Aztán Kovács úrba a termeté­hez mért nagy indulat szorult - ami lehet, csak a tehetetlenség következménye. Nem fergeteges pofonokról, hanem csapágyak­ról, golyókról, csúzliról beszél, meg a „mindent átfogó maffiá­ról”, ami nem engedi az általa "vélt igazának az érvényesülését. Immár csaknem huszonöt éve. Mondanám neki, hogy egy öt­ven méterről kicsúzlizott csap­ágygolyó csak pillanatnyilag ol­dana meg akármit is, és nem biztos, hogy igaz célt talál - de inkább hagyom kifolyni az indu­latot. Kovács úr majdnem pontosan negyed százada áll perben és ha­ragban. Először egy volt nejjel, akitől, úgy tűnt, simán meg-, illet­ve el tud válni. S valamivel több, mint húsz éve a hazai igazság­szolgáltatással. Ha az egyik oldal­ról nézzük, akkor úgy tűnik, mintha éppen azt perelné, akit ér, de ez így nem igaz. Hiába sora­koznak a konyhaasztalon pécsi, Baranya, Somogy, Tolna, Veszp­rém megyei és Legfelsőbb Bírósá­gi iratok és ítéletek. Nem; Kovács úr csak azt az igazát keresi, ami fölött egyszer elnéztek - utóbb az­tán ez az állapot vétetett alapul, és halad az ügy ma is a sajátos labi­rintusban. Kovács úr és neje még 1979- ben döntöttek úgy, hogy közös életüknek válóper kell, hogy vé­get vessen. Átmentek minden ezzel járó tortúrán, egyezkedé­sen, vagyonmegosztáson. Utób­biból lett aztán a kalamajka. Tudniillik addig Kovács úrnak a szüleitől örökölt pécsi családi házában laktak, ahol az asz- szony egyharmad tulajdoni résszel bírt. De volt egy tanácsi bérlakás is. Az asszony ügyvéd előtt készíttetett egy papírt, 1980. január elején, hogy le­mond a családi házbeli tulaj­donjogáról, ha ő lehet a kizáró­lagos bérlője a tanácsi lakásnak. Akkor februárban a bíróság még tartott egy tárgyalást, ahol, az iratokból kivehetően, nem szü­letett ítélet, csak júniusban. Ám Kovács úr ezt - miközben az asszony elköltözött, ő pedig maradt a családi házban - vala­mi folytán csak három év eltel­tével kapta meg. Ebben az íté­letben szó nem volt a lemondó nyilatkozatról, a tulajdonközös­ség megszüntetéséről. Kovács úr fellebbezett, de ez a papír is mintha egy időre kámforrá vált volna, csak 1987-ben került a bí­róság látókörébe. Mindezzel párhuzamosan a nő - egy jóval későbbi ítélet in­doklásából kivehetően - a lakást albérlőknek adta ki, így a tanács egy idő után „felmondott” neki. Feltehetően ennek következmé­nyeként döntött úgy, az első íté­let szellemében, hogy megpróbál még valamit keresni a családi ház környékén. Úgy tűnt, hogy sikerrel. Kovács úr szerint har­minchat (!) olyan tárgyalást tar­tottak, amire meg sem hívták, s aminek a végén, 1988-ban a bí­róság úgy döntött, hogy helyt ad az exnej végrehajtási kérelmé­nek, mondván: a volt férjet más­képpen nem lehet jobb belátásra bírni. A végrehajtás, tehát a tulaj­donközösség megszüntetésének módja pedig az árverezés, amire az egykori feleség volt az egyet­len jelentkező. A házat az ingat­lanszakértő kétszázötvenezer fo­rintra értékelte. Visszatérve 1987-re: Kovács úr novemberben kapott lehetőséget, hogy megtámadja az első ítéletet. Ahogy visszaemlékezik, nem adta át a volt feleség által készíttetett lemondó nyilatkozatot, mondván: ott van az akták között. És a kelle­ténél talán vehemensebben pró­bálta bizonygatni az igazát, véli, ezért vezettette ki a bírónő rend­őrökkel az épületből. A rendőrök állítólag aznap este a volt nej társaságában a házában is megjelentek, kérték a papírt. A „nem”-re, mondja Kovács úr, le- sprézték, ekkor történt a szaksze­rűtlen fogorvosi beavatkozás és a puskatusos gerinctörés is. Felje­lentést tett mindenütt - hiába, a rendőrök esetenként meg-megje- lentek, begyűjtötték, majd reggel elengedték. Kovács úr azt mondja, ’90-ben négyszer jártak a házában, össze­törték a bútorait, amire tanúi van­nak. A végrehajtó felhívta, hogy vegye át az elárverezett ház árá­nak rá eső részét. Közben szorgal­masan fellebbezett, kapaszkodott minden lehetőségbe. Egészen 1997-ig kihúzta: ekkor a távollé­tében a végrehajtó rendőrökkel bejutott a házba, egyszobányi holmiját felpakolták egy teherau­tóra, és lerakták egy parkolóban a szabadba, mellétűztek egy leltárt is a „talált” dolgokról. Kovács úrnál ekkor végképp elszakadt a cérna. Először a volt feleséget perelte a károkozásért, majd a pécsi bíróságot, ezzel köz­vetve az államot, s ahogy szá­molt, a kára meghaladta a har­mincnégy millió forintot. Az ügye, miután a Baranya Megyei Bíróság is elutasította, vándorútra kelt: fnegjárta Somogyot, Tolnát, Veszprémet, néha felbukkant a Legfelsőbb Bíróságon is, ahol né­ha megvoltak az eredeti papírok, néha nem. Most éppen, az LB leg­utóbbi állásfoglalása értelmében, Szegeden van az ügy. Ott is lesz még egy-két évig, legyint Kovács úr, és megint emlegetni kezdi a csapágygolyókat. Óhatatlanul az anyagmegmara­dás törvénye jut eszembe, hiszen itt vannak a kezemben az eredeti dokumentumok hiteles másola­tai. Az anyag nem vész el, csak valamiért néha átalakul. _____________________ BALOGH ZOLTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents