Új Dunántúli Napló, 2004. április (15. évfolyam, 90-118. szám)
2004-04-18 / 106. szám
2004. április 18., vasárnap 6 Portré, interjú Nem vagyok magányos harcos Kökény Mihály hét hónapja vezeti csupán az egészségügyi, szociális és családügyi tárcát, ám ez idő alatt annyi konfliktust vállalt fel, hogy néhány „jólértesült” biztos benne, hamarosan kénytelen lesz felállni bársonyszékéből. A miniszter egykedvűen fogadja azokat a támadásokat, miszerint a kórházprivatizációval kiárusítja a nagytőkének az intézményeket, a paraszolvencia elleni fellépése támadás lenne az orvosok ellen, s hogy a gyógyszerárháború kirobbantásával soha nem látott káoszt okozott ezen a területen. Kökény ugyanis biztos abban, támogatják a betegek, a nyugdíjasok, továbbá a kormány és az MSZP, ráadásul elég jó a sajtója, amit annak is köszönhet, hogy azon ritka politikusok közé tartozik, akit szinte mindig el lehet érni telefonon.- Az egyik gyógyszergyártó vezérigazgatója azt nyilatkozta, ön az árvitában olyan ultimátumot adott a cégeknek, hogy aközül választhattak, kék vagy zöld legyen-e a kötél. Nem tart attól, hogy a sok vita miatt ön kap majd selyemzsinórt a kormányfőtől?- Nem. A miniszterelnök, a kormány tisztában van azzal, miért küzdünk, sőt a legmesszebbmenőkig támogatnak, s egyetértenek velem a szocialista politikusok is, hisz döntéseink a betegek érdekeit szolgálják. A kórházak átalakítása, a kikövetelt paraszolvencia elleni fellépés, illetve a patikaszerek árának letörése egyeztetett politikai döntések következményei.- Nehezen tudom elképzelni, hogy a cégek beletörődnének a profitjuk jelentős részének elvesztésébe.- Elfogadhatatlan, hogy miközben nőttek a társadalombiztosítás kiadásai, a lakosság is egyre többet fizet a szerekért, a gyógyszercégek nem hajlandóak önmérsékletet tanúsítani. Holott a jelenlegi kormány két év alatt elődeinél jóval nagyobb összeget, 100 milliárd forinttal többet tett a gyógyszerkasszába. Ráadásul a gyártók sokszor a tisztesség és a jog határát súrolva igyekeznek rávenni az orvosokat arra, hogy az ő, esetenként sok-f kai drágább készítményeit írják félj amikor vannak ugyanolyan hatású kevésbé drága termékek is.- Milyen módszerekre gondol?- Szakmai konferenciának álcázott luxusüdülésekre viszik az orvosokat, akik persze hálából az ö szereiket alkalmazzák.- Az orvosok viszont állítják, ezekre a rendezvényekre szükség van, s ha rendesen megfizetnék őket, nem kellene ingyen elfogadniuk. Másrészt annál lelkiismeretesebbek, hogy csak ilyen kirándulások miatt nem írják fel az utaztató cég termékeit.- Azzal semmi probléma nincs, ha a gyógyszergyártók normális keretek között közreműködnek az orvosok továbbképzésében, s azt sem vitatom, hogy az egészségügyi dolgozók sokkal kevesebbet keresnek, mint Nyugaton. De sajnos a magyar gazdaság jelenleg ennyit tesz lehetővé. Viszont az is tény, a Medgyessy-kor- mány alatt kapták a rendszerváítozás óta a legnagyobb fizetésemelést, így az ő bérük végre meghaladja a nemzetgazdasági átlagot. Másfelől az is érdekes, hogy például egy tízezer forintért eladott patikaszer esetében legfeljebb négyezer forint a kutatás, termelés költsége, 2500 forint megy el az orvosok „meggyőzésére”, 1500 forint a gyártó nyeresége, a maradék a kereskedelmi árrés. Tehát vannak még tartalékok az árakban.- Lesz megállapodás a féléves árbe- fagyasztási határidő lejártáig, s nem tart attól, hogy a multik az EU-ban panaszolnak be bennünket?- Intenzív tárgyalásokat folytatunk a cégekkel, és reményeim szerint néhány hónapon belül megegyezünk. A vita pedig azzal kerülhet nyugvópontra, ha őszre elkészül a gyógyszerpiaci rendtartásról szóló törvény, amely átfogóan szabályozza az egész ágazatot, akkor ugyanis a piac összes szereplője tisztában lehet a feltételekkel, amelyek az ő közreműködésükkel születnek meg. Az EU szervei pedig biztosan nem rónak meg bennünket, hiszen több tagállamban szintén éltek már az állami beavatkozás módszerével.- Mikor járt legutóbb patikában? A gyógyszerészek nem támadtak önre?- Szerencsére nem kell semmit rendszeresen szednem, ezért betegként az utóbbi időben nem fordultam ott elő. Politikusként azonban rendszeresen beiktatok a programjaim közé patikalátogatásokat, de úgy, hogy ne tudják előre. Egyszerűen érdekel, valóban olyan nagy-e a káosz, mint azt a politikai ellenfeleink állítják. S örömmel mondhatom, ebből egy szó sem igaz. S az sem fordult elő, hogy durván nekem estek volna, arra persze volt precedens, hogy bírálták a tárca tevékenységét, de inkább az volt a jellemző, hogy információkat kértek tőlem.- A hálapénzvitában azzal vádolták, elmarasztalta az orvostársadalmat. Nem orroltak meg önre?- Nem általában a paraszolvencia ellen léptem fel, hanem annak legkirívóbb eseteit bíráltam. Abban nem látok semmi kivetnivalót, ha valaki azért ad szabad akaratából utólag pénzt vagy ajándékot, mert meggyógyították, s emberségesen, lelkiismeretesen kezelték. Ám az már vitatható, ha valaki amiatt ad előre, mert nem bízik benne, hogy egyébként korrektül foglalkoznának vele. Azt viszont tűrhetetlennek tartom, ha tarifákat hoznak létre, ha egy orvos ráutaló magatartással, netán összeget is közölve követeli a juttatást.- Változott a kép azóta?- Igen. Az emberek egyre inkább meggondolják, érdemes-e adniuk, vagy sem. S hallottam olyan esetről is, hogy valaki azért hagyta ott az orvosát, mert az követelőzőén lépett fel.-Ön- amikor gyógyított - fogadott el pénzt?- Előfordult, hogy kaptam, de mindig utólag. S csak attól fogadtam el, akit valóban meggyógyítottam, s tudtam róla, az anyagi körülményei ezt megengedik. De megesett, hogy amikor visszautasítottam az ajándékot, akkor a beteg nagyon megrémült, mert azt hitte, biztosan azért hárítom el, mert nem tudtam rajta segíteni. Én az utóbbi időben nem voltam orvosnál, de valószínűleg tőlem nem is fogadnának el pénzt a kollégáim. Arra volt példa, hogy a hozzátartozóm ügyében az ápolóknak, nővéreknek fejeztem ki a hálámat egy ajándék- kosárral, de annak természetesen nem adtam, aki az ágytálat sem vitte ki.- Cser Ágnes, az EDDSZ elnöke nem is kívánta az ön teljesítményét minősíteni, mondván, semmi említésre méltó nincs Született: Budapesten, 1950. április 5-én Diploma: Semmelweis Orvostudományi Egyetem, általános orvos, kardiológus Munkahelyei: 1974-től Országos Kardiológiai Intézet (OKI), 1988-tól minisztériumi tisztviselő, 1986-tól a Miniszterelnöki Hivatal főosztály- vezetője, 1988-tól szociális és egészségügyi miniszter- helyettes, 1990-től főorvos az OKI-ban Politikai pályája: 1979-1989 között az MSZMP tagja, 1991- ben belépett az MSZP-be, 1994-től parlamenti képviselő, 1994-től a Népjóléti minisztérium politikai államtitkára, 1996 decemberétől a tárca vezetője. 2002 júniusától az egészség- ügyi, szociális és családügyi minisztérium politikai államtitkára, 2003 szeptemberétől miniszter Családja: nős benne. Viszont kíváncsi arra, mi történt a Nemzeti Üdülési Alapítvány ingatlanjaival.- Szomorúnak tartom, hogy a reprezentatív szakszervezet vezetőjének ez a legfőbb gondja. Miniszterként 1996 és 1998 között voltam elnöke az alapítvány kuratóriumának, amelynek az volt a célja, hogy a lerobbant szakszervezeti üdülőket megmentse. Ehhez magántőkét kellett bevonnunk, így a cégek az ingatlanok egy részének megszerzése fejében felújították az épületeket. Bevezettük az üdülési csekkek rendszerét, így a rászorulók támogatása mellett a hazai turizmus is lendületet kap. Az tény, az Állami Számvevőszék az Orbán- kormány idején vizsgálta az alapítvány ügyeit, voltak felvetései, s történtek feljelentések is. Ám 2002-ben a rendőrség és az ügyészség lezárta a nyomozásokat, miután semmi törvénytelenségre nem tudtak fényt deríteni, sőt nőtt az alapítvány vagyona.- Ha Cser Ágnes - aki rendszeresen önnek esik - sem tudja kihozni a béketűrésből, akkor tényleg nagy türelme van. Mondta, hogy pirulákat nem szed, nem használ pótszereket. Akkor mivel regenerálja magát?- A sok hibám mellett - időnként túl naiv vagyok -, van néhány erényem is. Például igyekszem megőrizni a hidegvéremet, akármilyen nemtelen eszközzel támadjanak is. Minden tárgyalásra felkészülök, így nem nagyon tudnak meglepni. De mindez semmit sem érne, ha nem lenne ilyen lelkes, strapabíró és kiváló csapat mellettem, és fontos a biztos családi háttér is.- Semmi sport, netán horgászat, vadászat? Hogyan kapcsolódik ki?- Imádok zenét hallgatni - gyerekkoromban zongorázni, hegedülni tanultam, sőt még énekversenyt is nyertem, de a politikai ellenfeleim legnagyobb szomorúságára nem lett belőlem művész -, s ha tudok, minden fontos koncertre elmegyek. Vasárnaponként úszom, és erőnléti edzéseket végzek. Almási B. Csaba- Mindig tudtam róla, kitűnő szakember, gyors problémamegoldó képességgel. Mostanra kiderült, a békés, szerény ember külseje bátor, kockáztatni tudó harcost takar. Olyan minisztert, aki bálványok ledöntésére is vállalkozik, aki harcot indított az előre kialkudott paraszolvencia ellen, aki fölveszi a kesztyűt a gyógyszergyártók nagyhatalmú lobbijának törekvéseivel szemben.- Szervilitás és túlzott politikai lojalitás jellemzi, emiatt mindent végrehajt, amit a pénzügyi akarat megkövetel. Ezért nem áll ki az ágazat, az orvosok, a betegek érdekében. Intézkedéseivel elképesztő zavarokat okozott a gyógyszerügy területén, a kórházprivatizáció kapcsán pedig a muftikat támogató útra lépett, amiből nagy bajok származnak a jövőben.- A miniszteri tevékenységéről nem tudok mit mondani, hiszen nincs említésre méltó cselekedete. Legfeljebb azt tenném hozzá, hogy minél előbb be kellene fejeznie ezt a ténykedését. Viszont szeretném, ha a Magyar Nemzeti Üdültetési Alapítvány kuratóriumának elnökeként tájékoztatná a munkavállalókat az alapítvány tulajdonában lévő ingatlanok sorsáról. * Lendval Ildikó az MSZP parlamenti frakcióvezetője: Cser Agnes az Egészségügyben és Szociális ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke: Mikola István a Fidesz egészségügyi kabinetének vezetője:
