Új Dunántúli Napló, 2004. február (15. évfolyam, 31-59. szám)

2004-02-04 / 34. szám

I 2004. Február 4., szerda 7. OLDAL KULTÚRA -RIPORT Megjelent a Jelenkor Megjelent a Jelenkor februári száma, amely összeállítást kö­zöl a jelenkori és közelmúltbe­li cseh irodalomról Beke Már­ton szerkesztésében, ahol Ladislav Klíma, Patrik Oufed- nik, Jáchim Topol és Kvéta Legatová prózái mellett Már­ton László, Pályi András, Benyovszky Krisztián és Kese­rű József tollából olvashatunk kritikákat a mostanában ma­gyar nyelven napvilágot látó cseh kötetekről. A szépirodalmi rovat Térey János és Vörös István verseivel folytatódik, majd Demény Pé­ter készülő regényének egy részlete után Beney Zsuzsa, Makay Ida és Gellén-Miklós Gábor költeményei következ­nek. A rovatot Hendi Péter Há­rom ábránd című elbeszélése zárja. A kritikarovat első szövege Kelemen János elemzése Umberto Eco legutóbbi regé­nyéről, a Baudolinóról. Ezt kö­vetően Bárány Tibor recenzió­ja olvasható a Rohonyi Zoltán szerkesztette Irodalmi kánon és kanonizáció című szöveg- gyűjteményről, majd Kisantal Tamás írása a Pályák emléke­zete. Szirák Péter beszélgeté­sei irodalomtudósokkal cimű interjúkötetről. Balázs Eszter Anna a Könyv-jelző címmel napvilágot látott Kepes And- rás-féle novellaválogatásról kö­zöl bírálatot, majd a lapszámot Ébli Gábor kritikája zárja a pé­csi Modern Magyar Képtár ál­landó kiállítását bemutató két kiadványról.________________■ SZICÍLIAI HANGULATOK. Ezzel a címmel nyílik ma Jakab Ildikó fotókiállítása 17 órakor Pécsett, a Várkonyi Nándor Könyvtárban. A tárlat február végéig tekinthető meg. ___________fotó: löffler péter Ho rvát-magyar könyvtári konferencia Idén várhatóan folytatása lesz az öt évvel ezelőtt indult sikeres pécsi kezdeménye­zésnek a magyar-horvát könyvtári együttműködés. Az elmúlt héten egy újabb hor­vát-magyar könyvtári konfe­rencia pécsi megrendezéséről és a további együttműködés le­hetőségeiről tanácskoztak Eszéken a Szlavóniai és Bara­nyai Könyvtárosok Egyesülete, a Magyar Könyvtárosok Egye­sülete Pécsi és Baranyai Szer­vezetének képviselői Emilija Prezer a horvát szervezet új el­nöke, illetve Boda Miklós el­nök vezetésével. Ezt megelőzően Pélmonos- toron, a horvátországi magyar­ság könyvtári ellátásának szak­mai központjaként is működni hivatott várősi könyvtár, igaz­gatójával, Marija Naggyal ta­lálkozhatott a pécsi-baranyai delegáció. A magyarországi horvátság könyvtári ellátása szempontjá­ból fontos tényező, hogy a de­legáció munkájában részt vett Kalányos Katalin, a Csorba Győző Megyei Könyvtár igaz­gatója, valamint Mohácsról Kovácsáé Bősz Erzsébet, a Mohácsi Jenő Városi Könyvtár vezetője. A pécs-baranyai szervezők szándéka szerint dél-dunántúli regionális együttműködéssel folyatódik majd Pécsett az Eszéken megkezdett horvát- magyar könyvtáros eszmecse­re. „Régióinkat felismernünk kell” Milyen nagyságú és elhelyezkedésű terekben célszerű gondol­kodnunk közigazgatási, gazdasági egységként az unióban? Ál­landó vitatéma hazánkban, hogy a megyéket milyen szem­pontok alapján tömörítsük régiókba, vagy helyettük teljesen új határokat jelöljünk ki. A Mindentudás egyeteme tévémű­sorban ezt a kérdést járta körül dr. Tóth József, a Pécsi Tudo­mányegyetem professzora. Újra és újra fellángol a vita szak­mai és politikai körökben arról, hogy miként alakítsuk át a hazai közigazgatási rendszert. A kér­désnek fokozott aktualitást ad az európai integrációba történő be­lépésünk. Az elmúlt évtizedben végrehajtott magyarországi vál­toztatások a térszerveződés szá­mos szintjét érintették (települé­sek, kistérségek, megyei funkci­ók, tervezési statisztikai régiók), ám átfogó rendszert nem hoztak létre.- Az előadásban igyekeztem rámutatni a reformfolyamat geo­gráfiai hátterére, kiemelve, hogy napjaink regionális struktúrája a Kárpát-medencében eltöltött év­századokban zajló fejlődés ered­ménye. Ugyanakkor meg kell azt is jegyeznem, hogy közéleti kö­rökben az egyik legtöbbet emle­getett területi egység a régió, ám ez a fogalom mindinkább köz­hellyé válik, elveszítve eredeti értelmét és jelentőségét - tudtuk meg dr. Tóth Józseftől, a PTE Földrajz Intézetének vezetőjétől, az egyetem korábbi rektorától. A professzor kiemelte, hogy a legfontosabb lépés: régióinkat nem „megcsinálnunk”, hanem felismernünk kell. A tisztánlátás­hoz pedig többek között a társa­dalmi-gazdasági tér kialakulását kell áttekinteni. A vizsgáló­dás során kitű­nik, hogy sem a Kárpát-me­dencében, sem Nyugat-Euró- pában nem es­nek egybe az államhatárok az országhatá­rokkal, vagyis Európa egy mesterséges rend­szeren belül működteti a termé­szetes regionális megosztást. Ez hiba, és ehhez nekünk rövidesen alkalmazkodnunk kell. Másrészt ezek a határok labili­sak, tehát az államhatárokra épí­teni a szándékoltan tartós regio­nális beosztást nem érdemes. Regionális fejlődést Kárpátia egé­szére értelmezve érdemes csak elképzelni, elősegíteni. Fából vaskarika elképzelés az a gondolat is, hogy régiókat al­kossunk a megyékből. Megye- rendszerünk úgy született, hogy Szent István reagált egy kihívás­ra ezer évvel ezelőtt. Most új vá­lasz kell (ez a régió) egy új kihí­vásra. Akkor tehát kell-e nekünk régió? Nem kell, mert van, mondja erre dr. Tóth József. Az most a feladatunk, hogy ismer­jük fel, hol találhatók! Ezek Kárpátián belül alakultak ki, ha működtetni akarjuk őket minden itt élő nép hasznára, akkor az csak megfelelő együttműködési hajlammal lehetséges, ez a ked­vező hozzáállás pedig a Kárpát­medencében élőkre igencsak rá­férne. MÉSZÁROS B. ENDRE Egy elvarázsolt fotográfus Nem mindennapos dolog, hogy egy vidéki magyar városban élő alkotó világszínvonalon űzze a mesterségét. Pedig akad ilyen, példa rá egy pécsi fotográfus, akinek munkái egy idő óta ver­senyképesek az európai vagy a tengerentúli legjobb profikéival is. Az pedig külön öröm, hogy felvételei sorban megjelennek könyv alakban az Alexandra jó­voltából. Kalmár Lajos fotográfusra talán az az újkeletű szó ülik leginkább, hogy vérprofi. Az egyetemről kike­rülve úgy jelent meg a Mecseki Fo­tóklubban néhány évvel ezelőtt, hogy nemigen lehetett tanácsot ad­ni neki, ellentétben pályakezdő tár­saival, mert mint a görög mitológiá­ban Pallas Athéné, azonnal teljes vértezetb’en jelent meg. Mindent tudott, amit a fotográfiáról tudni le­het, képei kifogástalanok voltak. Mára aztán, túl azon, hogy fotó- művészeti tevékenysége továbbra is elismerésre és irigylésre méltó, zömében olyan területeken tevé­kenykedik, amelyekhez nem is annyira művészi véna, mint inkább komoly mesterségbeli tudás szük­séges. Kalmár Lajos ennek maxi­málisan birtokában van, ráadásul van benne egy a mai vüágra nem annyira jellemző mívesség iránti igény, amely makacs módon a tö­kéletesség irányába törekszik. Min­den bevételét vissza­forgatja a fotográfiá­ba, utazó felszerelé­se, amit magával ci­pel a Kanári-szigetek­től Görögországig, 650 kilót nyom, s eb­ben olyan fényképe­zőgépek is vannak, amelyekkel csak áll- ványról lehet dolgoz­ni, mert méretük és súlyuk igencsak tete­mes. Mutat egy felvé­telt, amit egyik fotós kolléga készített róla Spanyolországban. Kalmár az autója tete­jén áü egy belvárosi utcában, és fotogra- fál. Tevékenységének természetes velejáró­ja, mondja, ez az au­tó tetejére mászás, amerre csak megy Európában, arrafelé ez lassan megszokott látvány. Öt-hat or­szágban árusítják egy francia kiadó jóvoltából azokat a kint készített gyönyörű képeslapokat, asztali naptárakat, amelyek az ő felvételeit tartalmazzák; ezek megáUják a he­lyüket a vüág bármely pontján, jobb minőséget jelenleg sehol sem állítanak elő. Nagyméretű, 6X12-es vagy akár 6X17-es diákat készít, melyekről akár óriásplakátokat is lehet nyomni. A méregdrága digitá­lis masinák egyelőre nem érdekük, hiszen az általuk előállított képek minősége meg sem közelíti azt, amit ő produkálni képes, hiszen, mint mondja, hatmüüó pixel nem versenyezhet az általa készített di­ákkal, amelyek egyenként több százmüüó pixelt rejtenek maguk­ban. Legutóbbi kötete, a Székesegy­házról készített nem mindennapi könyve után a Magyarországi pa­noráma, négy év munkájának a ter­mése, amely nagyméretű, kétolda­las képek sorát tartalmazza. A nyomdai munkák Besztercebá­nyán zajlottak, ezt a minőséget Ma­gyarországon sehol sem tudták vol­na előállítani, magyarázza. Már ugyanabban a nyomdában van a következő könyv anyaga, egy Pécs- kötet, nyolc esztendő legjobb felvé­teleivel: több mint félezer fotóból közel kétszáz kerül be. Minden benne lesz, ami idegenforgalmi szempontból fontos. Mutatja műtermében a fiókok sorát, bennük harmincezer felvétel Európa számos vidékéről. Legújabb szerzeménye egy 13x18-as Linhof, amely hosszú évtizedek óta foga­lom a műszaki és műtermi fényké­pezés területén, s óriási lehetősége­ket rejt magában. A masina meUett, fekete háttér előtt egy életnagyságú szobor lóg a mennyezetről, egy fá­ból faragott Krisztus-alak. Egy isme­rőse küldte, valahonnan Zalából, hogy fényképezze le. Finoman ing jobbra-balra, az amúgy is elvará­zsolt műteremhangulatot egy kicsit még misztikusabbá varázsolva. CSERI LÁSZLÓ „A fotózás természetes velejárója az autóra mászás” Bezárnak a kultúrházak? A baranyai városokban is fenyeget a pénztelenség Kht-vé alakulnak, olykor el is kocsmásodnak a hajdan jól működő kultúrházak. Mindez törvényes keretek között zajlik, ám a törvény a közművelődési tevékenységi kör felszámolását még anyagi okok mi­att sem teszi lehetővé. Szigetváron már rég nincs városi kultúrház, Siklóson pedig most szűnt meg, illetve alakul át Mik a kilátások? nem a feladat szűnt meg, az intéz­A siklósi önkormányzat képviselő-tes- tülete december 18-ai közgyűlésén hozott határozatában 2004. január el­sejével megszüntette a Siklósi Kultu­rális és Idegenforgalmi Központot. Február 1-jétől az intézményben szám szerint öt dolgozó a Várszínház kht. alkalmazottja. Az épületek ugyancsak a kht. kezelésébe kerültek. Pávics János, az intézmény eddigi igazgatója elmondja, hogy az elmúlt évek során folyamatosan csökkent a létszám. Vele együtt még két szakmai és három technikai, kísértő alkalma­zott van. A testület döntésének hátte­rében gazdasági okok húzódnak meg. Dr. Priol János siklósi jegyző, mint a végrehajtásért felelős vezetők egyike kérdésünkre válaszolva azt hangsúlyozza, hogy gyakorlatilag mény működtetése változott. Most egy közművelődési megállapodás ké­szül, amely a kht. részéről a város kö­telező közművelődési feladatát is ma­gába fogiája. Egyetlen terület sem maradhat ellátatlanul. Minden funkci­ót megtartanak, csak racionális épü­let- és létszámgazdálkodásra törek­szenek. így a két intézménynél lévő eddigi párhuzamok is megszűnnek azáltal, hogy mindez egy kézbe kerül. A kultúrház váójában nem zár be, to­vábbra is ott lesz az énekkar, a zene­kar, a nyugdíjasok klubja. Lehel György , a mohácsi Bartók Béla Művelődési Központ igazgatója megerősíti, hogy Mohácson is volt egy átszervezési elképzelés. Az érin­tett szakemberek és poütikusok föl­kerekedtek, körülnéztek néhány ha­sonló településen, de a tapasztátak nem győztek meg senkit. A változta- tás így elmaradt. Ettől kezdve Mo­hácson viszont egyetért abban, hogy nincs szükség az intézményi forma megvátoztatására. Amin lehetett, spóroltak, de véglegesen elvetették a „káhátésítést”. Horváth Lászlóné Schraub Éva, a Komlói Színház- és Hangverseny- terem igazgatója elmondta, hogy a volt városi művelődési központ már öt évvel ezelőtt átáakult, több intézmény-összevonás történt, leg­utóbb a Közösségek Háza és a Színház- és Hangversenyterem vát egy céggé. A jelenlegi forma tartó­san jónak ígérkezik. Szigetváron 1996 körül szűnt meg a városi kultúrház. Dr. Amcsi József főjegyzőtől megtudtuk, takarékossá­gi okokból került sor a lépésre. A Vi­gadó üzemeltetésébe került intéz­mény fáadatköre azonban szakmai- lag ellátatlan maradt. Jelenleg olyan közművelődési színtere nincs a vá­rosnak, amely ezt az űrt betöltené. Ennek érdekében még idén tavasszal létrehoznak egy kht.-t. Bokor Béla, a Baranya Megyei Ide­genforgalmi és Kulturáüs Központ igazgatója a Pécs-Baranyai Kulturális Szövetség alelnökeként is megerősí­ti: a folyamat nem új keletű. Minden­ható, kizárólagos megoldás, egyetlen lehetséges igazság, még kevésbé EU- minta nincs e téren. Lépten-nyomon találkozhatunk olyan folyamatokkal, amelyek a kultúrát automatikusan más szolgáltatásokkal akarják egy szinten kezelni. Holott a kultúra egy kivételes, megkülönböztetett „ter­mék”. Ha áruként fogjuk fel, akkor ez az az áru, amely közhasznot szolgál, ezért közpénzből köteles támogatni minden állam és minden magára adó önkormányzat. Baranya ebből a szempontból nézve, összességében jó megye. Kultúrát szerető és támo­gató megye, ideértve a határon túü magyar kultúra ügyét is. Most a pénzhiány révén átmeneti elbizony­talanodás tapasztalható. Intézményt is áldoznak „a köz oltárán”. De végle­ges megoldás csak az lehet, hogy a támogatás különféle módjainak al­kalmazásával hosszú távon garantál­ják a fenntartók a kulturális-közmű­velődési, intézményi és szakmai fel­tételeket, közösségi tereket, amelyek nélkül elképzelhetetlen a kulturált európai életvitel. Óvári István, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának közmű­velődési főosztályvezetője kérdé­sünkre válaszolva ugyancsak azt hangsúlyozta, hogy az önkormány­zatok joga a közművelődési intéz­mény, intézményrendszer leghaté­konyabb működtetési formájának a megválasztása. A kultúra és a köz- művelődés ügyét azonban a forma nem veszélyeztetheti. E téren még nem volt országos vizsgálat, de a mi­nisztérium is tud elhíresült negatívu­mokról. Pro és kontra vannak példa­értékű tapasztalatok, de az intéz­ményrendszer működtetése terén különösen fontosak a helyi adottsá­gok. A művelődési közösségi tér semmiképpen sem eshet áldozatául a pénzhiánynak. Még az „elkocsmá- sodásnak” is lehet létjogosultsága egy rövid, átmeneti időre, de ez ellen testületileg és szakmailag egyaránt fel kell lépni. A szakmai hátteret a kö­telezően előírt közművelődési szer­ződésben kell tételesen rögzíteni. Efölött a minisztériumnak vélemé­nyezési és szakfelügyeleti joga van. Semmi olyannal nem tudnak egyet érteni, ami a színvonal csökkenésé­vel járhat együtt. BEBESSI K.

Next

/
Thumbnails
Contents