Új Dunántúli Napló, 2004. február (15. évfolyam, 31-59. szám)

2004-02-25 / 55. szám

I 2004. Február 25., szerda KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL Pluszmilliók, az utolsó pillanatban Ebben az esztendőben Pécs 30 milliárd forintos költségvetéséből nem egészen másfél milliárd jut a kulturális intézmé­nyeknek. Arról kérdeztük meg Meixner Andrást, az önkormányzat kulturális bi­zottságának elnökét, hogy ez az összeg mire lesz elegendő, hol jelentkeznek majd leginkább hiányok. Előre borítékolni lehetett, hogy a színházak nem lesznek elégedettek az idei leosztással, ezen a fronton országos és helyi szinten is sok a nyitott kérdés. Miként próbálnak ezen Pécsett változtat­ni? - faggattuk a bizottsági elnököt.- A kulturális terület annyi pénzt kapott a keret­ből, amennyire előzetesen számítani lehetett. A színházaknak viszont az utolsó pillanatban sike­rült még egy kis plusztőkét, több mint 50 milliós összeget kiharcolni - válaszolt Meixner András. Az ágazatban alapvetően két problémát kellett megoldani. Bérfejlesztésre most nem volt lehető­ség, a bértömeg mégis növekedett a soros előrelé­pésekkel, ez összességében 3-4 százalékos emel­kedést jelentett. A másik gond az áfa-visszaigény­lések eltörlése a központi támogatású intézmé­nyeknél (a döntés tehát nemcsak a színházakat érinti). Ez is 100 milliós nagyságrendű, melynek a fele a nagyszínháznál érvényesül. A művelődési házak is rendre tőkehiányról pa­naszkodnak. így programok maradnak el, vagy meg sem szerveznek előadásokat. Ezen a téren most huszáros megoldás várható, derült ki a szak­ember szavaiból. A város ugyanis három művelő­dési házat tart fenn, a Pécsi Kulturális Központot, az Ifjúsági Házat és a Szivárvány Gyermekházat. Az esztendő újdonsága, hogy utóbbi két intéz­ményt összevonják egy irányítás alá. Műsor így sem lesz több, de a fenntartás valamivel olcsóbb. Ennél is rosszabb a Pécsi Galéria és Vizuális Mű­vészeti Műhely pillanatnyi helyzete. Miután a leg­kisebb költségvetéssel tevékenykednek, arányá­ban így náluk jelentkezett a legnagyobb elvonás. Ezt a 10 százalékos hiányt az önkormányzat kul­turális bizottsága 75 millió forintos keretének megfelelő átcsoportosításával igyekszik pótolni. Tavaly hatalmas vihart kavart a Pécsi Kulturá­lis Központ felvetése, hogy még a bérek fedezetét sem utalják ki a számukra. Ugyanakkor igen ma­gas a tervezett saját bevételük, így rendre meg­kapják: abból finanszírozzák a fizetéseket. Nos, az idén sincs ez másképp, újra ezzel a gonddal kell szembenézni az intéz­ményben. A szponzorok vi­szont nem a munkadíjakat, hanem az előadásokat tá­mogatják, másrészt így vál­tozó nagyságú pénzössze­gek érkeznek igen rend- szertelenül. A bizottsági el­nök úgy fogalmazott, ezút­tal is csak az segíthet, ha a már jóváhagyott értéket 10- 15 százalékkal kiegészítik. A Pannon Filharmonikusoknál nyugodtabb az élet, a személyi kérdések rendeződtek, a hang­szer- és ruhavásárlásra viszont még nem jutott annyi pénz, amely egy ilyen szintű zenekar fellé­péseihez elengedhetetlen. Jó hír a zenészeknek, hogy ebben az esztendőben külön keretből fej­leszteni fogják a Zenepark világítástechnikáját.- Idén is reménykedünk abban, hogy a tava­lyi gyakorlathoz hasonlóan az iparűzési adóbe­vételekből egy 100 müliós té­telt ősszel átcsoportosítanak az intézményi szférába - jegyzi meg bizakodóan Meixner András. Lesznek aztán hitelfelvétel­lel induló kulturális beruházá­sok is, a Káptalan utcai Sza­badtéri Színpadot 40 milliós városi hitelből és 20 milliós Pécsi Városüzemelési és Va­gyonkezelő Rt. segítséggel szeretnék a színház- fesztivál idejére működőképessé tenni. Emelték a POSZT önkormányzati támogatását is 60 millióra, a kulturális tárca pedig ugyanennyit tesz hozzá. Érdekesség, hogy mindkét oldal úgy tudta, a má­sik 10 millióval emelni fogja a tavalyi összeget, ezért előre léptek, így ellenvetés nélkül vállalták a pluszterhet. Lehet, hogy jövőre előzetesen még magasabb növekményről kellene a háttérben sut­togni? Emellett az augusztusi Folkloriáda vüágta- lálkozóra 40 milliót szán a város (több mint félmil- liárd forintos a rendezvény teljes költségvetése, nagyrészt központi keretből), a június végi Nem­zetközi Báb- és Utcaszínház Fesztiválra ötmilliót terveztek.- Senki sem kapta azt a pénzt, amit igényelt, de a kultúra nem áll rosszabbul intézményi szinten most sem, mint tavaly - zárta a beszámolót a kul­turális vezető. MÉSZÁROS B. E. Kegyelt színházak A pótlólagos anyagi kiegészítés legnagyobb nyertese a Pécsi Nem­zeti Színház, mert 48 milliós külön tőkét kapnak így, hogy a béreket rendezzék. Ugyanis a közalkalmazottak 50 százalékos bérfejleszté­sének idején az itt dolgozók szerződésesek révén nem részesül­hettek fizetésemelésben. Az ily módon megnövekedett városi támo­gatás pedig elvileg hasonló nagyságú központi forrást von maga után. A Harmadik Színház 3,6 millió forinttal kap többet a tervezett­nél. Kevesebbet kapott a Nyári Szabadtéri Játékok az igényeiméi, egy ötmilliós kiegészítés itt is várható, de ez már csak a későbbiek­ben rendezhető, pl. a kulturális bizottsági keretből. TÁNCOLÓ EGYETEM PÉCSETT. Hétfő este a POTE-aulában tartotta bemutató műsorát a Táncoló Szabadegyetem, amelynek 8 hetes tan­folyamaira félévente 800-an jelentkeztek, ahol boogie-woogie, hip-hop és sok más táncbemutatót láthattak az érdeklődők. Felvételünkön a palóc táncok koreográfiája. __________________________________________________________________________________fotó: löffler péter ÉR TÉKEK NYOMÁBAN. Ezzel a címmel látható a pécsi Hattyúház Király utcai kiállítótermében március 8-ig kiállítás, ahol szabadkai művészek alkotásai tekinthetők meg._______________fotó. löffler p. Je lenkor - Pécsett, Pesten A múlt év végén megjelent horvát-magyar nyelvű verses antológiákat mutatja be a Je­lenkor című folyóirat a héten Pécsett és Budapesten egy­aránt, honi és horvátországi szerzők jelenlétében. Az első alkalomra „itthon” kerül sor, szerdán délután 18 órakor a Pécsi Horvát Színházban ismer­kedhet meg a közönség A me­lankólia krónikája és a Jelencore című kötetekkel. Az est résztve­vői Bertók László, Brankó Ce- gec, Zvonko Makovié, Miroslav Miéanovié költők, valamint Go­ran Rem és Ágoston Zoltán a versek válogatói. A kötetek a Knjizevna Revija (Eszék) és a Jelenkor folyóirat együttműkö­désének keretében láttak napvi­lágot. A melankólia krónikája a posztmodern horvát költészetet mutatja be magyar nyelven, a Jelencore című összeállítás a pé­csi folyóirat szerzői által ad íze­lítőt a kortárs magyar lírából. Csütörtökön Budapest fogadja a vendégeket: ezúttal a Műcsar­nokban lesz a könyvünnep, s a horvát szerzők mellett Parti Nagy Lajos és Kukorelly Endre képvise­li majd élőben a magyar költőket. M. K. Hírek INDUL A LITTERÁTUM. Az or­szágból közel ötezer általános is­kolás indult legutóbb a Litterátum Országos Német Nyelvi Verse­nyen, s miként arról hírt adtunk oldalunkon, hat baranyai diák is ott volt a díjazottak között a nem­zetközi nyelvvizsgával záruló ve­télkedésen. Most újabb Litterá­tum megmérettetés következik, március 6-ig jelentkezhetnek a kisdiákok az angol és német or­szágos nyelvi levelező versenyre. A 3-8. osztályosoknak megrende­zett programot három korcso­portban hirdetik meg. Féléven­ként három fordulót bonyolíta­nak le, és minden alkalommal fél­tucatnyi játékos feladatot kell megoldani a versenyzőknek, akik között havonta értékes nyelv­könyveket sorsolnak ki. (c) A SZEX ROCKKI RÁLYA Újabb amerikai szuperénekes ad koncer­tet Pécsett, ma este az IH Billen­tyűben: Lord Bishop és rocktriója látogat ide New York City-ből. A „szex rock királya” gitározik és énekel, a vokálba besegít a basz- szusgitáros Ralf Willis is, míg a dobokat Bam Bam püföli. A feke­te trió funkyt, rock- és metálzenét játszik. A 20 órakor kezdődő bu­lin a Not Okay lesz az előzenekar. _______________________ _________________|C1 St adionépítés: a hiányosságok erdejében A PMFC-stadion rekonstrukciója újabb engedélyezési kérelmé­nek 26 pontban rögzített hiányosságait állapította meg az épí­tési hatóság a napokban. A hamarosan megszülető, pályavilá­gítással kapcsolatos fennmaradási engedéllyel együtt pedig az engedély nélküli építés miatt bírság kiszabása is várható. A vá­rosi labdarúgó-stadion rekonstrukciójának tervdokumentáci­ója korábban már egyszer fennakadt a hatóság rostáján, mert ugyancsak súlyos hiányosságokkal bírt. Egy decemberi közgyűlési határo­zat felkéri a beruházónak megjelölt PW Rt.-t, hogy a város labdarúgó­stadionjának rekonstrukcióját au­gusztus elsejéig hajtsa végre, miu­tán lefolytatta a közbeszerzési eljá­rást, és kiválasztotta a kivitelezőt. Egyelőre azonban még az engedé­lyezési terveket sem nyújtották be, illetve az elsőt, amely az építtető PMFC-Sport Kft. nevéhez fűződik, annak súlyos hiányosságai miatt a hatóság elutasította, a következőt - s ez ugyancsak a problémák halma­zát vetette fel - a PMFC visszavonta. Lassan kitavaszodik, de nemhogy kivitelező nincs, még jóváhagyott tervek sem. Ráadásul, mint azt dr. Kelemen László, a PW Rt. vezér- igazgatója tegnap lapunkkal tudat­ta, a vagyonkezelő - a közgyűlési határozat szövegével szemben - nem beruházója a stadionnak. Véle­ménye szerint a közgyűlés ezzel kapcsolatban csupán felhatalmazta a polgármestert, Toller Lászlót egy vállalkozói szerződés aláírására, azonban, mint a vezérigazgató köz­li: „A szerződés a mai napig nincs aláírva!” A vezérigazgató hozzátette azt is, hogy a szerződéstervezetben megfogalmazott feltételek mellett azt aláírni sem kívánja. Az előzmények Az elmúlt évben két építési enge­dély iránti kérelem is érkezett a bó- lyi építésügyi hatósághoz a PMFC- stadion rekonstrukciójával kapcso­latban: a teljes rekonstrukció, illetve a pályavilágítás megvalósítása ügyé­ben. A hatóság mindkettőt elutasí­totta, előbbit súlyos hiányosságai miatt, utóbbit pedig azért, mert a vi­lágítás építési engedély nélkül ké­szült el, ezért arra fennmaradási en­gedélyt kellett volna benyújtania az építtetőnek, a PMFC-Sport Kft.-nek. A stadion teljes rekonstrukcióját célzó építési engedély iránti kére­lem ügyében az engedély megtaga­dásáról szóló határozat december 8- án emelkedett jogerőre, tájékoztatta lapunkat Bleil György műszaki osz­tályvezető. A pályavilágítás engedé­lyezésének megtagadása pedig de­cember 10-én történt, s ezzel egyi­dejűleg a hatóság felhívta a kérelme­zőt a fennmaradási engedély be­nyújtására. Mindkét határozat - mi­vel a jogorvoslati határidőn belül el­lenük fellebbezés nem érkezett - jogerős és végrehajtható. A rekonstrukció Még a jogerőre emelkedés előtt újabb építési engedély iránti kére­lem érkezett a hivatalhoz a „PMFC Stadion rekonstrukció, Déli lelátó I. ütem” építési munkái tárgyban. A kérelmet ezúttal is, mint építtető, a PMFC-Sport Kft. nyújtotta be. Ezt megvizsgálva a hatóság megállapí­totta, hogy az a vonatkozó jogszabá­lyok alapján 26 pontban hiányos, ezért a kft.-t hiánypóüásra szólította fel. A hiánypótlási felhívásra reagál­va a kft. egy beadványban kérte a hi­vatalt, hogy az eredetileg 30 napos hiánypóüási határidőt újabb 30 nap­pal hosszabbítsa meg, hivatkozva arra, hogy a területre vonatkozó sza­bályozási terv módosítása, illetve annak közgyűlés által történő elfo­gadása hosszabb időt vesz igénybe. Ám a határidő lejárta előtt az építte­tő visszavonta építési engedély ké­relmét, és kérte az eljárás megszün­tetését. Ez az eljárás jelenleg is fo­lyamatban van. A pályavilágítás A világítás fennmaradása ügyé­ben meghozott határozatban elő­írták, hogy a kérelmet a határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül kell az építtetőnek a hivatalhoz benyújtani. Ez január 10-én megtörtént. A kérelmet megvizsgálva megállapították, hogy ez is hiányos, ezért a kft.-t 30 napos határidő megjelölésével hiánypótlásra szólították fel, amelynek az eleget tett, így a fennmaradási engedély iránti ké­relme már érdemben elbírálható. Amennyiben a fennmaradási en­gedélyt az építésügyi hatóság megadja, a jogszabályok szerint ezzel egyidejűleg építésügyi bír­ságot is ki kell szabnia. A bírság mértéke az engedély nélküli épí­tés esetében a számított épít­ményértéknek 50%-a, de a bírság kiszámításának alapjául megálla­pított építmény értéke független annak tényleges műszaki vagy forgalmi értékétől. Az építésügyi bírságot mérsékelni, vagy elen­gedni nem lehet, hangsúlyozza a szakember, kivéve, ha a szabály­talanságot az építtető a bírság megfizetésére előírt határidő le­járta előtt megszünteti. Vagyis je­len esetben akkor, ha a PMFC- Sport Kft. a világítást tartó pillére­ket elbontja. A bírság megfizeté­sére az eljáró építésügyi hatóság, külön kérelemre, legfeljebb egy évig terjedő részletfizetést enge­délyezhet. Az építési telek A kérelmekhez mellékelt föld- hivatali hiteles térképmásolat alapján megállapították, hogy az érintett telek kialakítása a kérel­mek benyújtásának időpontjában hatályos szabályozási terv kötele­ző érvényű szabályozási vonalá­nak megfelelően nem történt meg. Január 26-án azonban telek­alakítási engedély iránti kérelem is érkezett a hivatalhoz, melynek tárgya a rekonstrukcióval érintett ingatlan új szabályozási terv sze­rinti telekalakítása volt. A kérel­mező a tulajdonos pécsi önkor­mányzat. A beadványt megvizs­gálva megállapították, hogy ez ugyancsak hiányos, ezért hiány­pótlásra szólították fel a várost, amelyet az február 5-én teljesített. Újabb terv a láthatáron Az új szabályozási terv megszü­letésével a telken a beruházási program Bleil György szerint most már megvalósítható, a terület olyan övezetbe tartozik, ahol lab­darúgó-stadion és kiszolgáló léte­sítményei helyezhetők el. A telek­határok a helyükre kerültek, töb­bek között szabályozott a parkolás rendje és a maximális nézőszám. Rendezési tervi akadálya immár nincs a beruházásnak, bár egyelő­re a rekonstrukcióra vonatkozó új építési engedély iránti kérelem még nem érkezett. Amennyiben ez megtörténik, az a vonatkozó jogszabályok és az új szabályozási terv előírásainak figyelembevételé­vel kerül elbírálásra, mondja a mű­szaki osztályvezető. Mi pedig feltételezzük, hogy amennyiben Toller László és Kele­men László aláírja a közgyűlés ha­tározata szerint megfogalmazott, tulajdonosi hozzájárulással kap­csolatos, mindkét fél számára elfo­gadható szerződést, az újabb stadi­onrekonstrukciós tervet engedélye­zésre már nem a PMFC-Sport Kft. nyújtja be, hanem a PW Rt. (Előzmények: DN, december 18. és www.dunantulinaplo.hu.) CSERI LÁSZLÓ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents