Új Dunántúli Napló, 2004. január (15. évfolyam, 1-30. szám)

2004-01-03 / 2. szám

12. OLDAL POLITIKAI 2004. Január 3., szombat | ff V I T A F Ó R U M Magyarország versenyképessége Az utóbbi egy-két évben megvalósult nagy­arányú béremelések kétségtelenül gyengítet­ték az egyszerű és bérigényes összeszerelő ágazatokban Magyarország tőkevonzó ké­pességét. Ez azonban nem jelenti a nemzet­közi versenyelőnyök eltűnését, csak azok át­alakulását - foglalja össze álláspontját Lo- soncz Miklós, a GKI Gazdaságkutató Rt. ku­tatásvezetője. A kutató aláhúzza: a külföldi működő tőke beáramlása az összeszerelő jellegű tevékeny­ségekről egyre inkább a nagyobb hozzáadott értéket képviselő területekre tevődött át. így például a kutatás-fejlesztésre, a szolgáltatá­sokra, a regionális irányításra. A magasan képzett, kreatív és jól motivál­ható munkaerő nemzetközi összehasonlí­tásban alacsony magyarországi költség­szintje miatt például több külföldi nagyvál­lalat, így a General Electric, a Nokia, az Ericsson, a Motorola, a Compaq, az Audi, a Knorr-Bremse, a Flextronics, az Internatio­nal telepítette Magyarországra kutatás-fej­lesztési bázisát. Egyre több transznacionális nagyvállalat, mint az OMV, a General Electric, a Diaego, az ExxonMobil telepít Magyarországra szolgálta­tó, így adatfeldolgozó, könyvelő tevékenysé­geket, sőt szolgáltató központokat is. Több nagyvállalat Magyarországról irányít­ja közép- és kelet-európai tevékenységét mint például a Compaq, az EMC, a Sony, a HBO, az Opel, a Ford, a Volvo. A Közép-Kelet-Európá- ban tevékenykedő transznacionális nagyvál­lalatok 44 százalékának Budapesten van a re­gionális központja. Fennmaradtak a versenyelőnyök azokban a gép- és járműipari ágazatokban is, ahol ki­emelkedő szerepe van a gazdasági környezet minőségének. Nem véletlen, hogy a műszakilag igénye­sebb tevékenységeket, így például a gépjármű összeszerelést, alkatrészgyártást a nemzetkö­zi cégek a gazdasági fejlettség közepes szint­jén lévő országokba telepítik. Bár több külföldi nagyvállalat, mint például az IBM, a Flextronics, Marc Shoe bezárta né­hány magyarországi üzemét, s a termelést más országokba telepítette, a transznacionális nagyvállalatok telephelyválasztásában a mun­kaerőköltség csak egy és korántsem a legfon­tosabb tényező. Különösen a műszakilag igé­nyesebb, szakképzett munkaerőt igénylő ipar­ágakban az is lényeges, hogy a bevált termelé­si kultúrára mennyire fogékonyak az adott or­szágban. A külföldi telephelyek termelékeny­ségét, nemzetközi versenyképességét nem csupán a gyárakban alkalmazott technológia határozza meg, hanem a gazdasági környezet minősége is. Ilyen a különféle kiszolgáló tevé­kenységek, mint például a pénzügyi, telekom­munikációs, adatfeldolgozási, logisztikai szol­gáltatások, illetve a beszállítók színvonala, megbízhatósága, az infrastruktúra minősége. Nem közömbös a gazdaságpolitika és a köz- igazgatás vállalkozóbarát mivolta sem. Mindezek figyelembevételével utólag nem egy külföldi vállalat tartotta elhamarkodott­nak Magyarországról történő kivonulását - te­szi hozzá a kutató a tanulmányban Losoncz Miklós. Brutalitás Felháborodva tapasztaltuk, hogy a Jobbik által állított keresztet a Széchenyi téren megrongálták és az Ágoston téren lévő kőből ké­szült feszületet fekete festékkel le öntötték. Tütakozásunkat fejezzük a ke resztény értékek ellen elkövetett brutális tettek miatt. Felkéq'ük az önkormányzatot és a képviselő- testületet, hogy a jövőben különös figyelmet fordítson a közbizton­ságra és a város értékeire. A Jobbik Magyarországért Moz­galom a nemzeti és keresztény szellem ápolása és megőrzése mel­lett van. Meg kívánjuk óvni és vé­deni a magyarságunk jövőjét jelen­tő tárgyi és szellemi értékeinket. Pécsett a kereszténység egyidős a várossal, ezért úgy gondoljuk, fon­tos szerepet kell hogy betöltsön je­lenünkben és jövőnkben is. Barkó Béla, Jobbik Magyarországért Mozgalom Baranya Megyei Szervezete Ellentmondásos év Ellentmondásos évet zárt 2003- ban a magyar mezőgazdaság, so­ha nem költöttek ennyit gépberu­házásra, vagyis a jövő megalapo­zására, ugyanakkor az aszály mi­att egyes térségekben, települése­ken szinte élethalálharcot folytat­tak a termelők fennmaradásukért - mondta az MTI-nek Németh Imre földművelésügyi és vidékfej­lesztési miniszter. A gazdálkodók 2003-ban mint­egy 120 milliárd forintot költöttek gépek és technológiai eszközök beszerzésére. így több mint 20 ezer gazdaság költött fejlesztésre. Az aszály viszont 100 milliárd fo­rintos árbevétel-kiesést okozott. Az agrártárca irányítója szerint nincs realitása, hogy e károkat az állam teljes mértékben átvállalja. Kétségek és bizonyosságok 2. Elmúlt az esztendő. Milyen volt? Álmainkat beteljesítő, vagy csalódást okozó? Ez egyénenként változó. Egy biztos, hatásait illetően kül- és belpolitikában jelentős év áll mögöttünk. A rendszerváltás utáni negyedik kormány 2003-ban megkezdte mű­ködését. Ez nem ellentmondás! 2002-re eső hét hónapban ugyanis a kétszer 100 napos program végre­hajtásával voltak elfoglalva. Kiosz­tották a kasszában talált pénzt, és közben fennhangon hirdették, hogy a szociál-iiberális kormány követke­zetesen végrehajtja választási ígére­teit. Nem is nagyon mondhattak mást, mert 2003-ra bebizonyosodott a szociál-iiberális koalíciót meglepte a választási siker. A győzelem pilla­natában nem rendelkeztek hosszú távú kormányprogrammal, így azt 2x100 napos osztogatással helyette­sítették. A mögöttünk hagyott évben fel­ismerték, hogy osztogatni bár­mennyire is szimpatikus feladat, csak a megtermelt javakból célsze­rű. Különben jön a katasztrofális ál­lamháztartási hiány, felgyorsul az infláció, és mindezek szükségszerű következménye a megszorító intéz­kedések hosszú sora. A „jóléti rend­szerváltás” választásokkor meghir­detett programja 2003 közepére ki­fulladt, mára már csak romjai ma­radtak a magyar társadalomra: a sú­lyos megszorító intézkedéscsomag, mellyel naponta szembesül a lakos­ság a közüzemi díjak emelésekor, az eddigi kedvezmények megvoná­sakor, munkahelyek megszűnése­kor, leépítéskor stb. Az év végi értékelésnek nem le­het célja a kritikai észrevételek számba vétele. Most azzal kívánok foglalkozni, milyen országban él­tünk 2003-ban, 13 évvel a rendszer- váltás után. Egyértelműen és visszavonhatat­lanul bizonyossá vált, nem jöttek be azok a remények, melyekben a ma­gyar társadalom 15 évvel ezelőtt hitt. előtt a legtávo­labb álltak ezektől a „fellazító” esz­méktől. Csaknem 15 év távlatából ki kell mondani, az ellenzéki kerékasz­tal-tárgyalások elsősorban a régi ha­talmi elit többpárti legitimálását je­lentették. Mára bebizonyosodott a „reformkommunisták” annyi hatal­mat engedtek ki kezükből, ami fel­tétlenül szükséges volt a demokrati­kus legitimációjukhoz. Egy dekával sem többet. Ügyesen engedték, hogy „millió virág virágozzék”, any- nyi párt alakuljon, amennyi csak akar. Megosztottan úgy sem képe­sek valós alternatívát kínálni. Mára bejött a számítás. 2003 szomorú bi­zonyossága, két pártira szűkült a pluralista demokrácia. Romjaiban hever és megosztott a Kisgazdapárt, aligha független politikai tényező a KDNP, megosztott a MIÉP és a Cent­rum Párt is. Néhány száz taggal ve­getál néhány nagy múltú történelmi párt. Külön fejezet az MDF jelenlegi állapota: kétséges, hogy alkalmast válhat - az európai uniós választá­sok idejére - az oly fontos harmadik erő szerepére. Drukkolunk nekik. Egy egészséges demokráciában a polgárok különösebb megrázkód­tatás nélkül élik meg a politikai erők közötti hatalomváltást. Nálunk a győztes pártnak programjába kellett iktatnia a mély ideológiai árkok be­temetésé. Nem sikerült. Ha józanul utána gondolunk, nem is sikerülhe­tett. Ez amúgy sem fémé bele a szo­cialisták külhoni kampányfőnöke politikai filozófiájába. Bizonyossá vált, nem fogadja el az ország másik fele azt a morálisan feloldhatatlan tényt, hogy a kormány feje egy ügy­nök. Nem tud azonosulni azzal sem, hogy a késő kádári hatalmi elit a nép, a nemzet vagyonából privati­záció útján meggazdagodott promi­nensei ma kormányzati szereplők. Mit kezdjen az ország másik fele Bushnak küldött Medgyessy-levél- lel, miközben Európáról kell a nem­zetnek állást foglalnia április 12-én. Hogyan viszonyuljon a társadalom másik fele az alkotmányos intézmé­nyek elleni sorozatos kormányzati támadásokhoz: a Központi Statisz­tikai Hivatal elnökének leváltása, sorozatos támadás a Magyar Nem­zeti Bank elnöke ellen, PSZÄF elnö­ke elmozdításának kísérletei, a leg­főbb ügyész sorozatos leszavazása stb. Sajnos, nagyon hosszú a sor. Jó-e ez az állapot az ország kor­mányzati oldalt támogató felének? Nem mindenkinek. A megszorító intézkedések, az elbocsátások, a munkanélküliség, a magyar vidék megoldatlan problémái őket is sújt­ják. De kitartanak, mert fiatalkori elkötelezettségük, baráti kapcsola­taik, a baloldali értékrendbe vetett hitük arra az oldalra szólította őket. Maradnak akkor is, ha tudják, ez a baloldal nem az a baloldal, melyet Európa minden szegletében fel le­het vállalni. Maradnak, mert ez az ő vüáguk. Tudomásul kell venni ezt a tényt. Ennek elfogadása után kell megkísérelni egy új társadalmi kon­szenzus létrehozását. Egy új kerék­asztal-tárgyalást kell indítani, im­máron legitimációval bíró politikai szereplők között. Bejött ez már ko­rábban a németeknek, a svédeknek és a belgáknak is. Miért ne sikerül­hetne nekünk is? Dr. Kurucsai Csaba, az Országgyűlés Európai Integrációs Ügyek Bizottsága volt alelnöke Nemzeti egység (3) A rendszerváltás főbb tényeinek nában folyamatos az óriási, a világ számba vétele azt mutatja, hogy összes államait leköröző gazdasá­giink gazdaságilag és társadul- gi fejlődés. Ugyanis Kína az egyet- milag több részre szakadt: a nagy len ország, helyesebben biroda- vagyonú és hatalmú vállalkozói dóm, ahol az egyetemes gazdasági rétegre, a munkavállalókból és érdek érvényesül. A magyar nem­nyugdíjasokból álló szolgáló zetgazdaság többségre és kb. 3 milliós nincste- irányítói szá­lén részre, akik a létminimum mára meggon- alatt vagy annak közelében ten- dolandó, hogy gődnek. Ennek oka egyrészt a ki- Kínának ez a váltságosok részére megvalósított világméretű privatizáció, majd a maximális gazdasági fejlő­nyereség folyamatos biztosítása, dése lényegé­amit részükre a kormányok tettek ben annyi idő lehetővé. alatt követke-, A nemzeti egység megteremté- zett be, mint sének alapkövetelménye az nálunk a rendszerváltás jelenlegi egyenlő teherviselés az állampol- következményei. Pedig Kínának a górok teherbíró képességéhez mér- gazdasági helyzete is igen szerény ten. Csak ennek alapján lehet az volt, amikor a gazdasági fejlesz- elit vagyonnövekedését jogos ke- tést megindították, retek között tartani, és csak így le- Nyilvánvaló, a feladatokat nem hét a jelenlegi 3 millió nincstelen lehet egyik napról a másikra meg- számára emberi életet biztosítani, oldani. Megfontolásra és tervsze- Figyelembe kell venni nemcsak az rűségre van szükség. elit maximális nyereségigényét, A ma legfontosabb tennivalója hanem lakosság többségnek - a nagyon elmaradott vidék gazda­emberi és állampolgári jogát az sági és társadalmi fejlesztésének emberi méltósághoz. Ami leg- megindítása, a nyomor megszün- alább lakhelyet, fűtést, világítást, tetése. Nyomorban élő lakossá- vízvételi lehetőséget, élelmet, ru- gunk jó része vidéken él: a volt házatot, közlekedési és kulturális tsz-parasztság és a cigányság. A lehetőséget, megfelelő gyógyke- rendszerváltás alatt ezek a jelen- zelést, gyógyszerellátást és hason- tős rétegek a „szónoklatokon” ki­ló létszükségletek biztosítását je- vül segítséget nem kaptak. Az lenti. Nyilvánvaló, csak ezeknek eredményes segítséget a munka­megvalósítása mellett nőhetnek a alkalom és megfelelő jövedelem milliárdosok milliárdjai is. biztosítása jelenti - mégpedig Megdöbbentő volt a Kossuth helyben. Á föld visszaadása, Rádiónak a milliárdosok vagyoná- majd árverési értékesítése nem a ról szóló háttérműsorában halla- földművelőknek, hanem a tsz-ve- ni: „A pénzt dolgoztatni kell”, zetőknek és egyéb szerencselo- Csakhogy nem a pénz dolgozik, vágóknak állt érdekében, akik óri- hanem a munkavállalók termelik ási nyereségre tettek szert a kétke- a milliárdokat. A pénz csak esz- zi parasztság teljes elnyomorításá- köz a gazdálkodásban. Az új val. E helyzet orvoslására egyet- szemlélet szerint annyit ér az em- len lehetőség a nyugati mintájú, bér, amennyi pénze van. A pénz de a magyar viszonyoknak megfe­lelt a legfőbb érték. A korábbi fő lelő mezőgazdasági szövetkezetek értékeinket - Isten tiszteletét, a ha- létrehozása, ahol az első feladat zaszeretetet, a becsületességet, az nem a gépi, hanem a kétkezi emberszeretetet, az igazság szol- munka megszervezése lesz. A vi- gálatát stb. - felváltotta a pénz- dék problémájának szövetkezeti imádat, a törtetés, a gátlástalan- megoldása több előnnyel is járna: ság, a gyöngébb eltiprása, az erő- megfelelő szakirányítás jöhet létre szak minden téren. A pénz hasz- a juttatások és felhasználások kel- nának tragikuma: mennél több lően biztosíthatók és a legkedve- van, annál jobban hiányzik az, zőbb következmény, hogy a szö- ami még nincs. Emberek, csalá- vetkezeti földtulajdon magyar dók esnek e hajszának áldozatául, kézben maradhatna. A mai világgazdasági körűimé- Vegyük figyelembe az EU-csat- nyek között a magánérdek maxi- lakozás kedvező körülményeit, malitása érvényesül a közérdek Csatlakozásunkra vonatkozó leg- egyre jelentősebb elhanyagolása utóbbi EB-észrevételek helyesek, mellett. De az is tény, hogy a világ- A korábbi magyar gyakorlattal méretű pénzhajsza „eredménye” szemben igazolni kell az EU-ban a az egyre jelentősebb világgazdasá- juttatások feltételeinek teljesítését. gi pangás. Ebben a gazdasági Dr. Vejkey Kálmán, helyzetben egyetlen államban, Ki- MSZDP NŐ A MINIMÁLBÉR. A minimálbér január 1-jétől 50 ezer forintról 53 ezer forintra nő a kormány rendelete szerint. Ez heti bérnél 12.200 forintot, napi bérnél 2440 forintot, órabérnél 305 forintot je­lent. A magasabb minimálbért elsőként a januárra járó munkabér­nél kell kifizetni. Az európai uniós tagországokban, például Portu­gáliában, Görögországban és Spanyolországban kétszer annyit kell fizetni minimálbérként a dolgozóknak, mint Magyarországon. Ott 516 euró a legkisebb bér. A magyarországi 50 ezer forintos mi- nimálbér 210 eurónak felel meg. ______________________________■ Ny ugati hangnorma Az Antenna Hungária Rt. 1 milli­árd forintos beruházással 25 állo­másból álló adóhálózatot épít ki 2004 végéig az országban, s ezzel a Kossuth Rádió sztereoadása is a korszerű nyugati hangnormán lesz fogható. Az Antenna Hungária Rt. de­cemberben hét adó átadásával megkezdte az ORTT által a Ma­gyar Rádiónak ítélt új, országos 100 MHz-es hálózat kiépítését je­lentette be Kárpáti Rudolf, az An­tenna Hungária vezérigazgató-he­lyettese azon a sajtótájékoztatón, amelyen Kondor Katalinnal, a Ma­gyar Rádió (MR) Rt. elnökével jel­képesen átadták az új, debreceni, illetve a miskolci adót. A Kossuth Rádió nyugati hang­normán történő sztereosugárzása tavaly decemberben indult meg kí­sérleti jelleggel a 107,8 MHz-es hul­lámsávon Budapest körzetében. Az ORTT idei döntése alapján meg­kezdődhet az üzemszerű sugárzás Budapest mellett Szentesen, Kab- hegyen, Pécsett, Tokajban, Debre­cenben és Miskolcon: az adók üzembe helyezésével immár jobb minőségben fogható a Kossuth Rá­dió sztereoadása, amely közel öt­millió rádióhallgatóhoz juthat el. Kondor Katalin rendkívül jelen­tős lépésnek nevezte, hogy a hatá­ron belül immár az új CCIR-norma szerint is fogható a Kossuth Rádió adása. A körülbelül egy éve megin­dult budapesti kísérleti adás ered­ményeként a fővárosban a 19 éven felüliek körében ismét piacvezető lett a Kossuth Rádió. Jó lenne - mondotta -, ha a Magyar Rádió vi­déki stúdiói is megfelelő technikai színvonalon sugározhatnának”. Kondor Katalin sajnálatát fejezte ki, hogy az MR 2004-ben 1,5 milli­árd forinttal kevesebből gazdál­kodhat, mint 2003-ban. A demográfiai helyzet Az Európai Unió jelenleg 3,2 millió négyzetkilométernyi területen he­lyezkedik el, ahol mintegy 379 mil­lió ember, a kontinens lakosságá­nak több mint fele él. A népesség száma a 15 jelenlegi tagországban az utolsó több mint egy évtizedben 14 millióval nőtt. A növekedés 1990-től nem volt egyen­letes, az évtized első harmadát köve­tően 1998-ig fékeződött, majd kicsit élénkült. Alakulását a születésekből és a halálozásból adódó természetes népszaporodáson túl döntően befo­lyásolta a nemzetközi vándorlás. A nettó migráció 2002-ben számsze­rűen Németországban, Olaszor­szágban, valamint az Egyesült Ki­rályságban a legnagyobb. Az egy négyzetkilométerre jutó la­kosok száma az unióban jelenleg a magyarországinál valamivel több, átlagosan 117 fő. Legnagyobb nép­sűrűségű ország Hollandia (387) és Belgium (336), legritkábban lakott Finnország (15), valamint Svédor­szág (20). Az ezer férfim jutó nők száma a nyolcvanas évek eleji 1045-ről a ki­lencvenes évek végére 1040-re csökkent. Magyarországon ez a mutató 1100. A kontinens népessége folyama­tosan öregszik. Az unió népességé­nek 17 százaléka gyermek és 16 százaléka 65 évesnél idősebb. A legfiatalabb jelenleg Írország, Lu­xemburg és Nagy-Britannia lakos­sága, a legöregebb pedig Olaszor­szág, Görögország, valamint Svéd­ország népessége. A II. világháború előtti időszak­hoz képest az ezer lakosm jutó élve születések száma, vagyis a szaporu­lat csaknem felére csökkent, a halá­lozásoké emtél jóval szerényebben mérséklődött. Az élve születési arány visszaesése a hatvanas évek­től a kilencvenes évekig jelentő­sebb volt, mint azt követően. A magyarországi élve születési arány csak kissé marad el az unió átlagától, de magasabb mint Né­metországban. A halálozási ráta ugyanakkor jóval meghaladja vala­mennyi EU-tagországét. Az unióban a hetvenes évek­ben száz nőre 197 gyermek szüle­tése jutott, ami 2001-re 147-re süly- lyedt. A csökkenés valamennyi tagországban bekövetkezett. A mutató értéke Írországban a leg­magasabb (198) és Olaszország­ban a legalacsonyabb (124). Az unióban a halálozások száma a háborút követően 1976- ban volt a legmagasabb, amikor meghaladta a 3,8 milliót. A halá­lozásoknál a két vezető haláloki csoport továbbra is a keringési rendszer betegségei és a rosszin­dulatú daganatos megbetegedé­sek. A férfiak halandósága vala­mennyi tagországban meghalad­ja a nőkét. A százezer lakosra jutó halálo­zások száma Magyarországon - azonos kormegoszlást feltételezve- ötven százalékkal magasabb, mint az EU-ban. A férfiak születéskori várható át­lagos élettartama 2001-ben az unió­ban 75,4 év, a nőké 81,6 év volt. A XX. század második felének fejlődé­sére az volt jellemző, hogy mindkét nem születéskori életkilátásai folya­matosan javultak, és a nők várható élettartama jobban emelkedett, mint a férfiaké. A fiú újszülöttek életkilátásai az unión belül Svédországban (77,5 év), Olaszországban (76,7 év) és Ausztriában (75,9 év) a legjobbak, a leányoké Franciaországban (83 év), Spanyolországban és Olaszor­szágban (82,9 év). A legalacso­nyabb a férfiak születéskor várható átlagos élettartama Írországban és Dániában (73, illetve 74,3 év), a nő­ké Dániában (79 év) és Portugáliá­ban (80,3 év). Jelenleg a magyar nők születés­kor várható élettartama 5,1 évvel, a férfiaké 7,2 évvel rövidebb, mint uniós társaiké.

Next

/
Thumbnails
Contents