Új Dunántúli Napló, 2003. október (14. évfolyam, 268-297. szám)

2003-10-09 / 276. szám

2003. Október 9„ csütörtök KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL Százmilliók a „Krleza”-nak Határon Túli Magyarok Fesztiválja Munkajog az Európai Unióban Magyarországon első alka­lommal fordul elő, hogy nem útépítésre, határátkelő-nyi­tásra érkeznek olyan uniós pénzek, amelyek két szom­szédos ország kapcsolatainak megszilárdítását hivatottak elősegíteni. A pécsi „Miroslav Krleza” Horvát-Magyar Oktatási Köz­pont bővítésére, továbbá az ok­tatáshoz kapcsolható egyéb fel­adatok ellátására átszámítva csaknem 400 millió forintot nyert el egy Phare-pályázaton a pécsi önkormányzat. Az uniós projekt olyan pályázatokat ré­szesít előnyben, amelyek két szomszédos ország kapcsolata­inak megszilárdítását hivatot­tak elősegíteni. Magyarországon első alka­lommal esik meg, hogy ebből a forrásból nem út vagy határát­kelő épül - mondta lapunknak dr. Kovács Katalin, az önkor­mányzat ISPA csoportjának ve­zetője abból az alkalomból, hogy az oktatási központban egyeztették elképzeléseiket a közös munkában résztvevők. A programban felsoroltak szerint az országos hatókörű központ további tantermekkel, aulával, kollégiummal bővül. Az egyeztetések és a szerződés- kötések után várhatóan jövő ta­vasszal indul és egy év alatt be­fejeződik a munka. Ugyanakkor más-fajta építkezés is folyik majd, ugyanis egy komplex ok­tatási központ az eddiginél jobb bázisa lehet a nemzetiségi ok­tatásnak, a kulturális és művé­szeti kapcsolatoknak. A távlatokban mindez a cse­reprogramokkal, a két ország intézményeinek diákcseréivel, az oktatók itteni továbbképzé­sével, az új tananyagokkal ki­bővítve erősíti a két ország kö­zötti együttműködést, és világít rá arra egyértelműen, hogy mi­képpen érvényesülhet a nemze­tiségi lét az egyesült Európá­ban. B. 2. Október 10. és 19. között 12. al­kalommal rendezik meg a Hatá­ron Túli Magyarok Fesztiválját A húsz helyszínen zajló gazdag programban csaknem félezer Kárpát-medencei meghívott vesz részt A sokszínű magyar kultúra egysé­ge jegyében rendezi meg a Határon Túli Magyarságért Alapítvány és a Baranya Megyei Kulturális és Ide­genforgalmi Központ a Határon Túli Magyarok XII. Fesztiválját. Az október 10-19. között megrende­zendő eseménysorozatról tegnap Pécsett, a Pannon Magyar Házban tartottak sajtótájékoztatót. Bokor Béla, a kuratórium elnöke lapunk kérdésére elmondta, hogy a Hatá­ron Túli Magyarok Fesztiválja idei rendezvényein a Baranya Házban, a Pannon Magyar Házban, a Szé­chenyi téren, összesen mintegy 20 helyszínen vehetnek részt az ér­deklődők. írók, költők, képző- és előadóművészek, együttesek, csaknem félezer meghívott Kárpát­medencei résztvevő garantálja a program sokszínűségét. A Baranya Házban pénteken 16 órakor megrendezendő ünnepi megnyitót követően hétfőtől töb­bek között egy kisplasztikái kiállí­tás is megtekinthető lesz Józsa Ju­dit világa címmel. Ugyancsak a Ba­ranya Házban rendezik meg 15-én dr. Göncz László Olvadó jégcsapok című könyvének bemutatóját. 16- án a Palócország - Meseország cí­mű vetélkedő győzteseinek előadá­sára kerül sor a Pannon Magyar Házban. 18-án a Baranya Házban az .Ászok a táncban” című műsor keretében többen között Diószegi László koreográfus történésszel is találkozhatnak az érdeklődők. 19- én a Széchenyi téren a néptánc­együttesek vonulnak fel és köszön­tik az ünnepség résztvevőit. Ennek esőhelyszíne a PTE orvoskari aulá­ja. A zárónapon ugyanitt a néptán­cosok gálaestjén vehetnek részt az érdeklődők. bebessi k. Főként az EU-csatlakozással összefüggően munkajogi és tár­sadalombiztosítási jogi nemzet­közi konferencia kezdődik ma Pécsett az Európa Házban. „80 éve Pécsett”, „Jog és jogászok a 21. század küszöbén" címmel ren­dez október 16-án az egyetemi jubi­leumhoz kapcsolódó nemzetközi konferenciát a PTE Állam- és Jogtu­dományi Kara. A tudományos ta­nácskozás munkajogi és társada­lombiztosítási szekciója előre hoz­ta ülését, amely a Mária utcai Eurór pa Ház konferenciatermében ma délután 14 órától kezdődik. A terve­zett előadások zöme az Európai Unió e szekció témakörébe tartozó jogi kérdéseivel foglalkozik. Az előzetes program szerint a ma délutáni ülésen sorrendben az euerópai közösségi munkajog fej­lődésének újabb tendenciái, a pri­vatizáció és a munkaerő-leépítés Magyarországon és az Európai Uni­óban, az atipikus foglalkoztatási vi­szony az Európai Közösség jogá­ban, a munkajog jogforrási rend­szere, valamint a munkajog jogal­kotási nehézségeiről szóló előadá­sok szerepelnek, előadókként pe­dig Rolf Birk egyetemi tanár (IAAEG), Prugberger Tamás tan­székvezető egyetemi tanár (Miskol­ci Egyetem AJK), Sebastian Kreb- ber egyetemi tanár (Trieri Egye­tem), Berke Gyula egyetemi ad­junktus (PTE AJK), Horváth István főosztályvezető (Foglalkoztatáspo­litikai és Munkaügyi Minisztéri­um). Pénteken a kötelmi jog általános részébe tartozó egyes kérdések sza­bályozásról Radnay József egyete­mi tanár (Pázmány Péter Katolikus Egyetem JÁK), A munkavállaló személyiségjogainak, adatainak vé­delme az EU-tagállamok jogában címmel Hajdú József tanszékveze­tő egyetemi docens (Szegedi Tudo­mányegyetem AJK), a munkajogi alapjogokról Kiss György tanszék- vezető egyetemi (PTE AJK), a ve­zetők jogállásának alapproblémái­ról és ellentmondásairól Pál Lajos ügyvéd tart előadást. D. I. Rockkoncert, sok prózával A Pécsi Szabadtéri Játékok Rob­banás előtt című, musicalnek hir­detett bemutatóját most a Kama­raszínházban láthatjuk. Ahogy e lapban, Balikó igazgató úr nyilat­kozta valóban színházszerűbb lett a nyárihoz képest a produk­ció. A műfaj laza stílusában mondhatnám azt is: gatyába ráz­ták az előadást, amennyire lehe­tett. A Tettyén Susan számait ének­lő Pólyák Lillát hallgatva azon meditáltam, mért van, hogy ami­kor ő, Mária dalait énekelte a Jé­zus Krisztus szupersztárban, a gyönyörűségtől borsózott a há­tam. Most meg, nem fog meg eléggé. A Kamaraszínházban Tu- nyogi Bernadettől hallva e számo­kat, már tudtam, nem Pólyák Lil­lán múlott, hogy nem tudott le­nyűgözni. Jonathan Larson zenéje nem rossz. Jó annak, aki szereti. Kor­osztályomban is több olyant talál­tam, akinek igen tetszett, de gya­nítom, ebben nagy szerepe van a Zsűri zenekarnak, akik mindent megtettek az eladhatóságáért. Az volt az érzésem, mintha már hal­lottam volna a számok egyik-má­sik részletét. Nem csak a rockot, a popos dalt is, a rock and rollt is. De inkább csak ismerős volt, s nem fülbemászó. Nem fedeztem föl egy slágergyanús számot sem. Egy megkapó melódia nem ma­radt bennem. Pedig ezek jellem­zői egy musicalnek. S tisztázzunk egy csúsztatást. Larson valóban nyert Pulitzer-díjat és négy Tony-t. De a Rent c. musicaljével, amit később írt. Lehetne a sztoritól is musical. De nincs sztori. Nyüglődés van. A számok közötti összekötőszöve­get két ízben sikerült színpadi szi­tuációvá alakítani. Ez két paródiát eredményezett: egy marketing terv tárgyalását, s egy kórista fel- kínálkpzását. Mindkettő a táncos Nagy írisz-nek adott lehetőséget, hogy beszédben is villogjék. A többi szöveg közhelyek halmaza, amelyben még annak tudomásul­vétele is pillanat műve, hogy a fő­hős egyetlen barátja halálos be­teg. A konfliktushelyzetek több­nyire mobiltelefonon jelentkez­nek s halnak el. Bár egy darab, egy musical csí­rája benne van a témában: Har­mincéves lettem s még nem sikerült semmi. Monomá­niás dilettáns va­gyok vagy tehetség? Lusta vagy nonkon­formista művész? - izgalmas is lehetne, de nem írta meg senki. Még a dal­szövegek is olya­nok, mintha prózát zenésítettek volna meg. De tiszta szívvel ajánlom a rockze­ne barátainak kon­cert gyanánt. Ám színházi értékei is adásnak. Bár Keveházi Gábor ko­reográfiájának sok eleme isme­rősnek tűnik, s a tánckar létszá­ma miatt nem ér el revühatást, de élvezetes mozgásokat, kitűnő táncosokat látunk, akik az apróbb epizódszerepeket is eljátsszák, s alak színpadi beszédben felül­múlják a két főszereplőt. (Tánco­sok: Czebe Tünde, Hucker Kata­lin, Nagy írisz, Czár Gergő, Kéri Nagy Béla és Vincze Balázs) Mert amilyen kellemes kon­certélményt nyújt Németh Attila (Jón) és Tunyogi Bernadett (Susan) mikrofonnal a kezében, olyan problematikus színpadi be­szédük. Ha a sokszor diszkrétre vett hangerő ellenére halljuk is, amit mondanak, az értés már erős koncentrálást igényel. így aztán elsikkad az a kevés szellemesség is, amit rejt a szöveg. A produkció ásza Fillár István, Michael szerepében. Ha beszél, nem csak értjük, azonnal értel­mezzük is mondatait. Ha valaki mellé vagy elé áll, már a pszeudó musicalben is szituációt érzünk. Jelen van. S bár egyáltalán nem jobb énekes, mint Németh Attila, de ő előadja a számait. Már akkor is színházszerűbb a hangzás, ha duettet énekelnek Némethtel. Hálátlan feladat egy kezdő ren­dező számára ilyen alibi darab színre állítása. Bár Paál Gergely­nek voltak ígéretes ötletei, a nyersanyag fogyatékossága domi­náns maradt. Koreográfia bevásárlókosarakra fotó: tóth l. vannak az elő­Bükkösdi László ______Magyarul - magyarán _______ A névadás indítékai Csaknem minden ember meg tudja mondani, hogy kinek köszönheti utónevét, keresztnevét. Adatgyűj­tésre felhasználtam néhány tanítási órát, arra kérve hallgatóimat, hogy kiki a saját nevének eredetéről nyi­latkozzék. Évek során sok adatot si­került összegyűjtenem. Régebben, főként a vidéki lakos­ság névadási szokásait a családi ha­gyomány határozta meg. Az újszü­lött - akár fiú, akár leány - a szülők (apa, anya) nevét kapta. Egy gyer­mek esetén ez nem borította fel a családi békét. Tudjuk, hogy régen a többgyermekes család volt a jellem­ző. Ilyenkor a nagyszülők jöttek számításba. De mivel minden új­szülöttnek rendes körülmények között két nagyapja és két nagy­anyja van, meg kellett állapodni ab­ban, melyik nagyapa, melyik nagy­anya legyen a névadó. Teljes igaz­ságot csak akkor lehetett tenni, ha a családban két fiú és két leány szü­letett. Adataim vannak arra, hogy a sorrend is neheztelést váltott ki a nagyszülőkben. Ha az első indíték érvényesül, akkor arra hivatkoztak, hogyan különböztessék meg az apát és az unokát a megszólítás­ban. A gyakorlat ilyenféleképpen alakult: Jóska (apa) - Józsika (uno­ka), Dénes (apa) - Dini (unoka). Még a családban maradva: nem volt ritka a névnek több nemzedé­kén át való öröklődése. Egy zselici faluban egyetlen családban a déd­apát, a nagyapát, az apát és az uno­kát is Józsefnek hívták. A dédapa mesélőművészete sajnos nem öröklődött az ifjabb nemzedék tag­jaiba. Ez a dinasztikus vonás még a paraszti lakosság körében is gyako­ri volt. Általánosnak mondható, hogy a keresztszülők neve szállt át az újszülöttre. Ahol több kereszt- szülő szerepelt, ott rendszerint az volt a .névadó, aki a gyermeket „ke­resztvíz alá tartotta”. A hagyo­mányhoz kevésbé ragaszkodók névadónak valamelyik oldalági ro­kont (nagybácsi, nagynéni) válasz­tották. Előfordult, hogy bizonyta­lanságukban a bába (szülésznő) vagy a szülést levezető orvos lett a névadó. Általános volt és még ma is gya­kori, hogy azt a nevet adják, ame­lyik a születés napján, vagy annak közelében a naptárban szerepel. Egy öreg plébánosról szól az a tör­ténet, amely szerint a Péter napján (június 29-én) született gyermeket a szülők választotta József helyett Péterre keresztelte. Ugyanis őt is Péternek hívták. Hallgatóimat afelől is megkér­deztem, hogy meg vannak-e elé­gedve a nevükkel, s ha nem, miért nem, s milyen nekik tetsző nevet választanának. Ez már a névhez fű­ződő érzelem (névhangulat) kér­déskörébe vezetne el bennünket. És még semmit sem Szóltam a név­divatról, amely a nevek statisztikai sorrendjét szinte évről évre megvál­toztatja. Rónai Béla Kitűnő kilátások „Az ingatlan a városközponthoz közel, jól megközelíthető helyen van, gyönyörű kilátás nyílik a Szé­kesegyháza” - olvashattuk még nem is olyan rég az interneten. Egy vállalkozás a pécsi Nyíl utcában épí­tendő 12 lakásos, három traktusból álló társasházát népszerűsítette ily módon. Nem kis értékű ingatlanok­ról volt szó; egy 101 négyzetméteres lakást terasszal 23,3 millió forintért kínáltak. Csakhogy tavaly tavasszal, hírét véve a telekvásárlásoknak és az építési terveknek, tiltakozásba fog­tak az Aradi vértanúk útjára merő­leges, szűk, történelmi beépítésű utcácska lakói. Féltucatnyian levél­ben fordultak a helyi önkormány­zati képviselőhöz, az illetékes bi­zottsághoz és a város jegyzőjéhez, kérve: rendeljenek el a területre változtatási tilalmat. Júniusban Dévényi Sándor Kossuth-díjas épí­tész javaslatára a város közgyűlése moratóriumot fogadott el, mely Kanyarok a Nyíl utcában szerint a természeti és épített kör­nyezet védelme érdekében a Me- csek-oldalban és a Budai város­részben attól kezdve nem lehet két lakásosnál nagyobb társasházat építeni. Csakhogy a társasházépí­tők még ezt megelőzően hozzáju­tottak az építési engedélyhez. „Belendült” az utca Fizikai jelei még nem látszottak az építkezésnek, amikor valameny- nyi Nyíl utcai „belendült”, tartva at­tól, hogy lényegesen megzavarja ad­digi komfortérzetét a környezetbe nem illő társasház, többek között az építkezéssel együtt járó és majd a beköltözést követő lényegesen megnövekedő forgalom. Miután a nem telekszomszédok nem kaptak értesítést a hatóságtól, a jogerős épí­tési engedélyről ősszel szereztek tu­domást. Ekkor jogi képviselőjük út­ján a Baranya Megyei Közigazgatási Hivatalnál kérték annak felülvizsgá­latát. A hivatal ezt arra hivatkozás­sal tagadta meg, hogy jóhiszeműen szerzett jogokat sértene, s egyéb­ként is, a Nyíl utcaiak nem ügyfelei az eljárásnak. Az első fokú hatóság is utóbbi indokkal utasította el a fel­lebbezésüket, amit a Nyíl utcaiak to­vább vittek a közigazgatási hivatal­hoz - továbbra is eredménytelenül. Október végén megindult a munka az építkezésen. Óvott az ügyészség Idén februárban viszont az ügyészség megóvta az építési enge­délyt, és kérte az építkezés felfüg­gesztését, felhívva a jegyzőt, hogy helyezze hatályon kívül az építési engedélyeket. Az indoklás szerint az építésügyi hatóság határozatai nem felelnek meg a szabályozási terveknek, a helyi építési előírások­nak. Többek között az új társasház­nak illeszkednie kellene a történel­mi - családi házas - beépítéshez, megoldottnak kellene lennie a csa­padékvíz-elvezetésnek. Az óvásnak Pécs jegyzője helyt adott, az építke­zés leállt. Az építtetők ezt követően új ter­veket készíttettek, amikre újabb épí­tési engedélyt adtak ki. Az ügyész­ség ismételten óvott, mert ugyan­azokat a hibákat vélte felfedezni. Miután a közigazgatási hivatal nem értett egyet, a megyei főügyészség augusztusban keresetet indított vele szemben, aminek érdemi része, hogy épülhet-e lakóparkszerű nagy ház a Nyíl utcában? Ugyanakkor a Baranya Megyei Bíróságon szep­tember 1-jén két jogerős ítélet is szü­letett: annak ellenére, hogy nem mindenki telekszomszéd, vala­mennyi Nyíl utcait megilleti az ügy­féli jogállás. Jogbiztonság itt és ott • Nehéz, akár ellehetetlenülő hely­zetbe sodort ugyanakkor embereket a Nyíl utcai hercehurca, vonhatjuk le a tanulságot, tájékozódva a „har­madik oldal” - a társasházba beszál­lók - körében. Onnan nézve ugyan­is úgy fest a történet, hogy jogerős építési engedély birtokában egy cég lakásokat hirdet, az önmagát jogál­lami biztonságban - fogalmaznak - tudó polgárok megállapodnak a vé­telárban, a befejezés időpontjában, a részletekben. Egyikük példája: az első részlet hatmillió forint, azt be is fizeti. Eladja a lakását, aminek az árából hamarosan befizethet három milliót az államnak - a húsz száza­lék forrásadót, mondja -, miután egy éven belül nem lesz lakhatási engedély. A másik történet egy dara­big ugyanígy szól, később annyi vál­tozással, hogy fizetheti az eladott la­kása után a bérleti díjat, ha a vevője lojális marad. Ha nem, költözhet két gyerekkel az anyósa garázsába. A beszállók egyike azt mondja, csupán moralizálás, hogy védett környezetben akart valaki társashá­zat építeni, hiszen az ő véleménye is az, hogy a belterületi telkeket pofát­lanul kizsákmányolják. De a világ minden pontján kizsákmányolják, teszi hozzá. S hogyan beszélhetünk jogbiztonságról, az állampolgár döntési szabadságáról, ha egy jog­erős építési engedély nem ad alapot- akár ilyen, akár olyan egy rendezé­si terv? Kidőlt kerítés Ami a Nyíl utcaiakat illeti, a me­gyei bíróság fog dönteni az ügyész­ség keresetéről, arról, épülhet-e tár­sasház; hogy ez mikor lesz, nem tudni. A forrásadóként befizetendő há­rommillió forint idővel „visszajön”, mondják a hozzáértők, csak az a kérdés, hány hónapnak-évnek kell eltelnie? Ami a befizetett lakásrész­leteket illeti: az aktusoknak szere­pelniük kellene a tulajdoni lapon, ám nyoma sincs. Csekély vigasz, hogy a - jelenlegi állás szerint - ön­hibájukon kívül pórul jártak jóhi- szeműnek minősülnek, s így kár­igényt jelenthetnek be. Annál, aki kiadta az építési engedélyt. A kerítés kidőlt, a valamennyire felhúzott falakon egyre inkább nyo­mot hagy az idő a Nyíl utcában. A környékbeliek úgy tudják: eladó a telek. BALOGH ZOLTÁN I

Next

/
Thumbnails
Contents