Új Dunántúli Napló, 2003. szeptember (14. évfolyam, 238-267. szám)

2003-09-28 / 265. szám

Miért nem bírjuk az őrző-védőket?"' Miért nem bírjuk az őrző-védő­ket? Ezzel a címmel jelenik meg a napokban egy könyv, amely humoros megközelítés­ből arra keresi a választ, hogy vajon kifélék, mifélék a biz­tonsági őrök, milyen körülmé­nyek között dolgoznak, miért gyanakodnak állandóan min­denkire, s persze hogy miért van rájuk mégis szükség. Orzö-védő embertípusok ■ A vagyonőrök társadalma nem homogén. A legtöbb vállal­kozás általában egy-egy kivá­lasztott feladatra szakosodik, s azon a területen igyekszik helyt­állni, amihez a legjobban ért (objektumvédelem, személy- védelem, rendezvénybiztosítás stb.) Erre majd még később visszatérünk, ám előtte feltét­lenül szót kell ejtenünk egy sok­kal általánosabb rendszerezési szempontról is, s ez a vagyon­őrök embertípusai szerinti osz­tályozás. Ennek eredménye ugyan nem értékelhető statiszti­kai pontossággal, ám nagy elő­nye, hogy bármelyikünk meg­győződhet a meghatározások helyességéről - ehhez csupán szemügyre kell vennie a környe­zetében található őrző-védőket. A PORTAS ■ Az elnevezés roppant találó, ugyanis az ebbe a kasztba sorolt őrző-védők valóban csak Portá­sok. Megkérdezik, hogy az épü­letbe belépők hová mennek, ki­hez, majd az így kapott adatokat beírják egy nagy könyvbe. Ez utóbbi feladatukat nagyon ko­molyan veszik, jóllehet ezt a könyvet soha senki sem olvassa el. Hogy akkor mégis miért van erre szükség? Nem tudni. A rej­télyt firtató kérdésre az érintett őrző-védők általában azt a vá­laszt szokták adni, hogy ha bár­milyen „rendkívüli esemény” történik, ez a könyv lehet a kiin­dulópont, hogy a kérdéses idő­ben kik tartózkodtak az objek­tumban. Ez ugyan jól hangzik, ám kérdés, hogy a gyakorlatban mennyire válik be. Ha például a Rambó-tesztet vesszük alapul (fegyveres támadó agresszív fel­lépése), akkor bátran kijelent­hetjük: a nagy műgonddal vég­zett regisztrációnak semmi ér­telme. Az illegális behatolók ugyanis a szokásos felszólításra a legritkább esetben jelölik meg érkezésük célját, illetve azt a személyt, akihez jöttek. Ám ha ezt meg is teszik, a portaszolgá­latot ellátó őrző-védők ezt már aligha tudják előírásszerűén rögzíteni, mivel a válasz elhang­zásával egy időben - lévén, ön­maguk megvédésére képtelenek - vélhetően sürgős elhalálozni- valójuk akad - ami később je­lentősen hátráltatja az esemé­nyek nagykönyv által történő rekonstruálhatóságát. így aztán kijelenthetjük, hogy a Portás őr­ző-védők munkája alapjában véve pótcselekvés. A fontosko­dással, szigorúsággal és sza­bálytisztelettel csak a saját cse­kélyke jogkörüket és tehetetlen­ségüket kompenzálják. A NYUGDÍJAS ■ Ez az embertípus olykor keveredik a Portással, de a leg­gyakrabban mégis áruházak­ban, illetve bankokban lehet ve­lük találkozni. Joviális, többnyi­re pocakosodó, idős úr ő, aki hátratett kézzel sétálgatva fixí- rozza az általa felügyelt objek­tumba betérőket. Hatékonysága ■M még a Portásokét is alulmúlja. Amennyiben kényes szituáció­ba keveredik, szól valamelyik markosabb eladónak, hogy az­tán közös erővel foghassák el a savanyúcukrot meglovasító ti­nédzsert. Rosszabb esetben ő maga intézkedik: ilyenkor álta­lában kap néhány pofont. A Rambó-teszten nincs esélye, de szakmai hiúsága olykor felül­kerekedik a realitásérzékén, s megpróbálkozik azzal, ami utol­jára Clint Eastwoodnak sikerült: Nyugdíjas létére hőssé válni. A GIZDA ■ Ő a tipikus munkanélküli. Az egyenruháján kívül semmi­lyen látható jel nem utal arra, hogy olyan tulajdonságok birto­kában lenne, amelyek képessé tennék egy rendbontó vagy bűnöző megfékezésére, illetve semlegesítésére. Az ebbe a kasztba tartozó őrző-védők vékonyak, izom csak elvétve ta­lálható rajtuk, s ha az arcukra pillantunk, azt láthatjuk, hogy igazából ők sem hisznek abban, hogy képesek lennének meg­felelni bármilyen, a választott munkájuk során felmerülő ki­hívásnak. A Rambó-teszten mégis van valamicske esélyük a túlélésre, mivel egy Gizda őrző­védő látványa jobbára szána­kozást vált ki, s ez a tény ugyan­úgy kihúzhatja őt az esetleges bűnözői célpontok listájáról, mint az, hogy vékonyak, s ezért nehezebb őket eltalálni. A KÉTAJTÓS SZEKRÉNY ■ Legalább olyan gyakran ész­lelhető figura, mint a Nyugdíjas - azzal a különbséggel, hogy ő a másik végletet képviseli. Á nap huszonnégy órájából legalább tizenkettőt saját testének „ki- gyúrásával” tölt, s ennek megfele­lően mindenhol kellően kemény és dudoros. A Kétajtós Szekrény igazából százkilónyi prevenció: egész lénye - a kopaszra nyírt koponyától a gazdag árnyékot adó széles vállig - azt sugározza, hogy nem érdemes vele vitatkoz­ni, pláne nem belekötni, mivel úgyis a másik húzza a rövideb- bet. Ez bizonyos esetekben való­ban hatásos, hiszen elriaszthatja a szerényebb testi adottságokkal rendelkező elkövetőket, ám profik esetében sajnos mit sem ér. A Kétajtós Szekrények ugyan­is kiváló célpontot nyújtanak: az egyenruhájukon kívül egyedi megjelenésük is arra predeszti­nálja őket, hogy egy esetleges Rambó-teszt során őket semlege­sítsék először. Az eszüket, ra­vaszságukat nemigen használ­hatják, mivel ilyen tulajdonságo­kat nem mondhatnak maguké­nak. És ez nem előítélet: a Kétaj­tós Szekrény ugyanis az őrző­védők konfliktuskezelő képessé­gei közül egyedül a nyers, testi erőt tartja hatásosnak. Erre épül problémamegoldási filozófiája, ezért néz ki úgy, ahogy. Persze ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy a Kétajtós Szek­rények nem veszélyesek. De­hogynem. Csak épp nem a rosszfiúkra. Azt, hogy éles hely­zetben mennyire kiszolgáltatot­tak, az előbb már taglaltuk. Egy- egy ilyen kudarcnál (már ha túl­élik) csak az a kínosabb, ha nincs kivel szemben kamatoz­tatniuk kemény munkával ki­munkált testük fantasztikus adottságait. Ez bizony állandó frusztrációt okoz a Kétajtós Szekrénynek, hisz ő is emberből van, sikerélményre vágyik, mint bárki más. Nagyon könnyű őket felidege­síteni, mert igazából alig várják, hogy valakin kipróbálhassák amúgy meddőnek mondható testi erejüket. Ebből persze számos ga­liba adódhat. S nincs annál kíno­sabb látvány, mint amikor egy hű­tőpultnál tétován válogató, hat­vankilós férfira rázuhan egy gya­nakvással átitatott emberhegy. *Részlet a Miért nem bírjuk az őrző-édőket (Pannonica Kiadó) című könyvből NAPKELTE ■ 2003. szeptember 29-én, hétfőn reggel is NAP-KELTE 5.50 és 9.00 között a Magyar Televízió egyes és kettes csator­náján, valamint 15.30 és 18.00 óra között ismétlés az m2-n. A NAP-KELTE TERVEZETT TÉMÁI:- Kereszttűzen Bárándy Péter igazságügy-miniszter.- Kié lesz a BKV? Marad a fő­városé vagy átveszi az állam? Kinn, pádon Aba Botond vezér- igazgató.- Mikor bizonyítottan ügy­nök egy ügynök? A stúdióban Gálszécsi András titkosszolgá­lati miniszter és Mécs Imre.- Magánváddal fordul a bíró­sághoz az MTV egykori vezeté­sének ügyében az SZDSZ. Ven­dégünk Pető Iván, a szabad­demokraták ügyvivője, a parla­ment kulturális bizottságának elnöke.- Vagyonadó bevezetését ja­vasolja a Munkáspárt. Az indo­kokat Thürmer Gyulától, a párt elnökétől várjuk. Producer: Gyárfás Tamás Főszerkesztő: Lakat T. Károly Műsorvezető: Bánó András Telefonszámunk az adás ide­jén: 251-0519 Az ügy«tié ViCC még több rejtvényt kínál. Keresse az újságárusoknál minden hónap első szerdáján! MACKÓSOK Helyezze el ■ - Nyitva felejtették. Hiába cipel­tük ide ezt a... Kétbetűsek: EM, IK, KŐ, LA, NB, SK, SÓ, ÜT. Hárombetűsek: ABE, ÁGI, ÁVE, BAK, CÁR, IGA, ILL, IZO, MIÁ, TIK, TRA, Ütő, VAR. Négybetűsek: AKUT, ALSÓ, BELE, DROG, EGRI, FÉRJ, GEIL, IKER, ÍZEL, KEGY, KÜRT, LILA, MEGA, PIÁS, SEKK, STÁB, SZÁD, TÖBB, ÜDÜL, ZULU. Ötbetűsek: AMIRE, BESTE, ESMÉR, ÉRTÉS, KÉSIK, LÁBAD, LÁBAS, LÁZAS, MEDÁL, NEHÉZ, RAJTA, SÁMÁN, SELMA, SÍR-RÍ, START, SUMMA, TŐSZÓ, ZÉRUS. Hatbetűsek: AKARAT, AZÁLEA, BELEÉL, ERDÉSZ, FELLEL, KAMARA, KÖVETŐ, NEC- CEL, NUMERO, RÉSZEL, SZEGÜL, TESTÁL, UGORKA, YPERIT. Hétbetűsek: CSALÁDI, KARRIER, KIÉRLEL, SZERDÉK, VÉTELÍV, ZUBOGÁS. Kilencbetűsek: DÉLIBÁBOS, ÜTVEFÚRÓT, VADASKERT. ELŐZŐ SZÁMUNK HELYES MEGFEJTÉSE „A szülés kérdése, ezért mi mindig áldottak és okosak vagyunk.” NYERTESEK Sáros Imréné (Törökszentmiklós), Kaszanyltzky András (Debrecen), Tóthné Boros Cecília (Kecskemét). Heti rejtvényünk megfejtését hétfő éjfélig kérjük a következő címre feladni: Vasárnap Reggel, 1122 Budapest, Városmajor utca 12-14 Megfejtését bemondhatja a 06-90-230-718-as telefonszámon is szerda éjfélig. (A hívás díja 120 Ft + áfa percenként + kapcsolási dij.) A telefonszám nem hívható a 27-es, 28-as, 62-es, 63-as körzetből, nyilvános telefonkészülékről, rádiótelefonról és külföldről sem. E heti rejtvényünk helyes megfejtésének beküldői közül három olvasónk Tvr-hét-előfizetést nyer. Fejtsen kedvére az ug&es, Temt&re, KÓPÉ, HÁPÉ rejtvénylapokban is!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents