Új Dunántúli Napló, 2003. szeptember (14. évfolyam, 238-267. szám)

2003-09-15 / 252. szám

4. OLDAL BARA NY A I TÜKÖR 2003. Szeptember 15., hétfő / ||| __________Hírek__________ SZ EDERKÉNYBEN a napok ban elkészül az Ifjúság utcai jár­da rekonstrukciója mintegy 600 méteres szakaszon. A beruházás 4,2 millió forintba kerül. (ck) SZENTLÖRINC is képviselteti magát a hagyományosan szep­tember végén rendezendő nagy­szabású grazi nemzetközi vásá­ron. A város Szentlőrincnek és a környékbeli településeknek ipari befektetési lehetőségeit és turisz­tikai lehetőségeit mutatja be. (o) PÉCSUDVARD és Kozármis- leny között az összekötőút bur­kolathibái miatt forgalomkorlá­tozás lépett életbe. A közútke­zelő társaság negyven km/h-ra csökkentette a megengedett se­bességet. __________________________!*ü Un iós pofont kapott a kisüsti Jelenleg egy pécsi szeszfőzdében 670 fo­rintért főzik a pálinka literjét, ám ha „palackozásra” szánja az ember, ennek a duplájába kerül. Viszont Baranyában palackozást is végző szeszfőzde nincs. Pécs-Budapest Minden eddiginél több gyümölcs termett az idén, s most, amikor a kisüsti szezonja indul, elégedettek lehetnek a főzetők. Igen ám, de a hungarikummá lett, száz százalé­kosan gyümölcsből készült, tartósítószert és színezőanyagot nem tartalmazó pálinka fölött az uniós egyezkedések szigorú tort ültek. Elajándékozni tilos, forgalmazni pe­dig csak zárt láncban, az arra jogosítványt szerzett vámraktárból, pálinkafőzdéből le­A pálinka kóstolásának jogát a PM-ben sem vitatják hét. Sőt még a kóstoltatás jogát is elvették a házipálinka tulajdonosától, és megemel­ték a főzetés adóját. Ettől aztán a valódi kisüsti pálinka ára a whisky árával vetek­szik, a kívülállóknak pedig nehéz „hozzá­jutni” legálisan. Az illegalitás kockázata: akár egy féldeci miatt is minimum 100 ezer forintos bírság. Császár Antal, a Pálinkafőzők Országos Egyesületének (POE) főtitkára szerint ez a drákói szigor csak részben indokolt, a hazai hagyományokat nem szabad feláldozni az unió oltárán. Ezért beadvánnyal fordultak a Pénzügyminisztérium jövedéki főosztályá­hoz, hogy újra értelmezzék a jogszabályt, s engedélyezzék a kis mennyiségű ajándéko­zás és kóstoltatás jogát. Hiszen a jelenlegi jövedéki szabályozás szerint még pálinka­minősítő versenyeket sem szabadna rendezni, hiszen a bírák elé is oda kell tenni a kupicát. Jó hír, hogy a PM-ben sem vitat­ják ezt, s rövidesen új jogszabályi értelmezéssel látják el a pénzügy­őröket. De hogy mi lesz benne (hány decit szabad majd ajándékba adni?), azt ma még senki sem tudja. A saját gyümölcsből főzetett pá- — linka forgalomba hozatalának lehetőségeit is szorgalmazta a POE, és elérték, hogy eleddig tizennégy hazai magánszeszfőzde kapta meg a vámraktári-palackozási jogo­kat. A sor minden bizonnyal bővülni fog. Ilyen szeszfőzdéje van már Borsodnak, Bács-Kiskunnak, Szolnok megyének és Veszprémnek, ám Baranyának még nincs. KISÜSTI ÁRAK (50 FOKOS PÁLINKA LITERENKÉNT) körte cseresznye szőlő szilva törköly vegyesgy. A feltétel 10 mülió forintos letét, tisztiorvo­si engedély, palackozó létesítése. A start te­hát drága mulatság, így a palackozott nedű árai sem alacsonyak. A POE most határo­zott meg először irányárakat, amelytől a szakemberek szerint legfeljebb fölfelé fog­nak a palackozók eltérni. KOZMA FERENC Panelpályázat: elbírálás előtt LELETMENTÉS PÉCSETT, A 48-AS TÉREN. A közelmúltban megkezdődött útépítési munkák során a kivitelezők a napokban megszün­tetett helyi járatú autóbuszmegálló helyén emberi csontokra bukkantak a hétvégén. Tegnap a pécsi régészek Kárpáti Gábor vezetésével meg­kezdték a leletek feltárását, az elsődleges vélemények szerint egy török kori temető maradványait rejti itt a föld, alig egy méterrel a jelenlegi Útfelület alatt. ___ __fotós laufer László A lakatfal véletlen gyermek Pécs A hagyományok sokszor úgy teremtődnek, hogy elindítójuk lepődik meg a legjobban azon, hogy mi is lett egykori tettének következménye. rád. Ismerünk olyan embereket is, akik a Pécs iránti szeretetük megnyilvánulásának jeleként hagytak egy lakatot, az azóta már megtelt, ám a szomszédos részen újabb lehetőséget adó rá­cson. Mert a lakat levehető, aztán újra visszatehető, ha megőrizzük a kulcsot. Ha pedig ott marad, idegenforgalmi látványossággá válhat. A Pécsről beszámoló, újabban megjelent útikönyvek többsége megemlíti a lakatfalat a város nevezetességeként. A Janus Pannonius utcában nyolcvankilenctől kelteződik a lakatok felrakása. Azóta számta­lan ötletet találtak ki laikusok és érintettek arra, hogy miért tesz­nek lakatot éppen ebben a város­ban, éppen oda az emberek. Volt, aki börtönéveinek asszocia­tív emlékeit próbálta megosztani a helybeliekkel, mások ezen a módon tudatták titkos vagy titok- talan szerelmükkel, hogy a randi igenis meglesz vagy mégis elma­Sikerült elérnünk azt a fiatal­embert, aki annak idején az első lakatot helyezte el az amúgy a lakóépület stabilitását szolgáló vasrácson.- Éppen végeztem a vegyipari­ban, aztán, amikor mentünk a kollégiumba a haverjaimmal, eszembe jutott, hogy nálam ma­radt a Rókus utcai labor szekré­nyének kulcsa, otthagytuk a rá­cson, mert nem akartuk tovább cipelni - mondta Sümegi Ta­más, aki jelenleg a Pécsi Erőmű­nél dolgozik vízlágyító-kezelő­ként. Az első lakatot tévő fiatalem­ber igen őszintén hozzáteszi, hogy esze ágában sem volt ezzel hagyományt teremteni. Nem ta­gadja, hogy szinte meg sem is­merné már a saját lakatját. Arra viszont biztosan emlékszik, hogy TUTO márkájú volt, és hogy a lakat kulcsát azonnal el­hagyta. Felvetésünkre, hogy ötletéért végül is kérhetne akár pénzt is az önkormányzattól, hiszen az azóta folyamatosan működő „la­katolás” lendít a város idegen- forgalmán, jót nevet, majd hoz­záteszi:- Nyáron egyszer megnéztem a lakatfalakat, és egy kicsit büsz­ke voltam arra, amit nem is akar­tam elérni. BOZSIK LÁSZLÓ PÉCS A megyeszékhely 175 társashá­za jelentkezett az idei panelfel­újítási programra. Azt még nem tudni, hogy hányán része­sülnek majd a támogatásokból, az azonban már most biztosra vehető, hogy idén is lesznek olyanok, akik kimaradnak. A panelépületek energiatakaréko­sabbá tételére kiírt tender a napok­ban zárult le. Az érdeklődés hatal­mas, csak a megyeszékhelyen a ta­valyi 121-gyel szemben idén 175 társasház adott be pályázatot. A program lényege ugyanis, hogy a családi önrész mellett a település és az'állam is ugyanakkora összeggel száll be a szigetelésbe, fűtés-kor­szerűsítésbe. A közel kétszáz pá­lyázó egyharmada tavaly is leadta igénylését, ám pénzszűke miatt en­nyien maradtak ki a támogatásból. Azt még egyelőre pontosan nem tudni, hogy a pécsi önkor­mányzat idén mekkora összeggel kívánja támogatni a programot. In­formációink szerint tavalyhoz ha­sonlóan ez évben is hozzávetőle­gesen kétszázmillió forintot szán­na a város panelfelújításra. Szak­emberek szerint ez az összeg mintegy 110-120 ház rekonstruk­ciójára lenne elegendő. Mint azt Nagy Emil, a Lakásszö­vetkezetek és Társasházak Szövet­ségének (LAKTÁSZ) baranyai el­nöke kiemelte, a bizottságok dön­tése értelmében a komplexebb, nagyobb energiamegtakarítást ígé­rő pályázatokat részesítik majd előnyben. így várhatóan akik az épületek csak egy-egy oldalát sze­retnék szigeteltetni, azoknak csök­ken az esélyük a támogatás elnye­résére, hiszen ez esetben keve­sebb a megta­karítható hő­mennyiség is. Az elmúlt években az 1975 előtt épült, több mint 80 la­kásos házak számítottak biztos befutó­nak, feltéve, ha egyetlen lakónak sem volt közmű- tartozása és á homlokzat felújítása mellett a tetőt, a nyílászárókat és a fűtési rendszert is korszerűsítet­ték. Emellett az ismételt igénylők is kedvezőbb elbírálásban szoktak részesülni. Várhatóan a közeljövőben dönt a közgyűlés arról, mely társashá­zak kapnak támogatású A nyertes beadványokat ezt követően pos­tázzák a minisztériumnak, remé­nyeik szerint az ottani döntés még idén megszületik. A nyertes épüle­teknél a munkák tavasszal kez­dődhetnek. SOMLAI ADRIENN Fiatalok az előtérben PÉCSVÁRAD Érdekes kezdeményezést láthat­nak a látogatók a közeljövőben a pécsváradi kulturális centrum­ban. A Fülep Lajos Művelődési és Sportközpont a város támogatásá­val nemrégiben nyújtott be egy pályázatot a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium egyik alapjá­hoz. A Fiatalok az előtérben elne­vezésű programban az előtér szó nemcsak képletes: a kultúrház be­járatánál egy galériát rendeznének be a helyi ifjak munkáiból. A sporttárca az elképzelést 3 millió­val támogatta az új közösségi te­rek létrehozatalára szánt forrásá­ból. A közeljövőben írhatják alá a szerződést, így a település által vállalt önrésszel létrejöhet a nem szokványos bemutató. ______ny.se. „T rónterem’ a vár alatt Siklós Eredetileg a földbe süllyesztve képzelték el annak az illemhely­nek a megvalósítását a tervezők, melynek kivitelezéséhez jelen­tős összeget nyert pályázaton az önkormányzat. Mint megtud­tuk, a környezetbe illő - ám so­kak véleménye szerint nem a legmegfelelőbb helyen kialakí­tott - mintegy nyolc és fél millió forintba kerülő nyilvános egy­ség a jövőben csak időszakosan tart majd nyitva. A létesítmény átadása e hónap végére várható. Az illemhely a helyiek vélemé­nye szerint túl könnyen kifoszt­ható, borítékolható, hogy hamar tolvajok prédájává válik. A pol­gármesteri hivatal illetékesének véleménye szerint az ilyen ese­tek megelőzése a vár biztonsá­gára felügyelők hatáskörébe tar­tozik. K. J. Egy ökofalu a viták sodrában Gyürüfü Lemondott a Gyűrűfű Alapítvány elnöke. A sajátos struktúrájú ökofalu hivatalosan Ibafához tartozik, a lakótelkek pedig ma­gántulajdonban, annak az alapítványnak a tulajdonában van­nak, amelynek megromlott a viszonya a lakók egy részével, akik egyesületbe tömörültek. nek sem beleszólni a döntéseibe, sőt, megtiltották a falusiaknak a Gyűrűfű Alapítvány nevének, szimbólumának és lógójának használatát is. A helyzetnek egy­előre nem találják a jogi megol­dását. Az egyesület is azért jött létre, hogy ellensúlyozza az ala­pítványt, de valójában semmi­lyen jogosítványuk nincs, mert a falu valamennyi telke az alapít­vány tulajdonát képezi, a lakók csupán bérlők haszonélvezeti joggal. Az alapítvány ügye a kö­zelmúltban a megyei ügyészség­hez került, amely megpróbál ja­vaslatokkal a helyzet rendezésé­Lemondott tisztségéről Szalóki Zsuzsa, a Gyűrűfű Alapítvány el­nöke. A Gyűrűfű Egyesület elnö­ke, Kilián Imre szerint a legna­gyobb konfliktus a faluban abból adódott, hogy a Gyűrűfű Alapít­vány magánalapítvány. Úgy mű­ködött, hogy létezett egy Gyűrű­gyűlés elnevezésű tanács, amely­nek döntéseit a kuratórium egy ideig elfogadta, de másfél éve a kuratórium saját szakállára dönt a fontos kérdésekben, gyakran a település ellenében. Miután ma­gánalapítvány, nem enged senki­hez hozzájárulni, például azzal, hogy talán az egyesületnek kelle­ne átadni az alapító jogokat. De nem kizárt, érvel Kilián Imre, hogy kudarc esetén előbb-utóbb indítványozni fogja az alapítvány felszámolását. 0, mint az egye­sület elnöke egyelőre semmiféle hivatalos megkeresést nem ka­pott az alapítóktól, amelyben kö­zölték volna szándékaikat az üggyel kapcsolatban. Az is üdvös volna, vélekedik, ha Gyűrűfű Ibafa részönkormányzataként működhetne, de az ilyen irányú, több mint másfél évvel ezelőtti kezdeményezésükre Ibafa még nem tett hathatós lépéseket, pe­dig a külterületen élőknek joguk van részönkormányzatba tömö­rülni. A gyűrűfűiek pénzt nem, csak döntési jogosítványokat kérnének, az anyaközség mégis húzódozik. Feltehetően attól tar­tanak, hogy nem tudják majd ke­zelni, ha az ökofaluban élők esetlegesen eltérő véleményt nyilvánítanak bizonyos kérdé­sekben. Valósággal elszabadult a po­kol, amikor sor került arra a dön­tésre, hogy a Gyűrűgyűlések el­fogult vitái következtében úgy döntött az alapítvány: nem ren­deli magát alá ennek a fórum­nak, mondja Szalóki Zsuzsa. Az­óta véleménye szerint sokat ja­vult a helyzet, az ügyészség is rendben találta az alapítvány dolgait. Megoldást jelentene, ha az egyesület átvehetné az alapí­tók jogait, s így a falu minden tagja beleszólhatna saját dolgá­ba. Új problémaként jelentkezett viszont az, hogy a korábbi alap- szabályzattal ellentétesen felme­rült a lakótelkek megvásárolha- tóságának kérdése. Az alapít­vány tulajdonának eladásához azonban a kuratórium minden tagjának egyetértésére szükség lenne, s mindehhez módosítani kell a szervezeti és működési szabályzatot. Erre sor is került úgy, hogy megszavazták: egysze­rű többség is elég legyen a módo­sításhoz. Mindebből pedig őt, mint a kuratórium elnökét vita és egyeztetés nélkül kihagyták, ez vezetett végül is a lemondásá­hoz. Véleménye szerint azért ke­rült szóba az alapítvány esetle­ges felszámolásának kérdése, mert az egyik alapító nem műkö­dik együtt a másik hárommal, és olyan értelmű levelet írt, mellyel kilátásba helyezi az alapítvány megszüntetését. CSERI LÁSZLÓ i *

Next

/
Thumbnails
Contents