Új Dunántúli Napló, 2003. július (14. évfolyam, 177-207. szám)
2003-07-05 / 181. szám
4. OLDAL BARANYA I T Ü K Ö R 2003. Július 5., szombat Es On szerint? A héten azt kérdeztük olvasóinktól, mit gondolnak arról, hogy a MiZo-Pécsi VSK kosárlabdacsapata új igazolás nélkül, a szokásosnál fiatalabb csapattal áll föl a következő bajnokságra. Szavazóink többsége szerint a fiatalítás kényszermegoldás, egynegyedük úgy gondolja, Rátgéber László még így is bajnokesélyes gárdát rak össze, egyötödük szerint pedig a jövő csapatának építése a feladat. 4 00/. Kényszer a fiatalítás Rátgéber bajnokcsapatot farag ■ Épüljön a jövő csapata Jövő heti kérdésünk: Mit gondol arról, hogy továbbra is kihasználatlan marad a Balokányfürdő, miután a közelmúltban meghiúsult egy német befektetővel megkötni remélt üzlet, és a Pécsi Fürdő Kft. is vissza akarja adni a városnak a strand tulajdonjogát^- Pécs szégyene, hogy veszni hagy egy ilyen műemléket.- Minek ide még egy strand?- Ami nem megy, azt ne erőltessük. Szavazzon hétfőtől az interneten: www.dunantulinaplo.hu Eladósorban az utolsó nagyok A Zsolnay-cégek és a Boly Rt. speciálisan kötődik a térséghez Pécs-Budapest Az utolsó két - még állami tulajdonban lévő - termelő gazdasági egység privatizációja várható egy éven belül Baranya megyében. A Zsolnay-cégek a napokban kerültek az ÁPV Rt. portfoliójába, a már hosszabb ideje ott található Bóly Rt. értékesítését segítő tanácsadói megbízásra pedig pályázatot írtak ki. A Magyar Fejlesztési Bank Rt. mintegy két héttel ezelőtt adta el a Zsolnay-cégek részvényeit az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.-nek. A társaságok egy korábbi kormányzati döntés értelmében kerültek abba a 16 céget számláló körbe, amelyet az értékesítendő állami tulajdonból állítottak ösz- sze. Mint az ÁPV Rt. illetékesétől megtudtuk, nyár végére, ősz elejére várható, hogy a vagyonkezelő társaság kialakítsa a Zsolnay-cégek privatizációs programját. A Zsolnay Manufaktúra Rt. és a Zsolnay Porcelángyár Rt. jelenlegi jegyzett tőkéje mintegy 1,5 milliárd forint, a két cég alkalmazotti állománya 400 főt számlál. Az elmúlt években időről időre akadt érdeklődő a Zsolnay-cégek iránt, ám senkivel sem jutottak érdemi szakba a tárgyalások. A Pécs imázsához szorosan kötődő cégek iránt a város sem közömbös, jelenleg is érvényben van az a közgyűlési döntés, amely felhatalmazza a polgármestert az esetleges városi tulajdonrész megszerzésére irányuló tárgyalásokra. Országosan is „nagy falatnak” számít az ugyancáak az értékesítendő állami vagyonelemek közé került Bóly Rt. A legnagyobb Baranya megyei agrárcég jegyzett tőkéje meghaladja a 3,9 milliárd forintot, alkalmazottainak száma pedig az 1600 főt. A megye déli részén meghatározó földterületekkel, feldolgozó egységekkel rendelkező társaság eladása azért is kiemelt figyelmet kap, mert a foglalkoztatási jelentőségén, térségi kötődésein túl szakmai bázisára alapozva kiterjedt integrátori kapcsolatrendszere van. Mint lapunk megtudta, az ÁPV Rt. pályázatot írt ki a privatizációs tanácsadó kiválasztására, ennek eredményét később hirde-' tik ki. Szakemberek szerint legkorábban a jövő év elején kerülhet sor az eladást célzó tender kiírására. KASZÁS E. Privatizációs előtörténet Míg a Bólyi Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Rt. első ízben szerepel az értékesítésre szánt állami javak listáján, a Zsolnay esetében már volt egy korábbi forduló. Az alapításának 150. évfordulóját idén ünneplő céget 1995 közepén megvásárolta egy magánszemélyekből és a Magyar Fejlesztési Bankból álló konzorcium. Röviddel - nem egészen egy évvel - az ügylet után a pénzintézet kivásárolta a két magánszemély részesedését, és egymaga gyakorolta a többségi tulajdonosi jogokat. Miután az MFB Rt. állami tulajdonú bank, ezért ezt a privatizációs ügyletet gyakran érte az a kritika, hogy lényegében nem alakulhatott ki a klasszikus magántulajdonosi szerkezet. „Kultúraváltás” Pécs Csaknem kétezer állampolgárt kérdezett meg a megyében arról a baranyai rendőrfőkapitányság, hogy mennyire elégedettek a testület munkájával. A beérkezett válaszok tanúságai alapján különféle programokat indítottak el.- Mennyire tartja segítőkésznek a rendőröket? - Mennyire nyújtanak védelmet a bűnözőkkel szemben? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket tartalmazó tesztlapok kitöltésére kért meg a megyei fő- kapitányság csaknem kétezer baranyai lakost. Dr. Sárközi Ferenc, Baranya rendőrfőkapitánya tegnap sajtótáa rendőrségen jékoztatón ismertette a válaszok kiértékelése után elindított programjaikat. A főkapitány elmondta, összességében jónak értékelték az emberek a rendőrség munkáját a megyében, ennek ellenére bőven van változtatni valójuk. . Például Pécsett az ügyfélszolgálat környezetén, a rendőrségi kommunikáción szeretnének javítani, míg a komlói kapitányságon az intézkedési kulturáltságon. Mindezek érdekében egyebek mellett az állomány kilencven tagja kommunikációs oktatáson vett részt, tizenöt középvezető részére pedig vezetői tréninget szerveztek. A kapitány szerint mindennek az a célja, hogy kultúra- és szemléletváltozáson essen át a rendőrség. MÁTÉ B. A RENDŐRSÉG LAKOSSÁGI MEGITELESE BARANYÁBAN Komló Mohács Pécs Siklós Szigetvár CLLJ te ország közbiztonsága _j A megye közbiztonsága M Megértés, segltőkészség ■Mi Mennyire nyújt védelmet a lakókörnyezetében a rendőrség a bűnözőkkel szemben MM Felderíti és elfogja a bűnelkövetőket Fonás: Baranya Magyei Rendúetűkapítányság HŰSÍTŐ CSEPPEK. Szerencsére az idei kánikulai nyáron jól vizsgáznak a pécsi szökőkutak. Eddig még szinte folyamatosan működtek, nem volt zavar az üzemelésükben, csak a karbantartás és a takarítás idejére állították le azokat. Különösen népszerű a Szent István téri szökőkút, amelyet az itt élők és a turis- ták egyaránt szívesen keresnek fel. _______________________________________________fotó, laufer László HÍ REK SZIGETVÁRON a város ipar testületé napokban tartott ünnepi közgyűlésén két olyan mester vehetett át ezüstgyűrűt és emlékplakettet, akik 25 éve váltották ki iparengedélyüket. Trifaton Kálmán fogműves, illetve Soós István autószerelő részesülhettek a jubileumi elismerésben. (aa) SZEMÉLYBEN villanyvilágítást kap a település aszfaltozott sportpályája, illetve elkészül a hozzá tartozó közvetlen környezet közvilágítása is. A beruházásra az önkormányzat 1,6 millió forintot fordít. Á létesítményt még ebben az évben átadják. (aa) BARANYÁBAN az elmúlt két hónapban 1238 fogyasztót kapcsolt ki tetemes áramszámla-tartozás miatt a DÉDÁSZ. Amint az köztudott, az új villamos- energia-törvény már két hónapos tartozás után lehetőséget ad erre a szolgáltatóknak. Akcióban az „állatkommandó” Szászvár Mint lapunkban már hírt adtunk róla, a baranyai település önkormányzata szó szerint betartatja ai környezetvédelmi törvényt és az állattartási rendeletet, egyrészt azért, mondja Bék János polgár- mester, mert számos lakó viaskodik egymással a szomszédból áramló bűz miatt, másrészt a képviselő-testület szeretné elérni, hogy a lakosság kömyezettudato- sabban gondolkodjon. A napokban az önkormányzat illetékesé számos olyan helyre vonultak ki, ahol előzetesen bejelentették, valami nem stimmel az állattartás körül. A legtöbb helyen a trágya tárolásával voltak problémák. A polgármester hozzátette, olyan tulajdonosoknál, ahol súlyos szabálytalanságokat tártak fel, kezdeményezni fogják a környezetvédelmi hatóság és az ÁNTSZ bejárását is. A jelenlegi helyszíni felméréseken tényfeltáró jegyzőkönyvek készültek, amelyek alapján előírják majd a változtatásokat. csikós k. Nagyvárosi konferencia PÉCS Nagyváros és környéke címmel rendezett tegnap kerekasztal-be- szélgetést a közigazgatási reformról Pécsett a Megyei Jogú Városok Szövetsége. A megbeszélésen részt vett a nagyvárosokkal foglalkozó munkacsoport vezetője, Piái Zoltán, illetve Ágh Attila politológus, a közigazgatási megújulást előkészítő IDEA-bizottság elnöke; az előzetes programmal szemben viszont több település polgármestere nem érkezett meg. Ágh Attila lapunknak kifejtette: a nagyvárosok közelében található községek különleges helyzetben vannak, itt más a viszony, mint egy „hagyományos” kistérség esetében, a függés helyett az együttműködésre kell helyezni a hangsúlyt. A közigazgatási reformban szereplő régióközpontokról Ágh Attila elmondta, Pécs és Kaposvár a tervek szerint feladatok szerinti társcentrum lehet, hasonlóan Debrecenhez és Nyíregyházához. ______wy. se. A bilincsbe vert asszony története (Folytatás az 1. oldalról) A Honvédkórház traumaosztályának ügyeletese azon az estén dr. Oberritter Róbert volt. Ultrahangvizsgálatnak vetették alá az asszonyt, amely nem zárta ki a lépvérzést és lépszakadást, ez pedig életveszélyes állapot, hangsúlyozza az orvos. Bizonyosságot azonban csak a CT eredményezett volna, ezért javasolták a vizsgálatot, a néni azonban egyszerűen elment, miután az egészségügyi személyzetet elküldte melegebb égtájakra. Miután szerették volna megmenteni az életét, értesítették a rendőrséget, azt kérve tőlük, hogy bírják jobb belátásra a nénit. Ha a beteg cselekvőképes volt, márpedig erre enged következtetni az, hogy egyedül hazament a kórházból, akkor több súlyos törvénysértés történt ebben az ügyben, állítja dr. Martin Zoltán ügyvéd. Sérült az Alkotmány is, amely szerint a Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektől senkit nem lehet önkényesen megfosztani. A rendőrségi törvény maga is utal arra, hogy törvényi előírásoknak megfelelően kell eljárni, márpedig ilyen törvény az egészségügyi törvény, amely kimondja, hogy az emberi méltóságot tiszteletben kell tartani, s csak törvényben meghatározott esetben korlátozható. A beteget megilleti az intézmény elhagyásának joga is, mondja az ügyvéd. Ha állapota indokolja, az intézmény elhagyásának tényéről az orvos valóban köteles értesíteni az illetékes hatóságokat, ebből azonban nem következik az, hogy a beteget bilincsbe lehet visszaszállítani. Ugyanis ebben az esetben az önrendelkezési jog is sérült, amely szerint bármely beavatkozás esetében szükség van a beteg tájékoztatáson alapuló beleegyezésére. Utóbb kiderült, hogy nem volt életveszélyben, de ha abban lett volna, akkor is megillette volna az a jog, hogy a beavatkozást két tanú jelenlétében írásban visszautasítsa. A rendőri intézkedés két jogszabály alapján is jogszerű volt, nyilatkozta lapunknak dr. Cserép Attila rendőr ezredes, kapitányságvezető. A büntetőeljárásról szóló törvény a hivatalból üldözendő bűn- cselekmények esetén intézkedési kötelezettséget ír elő a hatóság számára, a sértett számára pedig együttműködési kötelezettséget. Ez a törvény azt is rögzíti, hogy a sértett köteles a szakértői vizsgálatnak alávetni magát, és hogy minderre kényszeríthető. A hölgyön kiúsérelmi nyomok látszottak, ittasan összevissza beszélt, hogy ki verte meg, illetve hogy megverték-e. Amikor az orvos, illetve a mentőszolgálat kérésére a rendőrök intézkedtek, bizonyosnak látszott, hogy az idős asszony életveszélyt okozó súlyos testi sértés bűntettének sértettje. Á másik a rendőrségi törvény, amely előírja, hogy a rendőr az önveszélyes állapot megszüntetése érdekében köteles megtenni a veszélyhelyzet elhárításához, megszüntetéséhez szükséges intézkedéseket, továbbá intézkedik az önmagát vagy mást veszélyeztető állapotban lévő személy orvosi vizsgálatára, és közreműködik az egészségügyi intézetbe történő szállításában. Ugyancsak a rendőrségi törvény mondja ki, hogy a rendőr bilincset alkalmazhat a személyi szabadságában korlátozni kívánt személy ellenszegülésének megtörésére, önkárosításának megakadályozására. Azt tudni kell, hogy K. Imréné nemcsak hogy össze-vissza beszélt, de rúg- kapált, nekiment a mentősöknek, azaz olyan helyzetet teremtett, amelyben a bilincshasználat feltételei adottak voltak. Fel kell tenni a kérdést, vajon hogy vélekedne a közvélemény és a sajtó, ha a rendőrség nem tenné meg a számára jogszabályokban előírt intézkedéseket egy láthatóan összevert, orvosi vélemény szerint életveszélyes sérülést elszenvedett, de ittas és zavartan viselkedő személy esetében, aki azután esetleg belehal sérüléseibe? Vajon akkor milyen szalagcím kerülne az újságok hasábjaira? Azt csak zárójelben jegyzi meg a kapitány, hogy a rendőrnek nem az egészségügyi törvény, hanem a rendőrségi és a büntetőeljárási törvény az irányadó. Jó lenne, ha a rendőrség eldöntené, melyik törvény alapján járt el - mondja Martin Zoltán -, mert intézkedni csak úgy lehet, ha van arra jogszabályi felhatalmazás, nem pedig úgy, hogy előbb intézkedem, aztán keresek rá jogszabályi indokot. A büntetőeljárásról szóló törvényre nem lehet hivatkozni, hiszen nyomozás ebben az esetben nem volt elrendelve, s dr. Oberrit- ter nem kirendelt szakértő volt. Az orvos az egészségügyi törvény alapján kezdeményezett beszállítást CT-vizsgálat céljából, nem pedig a büntető törvény alapján végzett szakértői vizsgálatot. Ha a sértett nem működik közre, akkor rendbírsággal sújtható, de csak nyomozás elrendelése esetében, és akkor sem bilincselhető meg, továbbá a bilincs a terhelttel, nem pedig a sértettel szemben alkalmazható kényszerintézkedés. Martin doktor úgy gondolja, a törvény szerint bármely egészségügyi beavatkozás elvégzésének feltétele áz, hogy ahhoz a beteg tévedéstől, megtévesztéstől, fenyegetéstől és kényszertől mentes, megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezését adja, de akit bilincsbe visznek be, az nem men* tes a kényszertől. A rendőrnek nemcsak a rendőrségi törvény szerint kell eljárnia; amely egyébként arról is szól, hogy valamennyi törvényt be kell tartania, köztük az egészségügyi törvényt is. Ő csupán annyit tehet, hogy tájékoztatja a beteget állapotáról és az orvosi vizsgálat elmulasztásának következményeiről, de arról is, hogy megilleti az önrendelkezés joga. Az orvos nem azt állította, hogy a beteg életveszélyes sérülést szenvedett, hanem azt, hogy fennáll ennek esetleges gyanúja, nem nyert tehát megállapítást az, hogy az asszony életveszélyben van, nem következett be az önmagát veszélyeztető állapot, ami szükséges a biztonsági intézkedéshez: ezt az utólagos vizsgálat is alátámasztotta. Ha minden olyan esetben intézkedési kötelezettsége volna a rendőrnek, mondja dr. Martin, amikor valaki nem veti magát alá olyan beavatkozásnak, vizsgálatnak, aminek elmaradása egészségét veszélyezteti, bár életveszéllyel nem jár, akkor a beteget akkor is bilincsbe verve vihetnék visz- sza a kórházba, ha nem vetette alá magát egy olyan szemvizsgálatnak, amivel a szemüvegéhez szükséges dioptria nagysága volna megállapítható. Ugyanis az ellátás visszautasításának joga nemcsak életveszély esetében illeti meg az embert, de súlyos vagy maradandó egészségkárosodás esetében is. CSERI LÁSZLÓ
