Új Dunántúli Napló, 2003. június (14. évfolyam, 148-176. szám)
2003-06-03 / 150. szám
2003. JÚNIUS 3., KEDD KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL SZERESSÉTEK A MACSKÁT! - Egy öregember emlékirataiból címmel jelent meg a Pro Pannónia Könyvkiadó új kötete Bükkösdi Lászlótól. A tegnap esti ünnepélyes könyvbemutatón, amelyen a mű szerkesztője, Csató Andrea faggatta az írót, zsúfolásig megtelt a pécsi Művészetek Háza. Ez nem volt meglepő, hiszen sokan ismerik lapunk szombati tárcaszerzőjét, szeretik sokoldalú egyéniségét: a költő-rendező- szexológus-szakács-kritikust, de legfőképp a népművelőt._________________________________fotó: tóth l. A jogi kultúra és a gyakorlat A nyugat-európai, amerikai, távol-keleti és az ausztrál egyetemeken folytatott kutatásainak eredményeit is hasznosítva, újabb érdekes könyvet tett az asztalra dr. Visegrádi Anted, a Pécsi Tudományegyetem professzora, az MTA doktora. Az Aula Kiadó gondozásában megjelent, és a Jogi kultúra, jogelmélet, joggyakorlat címet viselő kötetben többek között arra keresi a választ a pécsi professzor, hogy vajon létezik egységes jogi kultúra a nagyvilágban, avagy csupán nemzed jogi kultúrákról beszélhetünk. Kíváncsi arra, hogy mennyiben fejlődött a rendszerváltás óta a jogi tudat, melyek a bírói jogalkalmazás joglogikai problémái, s végül, hogy mennyire hatékonyak az önkormányzati rendeleteink. A kötet tematikájánál fogva nemcsak a jogásztársadalom, hanem a filozófusok, szociológusok, politológusok, sőt a szélesebb olvasóközönség érdeklődésére is számot tarthat. k. f. Miért bukott el Székelyföld? Avarok, hunok, vagy magyarok a székelyek ősei? Miért kaptak évszázadokon át különleges kiváltságokat, és mi vezetett állandó otthonuk, Erdély elvesztéséhez? Kik hibáztak, és mikor? Ezekre a kérdésekre kereste a választ múlt heti előadásában az Ifjúsági Házban dr. Andrásfalvy Bertalan néprajztudós. Nincs hamisabb ének, mint a székelyhimnusz, mert nem a láthatatlan végzet sodor minket ide-oda a világban, hanem bűneink eredményeként alakul ki a sorsunk. Annak ugyanis, hogy Erdélyt Trianonban elcsatolták az országtól, mi magyarok vagyunk az okozói. Saját parlamentünk készítette elő ezt a lépést 1872-ben, mondta csütörtökön este az Ifjúsági Házban dr. Andrásfalvy Bertalan a székelyek történetét felvázoló előadásában. A Pécsi Tudományegyetem Néprajzi Tanszékének vezetője arra az elgondolkodtató következtetésre jutott, hogy az úgynevezett arányosítás, az erdélyi területeken a földek vagyon szerinti újraelosztása juttatta oda a székelységet, hogy a XIX. század végén mind többen elhagyják otthonukat. A földközösségen alapuló társadalmuk ugyanis nem tudott mit kezdeni az új helyzettel, hogy magán- vagyonokat csináltak a közös föld- tulajdonukból, néhány gazdag székely megkapta a legjobb havasokat, a köznép pedig távoli műveDr. Andrásfalvy Bertalan lésre alkalmatlan területeken jutott földekhez, így mind többen eladósodtak, és otthagyták otthonukat. A század- fordulón már 200 ezer székely volt Bukarestben, és százezrek indultak útnak a tengerentúlra is. Aztán Trianonban a székelyek többségének elvándorlása tette lehetővé hogy Erdélyt etnikai alapon elárverezzék. A néprajztudós kitért arra is, hogy avar, hun, török és magyar eredetű magyarázata is van a szé- kelység születésének, de az tény, hogy ez a nemzet mindenkor magyarul beszélt, és a nehezen művelhető állandóan veszélyben forgó keleti határterületek őrzéséért kapta meg kiváltságait. Eszerint a székely mindenkor hadra fogható volt, de saját területükön a közember is nemesi jellegű jogokkal rendelkezett. A demokráciát igen magas fokon alkalmazó székelyek önállóságukat a XIX. század közepéig megőrizték, és ezt az életerős, gyorsan növekvő népességet, a közösségtudatával és önfeláldozó készségével példát mutató népcsoportot tette tönkre a haszonleső földrendezési törvényünk, melynek következményei az egész országot megrengették. MÉSZÁROS B. E Bővül a „KIDerül” program Hátrányos helyzetű fiatalokon próbálnak segíteni Kétéves az a pécsi és immár baranyaivá bővült program, amelynek keretében hátrányos helyzetű fiatalokat segítenek visszakerülni a szakképzésbe, illetve igyekeznek őket felzárkóztatni. 220 fiatalt érintett eddig a kezdeményezés. Korábban csak pécsi fiatalokkal foglalkoztak a Dél-dunántúli Regionális Forrásközpont Kht. „KIDerül” programjának keretében, mostantól a város vonzás- körzetét, továbbá Komlót, Sely- lyét és Vajszlót is bevonják a hátrányos helyzetű fiatalok esélyteremtő rendszerébe - tájékoztatta lapunkat Sümeginé Pavlicsek Katalin. A cél a felzárkóztatás. A KID komplex, integrált és differenciált fejlesztő programot jelent. A komplexitás abban nyilvánul meg, hogy a fiatal egész személyiségére kiterjed. Integráltsága révén a társadalmi környezetet és a segítő szervezeteket - mint például a családsegítő szolgálat és a munkaügyi központ - is bevonják. Differenciált tanulássegítő hatásai révén a rendszerben ki-ki aránylag könnyen megtalálhatja a neki legjobban megfelelő formát. A nem dolgozó, szakképzettséggel nem rendelkező, hátrányos helyzetű, 16 és 25 év közötti fiatalok társadalomba való beilleszkedését szolgáló tevékenység 2001-ben kezdődött el. Az eltelt idő alatt sokakon segítettek. Az első évben 170, jelenleg pedig már 220 fiatalt tudtak bevonni a kezdeményezés körébe. A földrajzi kiterjedés mellett bővült a segíthetők köre is, már alapképzettség nélküliek, illetve csak érettségivel, de szakképzettséggel nem rendelkezők is bekerülhetnek az érdekeltek körében egyre népszerűbb programba. Pécsett, a Komjáth Aladár úti Bányász Kulturális Szövetség közösségi házában KID-klub is működik, ahol információkhoz lehet jutni, játékos klubprogramok, kirándulások keretében. A közelmúltban érkezett haza az érintett pécsi fiatalok Ádám Ferenc segítő vezette, Stockholmban járt 4 fős csoportja egy 8 ország részére szervezett, svédországi találkozóról. Ennek központi gondolata az identitás témaköre volt, mindemellett lehetőség adódott a résztvevőknek ismeretségek kialakítására, tapasztalatcserére. Jelenleg egy szakács- és pincértanulókat foglalkoztató, 21 személyes tanfolyam támogatófejlesztő háttér-programja zajlik a forrásközpontban. A cél itt is a pályakezdéssel, beilleszkedéssel kapcsolatos hátrányos helyzet kiegyenlítése. _______________________BEBESSI K. 1 _______Tv-jegyzet________ Fi úk a gyöpön Nem tudni, mi lesz szegény Fradikával, de a Hangadók rangadója alapján azt már igen, hogy a gyengébbik nem egy jól irányzott rúgással - katonai műszóval az alsó széle közepét célozva - ártalmatlanná teheti túlfűtött polgártársát, amennyiben az hímnemű. Ezt a jó tanácsot a legédesebbnek nevezett cigányzenekar, a Bon-Bon adta a hölgyeknek Görbe Nóra, a karatéka színésznő kérésére a tv2-n szombaton a Dalnokok ligája esti mérkőzésén. Ám rendkívül ámyaltnak kell lennünk ebben a könnyűzenénket és a focit népszerűsítő témában. Egy szigorú ledorongolás olyan színben tüntetheti fel Görbe Nórát, hogy csak feminista dühében rugdalózik, és titokban a Dózsának szurkol. Sértheti a zsűro- rokat is, akiknek a fülét viszont ezek a debilitás magasságába emelkedő szövegek egyáltalán nem sértik. Ez a szombat esti láz viszont mégiscsak a Dalnokok Ligája és nem a bajnokoké; békésebb őrület, ítész és versenyző kedélyes, közvetlen, laza párbeszédével. Más kérdés, hogy az említett versenydal szövegszinten azoknak az anyukáknak sem ad használható tanácsot, akik a lelátókról karonülő csecsemőjükkel menekülnek. Bár annyit sugall, hogy a Fradi-meccsekre ne védekezésre képtelen csecsemőiket vigyék magukkal, hanem a pitbull- jaikat vagy a konyhakést. Ami még a zenészeket illeti, Hajdú András műsora viszont elbúcsúzott - sokan szerették nagyképűségtől, bölcselkedéstől mentes, szellemes tereferéiért. A hétvégén aztán puszta tévedésből nem a pálya, hanem a képernyő telt meg rendőrséggel, sportminiszterrel, és Friderikusz- nak csaknem sikerült benépesíteni a stúdiót a béközéppel. O arról készített statisztikát, hogy mekkora alkoholszintet enged meg a rangadókon a néphagyomány. Remek műsor volt, Karsai főszurkoló szociológiailag is egzakt válasza valamennyiünket megragadott. Elpanaszolta, hogy mennyi vidéki van a meccseiken, mire fölzötyögnek a fővárosba, mind megisszák a kertjükből hozott pálinkát - a kezdőrúgásra már tökrészegek. A műsorvezető kétkedését látva Karsai vezér önérzettel hozzátette, hogy velük, pestiekkel ilyen csúfság nem eshet meg: „Egy rendes ferencvárosi szurkoló harminc-harmincöt perc alatt csontra issza magát. ” Másikuk, Boros Bánk vezér, a nagy pénzzel járó kisfocin fölháborodva úgy vélte, milliós fizetések mellett ilyen gyatra játékért egy-két pofon még nem a világ vége. Ő a szüleivel azért is vonult a gyöpre személyesen, hogy ezt számonkérje a fiúktól. És lám - ha az ezzel járó óhatatlan túlkapásokon nem kicsinyeskedünk - elmondhatjuk, hogy a számonkérés, nem először, példaadóan sikerült. BÓKA RÓBERT Hétvége a képernyőn A LEGNÉZETTEBB TÍZ TÉVÉMŰSOR MÁJUS 30ÁN, PÉNTEKEN hely csatorna műsor nézettség 1 RTL Klub Barátok közt (magyar filmsorozat) 1 731 037 2 RTL Klub A sakál (angol-am. akciófilm) 1 505 285 3 TV2 Big Brother - a döntés (valóságshow) 1 391 557 4 RTL Klub Való Világ (az RTL Klub valóságshowja) 1 271 057 5 RTL Klub Fókusz (közéleti magazin) 1 054 959 6 RTL Klub Híradó 870 961 7 TV2 Activity 870 064 8 RTL Klub Mónika (talkshow) 803 935 9 TV2 Tények 768 185 A LEGNÉZETTEBB TÍZ TÉVÉMŰSOR MÁJUS 31-ÉN SZOMBATON hely csatorna műsor nézettség 1 RTL Ktub Veszélylesők (am. katasztrófafilm) 1 502 953 2 RTL Klub Heti hetes 1 293 535 3 TV2 Dalnokok ligája - hangadók rangadója 969 244 4 RTL Klub Való Világ (az RTL Klub valóság showja) 937 026 5 TV2 Tények 924 637 6 MIV Dili buli 840 454 7 TV2 Manipulator (am. film) 831 689 8 RTL Klub Híradó 729 064 9 TV2 Magellán (tv2 tudományos magazin) 727 435 A LEGNÉZETTEBB TÍZ TÉVÉMŰSOR JÚNIUS 1-JÉN, VASÁRNAP hely csatorna műsor nézettség 1 RTL Klub Való Világ-finálé (az RTL Klub valoségshowja) 2 384 147 2 TV2 Napló (a tv2 heti magazinja) 1 424 051 3 TV2 Cliffhanger - függőjátszma (am. akciófilm) 1 382 410 4 RTL Klub Híradó 1 320 404 5 TV2 Tények 1 286 729 6 RTL Klub Forma-1 közvetítés - monacói nagydij 1 061 682 7 TV2 Walker a texasi kopó (amerikai filmsorozat) 1 048 253 8 TV2 Motoros zsaruk (német akciófilmsor.) 1 003 659 9 TV2 Air America (am. akciófilm) 950 999 Drávapiski anziksz A tetőátépítéstől a falbontásig mindent igényeltek, pedig csak szépítést ígértek Csokornyi település lakóházai szépültek meg egy Phare-pályá- zat eredményeként Dél-Baranyában. Drávapiskin azonban nem újították fel az egyik önkormányzati képviselő házát, aki szerint igazságtalanul osztották el a pénzeket. Drávapiski egyike az Ormánság zsáktelepüléseinek. Lélekszáma alig haladja meg a százat, mindössze 42 házat lehet összeszámlálni. Saját intézményrendszere nincs, óvodába és iskolába Kémesre viszik a gyerekeket, de az orvosi és állatorvosi rendelő is máshol működik. Az egyetlen közösségi épület a református templom, amely meghatározója a faluképnek. De a falukép fontos objektumai a régi parasztházak sora is, amelyek egy része nemrégiben megszépült. A megszépülés tényét azonban nem mindenki ismeri el, Baráth Gyula önkormányzati képviselő szerint inkább a házak megcsúfolása történt Phare-pénzek segítségével. A dolog úgy kezdődött, meséli a képviselő, hogy az elnyert pénz alapján százezer forint jutott házanként arra, hogy a homlokzatokat felújítsák, és ehhez ráadásul még az önkormányzat is biztosított 20-20 ezret. Véleménye szerint azonban a munkával megbízott vállalkozó hanyag munkát végzett szedett-vedett munkásokkal, az ő házán pedig semmit sem csináltak. Igazságtalanul osztották el a pénzeket is, állítja, akadtak olyan épületek, amelyeket „kicsi- csáztak”, miközben más esetekben alig van látszatja a munkának. Az pedig számára elfogadhatatlan, hogy a felújításokat irányító bizottság vezetője, amikor ő reklamálni mert, azzal vágott vissza, hogy „Te hülye bunkó”. A Baranya Megyei Önkormányzati Társulás segítségével még 1999-ben adták be pályázatukat több községgel közösen a homlokzatok felújítására, mondja Márkus József polgármester, de csak 2002- ben kapták meg a hárommilliót. Nem egyformán osztották el, hanem amelyik ház rosszabb állapotban volt, arra többet költöttek, míg a másikra kevesebbet. Eleinte az volt a szándékuk, hogy a százezren felül házanként húszezerrel a lakók hozzájárulnak a munkálatokhoz, de aztán az önkormányzat mégis úgy döntött, hogy ezt a pénzt inkább maga biztosítja, mert a lakók a szegénységre hivatkoztak, többségükben nemigen volt hajlandóság arra, hogy fizessenek. Végül is 30 ház részesült valamilyen mértékben a felújításból az eredetileg tervezett 42-ből, erre volt lehetőségük, hiszen a teljes összeg nem volt túlságosan magas. Baráth Gyula háza azért maradt ki, magyarázza a polgármester, mert még az elején elküldte a falut végigjáró ötfős bizottságot a p....ba. Pedig a háza, amely egykoron gyönyörű paraszti kúria volt, valóban rászorult volna egy kis szépítésre, ugyanis legalább 30 éve nem történt vele semmi. Nyolc település kétszáznegyvenkét lakóházának külső tatarozása szerepelt többek között a programban, amelynek a-célja a faluszépítés volt, mondja Szőke Éva, a Baranya Megyei Önkormányzati Társulás hivatalvezetője, ennek a Phare-prog- ramnak a projektmenedzsere. A pályázat eleinte arról szólt, hogy csupán a szükséges anyagokat veszik meg az elnyert pénzből, és majd maguk a lakók végzik el önerőből a munkálatokat, ami által jobban meg is becsülik a végeredményt. Ez azonban kezelhetetlen volt, a pályázatkiírók nem járultak hozzá, kivitelezőt kellett megbízni, ami azonnal csökkentette az egy lakóházra fordítható pénz értékét. Felmérték hát újra a házakat. Aki újított fel házat tudja, hogy nem lehet mindegyikre azonos nagyságú pénzt költeni, a műszaki szükségszerűséget is figyelembe kell venni. A probléma az volt, hogy több lakónak is megnőtt közben az étvágya, tetőátépítéstől kezdve falbontásig mindent igényeltek, olyan rekonstrukciós munkálatokat, amelyek nem fértek bele a szűk értelemben vett faluszépítés tárgykörébe, és a pénzkeretbe. Baráth Gyula esetében az történt, magyarázza Szőke Éva, hogy a boltíves, régi, megrogyott pitvarbejárót, amelyet a kivitelező az ő látogatásakor már fel is állványozott, még megjavították volna, de a képviselőnek ez nem volt elég, hanem a ház oldalát is rendbe szerette volna tetetni.- Hiába próbáltam meggyőzni - mondja Szőke Éva -, a legalpáribb hangon közölte, ha azt nem végzik el, akkor vigyék az egészet, nem enged csinálni semmit. Lebontattuk tehát az állványt, és egy másik házat újítottunk fel. Nem azt mondtam, hogy „Te hülye bunkó”, mert én nem tegeztem, mint ő engem, de az kicsúszott a számon, hogy „bunkó”, de arra a káromkodásözönre nem is csoda. Baráth Gyula az átlagnál sokkal többet kapott volna, ha a még több reményében nem tiltja meg a munkavégzést, teszi hozzá. Egyebekben sem felel meg a valóságnak, amit állít, érvel a projektmenedzser: a kivitelezőt nem ők választották, hanem jeligés pályázat révén egy bizottság, másodszori meghirdetés után, szigorú Phare eljárási szabályok szerint. A kivitelezés során a minőségi problémákat kijavíttatták, sőt azzal vették át a kész munkát, hogy a tél okozta károkat a kivitelező tavasz- szal korrigálja, ez folyamatban van. Arra kérték a kivitelezőt, hogy lehetőség szerint a felújítás során segédmunkásként munkanélkülieket foglalkoztasson. Ez meg is történt, és valóban okozott ugyan másfajta gondot, mivel egyesek fizetésért egész nap lógatták a lábukat. Nehéz, panaszolja a projektmenedzser, a több helyütt is kialakult szemléletet elfogadni: „Lehet hogy én is jól járok, de a szomszédom ne járjon jól”. CSERI LÁSZLÓ Teljes arculattervet kaptak A Phare-projekl során elkészült négy templom - Kovácshida, Hirics, Ipacs- fa, Cún - teljes nskonstrukciója, a kovácshidai kazettás famennyezetet állagmegóvó restaurálásban részesült. Tíz falu - Drávacsehi, Drávapiski, Cún, Ipacsfa, Kórós, Kovácshida, Hirics, Lúzsok, Kisszentmárton, Sámod - pedig rendezési tervet, címert, teljes araMervet és falutáblát is kapott.