Új Dunántúli Napló, 2003. június (14. évfolyam, 148-176. szám)
2003-06-23 / 169. szám
10. OLDAL K R IMI 2003. Június 23., hétfő ||| KIADÓ! A siklósi „Tenkesalja' ÁFÉSZ meghirdeti bérleti üzemeltetésre a Siklós, Felszabadulás u. 89. sz. alatti mezőgazdasági boltját (nagy alapterületű, nagy forgalmú). Érdeklődni: 72/351-155 telefonon vagy személyesen az ÁFÉSZ központi irodájában Siklós, Felszabadulás u. 87. sz. alatt Molnár Antal ügyvezető igazgatónál. TISZTELT ÜGYFELEINKET a Hunyadi út 11. sz. alatti hirdetésfelvevő irodánkban. x hírlapárusítás x hirdetésfelvétel x előfizetés Dunántúli Napló Tel.: 505 073 NYITVA TARTÁS: H-P 7.30-16.30 Vörös Autóház Rt. www.volkswagen.hu Folyamatosan fejlődő piacvezető márkakereskedésünk csapatába HASZONGÉPJÁRMŰ ÉRTÉKESÍTŐ munkatársat felveszünk. Elvárások: • siker- és célorientáltság • min. középfokú végzettség • „B” kategóriás vezetői engedély • számítógépes ismeretek • jó kapcsolatteremtő készség • értékesítési tapasztalat előny Feladatok: • új ügyfelek szerzése • kapcsolattartás az ügyfelekkel • akciók lebonyolítása • konkurenciafigyelés Pályázni önéletrajzzal személyesen lehet az alábbi címen: Vörös Autóház Rt. 7632 Pécs, Megyeri út 80. Fax: 72/549-960 E-mail: vwszem@vorosauto.hu PÉCSI VÍZMŰ RT. A Pécsi Vízmű Rt. pályázatot hirdet az alábbi munkakörök betöltésére: műszaki előadó, hálózati művezető, csatorna művezető Pályázati feltételek: • főiskolai végzettség (mélyépítő vagy vízellátás, csatornázás szak) • Felhasználói szintű számítógépes ismeret • B kategóriás gépjárművezetői engedély Fejlesztőmérnök (szennyvízelvezetés és vízellátás területére) Pályázati feltételek: • egyetemi végzettség (mélyépítő vagy vízellátás, csatornázás szak) • tárgyalási szintű nyelvismeret (angol vagy francia) Mellékelni kérjük:- szakmai önéletrajzot- végzettséget igazoló okiratmásolat Pályázatok beküldési határideje: 2003. július 10. Cím: Pécsi Vízmű Rt. Humán Erőforrás Iroda 7634 Pécs, Nyugati ipari út 8. Tel.: 504-542 e-mail: human@pvrt.hu •Döntés 48 órán belül •Kezes nélkül • Sorban állás nélkül A hitel felső határa HX> 000 Ft. Egy példa a hitelkonstrukcióra: 65 000 Ft Mtel felvétele esetén a heti törlesztés 3 7*57 Ft, 26 hetes futamidővel. További információért hívja hétfőtől szombatig a Provident Pénzügyi Rt.-t 7:30 és 20 óra közölt, egy helyi hívás díjáért: toooo I 0640505050 TUM: 227-438% PROVIDENT FINANCIAL vagy küldje el a HITEL szót és NEVÉT SMS-ben, és mi visszahívjuk: 06 20 555 50 50 A hifdeíés öcíb uún&wi ajánUifeMnek, a Provided a fcyfcscmt 4 saját feltételei smiM bocsát}* rendelkezésre Óvadék, nyomozás, pótmagánvád Július elsején hatályba lép Magyarországon az új büntetőeljárási törvény. Az új szemlélet lényege: a büntetőeljárás korábbi három egyenrangú területét - a nyomozási, az ügyészi és a bírói szakot - kettőre csökkentették. Július elsejétől két részre osztják a büntetőeljárást: a vádemelésig tartó folyamatra - ehhez tartozik a rendőrség és az ügyészség munkája -, majd a bíróság előtti eljárásra. Kecskemét- Ezzel párhuzamosan egyfajta „hangsúlyeltolódás” is történt a büntetőeljárásban - magyarázza Szabó Ferenc Bács-Kis- kun megyei főügyészhelyettes. - A korábbi egyenrangúság megszűnt a rendőrségi, ügyészségi, bírósági munkáhan, és az új törvény egyértelműen a bírósági szakot helyezi a középpontba. A nyomozás feladata a jövőben olyan szintű bizonyítás lesz, amely az ügyészségi döntéshez - vádat emelnek vagy sem - elegendő. Ehhez képest teljes egészében az ügyész lesz a központi alakja a vádemelésig tartó szakasznak. Ezt úgy fogalmazza meg a törvény: „az ügyész nyomoz vagy nyomoztat”. Ami persze a gyakorlatban továbbra is azt jelenti, hogy a rendőrség, illetve a többi nyomozóhatóság - a vámőrség, a határőrség - nyomoz majd, de a büntetőügyek „gazdája” az utasítási joggal bíró ügyészség, az ügyész lesz.-Ez a jogállamiság részel- Igen, a jogalkotó tulajdonképpen az eljárási jogok érvényesülésének nagyobb mérvű garanciáját reméli ettől a változtatástól. Jóllehet a gyakorlatban korábban is így volt ez, a törvény azonban garantálja a szemléletbeli változást azzal, hogy kimondja: az ügyész a nyomozó, illetve a nyomoztató. Jelentős változás az is, hogy július l-jétől kezdik meg működésüket az úgynevezett táblabíróságok, amelyek fellebbviteli bíróságként a megyei bíróságok és a Legfelsőbb Bíróság közé ékelődnek. Bács-Kiskun megye esetében például Szegeden lesz a táblaíróság. A Legfelsőbb Bíróság konkrét ügyekkel nem foglalkozik a jövőben. Az új törvény jelentősen rövidíti a nyomozási cselekményekre rendelkezésre álló időtartamot. Július 1- jétől bevezeti azt a szabályt, hogy az első, gyanúsítottként! kihallgatást követő két éven belül vagy vádat kell emelni a terhelt ellen, vagy meg kell szüntetni a nyomozást. Szintén új elem, hogy őrizetbe vétel esetén 24 órán belül ki kell hallgatni az illetőt, kötelezően a védelemmel.- A rendőrségen korábban igen gyakran előfordult, hogy taktikai okokból először tanúként idézték be a majdani gyanúsítottat, amikor a jogi képviselő még nem lehetett jelen. Ügyvédje ugyanis eddig csak a gyanúsítottnak lehetett.- Az új törvény ezzel is szakít. Részben azért, mert előírja, hogy a megfelelő bizonyítékok beszerzését követően kötelező gyanúsítottként kihallgatni az illetőt. Másrészt a törvény azt is lehetővé teszi, hogy a tanúként beidézett személyek a jogaik érvényesítése vagy képviselete érdekében ügyvédet hatalmazzanak meg még a kihallgatásuk előtt. Vagyis a jövőben a tanút is elkísérheti az ügyvéd a kihallgatásra. Ami persze nem kötelező, mivel teljes egészében a tanú belátására van bízva. SZABÓ FERENC megyei főügyészhelyettes 1960-ban született Orosházán. Szegeden végezte el a jogtudományi egyetemet. 1984-től dolgozott a Kecskeméti Városi Ügyészségen. 1993-ban került a Bács-Kiskun Megyei Főügyészségre. 2000-ben lett osztályvezető 2002- ben megbízott főügyészhelyettes 2003- tól főügyészhelyettes. Új jogintézmény: az óvadék- Ott tartunk, hogy a tanúként - vagy gyanúsítottként - beidézett személy kihallgatása közben közlik a rendőrök: mostantól ő az ügy gyanúsítottja. Ami azonban az új törvény szerint még nem jelenti feltétlen azt, hogy ott is marad. Bevezették ugyanis az óvadékot. Ki veheti ezt igénybe?- Az óvadék azt a célt szolgálja, hogy bizonyos előzetes letartóztatási ok megléte esetén „megválthatja” a szabadságát a gyanúsított. Erre kizárólag akkor van lehetőség, ha azzal az indokkal tartóztatná le a bíróság, hogy tartani lehet a szökésétől, illetve az elrejtőzésétől. Más esetekben, amikor például az eljárás alatt újabb, szabadság- vesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény miatt indul ellene eljárás, vagy tartani lehet attól, hogy meghiúsítja az eljárást, illetve megismétli a bűncselekményt, akkor nem lehet alkalmazni az óvadékot.- Ki kezdeményezi az óvadék kifizetését? A gyanúsított vagy a hatóság?- Minden esetben a terhelt vagy a védő, de az összeget a terhelt helyett más - például a védője, a családtagja, de akár a barátja- is leteheti. Ez szóba kerülhet már az első gyanúsítottként! kihallgatáson. A nyomozási bíró- Ki dönt végül az összegről?- Itt értünk el az új törvény egyik új jogintézményéhez, az úgynevezett nyomozási bíróhoz. Aki nem azonos az egyes országokban meglévő vizsgálóbíróval, amit nem vezetett be Magyarországon az új törvény. A nyomozási bíróhoz a vádemelésig tartó szakban ezentúl több olyan jogkör is tartozik majd, amelyben korábban nem a bíróság, hanem a nyomozóhatóság vagy az ügyész döntött. Többek között a védő esetleges kizárásáról, és szinte az összes kényszerintézkedésről - így például az elmeállapot megfigyeléséről is - ez a bíró dönt majd. Viszont a 72 óráig tartó őrizetbe vételről továbbra is a nyomozóhatóság határoz. Ezenkívül a nyomozási bíró dönt a lefoglalásról, az útlevél bevonásáról, egy tanú különösen védetté nyilvánításáról, valamint az óvadék elfogadásáról is. Amennyiben elfogadja az óvadékot, akkor a mértékét is ő határozza meg. Erre vonatkozóan egyelőre nincsenek irányelvek, viszont a bíróságok várhatóan elsősorban nem az elkövetett bűncselekmény súlyát veszik majd figyelembe, hanem a gyanúsított vagyoni viszonyait. Ezért nyilván jelentős lesz a különbség mondjuk egy hajléktalan és egy tehetős üzletember között az óvadék összegében.- Bármilyen ügyben felajánlható az óvadék? Akár egy gyilkosság elkövetésének gyanúja esetén is?- Igen. Nincs semmilyen megkötés a törvényben. A nyomozási bíró dönt arról is, hogy az úgynevezett rendbírságot elzárásra váltja. Például olyan esetekben kerülhet erre sor, amikor valaki indoklás nélkül nem jelenik meg a hatóság által kiadott idézésre. Akár tanúként a rendőrségen vagy a bíróság előtt. Ilyen esetekben - így volt ez korábban is - rendbírsággal sújthatják. A szigorítás, hogy ezt az összeget a nyomozási bíró „átváltoztathatja” elzárásra. Legyen egy példa, hogy mondjuk 20 ezer forint befizetése helyett hat napot kell büntetés-végrehajtási intézetben töltenie valakinek. Ez ellen a döntés ellen ilyenkor már nem is lehet majd fellebbezni, vagyis hat napra elzárják az illetőt.- Az új törvény egyik újdonsága az úgynevezett pótmagánvád bevezetése.- A magyar büntetőeljárás - a rágalmazás, a becsületsértés, a könnyű testi sértés és még néhány más bűncselekmény eseteit kivéve - közvádas. Ez azt jelenti, hogy az állam gyakorolja a büntetőhatalmat: a hatósága nyomoz és vádat emel, majd képviseli is a vádat a bíróságon. A törvény most úgy szól: amennyiben az,állam nem indítja meg a büntetőeljárást vagy megindítja ugyan, de megszünteti - esetleg az ügyész ” elejti a vádat a tárgyaláson -, akkor a sértettnek, a károsultnak nem kell ebbe feltétlenül belenyugodnia. Bizonyos esetekben a meghatározott jogorvoslatok kimerítését követően átveheti az ügyet. Módja lesz rá, hogy megtekintse a nyomozási iratokat, majd bíróság elé vigye a vádat, és elérje az igazságszolgáltatás döntését. A vádindítványt persze ügyvédnek - a sértett jogi képviselőjének - kell előkészítenie, és az ügyészségen keresztül eljuttatja a bíróságra. Ebben az esetben az ügyészség csak egyfajta „postás” szerepet kap: mérlegelés nélkül továbbítja a vádat. Kétségtelen, hogy merőben új feladat jut majd ezekben az esetekben az ügyvédeknek, hiszen lényegében ügyészi teendőket látnak el a pótmagánvádnál. A per során pedig ugyanúgy vádlottként jelenik meg a terhelt, mint egy olyan büntetőeljárásban, ahol a vádat az ügyész képviseli.- Nem kell emiatt tartani attól - mivel szeret pereskedni a magyar ember -, hogy újabb óriási teher zúdulhat a bíróságokra?- Feltehetően jelentősen növekedni fog majd a büntetőperek száma Magyarországon. NOSZLOPY N. MIKLÓS Szakorvosok bevetésen Budapest Túl van a kétszázadik bevetésen a tűzoltóság fővárosi Készenléti Egészségügyi Szolgálata. A speciálisan felkészített orvosok nemcsak a balesetek, tűzesetek sérültjeit látták el a helyszínen, hanem tizenegy esetben maguknak a tűzoltóknak nyújtottak azonnali orvosi segítséget. A szolgálatot azért hozták létre, mert amentési tapasztalatok azt mutatták, szükség van olyan orvosokra a legveszélyesebb körülmények között is. Bende Péter parancsnok szerint gyakran előfordul, hogy mély aknába esett emberekhez kell lejutni a segítségnek. Vannak olyan baleseti szituációk, amelyekben a tűzoltók nem képesek pótolni az orvosi szaktudást. Április elejétől már a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokság Munkában a szolgálat saját orvosaiként teljesítenek ügyeleti szolgálatot a kiképzett doktorok. A hivatásos állománynyal együtt a riasztástól számított FOTÓ: FŐVÁROSI TŰZOLTÓPARANCSNOKSÁG 120 másodpercen belül ők is indulnak a tűzesetek, balesetek helyszínére. NÉMETH ZSUZSA ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig Halálos baleset Két fiatalember a helyszínen meghalt, ketten súlyosan megsérültek egy balesetben szombaton az M7-es autópálya Veszprém megyei szakaszán. Az autó az út menti szalagkorlátnak, majd a felüljáró betonpillérének ütközött. EUROPRESS Előkerült holttest Egy 13 évvel korábbi bűncselekmény áldozatának holttestét találták meg a rendőrök Délegyházán egy családi ház kertjében. Egy 33 éves nő földi maradványaira bukkantak, mti Áruházi tolvaj Egy zalaegerszegi bevásárló- központban értek lopáson egy akasztói férfit, 10 800 forint értékben találtak az üzletből származó kávét, europress l 4 I 4 «
