Új Dunántúli Napló, 2003. június (14. évfolyam, 148-176. szám)

2003-06-14 / 160. szám

8. OLDAL POLITIKAI VITAFÓRUM 2003. Június 14., szombat PÜM Környezetvédelmi tagozat Baranyában is Magyarország az európai uniós csatlakozás küszö­bén az élet sok más területéhez hasonlóan korszak- váltáshoz érkezett a környezetvédelem és környe­zet-egészségügy terén is. Mindannyian érzékeljük, hogy mindennapjainkban egyre nagyobb szerepet játszik szűkebb és tágabb környezetünk állapota. Mind többen szembesülünk lakóhelyünkön a leve gő minőségének romlásával, allergiás megbetegedé­seket okozó szennyeződésekkel, de sokunkat zavar a szemetelés is. Mind erősebben tapasztalható, hogy a jelenlegi­nél sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektetnünk a kör­nyezetbiztonság kérdéseire. A Paksi Atomerőmű­ben történteka családjukat és saját biztonságukat fél­tő emberek körében igen sok kételyt keltettek - rend­ben van-e minden a környezetvédelmi információk megismeréséhez való jogunkkal, megfelelőek-e azok a szabályzók, melyek az emberi mulasztást ki­zárhatnák az ilyen és hasonló esetek előidézéséből? A jelentős erőfeszítések ellenére az Európai Unió­ban nem javul a környezet minősége - sőt ezzel el­lentétes folyamatokról kapunk folyamatosan hírekeL Az Európai Unió környezetről szóló éves jelentései­ben rendszeresen megtalálható az az önkritikus té­tel, mely szerint a folyamatos környezetvédelmi, va­lamint a környezet javítását célzó intézkedések nem hozták meg a várt eredményeket, és sok esetben a negatív tendenciák tovább folytatódtak. Magyaror­szágnak a csatlakozás nyertesének kell lennie. Emlé­keztetnünk kell tehát a döntéshozókat felelősségük­re, de magunknak is kézbe kell vennünk sorsunk alakítását A társadalom csak együtt tudja ezeket a feladatokat sikeresen megoldani: megfelelő állami, önkormányzati és civil együttműködés szükséges a hathatós környezetvédelemhez. Nem engedhető meg, hogy a környezetvédelmi finanszírozás 2003-ban az 1997/98-as szinten le­gyen, ami sajnos jelenleg a szomorú valóság. Szük­séges a szakmai párbeszéd erősítése és a problémák megoldásának közös kidolgozása. Az egészséges és tiszta környezet biztosítása, természeti értékeink megőrzése összefogásunkon is múlik. Magyaror­szág lakóinak - bárhol is éljenek - lehetőséget kell ad­ni a helyi értékek megőrzésére, fejlesztésére. Ez a fel­adat nem ismeri a politikai határvonalakat, az érté­kek közös értékeink és azokat csak együttes erőfeszí­téssel tudjuk gyermekeinknek megfelelő minőség­ben átadni. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség alakuló kör­nyezetvédelmi tagozatának Baranya megyei előké­szítése során a résztvevők a környezetvédelem szin­te teljes tartományát képviselték a helyi civil kezde­ményezésektől a tudományos kutatókig, az állatvé­dőktől a karitatív szervezetekig. Oe Blasio Antonio A 2003. június 11-én Pé­csett megrendezett előkészítő értekezleten az alakuló kör­nyezetvédelmi tagozat szerve­zeti felépítéséről, a tagozat szakmai programjának kiala­kításáról és a belépés lehetősé­geiről tájékoztatta a megjelen­teket Medgyesy Balázs, az or­szágos tagozat megbízott szer­vezője, az Orbán-kormány környezetvédelmi államtitkára. A Baranya megyei környezetvédelmi tagozat megalakításához - melyre előre láthatólag az országos tagozat alaku­lásával egy időben kerül sor - továbbra is várjuk mindazon környezetvédők és a környezet érdeké­ben tenni akarók jelentkezését, akik hisznek ab­ban, hogy összefogással a jelenleginél jobb ered­mények is elérhetők. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség Baranya Me­gyei Környezetvédelmi Tagozatába jelentkezni lehet a Fidesz Baranya Megyei Koordinációs Irodájában: Pécs, Zólyom u. 2., tel.: 72/212-512. De Blasio Antonio, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség Baranya Megyá Környezetvédelmi Tagozatának szervezője A Jakab-hegyen Május utolsó szombatján a pécsi polgári körök egy része kirándulást szervezett Szent Jakab hegyére. A város nyugati határában magasodó 600 méteres hegy - hála Isten - szinte érintetlen. Nehezen megkö­zelíthető, fáradságos úton csak lus­taságunk, fáradtságunk, szomjúsá­gunk legyőzésével juthatunk fel. És ez jól is van így. Amikor a 13. szá­zad elején a Remete Szent Pál regu­láját követő pálos szerzetesek itt a magaslaton, az erdőség közepén megtelepedtek, háborítatlan helyet találtak az elmélkedésre, szemlélő­désre, imádkozásra. De az idők vi­harai ide is fölértek, a kolostor hol lakott volt, hol nem. Egy biztos: év­századokon át megőrződött. Szép feladat lenne a városban új­ra láthatóan, érezhetően jelen lévő pálos testvérek számára, hogy leg­alább évente egyszer, a hegy név­adó szentjének ünnepén - Szent Ja­kab napján - szentmisével emlé­kezhetnénk itt a hegyen azokra, akik valaha itt éltek. Es emlékeztet­hetnénk magunkat arra, hogy a hegy, a természet nemcsak a testi felfrissülés helye lehet. De mit lát ma a túrázó, aki hosz- szú gyaloglás után felér ide? A tisz­táson gyönyörű fák alatt szalonna­sütő helyek, rönkökből ácsolt né­hány asztal, pad felújításra váró ál­lapotban. A kis kápolna ma már esőbeálló (nem tudni miért), mely már nagyon régen volt kitakarítva... A tisztás másik felében egy lebon­tásra váró, szedett-vedett, ideigle­nesnek látszó épület csúfítja a lát­ványt. De hol vannak a pálos kolostor romjai? A cserjékkel, gazzal benőtt külső falak csak egy bozótosnak látszanak. Mögötte azért megtalál­juk a romokat - siralmas állapot­ban, az enyészetnek kiszolgáltatva. A falak egyre kopnak; részben az idő, az időjárás viszontagságaitól, részben a kirándulók „közreműkö­désével”. A falak leszedett köveiből a romok között épült tűzrakó he­lyek tanúskodnak az újkori erdőjá­rók felelőtlenségéről. A romterület­ről nincs részletes tájékoztató tábla, így nem tudjuk meg, hogy hol is va­gyunk tulajdonképpen. Úgy tűnik, nincs gazdája a területnek. Pedig sürgős beavatkozásra van szükség, a falak betonsapkával, vagy műem­lék konzerválási módszerrel való lezárása nem nagyon tűr halasz­tást! Ha nem teszünk semmit, uno­káink már ezt sem fogják látni. Lefelé jövet útba ejtettük a Zsongorkő kilá­tót és a babás szerköveket. Mindkettő kü­lönleges értéke a Nyugati-Me- cseknek. De a lefele vezető út helyenként nagyon elszomorító volt. Az erdő a csapa­dékhiány miatt száraz, szinte por­zik. Helyenként, ahol korábbi tü­zek nyomai látszanak, kidőlt, kor­hadt fák garmadáit lehet látni, irt­ott a turistautat is elzárva. Senki nincs, aki elhordja a fát, senkinek nem kell ez a néhány éve még fon­tos energiaforrás? Vagy egyszerűbb megtiltani a kidőlt, korhadt fák el- hordását, mint megszervezni a ra­cionális felhasználást? Meggyőző­désem, hogy vannak még, akik örömmel gyűjtenék össze és hasz­nálnák fel ezt a fát, ami így az enyé­szeté lesz. Hol vannak az erdőt gya­logosan járó erdészek, a turista­utak, esőbeállók, források gondo­zását végzők? Nem hagyható né­hány lelkes egesületi tagra, termé­szetjáróra ez a feladat, az erdők tu­lajdonosainak is vannak kötelezett­ségeik! Dr. Révész Mária, Polgári Fórum, Pécs Szegfű gyermeknap lesz a vidámparkban A nyári politikai uborkaszezon előtt az MSZP Pécs Városi Szerve­zete a párt közgyűlési frakciójának eddigi munkájáról tartott beszá­molót kötetlen sajtóbeszélgetésen. A találkozón Juhász István, az MSZP Pécs városi elnöke, Nyögéri Lajos ügyvezető elnök, dr. Tóth Bertalan választmányi elnök, Bó- kay Endre, a közgyűlési képviselő- csoport frakcióvezetője és Kablár János, az MSZP Baranya Megyei Irodájának vezetője rakta össze a számvetést az októberi helyható­sági választás óta eltelt időszak legfontosabbnak ítélt eredményei­ről, törekvéseiről, illetve válaszolt az újságírók kérdéseire. Juhász István a pécsi pártsike­rek első körében említette, hogy az MSZP legutóbbi kongresszusa dr. Sziä Katalint az MSZP elnökhe­lyettesévé választotta, s hogy dr. Toller László, Pécs polgármestere is tagja lett az elnökségnek. Az uniós népszavazási kampányt szintén sikernek könyvelte el, hi­szen országosan Pécsett volt az egyik legmagasabb részvételi és támogatottsági arány. Elégedetten, de minden kommentár nélkül szól arról, hogy az időközi önkormány­zati képviselő-választáson a 2. szá­mú körzetben ismét a szocialisták szereztek mandátumot. Bár az MSZP-vel szimpatizálók nehezen mozdíthatók efféle ren­dezvényekre, ehhez képest elég nagy látogatottságnak örvendett május 1. megünneplése. Jövőre a rendezvényt összekapcsolják az európai uniós csatlakozásunkra való megemlékezéssel. A párt sze­repével nem tüntetve a Máltai Sze­retetszolgálattal közösen végzett karitatív ruhagyűjtési akció során jelentős mennyiségű adomány gyűlt össze. Bókay Endre az eltelt közel nyolc hónap legfontosabb önkor­mányzati eredményeként említette a tömegközlekedés fejlesztéséért tett lépéseket - alaptőke- és bér­emelést a PT Rt.-nél, két buszvég­állomás felújítását, a Mercedes- Benzzel létrehozott kft.-t -, vala­mint a 900 millió forint összérték­ben központi támogatásból, illetve önkormányzaü pénzforrásból fo­lyó panelház-felújítási programot. Ez utóbbi fejlesztés a lakások energiafelhasználási megtakarítá­sokat hozó szigetelését jelenti. El­készült a közoktatási intézmények felújításának programja. Idén vár­hatóan 1,6 milliárd forintot lehet majd pályázatok réven erre a célra felhasználni. A legnagyobb tétel a Nevelési Központ 1,2 milliárd fo­rint költségű renoválása. Nagyszabású terv a vüágörök- ségi terület komplex fejlesztése, amely további értékek bemutatha- tóvá tételét és a turisták minden irányú kiszolgálását tűzte ki célul önkormányzati, állami és minde- nekfölött európai uniós pályázati pénzből, mintegy málfél milliárd forint értékben. Heti időszerűségű hírként Kablár János bejelentette: a né­hány éves hagyománynak megfe­lelően az MSZP és a Szegfű Alapít­vány idén is családi gyermeknapot rendez Pécsett, a dömörkapui vi­dámparkban. Június 15-én vasár­nap minden gyerek 800 forintos bont kap, de az ingyenességet je­lentő összeghatár felett is jutányo­sán, egyet fizet, kettőt kap alapon használhatják a játékokat. A csalá­dok költségeinek csökkentésére a rendezvény idején a Kossuth tér és a vidámpark között különbuszok járnak majd díjmentesen. Esélyegyenlőség Szocliberál kormányunk bűvész- mutatványhoz hasonlítható politi­kai attrakcióval igyekszik változtat­ni a társadalomban tapasztalható egyenlőtlenségek okozta kiáltó el­lentmondásokon. Meghirdette szimpatikusnak tetsző programját az esélyegyenlőség majdani megte­remtésére. Garanciaként miniszteri tárcát hozott létre, élén az elesette­kért tenni kész, humánus lelkületű, nagy tapasztalatú, fiatal miniszter­asszonnyal. A szívet melengető terv látvány­nak valószínűleg megfelel a tőkés rendszer milliókra rúgó kárvallott­jainak átmeneti kábítására. Gyakor­lati haszna azonban aligha lesz a hangzatos kormányzati ideának. Szkeptikus álláspontra a kapitaliz­mus természete juttatja a racionális gondolkodókat. Esélyegyenlőséget prognosztizálni olyan társadalmi­politikai konstellációban, melyben az emberek arra kényszerülnek, hogy egymás ordasaivá váljanak, nem több utópiánál, figyelmet elte­relő látványtervezésnél. A tőke birodalmában ugyanis a pénz az úr. Csupán annak függvé­nyében létezik hatalom, tekintély, becsület, lehetőség, érvényesü­lés. Vagyis, akinek elegendő pén­ze van, képességtől függetlenül bármi lehet. Akinek viszont nincs, vagy csak kevés van (saj­nos ők képezik a társadalom túl­nyomó többségét), azok számára minden lehetőség csak vágy, nem teljesülő óhaj marad. Az esélyegyenlőség megterem­tésének legfőbb gátja tehát a pénztelenség. Az olyan anomália, hogy amíg a társadalomban kelet­kezett hasznok döntő hányada ke­vesebb ember zsebébe vándorol, a jobb sorsra érdemes többség nél­külözésre kényszerül. Az egyenlő esély hiánya tehát nem kormány­zati szándék által, hanem a tőke természete által meghatározott. Következésképp amíg a kapitalista rendszer érintetlen marad, szünte­lenül újrateremti a társadalmi egyenlőtlensé­geket. A civili­zációs egyenlőt- lenségnek ugyanis osztály­tartalma van. Efféle osztá­lyoknak pedig az emberek olyan nagy cso­portjai tekinten­dők, melyek a társadalmi termelés történelmileg meghatározott rend­szerében elfoglalt helyük, a mun­ka társadalmi szervezetében ját­szott szerepük és az anyagi javak megszervezésének módja és mé­retei tekintetében különböznek egymástól. Az elkülönültség tőkés relációban törvényszerű. Szükség- szerűségen, vagyis a kizsákmá­nyolás szabadságán alapul. A tő­kés rendszer létezési módja, hogy a kisebbség kizsákmányolja a többséget. Esélyegyenlőség soha nem jö­het létre kizsákmányoló és ki­zsákmányolt között. A proletár­sorba taszított többség a társadal­mi hasznok morzsáira tarthat csak igényt. Bár elismerem, számos prog­ramponthoz hasonlóan az esély­egyenlőség-szólam is tetszetős le­het. De csakis azok számára, akik fogékonyak a hangzatos kinyilat­koztatások és ígérvények iránt. Dr. Siidi Bertalan Jelzőtüzek Valamikor réges-rég jelzőtüzek lobbantak a vidék kiemelkedő pontjain, hogy fényük hegycsúcs­ról hegycsúcsra villanva tudassa tovább és tovább a fontos ese­ményt. Máskor, máshol magaslato­kon álló továbbkiáltók alkották a hírközlés láncolatát, vagy karok és zászlók lendültek a magasba, hogy jól megkomponált mozgásukkal részletek közlésére is alkalmas jel­beszédet képezzenek. A szemé­lyes üzeneteket futárok és követek vitték. Mindez azonban csak a kivált­ságosoknak járt, s jóformán csak hadászati és közigazgatási célokat szolgált. A tömeg kimaradt a lehe­tőségekből, pedig a köznép tagjai is akartak üzenni egymásnak, sőt a polgári társadalmak kialakulása már egyenesen híréhséget és hír­közlési tömegigényt támasztott. Az uralkodók és hadvezérek hírvi­vőinek lassan bealkonyult, szere­pük csak a diplomácia világában él még tovább. Az írásbeliség elterje­désével a 16. századtól a ló vontat­ta postakocsikkal megindult az a mindenki által igénybe vehető szolgálat, ami az utazás mellett csomag és levélküldés útján meg­teremtette az akkor még egyedüli használható kapcsolatot a települé­sek között. A világ azóta nagyot fej­lődött. Vasúti pályák, később jó mi­nőségű utak épültek, de döntő for­dulatot az elektromosság ismerete hozott. Előbb a távíró hódított, majd a távgépíró, a rádió, később a telefon. Ma pedig már elsorolni is nehéz, hányféle módon győzzük le a távolságot földön, vízen vagy a levegőben, vagy akár a láthatatlan, laikus számára megfoghatatlan és felfoghatatlan éteren keresztül. Fejlődés ide, fejlődés oda, akár­csak a királyi és hadúri hírvivők ko­rában, ha jóval nagyobb számban is, de ma is vannak kiváltságosok. Korántsem mindenki számára hozzáférhetők a legfejlettebb hírto­vábbító eszközök. Bizony van, aki még ma is arra kapja fel a fejét, ha a régi dal szavaival kiáltanak utá­na: .Jóska, levelet hozott a posta!” Kanyargós kis utak mentén, dombhajlatban sok apró falvacska bújik meg. Nem tört be oda még a modem hírközlési technika, se te­lefonvonal, se térerő. Be kellene oda vinni, de ha meglesz, akkor sem egyhamar fog a földjét szépen megművelő, állatait mintaszerűen gondozó gazda a műszer finomsá­gú elektronikus szerkezetek billen­tyűin zongorázni. Az egér szó hal­latán egyelőre néma markába simuló klikkelő eszköz fog be­kattanni a tuda­tába. Posta kell neki, postahiva­tal, hogy leve­lezni tudjon, s hogy megkap­hassa mindazt a szolgáltatást, amit a szükségleteket tükröző kifüggesztett táblák sok ki­csiny falusi postán is hirdetnek: csomagküldés, biztosítás, lottó­szelvény-árusítás, távirat, telefon, hírlapárusítás, bankszolgálat, pénzfeladás, posta-takarékbetét- ügyintézés, pénzkiadó automata. Van, ahol faxot is lehet küldeni. Az egyre csökkenő lélekszámú községek zöme hajdan virágzó fa­lu volt, de a gépesítéssel, majd a szövetkezetek megszűnésével a növekvő munkanélküliség miatt sokan elvándoroltak, főleg a fiata­lok. Előbb az óvodák váltak felesle­gessé - idősek napközije, otthona lett belőlük -, aztán az iskolákat zárták be. Az öregek meg lassacs­kán kihalnak. Orvos sincs, jó ha egyszer eljön hetente, a vonat se áll meg. Még a síneket is fel akarják szedni, autóbuszról pedig nem mindenütt tudnak gondoskodni, és nem is bírják azok mindig az időjárás viszontagságait. Olykor a gyerekek napokig nem jutnak el a távolabbi körzeti iskolába a nagy hó miatt. Ne fordítsuk vissza az idő kere­két! Elvettek sok iskolát, orvosi ügyeletet, vasútállomást, most le akarják lakatolni a postahivatalo­kat, s közben esélyegyenlőségről szónokolnak. Nem ezzel foglalkozó miniszter kell ide, hanem a posta megőrzése például, a nagyvilághoz kötő kapocs fenntartása. Posta, és­pedig korunkhoz illeszkedően min­dentudóvá fejlesztett „teleposta”, hogy éltető központja, egyben tá­volról és távolba világító jelzőtüze legyen a 3200 magyar település egy­negyedét kitevő kisközségeknek. Ne vágjuk el a falvak népét a világ­tól! Döntsük el, mit akarunk, való­ban esélyegyenlőséget, vagy pedig falurombolást? Dr. Schmidt Pál PÁRTHÍR AZ MSZP Pécs szervezete és a Szegfű Alapítvány június 15-én, va­sárnap 10-18 óra között a Vidámparkban családi vasárnapot ren­dez. Gyerekeknek 800 Ft-ig ingyen, utána egyet fizet, kettőt kap. Családi vetélkedők, légvár, gyermekrajzverseny: „Az én európai vá­rosom” hozott rajzokból. Mindenkit szeretettel várnak: Toller Lász­ló, Kékes Ferenc országgyűlési képviselők és a városi önkormány­zat „szegfűs” képviselői. Ingyenes autóbuszjáratok indulnak a Kos­suth térről 10.00,11.00,13.00,14.00,15.30 és 17.30 órakor. DR. KÉKES FERENC, a Pécs 1. sz. országgyűlési választókerület országgyűlési képviselője június 20-án (péntek) 16 órától 18 óráig képviselői fogadóórát tart Meszesen, a Pákolitz István Közösségi Házban (Pécs, Komjáth A. u. 2.). Az USA nem Esterházy Péter szerint az Egyesült Államok nem másik pólus, amely- lyel szemben az európaiak megha­tározhatnák magukat. A müncheni Süddeutsche Zeitungban közölt Es- terházy-esszé szerint az új Európa- definícióban Amerikával szemben megfogalmazott neheztelések szűklátókörűeknek, taktikai manő­vereknek hatnak. A magyar író a német liberális lap hasábjain abba a vitába kapcsolódott bele, amelyet Jürgen Habermas német filozófus váltott ki a Frankfurter Allgemeine Zeitungban közölt írással. Habermas egyik lényeges gon­dolata, hogy az Európának neve­zett kibővülő Európai Unió külpoli­tikai megújulásának is lehet né­hány országból álló vezető ereje, magja, s a külpolitikai megújulás­hoz vonzó kulturális vízióra is szükség van. Esterházy véleménye szerint a neheztelések, mint ahogy az Euró­pa és Amerika közötti, önmagában véve üdvözlendő egyensúly megte­másik pólus remtésére irányuló erőfeszítések nem képezhetnek kiinduló pontot, s célt sem, az egyensúly csak követ­kezmény lehet. „Úgy néz ki, mint­ha Amerikát eltakarná Bush. Ame­rika véleményem szerint ugyan­olyan, mint mi, csak másként. De nem másik pólus, amellyel szem­ben meghatározhatnánk magun­kat” - írja Esterházy. Habermasnak azzal a gondolatával kapcsolatban, hogy vonzó európai vízió manap­ság csak „a tanácstalanság nyugta­lanító tapasztalásából születhet”, Esterházy kifejti: - Ezek fontos mondatok. Az igazság azonban az, hogy mintha az általános tanácsta­lanság egyáltalán nem lenne nyug­talanító, inkább nagyon is nyugodt- nak tűnik. A nyugodt tanácstalan­ság üres. Innen csak ahhoz a fáradt egyenlethez juthatunk el, hogy EU = euró + Brüsszel. Az első lépés te­hát az lenne, hogy nyugtalanok le­gyünk. Meg kellene találni (tudo­másul venni) az összeurópai nyug­talanítót. ■

Next

/
Thumbnails
Contents