Új Dunántúli Napló, 2003. május (14. évfolyam, 118-147. szám)
2003-05-10 / 126. szám
8. OLDAL P 0 L I T I K A I VITAFÓRUM 2003. Május 10., szombat illJIHI Az SZDSZ és a környezetvédelem Ha a térképen mecseknádasdi központtal tíz kilométeres sugarú kört rajzolunk, akkor az ország legszennyezettebb vidékét kerítjük be - mondta a Mecsek- szabolcsi Környezet- és Érdekvédő Egyesületnek a szabolcsfalui Lelovics kertben tartott térségi környezetvédelmi fórumán dr. Wekler Ferenc, a Parlament alel- nöke, a Szabad Demokraták Megyei Szövetségének elnöke. A paksi atomerőműben történtek újra rávilágítanak azokra a félelmekre, amelyeket korábban hangoztattam - jegyezte meg dr. Wekler Ferenc, vagyis Ófalu és Bátaapáti környékén a radioaktív hulladékok elhelyezése jelenti a gondot. Onnan egy kilométerre Cikón lesz a térség hulladéklerakó központja, ez egy pozitív környezeti kérdés, magam is támogatom a megvalósulását, tette hozzá. Újabb kilométerre a Hidasi Vegyiművek mocska következik, ugyanaz a talajszennyezés, ami a harminc kilométerrel arrébb fekvő Garéban már országos vihart kavart. Itt a vegyi anyag harminc éve szivárog a földbe, veszélyeztetve a bonyhádi vízbázist, de senki nem tett még semmit ellene. Ha pedig Mecseknádasdtól tovább megyünk 10 kilométernyit, akkor ott vagyunk a Zengő tetején, a lokátorállomás kijelölt helyszínén, ahol éppen most van kibontakozóban a lakossági tiltakozás az építkezéssel szemben. Országos léptékű problémák ezek, ehhez képest a mecsekszabolcsi- ak most felvetett gondjai a szennyezett patakjaik miatt sokkal könnyebben kezelhetők. Ehhez csupán annyi kell, hogy a város elindítsa a pincesoron és szőlődombon a szemétszállítást, ami nem egy teljesíthetetlen feladat. A szabad demokraták úgy látják, Hidason azzal szemben kell a kormánynak határozottabban fellépni, aki privatizálta céget, és a szennyet a lakosság nyakán hagyta. Elfogadhatatlan, hogy a folyamatosan azonos szereplőkkel működő cég még most is az állammal szeretné eltakaríttatni a saját piszkát. Nehezebb a helyzet a lokátorbázissal, mert itt későn ébredtek a helybéliek. A hosszúhetényiek jelezték, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak felülvizsgálati kérelemmel, de az illetékes tárca mostanra már az összes hatósági engedélyt beszerezte az építkezéshez. Bátaapáti ugyancsak kényes kérdés, mert erre az évre 3,5 milliárd forintot szavazott meg a hulladéktemető további kutatásaira a parlament. Szóval nagyon rossz és bonyolult a térség környezetvédelmi helyzete, holott az ország egyik legszebb régiója. Másrészt gazdaságilag is igen elmaradott a terület. A baranyai szabad demokraták programjában a turizmus és az infrastruktúra fejlesztése van a középpontban, de az itt várható környezetvédelmi beruházások nem sokat lendítenek ezen a téren, ezért sokkal jobban oda kell figyelni a lakosság kompenzálására. ___ . M. B. E. A tb-kassza csúcsrajáratása Kiszolgáltatottság « 1. Találj ki egy olyan rendszert, amelyikben a minél több vizsgálatban, a minél több beavatkozásban teszed érdekeltté az egészségügyi intézményeket! Mondd azt, hogy ez a korszerű, a teljesítményarányos az igazságos. Nevezd el HBcs pontrendszernek! 2. Mivel ebben a szisztémában csak utólagos elszámolás van, a szó igazi értelmében gazdálkodás, s főleg spórolás így szóba sem jöhet. 3. Legyen a rendszer minél bürokratikusabb, legalább annyira, ahol a bürokrácia már önmagát gerjeszti! Ekkor már a saját szükségességüket is igazolva ők maguk ellenállnak ésszerű gazdálkodási kezdeményezéseknek. Ebbéli törekvéseink eddig sem voltak sikertelenek: a rendszer- váltás óta 1300%-os növekedést csak a tb működési költségeinél tudtunk elérni. 4. Mivel lehet még az orvosokat presszionálni is a többletvizsgálatokra? A klasszikus európai orvoslás karitatív indíttatású és etikai ellenőrzés alatt állt. Ma az amerikai minta átvételével pénzügyi vezérlésű és jogilag ellenőrzött. Ez utóbbi a műhibaperekkel fenyegetetté tett orvosok tevékenységét még inkább defenzív irányba nyomja, növelve a vizsgálatok számát, növelve a betegsorokat a szakrendeléseken. Ez, bármennyi pénzt is rakjanak a rendszerbe, a diagnosztikai oldalon mindig a lehetőségek plafonjáig nyomja a költségeket. így biztosított mindig a csúcsrajáratás. 5. A beteg és a valós szakmai teljesítmény másodlagossá váljon, ne feltétlen a szakmai indokoltság, hanem a kihasználtság foka legyen az értékmérő! Az orvosoknak ellentétes követelményeknek kelljen egy időben megfelelniük! Annak az elvárásnak, hogy az egyes részlegek minél több pontszerző vizsgálatot végezzenek, de a kórházak összességében olcsóbban működjenek, nem lehet megfelelni. Jól ki van ez találva. Nem véletlen, hogy nálunk több CTDr. Sütő László latot végeznek, mint a sokkal nagyobb és sokkal gazdagabb Nagy-Britan- niában. 6. Az meg kit érdekel, hogy a diagnosztikai oldalon és a bürokráciára elpocsékolt pénzek miatt nincs elég a terápiás oldalon a komolyabb beavatkozásokra. Itt nem nevesíthető a felelősség. Ha a betegnek nincs pénze, vagy nem tud alapítványoktól, magánszemélyektől tarhálni, ki tehet róla? 7. Orvos-igazgatók, intézményvezetők kinevezését tedd pártpolitikától függővé! Ne a szakszervezetek, ne az osztályok, ne a középkáderek, ne a fizikai személyzet delegáltjai válasszák az igazgatót, ne nekik akarjanak megfelelni, hanem a hatalomnak! 8. Maximálisan ellenezd az Orvosi Kamara azon javaslatát, hogy a kormány az Egészségügy Fejlesztési Alapba az átlagnál magasabb hozamot garantálva vonjon be befektetőket! 9. Ha eddig mindent jól csináltál, jöhet a privatizáció. Neked és/vagy családtagodnak milliós fizetésű tanácsadói vagy igazgatósági tagi állás, vagy üzletrésztulajdon biztosítva lesz. Dr. Sütő László A cím szerinti élethelyzet más (ok) hatalmától, kényétől való teljes függést jelenti. Következményeként az emberek számottevő hányada elveszíti személyi szuverenitását, tartását, s kizárólag olyat mer cselekedni, valamiről, valakiről véleményt mondani, amit fölöttesei, kenyéradó gazdái képesek elviselni. Vannak, akik elmarasztalják önálló cselekvéstől, vélekedéstől ódzkodó társaikat. Mindazokat, akik szisztematikusan keresik a hatalom birtokosainak kegyeit, következésképp a mindenkori hivatalosság álláspontját szajkózzák, vazallusi szerepvállalásra törekszenek. Holott emberi tartásuk hiánya evidens. Kiszolgáltatottságuk folytán kényszerülnek életművészetre. Polgári demokráciánk viszonyai közepette már-már polgárjogot nyer az efféle viselkedésmód. Legtöbb kiszolgáltatott társunk ugyanis nem lel fogódzót, I senkitől nem j remélhet támaszt a különféle érdeksérelmei megnyugtató orvoslására. Megszűntek az intézkedési jogosultságokkal felruházott fórumok, melyekhez bizonyos esetekben bizalommal fordulhatott a jogaiban sérült dolgozó. A szakszervezetek pedig a szocialista nagyüzemek és a nagyipari munkásság felszámolását követően kvázi gittegyleti fórumokká váltak, fikarcnyi hatáskör nélkül vegetálnak. A legtöbb helyen pedig még formálisan sem léteznek. Holott - ismerve a hazai állapotokat - tömeges igény lenne hatékony közbenjárásukra. Ahol pedig vannak, Dr. Südi Bertalan tisztségviselőikre is a kenyéradók hatalmának árnyéka vetül. Ennélfogva ők is kiszolgáltatottak, a kenyérért folytatott harc közben - társaik érdekvédelmét érintő szolidaritás operatív ki- nyilvánítása helyett - megalkuvásra kényszerülnek. Számos cégnél bejelentés nélkül, tehát svarcban foglalkoztatnak munkavállalókat, más esetekben csak a törvény által előirt minimálbért fizetik nekik hivatalosan, a különbözetet pedig zsebből dotálják. Ennek révén a törvényes szolgálati időben, valamint a nyugdíjalapul szolgáló keresmény és a táppénz dolgában rövidítik meg a dolgozókat. Ha pedig valamelyik érintett mindezt kifogásolja, netán a munkaadónak nem tetsző ideig van betegállományban, „lapátra teszik”. Tapasztalható, hogy az emberek többsége két okból óvakodik az igazság kimondásától: félelemből, melyet a kiszolgáltatottság idéz elő, vagy érdekből, mely mindenkit érvényesülésre sarkall. Ahol tartani kell attól, hogy érvek ütköztetése helyett hatalmi eszközökkel vetnek véget a vitának, ott az emberek kiszolgáltatottak, s mivel tapasztalják, hogy irányítóik szívesebben dolgoznak együtt szolgalelkű, mint kritikai szellemű beosztottakkal, félnek és hallgatnak. Pedig a rendszerváltás hajnalán - Bibóra hivatkozva - milyen sokan ismételgették, hogy a demokrácia annyi, mint félelem nélkül élni. Hozzátéve: olyan társadalmi rendszer következik ezután, melyben csak a bűnözőknek kell félniük. Vajon ránk köszönt-e valamikor az olyan korszak, melyben a kiszolgáltatottságnak nem lehetnek vámszedői? Dr. Südi Bertalan Már csak egy év Az európai uniós csatlakozásig előttünk álló egy évet hasznosan kell eltölteni, mert sok még a teendő. Ahogy most mennek a dolgok, az nem sok jóval kecsegtet. Összeomlás előtt áll a sertés- ágazat. A Független Kisgazdapárt Baranya megyei szervezetének meggyőződése: nem a sok sertés a nagyobb gond, hanem az, hogy a piacszabályozó mechanizmusok még mindig nem működnek hatékonyan. Egyeseknek nagyon jó, hogy a magyar mezőgazdaság a vadkapitalizmus állapotában leledzik. Attól, hogy a tenyésztő minden kiló húson 60-70 forintot veszít és tönkremegy, egyeseknek busás haszon vándorol a zsebébe. Ők természetesen soha életükben nem keltek hajnalban azért, hogy a jószágokat rendben tartsák, megetessék és tegyék ezt szombat, vasárnap, karácsonykor, húsvétkor. Már csak egy év van a csatlakozásig. Majd kétmillió földtulajdonos 78-80 százaléka egyhektárnyi területtel rendelkezik, és ez is kettő és fél millió tagban szétszórtan helyezkedik el. Ezt a szörnyű állapotot tovább rontja, hogy ezen földekből csaknem másfél millió hektár osztatlan közös tulajdonú. Erre az Európai Unióban egy fillér támogatást nem lehet kapni. A polgári kormány hatalmas ellenállás közepette igyekezett megoldást keresni. Csak részben sikerült. Ezért a kisgazda képviselők többsége nem támogatta a 2001. évi földtörvénymódosítást. Tudtuk, hogy nem képes orvosolni a magyar mező- gazdaság, a magyar vidék ellen 10-15 év alatt az elkövetett bűnöket. Sajnos, az élet az akkori kétkedőket igazolta. A szociálliberális kormány mára már saját támogatói érdekeire szabta agrárpolitikáját. A családi gazdaságok helyett a nagyüzemi, jogi személyiségű társulások megerősítését támogatja. A földbérletek iránt rendkívüli módon megnövekedett nagyüzemi érdeklődés azt jelenti, hogy a földbérlő elővásárlási jogával a jogi személyiségű társaságok jutnak helyzeti előnyhöz, és nem a helyben lakók, akik esetleg a földből kívánnak megélni. Ezért nem történt eddig jogszabálymódosítás az osztatlan közös tulajdonú földek sorsának rendezésére, és nem történt meg a földtörvény módosítása földvásárlásnál a helyben lakó termelők elsőbbségének biztosítására. így jó ez a keveseknek egy évvel az európai uniós csatlakozás előtt. Mi lesz a vidék népével? - Mit javasolhat a Független Kisgazdapárt a jelenlegi helyzetben? Középtávú bérleti szerződések kötésével óvja a vidék népe a földet, és ha mégis el kívánja adni, lehetőleg helyben lakót részesítsen előnyben. Április 19-i írásunkra hivatkozva sok biztató telefont kaptunk. Ezt a hangot, ezt a kiállást várjuk a Független Kisgazdapárttól és az egységet - mondták a telefonálók. Köszönetünket fejezzük ki mindnyájuknak a biztató szavakért. Azon leszünk, hogy megszolgáljuk figyelmüket. Mégis egy hívásra külön kívánok reagálni. Egy nevét nem vállaló úr számon kérte, milyen alapon hallatjuk hangunkat oly csúfos szereplés után, mint amelyben a Független Kisgazda- pártnak a választásokkor része volt. Tisztelt telefonáló! A Független Kisgazdapárt részese volt az elmúlt négy év kormányzati sikereinek, nemcsak hibáinak. A parlamenti frakció felelősen gondolkodó tagjai - és ők voltak többségben - szavazatukat adták a polgári kormány programjához. A hibát a Független Kisgazdapártban is emberek követték el és azokat embereknek kell orvosolni. A Független Kisgazdapárt csaknem 100 éve a magyar vidék egyetlen hiteles pártja. Az is kíván maradni, ezért kívánunk dolgozni. Az Isten, a haza és a család értékrend adja ehhez a biztos irányt. Ha ezt követjük és csakis ezt, nem fogunk eltévedni. Dr Karucsai Csaba, a Független Kisgazdapárt Baranya Megyei Szervezetének elnöke A PPK képviselői Mayer Mihály püspöknél Május 6-án a pécsi polgári körök képviselői - mintegy 40 fő - látogatást tettek Mayer Mihály püspök úrnál. A látogatás a püspöki palota konferenciatermében zajlott, ahol a püspök úr bevezető beszédében a keresztény politizálás felelősségéről, az erkölcs és a politika viszonyáról, a keresztény értékalapú politizálás szükségességéről szólt. A körök képviselői tájékoztatták a püspök urat munkájukról és azokról a problémákról, melyekben az egyház vezetőinek erkölcsi támogatását kérik. Egyetértettek abban, hogy időnként szükség van hasonló találkozókra, beszélgetésekre. Dr. Révész Mária, Bíró Bernadett Oktatási helyzetkép, 2003. (El.) Április elején terjesztette be a szaktárca a parlament elé a közoktatási törvény módosítását. Ez ad alkalmat arra, hogy az oktatási minisztérium eddigi tevékenységét és a törvénymódosítás után várható helyzetet elemezzük. Az előzőekben az oktatás elégtelen finanszírozásának és a közoktatási törvény módosításának várható hatásait mutattuk be. Kiemeltük, hogy a törvény módosításából több lényeges elem kimaradt: a rendelkezésekből nem rajzolódik ki semmilyen pedagóguspolitika, szükség lenne az iskolai középvezetés újjáépítésére a pótlékrendszer felzárkóztatásával, hiányzik a minőségpolitika. Pedig az előbbiekkel kapcsolatban az előző kormányzat idején több előremutató program indult el, ezek végrehajtását azonban az új oktatáspolitika felfüggesztette, vagy kiüresítette. Nézzük most ezeket! A jelenlegi vezetésű minisztérium ugyan elkezdte a polgári kormány által kidolgozott pedagó- gus-életpályamodell bevezetését, de alig néhány hónap elteltével a pedagógusok csalódottan tapasztalhatták, hogy az életpályamo- dellnek csak az első elemét léptet- , ték életbe az alapbérek emelésével. A pedagógusok nagy többségének támogatását maga mögött tudó modell további elemeinek bevezetéséről egyre későbbi időpontokat hallani, míg más elemei - így például a pedagógusok szakmai előmeneteli rendszere, amelynek része a pótlékrendszer reformja is - lekerültek a napirendről. így a továbbiakban is nettó kétezer forintért végzi felelősségteljes munkáját például egy osztályfőnök, vagy ugyanennyiért próbál a munkaközösség-vezető szakmai színvonalat biztosítani egy iskolában. Pedig az eddigi állapotok fenntartásával az intézményekben a későbbiekben sem alakulhat ki középvezetői szint, és emiatt nem beszélhetünk a jövőben sem pedagóguskarrierről sem, amely elengedhetetlen feltétele lenne a tanárok jobb társadalmi megbecsülésének! A polgári kormány kiemelkedő feladatának tekintette az oktatás színvonalnak javítását és minőségének garantálását. A kormány- váltáskor több mint 1700 óvoda és iskola kapcsolódott a nemzetközileg is elismert Comenius 2000 minőségfejlesztési programhoz, és további több mint 2000 intézmény jelezte részvételi szándékát. A programhoz kapcsolódott a Közoktatás Minőségéért Díj is. A Magyar Bálint vezette minisztérium az első intézkedésével lefejezte a Comenius Programigazgatóságot, az intézményeket több esetben olyan helyzetbe hozta, hogy a szerződésben foglaltakat képtelenség teljesíteni, újabb pályázatok kiírására pedig nem került sor. Ezekkel a lépésekkel a szaktárca több ezer intézmény eddigi munkáját vette semmibe és okozott bizonytalanságot működésükben! Az előző kormány országos mérési és értékelési programot indított el, amely valamennyi általános és középiskolát érintett, és amelyet a legkorszerűbb európai mérési eljárások figyelembevételével dolgoztak ki. Az új minisztérium ezt a programot „sikeresen” kiüresítette, ezzel olyan eszköztől fosztva meg az iskolákat és a pedagógusokat, amely lehetővé tette volna, hogy évről évre figyelemmel kísérjék valamennyi tanuló teljesítményének változását, képességeinek, készségeinek fejlődését. A polgári kormány a Nemzeti Alaptanterv bevezetésének következtében kialakult kaotikus állapotokat a kerettanterv bevezetésével orvosolta, kellő előzetes szakmai egyeztetések után. A napokban látott napvilágot a jelenlegi minisztérium által kiadott újabb központi tanterv, amelyről a készítőkön kívül még senki nem tud sokat, de az már biztos, hogy az iskolák ismételten, a rendszerváltás óta már harmadszor, dolgozhatják át a helyi tantervűket minden különösebb ok nélkül! Az Orbán-kormány elindította a tudásalapú társadalom megteremtésének jegyében a Nemzeti Kutatási és Fejlesztési Programot, amely komoly nemzetközi visszhangot és elismerést váltott ki. Magyar Bálint ezt a programot leállította és a pályázatokat nem kívánja kiírni 2003-ban sem, kockáztatva ezzel, hogy a különböző kutatási és fejlesztési műhelyek komolysága megkérdőjeleződhet külföldön. A fenti sort folytathatnánk továbbiakkal is: a diákhitel szabályainak a bankoknak kedvező, de a diákok számára kedvezőtlen átdolgozásával, a roma fiatalok felzárkóztatására PHARE-támoga- tással indult átfogó program leállításával, a tankönyvek jóváhagyását szabályozó rendelet hatályon kívül helyezésével. Az előzőekben ismertetett lépéseket tekintve nyugodtan nevezhetjük a „tagadással” elvesztegetett egy évnek a közelmúltat, amely a zűrzavart alapozza meg az oktatásban és növelni fogja a pedagógusok kiábrándultságát és fásultságát. A Fidesz-Magyar Polgári Párt pécsi szervezetének oktatási kabinetje * i i. i i
