Új Dunántúli Napló, 2003. március (14. évfolyam, 59-88. szám)

2003-03-10 / 68. szám

4. OLDAL BARANYA I TÜKÖR 2003.Március 10., hétfő TÖRETLEN A BABARUHABÖRZE NÉPSZERŰSÉGE a gyerme­ket váró kismamák és a gyerekes családok körében. Szombaton is több százan látogattak ki a pécsi Apáczai Nevelési Központban meg- tartott rendezvényre. ____________________________fotó=müller andrea Péc s-Budapest Mint arról lapunkban beszámoltunk, a Somogy Megyei Bíróság egy peres eljárás során januárban összesen több mint félmillió forint elmaradt jöve­delempótlékot ítélt meg három egykori kismamá­nak. A felperesek a döntés szerint 1998-99-ben született gyermekeik után 2002 márciusáig jogo­sultak voltak a jövedelempótlékra, ám a helyi terü­leti államháztartási hivatal ezt nem fizette meg. Mindezek egyelőre egyedi döntések, más bíróságok akár ellenkezően is ítélhetnek ugyanilyen esetek­ben. Az egyik ügyben az alperes, a Somogy Megyei Területi Államháztartási Hivatal felülvizsgálati ké­relmet nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz (LB). Annak döntése jogegységet teremhet a bíróságok jogalkalmazásában. A tét országos méretben egyes vélemények szerint 30 milliárd forint, az érintettek száma 200 ezerre becsülhető. Egyre több magát jogosultnak érző kismama je­lentkezik az igényével.- Sokan telefonáltak, illetve jártak bent a hivatal­ban, és szép számmal jött levél is - mondta el la­punk érdeklődésére Piíaszanovich Iván, a Baranya Megyei Területi Államháztartási Hivatal vezetője. - Hogy mennyi, szám szerint nem tudom megmon­dani, mert nemcsak hozzám érkeztek ilyen igények, hanem közvetlenül a családtámogatási irodához is. Mély fájdalommal tudatjuk, hogy BENCZE JÓZSEFNÉ sz.: Széni Anna, szeretett édesanyánk életé­nek 77. évében elhunyt. Te­metése 2003. március 10-én, hétfőn 15 órakor lesz a ma- gyaregregyi temetőben. Előt­te gyászmise. A gyászoló család Fájdalommal tudatjuk, hogy STRNAD LAJOS villányi lakos életének 74. évében elhunyt. Temetése 2003. március 11-én, kedden 15.00 órakor lesz a villányi temetőben. Előtte, 14.15 óra­kor gyászmise. A részvét­nyilvánítások mellőzését kérjük! A gyászoló család (100375) Fájdalommal tudatjuk, hogy BRAUNSTEIN MIHÁLY szigetvári lakos 70 éves korában elhunyt. Temetése 2003. március 12-én 11 óra­kor lesz a turbéki temetőben. A gyászoló család (205733) Helyet keresnek az óriástávcsőnek Hírek AZ ORMÁNSÁGI Drávapis kiben legalább 40 műemléki értékű ház szépült meg az ut­cai frontján pályázati pénzből az önkormányzat jóvoltából. Lefestették például a homlok­zatokat, a tetők egy részét megerősítették. (cs) PETTEND község két számí­tógépet nyert pályázaton internet-hozzáféréssel. A be­rendezéseket hamarosan be­szerelik. (cs) ALMÁSKERESZTÚR határá­ban az elmúlt ősszel legkeve­sebb tíz hektárral kisebb terüle­ten vetettek kalászosokat a nagy vadkár miatt, és valószí­nűleg óvatosak lesznek a tava­szi kukoricavetésnél is. Ugyanis a borz, a szarvas, az őz és a vaddisznó komoly vesztesége­ket okoz a mezőgazdasági terü­leteken. Most abban bíznak a gazdák, hogy a vadgyérítés meghozza eredményét. (cs) A DIETETIKAI információs szolgálat március elsejétől ismét hívható a 06-80-204-278-as in­gyenes, zöldszámon., A híváso­kat dietetikusok fogadják, akik alapvető tudnivalókkal szolgál­nak a táplálkozással összefüggő egészségügyi kérdésekkel kap­csolatban. AZ ALSÓMOCSOLÁDI önkor mányzat azért, hogy vonzóvá te­gye a falut a betelepülők számára, illetve felpezsdítse annak életét, pályázatot írt ki civil szervezetek és magánszemélyek számára. In­gyen lehet például közművesített telekhez jutni, de vissza nem térí­tendő, illetve kamatmentes lakás- építési, vásárlási, felújítási támoga­tásra is szert lehet tenni. _ icski Lottónyeremények lO. HÉT Ötös lottó Nyerőszámok: 2, 23, 65, 71, 84 Joker: 222675 Ötös nem volt Négyes 756 346 Ft Hármas 11 192 Ft Kettes 753 Ft Joker: 20 077 579 Ft Hatos lottó Nyerőszámok: 8, 10, 18, 26, 41, 45 Pótszám: 37 Hatos nem volt 5+1 43 250 978 Ft Ötös 203 729 Ft Négyes 3 788 Ft Hármas 739 Ft Tovább folytatódik a „számlagyárosok” pere A védelem szerint nem a Dunaferr- és a Synergon-iigy fő vádlottja áll a bűncselekmények hátterében Rövidesen folytatódik a pécsi bíróságon a köztudatban Synergon- és Dunaferr-ügyekként ismert fiktív számlázási perek tárgyalása. Az előbbi büntetőperben első-, míg az utóbbiban másodrendű vádlott V. T. ügyvédje, dr. Kászonyi Gabriella lapunknak nyilatkozott elő­ször védence és saját álláspontjáról. Úgy véli, nem ügyfele áll az ügyészség szerint az államnak összességében több százmillió forin­tos kárt okozó számlagyártás hátterében, miután a védelem állás­pontja szerint a pécsi férfi szerepe elsősorban „adminisztratív” jel­legű volt. PÉCS Amint arról lapunkban több alka­lommal is beszámoltunk, Pécsett megkezdődött a honi igazságszol­gáltatás történetének két, a legna­gyobbak között számon tartott, úgy­nevezett fiktív számlázási pere. Az ügyek előzménye, hogy 2000 júliusában az APEH nyomozást kezdett egy pécsi vállalkozás ellen, mert az ellenőrzések során a cég könyvelésében hetvenmillió forint értékű fiktív számlát találtak. Az el­húzódó ügyben a fiktívszámla-kibo- csátó cégek mellett egyre több olyan társaságot is felderítettek, amelyek a dokumentumokat befogadták. Ezek egyike volt az adónyomozók szerint a Synergon Rt. A pécsi ügyészég 22 személy ellen emelt vá­dat, többek között több rendbeli, adóbevételt különösen nagy mér­tékben csökkentő adócsalás bűntet­te miatt. A vád szerint a számlázok a számlaérték 10 százalékért tevé­kenykedtek, s összességében az ál­lam 300 millió forinttól esett el. szerint mintegy 320 milliótól esett el az állam, azaz a számlák összességében feltehetően legalább egymilliárd forintról szólhattak. A dunaújvárosi vasmű azért vált az eset névadójává, mert a vádlottak között - tulajdonosi vagy egyéb mi­nőségben - a cég alvállalkozói is szerepeltek. Ennek ellenére az ügyészség szerint a Dunafermek a bűncselekményekhez nincs köze. A két perben további közös vo­nás, hogy a Synergon-ügyben első-, míg a Dunaferr-ügyben másodren­dű vádlott, a korábban diszkókat és vendéglátóhelyeket üzemeltető is­mert pécsi vállalkozó, V. T. A férfi a bíróság előtt eddig nem tett vallomást, a védelem pedig most először ismerteti álláspontja egyes részleteit a nyilvánossággal. V. T. védője, dr. Kászonyi Gabri­ella leszögezte, bízik abban, hogy ügyfele az ügyben betöltött tényle­ges minőségére az eljárás során fény derül. Védence közreműködé­se az ügyben - mint mondja - pusz­tán „adminisztratív” jellegű volt, az­az V. T. mindössze számítógépen nyomtatható formanyomtatványo­kat készített, mégpedig megbízási, vállalkozási szerződés- és számla­mintákat. Megítélése szerint ezzel semmilyen jogszabályt nem sértett meg. V. T. a büntetőeljárás során értesült arról, hogy ezeket az irat­mintákat esetleg bűncselekmények elkövetéséhez használtak fel, de ez még bizonyításra vár. Kászonyi Gabriella felhívta a fi­gyelmet arra is, hogy az eset kulcsa a szóban forgó számlák fiktív, avagy valós voltában keresendő. A vád ugyanis az adócsalás bűncselek­ményét erre a kérdésre építi. A nyo­mozóhatóság által kirendelt szakér­tő véleménye éppen ebben a kér­désben szorul kiegészítésre, tekint­ve, hogy könyvvizsgálói módsze­rekkel nem volt feladata azt vizsgál­ni, hogy a vád tárgyává tett számlák ténylegesen fiktívek-e. Egyelőre sze­rintük tehát az sem bizonyosodott be, hogy a számlák valójában fiktí­vek, álláspontjuk szerint a további szakértői vélemények alapján ugyanis nem kizárt, hogy ennek ép­pen az ellentéte fog kiderülni. Az immár több mint 21 hónapja előzetes letartóztatásban lévő V. T.-t Olaszországban fogták el, majd a ki­adatási procedúrát követően hozták haza Magyarországra. Az ügyvéd szerint nem igaz az, a sajtóban többször is megjelent állítás, mely szerint V. T. Itáliában bujkált volna. Amint mondja, 2000. őszén szabá­lyos útlevéllel hagyta el az országot, és sem addig, sem pedig külföldi tartózkodása alatt nem kapott hazai lakcímére idézést arról, hogy akár tanúként, akár gyanúsított minősé­gében ki akarták volna hallgatni. Éppen ezért váratlanul érte, amikor családja jelenlétében Fano városá­ban elfogták az olasz rendőrök. Kászonyi Gabriella álláspontja szerint az ügyben jelenleg nem áll kellő bizonyíték rendelkezésre an­nak alátámasztására,"hogy V. T. áll a fiktív számlázási botrány hátteré­ben. Az ügyben a következő tárgyalá­si szakasz március 25-én kezdődik. (Háttér, előzmények: www. dunantidinaplo. hu) MÁTÉ BALÁZS Kérik a pénzüket a kismamák Baranyában is egyre többen jelentkeznek a TÁH-nál Egyre nagyobb az érdeklődés az egykori kis mamák körében az iránt, hogy miként juthat nak hozzá az 1996. áprilisa óta elmaradt jőve delempótlékukhoz. De hogy jogosultak-e rá azt már a Legfelsőbb Bíróságnak kell eldönte nie. A Baranya Megyei Területi Államháztar tási Hivatalhoz is sokan telefonáltak, illetvi jártak bent személyesen, és szép számmal jöttek levelek is. L^gieiauuiJ DiiuDdg eiiugdujd d itr­lülvizsgálati kérelmet, de ha nem, akkor az állam minden jo­gosultnak kifizeti a neki járó ösz- szeget. Kökény Mihály, az Egészség- ügyi Szociális és Családügyi Mi­nisztérium politikai államtitkára úgy nyilatkozott, hogy senkit nem ért kár. Az ellátás rendjének 1996-os módosítása után minden kismama a számára kedvezőbbet választhatta az egyösszegű nyugdíjminimumhoz kötött gyes, illet­ve a számára korábban megállapított gyes és a vele járó 6700 forint jövedelempótlék között. A 30 milli­árdnyi összeg kifizetése akkor terheli az államot, ha a bíróság úgy dönt: nem csupán a régi típusú jöve­delempótlékot külön tartalmazó gyermekgondozá­si segélyre, hanem minden, a nyugdíjminimum alapján fizetett gyermekgondozási segélyre is érvé­nyesnek tekinti a jövedelempótlékos jogszabályt. A tárca szerint a jogszabály a gyes jövedelempót­lékkal való kiegészítését elég egyértelműen arra az esetre vonatkoztatja, amikor az úgynevezett régi tí­pusú ellátást folyósítják. Erre utal, hogy a jogsza­bályban az szerepel: a gyermekek számától függetle­nül jár ez a 6700 forintos jövedelempótíék. A „gyer­mekek számától függetlenül” megkülönböztetés szakértők szerint nem értelmezhető az 1996. óta egységes új típusú gyesnél, hiszen az ott minden esetben a legkisebb nyugdíj összegével egyenlő. ________(Háttér: www.dmantulmaplo.hu) dunai i. Mi nden bizonnyal lesz majd egy központi állásfog­lalás, hogy egységesen milyen értelemben bíráljuk el ezeket az igényeket. Tehát aki már most írásban benyújtotta az igényét, az 30 napon belül ugyanúgy meg fogja kapni a határozatot, mint bárki más bár­milyen ügyben. A Pénzügyminisztériumban arra számítanak, a í pcrfplcnhh Rírncácr plfnaariia a fp­PÉCS A derült égbolt éves arányát te­kintve Magyarországon a Me­csek térsége a leginkább alkal­mas terület egy komoly csillagá­szati távcső telepítésére. A mű­szer már megvan hozzá. Most újítják fel. A Pécsi Tudományegyetem egy 50 centiméter főtükörátmérőjű, Zeiss márkájú, Schmidt-rendszerű hasz­nált távcsövet szerzett be a közel­múltban. A mintegy 2,5 tonnás mű­szert a penci Kozmikus Geodéziai Obszervatóriumból hozták el, ahol hajdan lézeres műholdkövetésre használták. Ez a távcső a főtükör átmérőjét tekintve a negyedik, különleges nagy látómezejével viszont a máso­dik legnagyobb ilyen típusú műszer az országban. Nemzetközileg is az élmezőnybe tartozik. A műszer me­chanikája precíz, csak az elektroni­káját és a motorját kell megújítani, valamint az optikáját kell megtisztí­tani. Fényképezhetők vele galaxi­sok, szupernóvák, megfigyelhető vele a Tejútrendszer csillagainak kö­zel fele. A rá épülő tudományos program másik része a Földet meg­közelítő rendellenes pályájú kis­bolygók kutatása lesz. A távcső per­sze az oktatást is szolgája majd az egyetemen. A Bajai Csillagvizsgáló, a PTE Természettudományi Kara Fizikai Intézetének külső tanszéke vállalta a távcsőfelújítási program szakmai szervezését. Több intézetnek, cég­nek kell összedolgoznia a program érdekében. A legfőbb anyagi támo­gató a Dél-Dunántúli Kooperációs Kutatási Központ. A DDKK saját szakembergárdájával már meg­kezdte a távcső mechanikai részé­nek a felújítását a Pécsi Ipari Park­ban. Az optikafelfrissítést külső cég végzi, a távcsőbe a kamerát a Bajai Csillagvizsgáló szakemberei tervezik meg és szerelik be. Jövő ilyenkorra talán már arról lehet be­számolni, hogy elkészítették Pé-' esett az első galaxisképeket ezzel a távcsővel. Az viszont még mindig nyitott kérdés, hogy hova lehet elhelyezni a távcsövet. A Mecsek valamelyik kisebb csúcsa lenne a legjobb, de infrastruktúra is kell, valamint mi­nél kevésbé fényszennyezett kör­nyezet. _____ _ _ JM.

Next

/
Thumbnails
Contents