Új Dunántúli Napló, 2003. február (14. évfolyam, 31-58. szám)

2003-02-05 / 35. szám

2003. Február 5., szerda 11. OLDAL K R IMI Sorsára hagyta, hogy segítsen A rendőrség megtalálta azt az asszonyt, aki a hét végén a mohácsi kórház előtt, egy pádon hagyta újszülött kislányát. Ellene kiskorú veszélyeztetése a vád. Az anya ismerősei nem értik, a nyolc gyermekét becsületben, szeretetben nevelő nő miért döntött úgy, hogy sorsára hagyja legkisebb lányát. Mohács - Újmohács A mohácsi rendőrség megtalálta és kihallgatta azt a nőt, aki új­szülött kislányát vasárnap hajnal­ban ruhákba bugyolálva a városi kórház előtt hagyta. Míg a nyomo­zás korai szakaszában gondozás elmulasztása miatt folyt eljárás, addig az asszonyt most már kisko­rú veszélyeztetésével gyanúsítják. Ennek következménye akár egytől öt évig terjedő szabadságvesztés is lehet. A gyermek jól van, sorsáról az illetékes gyámhivatal dönt, ám erről a hatóság nem kívánt bővebb információt adni. A térségi család- segítő és gyermekjóléti szolgálat­tól megtudtuk: előfordulhat, hogy az egész családot védelem alá he­lyezik, azaz kötelezik őket a velük való együttműködésre. A tudomásunk szerint a negy­venhárom éves asszony a város Dunától keletre eső, földrajzilag az Alföldhöz tartozó részén, Újmo­hácson él. Eddig nyolc gyermeke született, a legkisebb még óvodás korú, a legnagyobbnak már saját gyermekei vannak. A család tavaly ősszel költözött Újmohácsra, előt­te tizenhármán éltek egy kétszo­bás, konyhás lakásban. A népes család környezetét va­lósággal sokkolták a történtek, és nem csak azért, mert az alacsony, duci nőn egyáltalán nem látszot­tak a terhesség nyomai. Akik is­merik őket, azt mondják: a nő és férje is dolgos, rendszerető, jóra­való emberek, szerencsétlensé­gükre csak alkalmi munkákból tudták eltartani magukat és gyer­mekeiket. A szomszédok szerint az igen szegény család nagy szere­tetben, összetartásban élt, ezt jól példázza az is, hogy a gyermekek­ről nagyobb testvéreik is igyekez­tek gondoskodni. A nő a rendőrségnek azt vallot­ta: azért hagyta gyermekét a kór­ház előtt, mert úgy gondolta, más­nál talán jobb élete lehet, mivel az ő létfenntartásuk már veszélyben forog. Arról, hogy ezen felül mi motiválhatta a terhességét eltitko­ló asszonyt, a családhoz közel ál­lók is csaik találgatni tudnak. Ők most azért izgulnak, hogy a bíró­ság elnéző legyen, mert a börtön végképp tönkreteheti az amúgy is szerencsétlen családot. A gyanúsí­tott szabadlábon védekezhet. (Háttér, előzmények: www. dunantnlinaplo. hu) BARABÁS BÉLA Őket is megbabonázza a pénz A vámos is ugyanolyan ember, mint bárki más. Köztük is akad, aki megbotlik. A testület fegyelmi ügyeiről kérdeztük Sipos Jenő pénzügyőr alezredest, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának szóvivőjét. Budapest- A legfrissebb adatok szerint hány korrupt pénzügyőrt leplez­tek le?- Tavaly harminchat ügyben ötvennyolc pénzügyőr ellen in­dult eljárás korrupciós jellegű tevékenység miatt. Ezeket az ügyeket még a vizsgálják.- Hány tagja van a pénzügyőr­ségnek?- Nyolcezer. Tehát az ötven­nyolc, eljárás alá vont vámos ke­vesebb mint az állomány egy szá­zaléka. Ám ezzel nem lehetünk elégedettek: az egy százalék, de még az egy ezred is sok.- Melyek a korrupció leggyako­ribb formái?- Két változat van. Az egyik esetben kisebb-nagyobb kenő­pénzért ellenőrzés nélkül enge­dik be az országba az árukat, a másik esetben pedig nagy rako­mány kivitelét igazolják, pedig a jármű üresen hagyja el az or­szágot.- Mekkora a veszteség?- A szállítmány nagy­ságától és veszélyétől függően ötvenezer és egymillió forint között mozog a kár. Említésre méltó, hogy a megtévedt pénzügyőrök közül csaknem mindenki a fia­talabb korosztályhoz tartozik.- A legfrissebb ügy idei. Egy eset kapcsán harminchat ember ellen folyik az eljárás. Mi történt?- Románia felől behoztak a ha­táron nagy mennyiségű cukrot és édes árut. A vámon arra hivatkoz­tak, hogy ez a szállítmány Jugo­szlávia felé elhagyja az országot, ezért nem fizettek a fuvarért. Per­sze lerakták árujukat Magyar- országon, és üresen hagyták el az országot, de a déli határon a vá­mosok telt szállítmány kilépését igazolták. így a szállítók meg­takarították volna a vámot.- Hogyan derült ki a korrupció?- A régió parancsnoka már novemberben, decemberben fe­gyelmi vizsgálatot rendelt el több vámos ellen, mert bizonyos ese­tekben nem tartottak részletes vizsgálatot. De ezek csak olyan vét­ségek, amelyekért ma­ximum fegyelmi jár. Amikor azonban a bel­ső ellenőrzés nyomo­zói gyanút fogtak, és felmerült a korrupció lehetősége, felvették a kapcsolatot a Rendvédelmi Szer­vek Szolgálatával, és általános vizsgálatot indítottak, amelynek során letartóztattak harminc pénzügyőrt és hat civilt. Az ügy még nincs lezárva. Az is elkép­zelhető, hogy még az eddigiek­nél is többen fogják élvezni a rendőrség, illetve az ügyészség vendégszeretetét. KOÓS TAMÁS Rablás „robbanóanyaggal” Tűzszerészek vizsgálják az állítólagos robbanószerkezetet FOTÓ; LÁNG RÓBERT Kedd délután egy maszkos férfi kirabolt egy pénzváltót Kaposváron. A rabló úgy próbált időt nyerni a meneküléshez, hogy egy csomagot helyezett el a boltban, amiről azt állította: robbanószerkezetet tartalmaz. Kaposvár Délután négy óra előtt érkezett a bejelentés a Kaposvári Rendőr- kapitányság ügyeletére, hogy ki­rabolták az egyik belvárosi pénz­váltót. Az ismeretlen férfi nem sokkal zárás előtt ment be az üz­letbe, arcát félig eltakarta egy fe­kete kapucnis pulóverrel. A pénz­váltó két alkalmazottját a pénz át­adására kényszerítette. A meg­rémült alkalmazottak átadtak mintegy 400 ezer forintnyi kész­pénzt. A férfi ezután egy reklám- szatyrot tett a pultra azzal, hogy robbanószerkezet van benne, amely hamarosan robban. A fe­nyegetést követően pillanatok alatt eltűnt az üzletből. A rendőrség nagy erőkkel vo­nult ki a helyszínre, azonnal le­zárták a belváros egy részét. Sen­kit sem engedtek az üzlet közelé­be, és csaknem egy órára meg­bénult a forgalom az utcában, mi­vel nem lehetett tudni, valóban robbanószerkezetet rejt-e a cso­mag. Először a tűzszerészek vizs­gálták át az üzletet és a pulton ha­gyott szatyrot, robbanóanyagot azonban nem találtak. Ezzel egy időben a rendőrök elkezdték átfésülni a környéket, a szemtanúk leírása és a hely­színen talált nyomok alapján eredtek az elkövető nyomába, aki azonban, úgy tűnik, a robbantós trükkel - legalábbis egyelőre - egérutat nyert. JAKAB Meg akarta öletni hitelezőjét Kaposvár Zárt ajtók mögött, a nyilvá­nosság kizárásával kezdődött meg a Somogy Megyei Bírósá­gon annak a kaposvári vállal­kozónak a pere, akit azzal vá­dol az ügyészség, hogy „bér­gyilkosokkal” akarta meg­öletni hitelezőjét és annak családját. A zárt tárgyalást a sértett védelme miatt rendelte el a bíróság. A vád szerint az 51 éves kapos­vári vállalkozó 1993 óta nagyobb összegű kölcsönöket kért egy barátjától. Törleszteni azonban nem tudott, a tartozás egyre hal­mozódott, a kamatokkal együtt elérte a százmilliós nagyság­rendet. A korábbi baráti kapcso­latból hitelező-adós viszony lett, egyezkedésekkel, fizetési meg­hagyással. Az adós ugyan felaján­lotta, hogy tartozása fejében át­ruház hitelezőjére egy nagyobb értékű vagyontárgyat, ám ezt nem tette meg. Ehelyett úgy dön­tött: megszabadul hitelezőjétől. Két férfit bízott meg azzal, hogy éjszaka törjenek be hitele­zője házába, öljék meg a férfit, sőt a családot, s hogy a nyomo­kat eltüntessék, törjék össze a A lefoglalt fegyverek mobiltelefonokat, és keressék meg a tartozást igazoló papíro­kat is. Kiválasztotta a napot is, 2002. április 7-ét. A bérgyilko­soknak részletesen beszámolt a hitelező napirendjéről, szoká­sairól, és hogy biztosra menjen, fegyvereket is felajánlott a gyil­kossághoz. Később a rendőrség valóságos fegyverarzenált talált: gépfegyvert, pisztolyokat, lő­szereket. A gyilkossággal megbízott két férfi azonban megrémült, és a rendőrséghez fordult. A máso­FOTÓ: LÁNG RÓBERT dik „megbeszélésre” már magnó­val mentek. A rendőrség végül a határon csípte el a kaposvári vállalkozót, aki a megbeszélt napra úgy akart alibit igazolni magának, hogy Olaszországba utazott. A Somogy Megyei Főügyész­ség emberölés előkészülete és lő­fegyverrel való visszaélés miatt emelt vádat ellene. A tárgyalás újabb tanúk meghallgatásával folytatódik a Somogy Megyei Bí­róságon. JAKAB EDIT j _r _i Ju. u !/J: A HMRh'K bűn- és baleset-megelőzési rovata Vigyázat, csalók! Hírek Gázolt a busz Pécs belvárosában hétfőn délután egy ötven eszten­dős pogányi férfit, aki felte­hetően figyelmetlenül akart átmenni az úton, elgázolt egy helyi járatú autóbusz. A férfi könnyebb sérüléseket szenvedett. (mb) Kórházi tolvaj Pécsett hétfőn az egyik kórházban egy betegtől ismeretlen tettesek ellopták hét­százezer forint értékű karóráját, amelyet rövid ideig őrizetlenül hagyott. (mb) Figyelmetlen volt Pécsett hétfőn a Mohácsi úton kanyarodás közben nem adott elsőbbséget egy autó vezetője, és összeütközött egy szabá­lyosan közlekedő gépkocsival. A balesetnek egy súlyos, egy könnyű sérültje van, az anya- . gi kár csaknem egymillió forint. (mb) Pusztítás az erdőben A Vokány környéki erdőkből a napokban ismeretlen tettesek ötven köbméter akácfát loptak el. A tüzelő értéke százezer forint. (mb) Megvan a betörő Baranyaszentgyörgyön az egyik házból a napokban a lakat levágása után több tízezer forint értékben használati tár­gyakat loptak el. A rendőrök elfogtak egy 17 éves fiatalem­bert, akit a betörés elkövetésé­vel gyanúsítanak. (mb) Betétkönyvet loptak Pécsett a Krisztina utcában hét­főn ismeretlen személyek a tulajdonos megtévesztése után bejutottak egy lakásba, és onnan két darab, 220 ezer forint értékű takarékbetét­könyvet loptak el. (mb) Fákat vágtak ki Szederkényben hétfőre vir­radóra ismeretlen tettesek a községi temetőben kivágtak és elvittek nyolc termetesre nőt platánfát. Az anyagi kár jelen­tős. Az önkormányzat megtette a megfelelő lépéseket, feljelen­tést tett az ügyben. _______________________jCK) Az elmúlt időszak bűnügyi krónikája arról tanúskodik, hogy ugyancsak meg­növekedett a besurranásos és a trükkös lopások száma. A besurranásos lopásnál a tolvaj a tulajdonos feledékenységét, ha­nyagságát használja ki és a nyitva hagyott ajtón, vagy ablakon keresz­tül jut be a lakásba, és szinte soha nem találkozik az ott lakókkal. A trükkös lopások alapja éppen a sze­mélyes találkozás és az, hogy a tol­vaj szimpátiát, együttérzést, vagy akár szánalmat keltsen a kiszemelt áldozatban. Célja minden esetben az, hogy valamilyen trükk alkalma­zásával bejusson a lakásba és a tu­lajdonos figyelmét elterelje. Mire a házigazda „észbe kap”, a hívatlan vendégnek már híre-hamva sincs, és a lakásból néhány értékes dolog­nak is lába kelt. Milyen trükköket alkalmaznak?- ruhaneműkkel házalnak; Eger Emberkereskedelem bűntett­ének elkövetésével vádol a He­ves Megyei Főügyészség négy huszonéves férfit, akik közül hárman tavaly nyáron előze­tes letartóztatásban voltak. Lapunkat Misi László megyei fő­ügyészhelyettes tájékoztatta az ügyben elkészült vádiratról. A har­madrendű vádlottak, a szajoli L. Kálmán és B. Zs. - akik üzletszerű kéjelgésből tartották el magukat - 2001 karácsonyán költöztek a férfi szolnoki albérletébe. Kis idő múlva a fiatalember úgy döntött, hogy élettársát, a prostituált sértettet el­adja pénzért. Beszélt a negyedren­dű vádlottal, K. Jenővel, aki gyön­gyösi ismerősei között talált olyat, aki „lányok futtatásával” foglalko­zott. A másodrendű N. Jánost 2002. január 10-én keresték fel és megálla­podtak, hogy az örömlány új „gaz­dája” 120 ezer forintot fizet; az ösz- szegből húszezret át is adott. B. Zs. önként maradt a mátraaljai város­ban. Az eladók két nap múlva jöttek a százezer forintért, ám üzleti partne­rük meggondolta magát, és elállt a vételtől. Azt hazudta, hogy a nő- megrendeléseket gyűjtenek pl: redőnykészítésre;- nem létező személy után ér­deklődnek;- adományt gyűjtenek rászorul­tak, mozgássérültek, nagy családo­sok részére;- rosszul vannak, ájulást színlel­nek, és egy pohár vizet kémek;- szociális gondozónak, köz­üzem alkalmazottjának, hivatalos személynek adják ki magukat. Éppen ezért:- ne tárják ki ajtajukat idegenek előtt;- használják a kémlelőnyílást és a biztonsági láncot;- ha ismeretlenek csöngetnek be bármilyen trükkel, kérjük, ne en­gedjék be őket;- szolgáltatás ajánlása esetén hívják fel a megnevezett közüze­met, egyenruhásoktól kérjék el iga­zolványukat;- hivatalosnak tűnő iratot alapos elolvasás nélkül ne írjanak alá, m.b. megszökött tőle. Felszólította az „urakat”, adják vissza a pénzét, és fizessék ki költségeit. Időközben előkerült a lány, és az eladók elhatá­rozták: újra kiárusítják a lányt. Karácsonyra utaztak B. Páerhez, aki végül 30 ezer forintot adott vé­telárként K. Jenőnek. Ő a pénzt to­vábbadta L. Kálmánnak. Az összeg egy részét Gyöngyösön N. János kapta meg. A lány megint önként maradt B. Péter lakásán. Az elsőrendű vádlott autóján szállította különböző par­kolókba a nőt, hogy ott pénzért kö­zösüljön, illetve fajtalankodjon. A hölgy napi bevétele átlagosan 15-20 ezer forint között mozgott. Ezt átad­ta „futtatójának”, alti az összeg húsz százalékát adta vissza. Végül tavaly június 26-án B. Zs.-t tiltott kéjelgés szabálysértése címén a rendőrség előállította. Az eljárás kapcsán derült fény a bűntényekre. A vádlottak bűnösségét a részbeni, illetve teljes beismerő vallomásaik, a tanúk elmondásai, szakértői véle­mények és más nyomozati cselek­mények alapján látja bizonyítottnak a főügyészség, amely mind a né­gyüket emberljpreskedelem bűn­tettének elkövetésével vádolja. B. Péter terhére rója még a kitartottság bűntettét is. SZALAY Adták-vették az örömlányt j 4

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents