Új Dunántúli Napló, 2003. február (14. évfolyam, 31-58. szám)

2003-02-28 / 58. szám

2003. Február 28., péntek SPORT 15. OLDAL SZABADFí) hl\ Hiánypótlás Budapest Attól kezdve, hogy a hétfői határ­időre nem lett kész átvehető álla­potban a Budapest Sportaréna, lá­zas tevékenység, hiánypótlás zaj­lik a létesítményben. Erről Szil- vúsy György, a GYISM közigazga­tási államtitkára adott tájékozta­tást, jelezve, elsősorban a bizton­sággal összefüggő kifogásokról le­het lassan múlt időben beszélni. Az MLL szűri Budapest A tradicionálisan problemati­kus élvonalbeli bajnoki mécs­esekre mostantól a vendégcsa­patok hívei a Magyar Labdarú­gó Liga közvetítésével, s sze­mélyi adataik regisztrálásával, valamint egy „jó magavisele­tét” ígérő nyilatkozat aláírásá­val válthatnak csak jegyet.- Hogy egy konkrét példát említ­sek, a március 8-iki nyitó forduló­ban sorra kerülő FTC - Újpest ösz- szecsapásra 450 belépőt kapnak a vendégszurkolók, ezeket mi vesz- szük meg a Fraditól és adjuk to­vább a Megyeri úti érdeklődőknek- mondta Dénes András, az MLL kommunikációs munkatársa. - A Fizetnie kell ZÜRICH A Nemzetközi Labdarúgó Szövet­ség 30 napot adott az angol Pre­mier League-ben szereplő Ful- hamnek, hogy kifizesse az Olympique Lyonnak Steve Marlet vételárának utolsó részletét. A nyugat-londoni klub számára ez az utolsó határidő, elmulasztása az arénában- Minden jel arra vall, hogy van esély a Budapest Sportaréna mi­előbbi átvételére - nyilatkozott derűlátóan az államtitkár. Az eredeti elképzelések sze­rint március 13-16. között külön­féle színes programokkal nyitná meg kapuit a multifunkcionális csarnok, de csak akkor, ha addig sor kerül a hivatalos átadás-átvé­telre. a huligánokat névre szóló jegyek tovább nem ér­tékesíthetőek, azok harmadik sze­mély általi felhasználása, vagy fel­használási kísérlete a jegy érvény­telenítését vonja maga után. A liga irányítói nem titkolják, hogy az új módszerrel a hiányzó beléptető rendszereket akarják he­lyettesíteni. Bíznak abban, hogy a hosszadalmasnak és bonyolultnak látszó megoldást megértéssel fo­gadják a sportág barátai, s belátják, a botrányok lehetőség szerinti el­kerülése érdekében kerül beveze­tésre. Aki megszegi a szabályokat, az - elvüeg biztosan, gyakorlatilag talán - azonosítható, s felelősségre vonható lesz. A renitenseknek kár­térítést kell majd fizetniük és meg­határozott időre kizárják őket a jegyvásárlói körből. ___________■ a Fulhamnek esetén átigazolási embargóval bünteü a FIFA. A 2001 nyarán vásárolt francia válogatott játékos 11.5 millió fontos átigazolási díjából 2.5 millióval tar­tozik a Fulham. Eredetileg decem­ber 14-ig, majd a FIFA-tól kapott el­ső haladékot követően január 20- ig kellett volna törleszteni a fenn- maradó összeget, ám nem tette. ■ Tottival feltámadt a Roma A küzdelem nem, a gólok azonban elmaradtak az Internazionale - Barcelona összecsapáson FOTÓ: EPA Az AS Roma feltámadása, 3-0-ás valenciai si­kere után még minden megtörténhet a labda­rúgó Bajnokok Ligája B-csoportjában, miután a másik találkozón nem bírt egymással az Ajax Amsterdam és az Arsenal. A 4. forduló előtt úgy tűnt, hogy a B-csoportban ad­dig pont nélküli olaszok már nem reménykedhet­nek a továbbjutásban. Francesco Totti azonban fel­épült sérüléséből, visszatért, s két góljával megadta az alaphangot a Mestalla-stadionban, majd Emer­son meg is pecsételte a spanyolok sorsát. A 3-0-ás római győzelem azt is jelentette, hogy az FC Valen­cia először vesztett hazai pályán BL-meccset.- Már a korábbi találkozókon is reménykeltőén futballoztunk, csak az eredmények maradtak el. Most már győztünk, újra bízhatunk a továbbjutás­ban. Nagyszerűen védekeztünk, lezártuk a széle­ket, s a tizenhatosunkra is alig jutottak el a spa­nyolok - mondta Fabio Capello, a rómaiak vezető­edzője. A csoport másik találkozója csalódást keltett, az Ajax és az Arsenal is inkább a vereség elkerülésére,------------------------ HIRDETÉS' s nem a győzelem megszerzésére összpontosított, ezért nem láthattak gólt a lelkes szurkolók. Az FC Barcelona labdarúgói és vezetői valószí­nűleg nem bánkódtak különösebben amiatt, hogy megszakadt a Bajnokok Ligája-selejtezőtől tartó győzelmi sorozatuk, mert az Internazionale elleni milánói döntetlennel már szinte biztosan bejutot­tak a negyeddöntőbe. Az A-csoport 2. helyéért még nagy csata alakulhat ki az utolsó két körben, mert a tavalyi döntős Bayer Leverkusent újabb 3-1-es győ­zelemmel búcsúztató Newcastle Únited 1 pontra megközelítette az olaszokat. Szerdai eredmények. A-csoport: Internazionale - FC Barcelona 0-0. Newcastle - Bayer Leverkusen 3-1 (3-0), g.: Shearer (5., 11., 36., az utolsó 11-es- ből), illetve Babic (73.). B-csoport: Ajax - Arsenal 0-0. FC Valencia - AS Roma 0-3 (0-3), g.: Totti (23., 30.), Emerson (36.). Az A-csoport állása: 1. FC Barcelona 10 pont, 2. Internazionale 7, 3. Newcastle United 6, 4. Bayer Leverkusen 0. A B-csoport állása: 1. Arsenal 6 pont (4-2), 2. Ajax Amsterdam 6 (4-3), 3. Valencia 5,4. Roma 3. __■ A V ILÁG SPORTJA HITELESÍTETT VILÁGCSÚCS. A Nemzetközi Repülőszövetség hitelesítette azt a siklóernyős vi­lágcsúcsot, amelyet november­ben Simonies Péter és Forgó Szi­lárd ért el Brazíliában. A két ma­gyar versenyző több mint 8 óra alatt 278.3 kilométerre javította a teljesített legnagyobb céltávot, a korábbi - augusztusban felállí­tott - rekord 273.7 km volt. KAPROSÉK KIESTEK. Nem ju tott a legjobb nyolc közé a Kapros Anikó, Craybas (amerikai) páros az 585 ezer dollár összdíjazású tenisztornán, Scottsdale-ben, mi­után az első fordulóban 6-0,6-4- re kikapott az Embry, Perebijnisz (amerikai, ukrán) duótól. GYŐZÖTT A CHICAGO. Az észak-amerikai profi kosárlabda­bajnokság legutóbbi játéknapján: Boston - Indiana 71-69, Philadel­phia - Memphis 111-107, New Jersey - New York 105-76, Mü- waukee - Phoenix 112-118, New Orleans - Miami 91-82, Minneso­ta - Utah 92-85, Chicago - Toron­to 103-95, Denver - Portland 84- 94, Seattle - Atlanta 93-76, Los Angeles Clippers - Golden State 94-108. ELADJÁK A STADIONT. A sú­lyos anyagi problémákkal küsz­ködő 1. FC Kaiserslautem eladja a tulajdonát képező Fritz Walter- stadiont, de csak akkor tudja el­kerülni a csődöt, ha bennmarad a német labdarúgó-bajnokság élvo­nalában. A létesítmény a város, a tartomány és helyi bankok által létrehozott gazdasági társaság bir­tokába kerül. A korábbi négysze­res bajnok anyagi helyzetén je­lentősen segít, hogy ingyen hasz­nálhatja majd. A klubnak min­denképpen rendeznie kell 40 mil­lió eurós adósságát, ha profi licenszet akar szerezni a követke­ző szezonra. Kiesés esetén vi- szont erre nincs esélye. ■ Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Nincs konfliktus - csak verseny van A piaci verseny ha azt politi­kai vagy másféle érdekek nem gátolják, a fogyasztók érdekeit szolgálja, hisz ha­tására javul a minőség, csökkennek az árak, bővül a választék. Több mint egy évtized múlt el a piacgazdaság bevezetése óta, s azt gondolhatnánk, ez a helyzet mára a piac minden szereplője számára természe- . tessé vált. Ennek ellenére még ma is előfordul a piaci verseny szándékos korlátozása, mégpe­dig általában akkor, ha valami­lyen mögöttes szándék miatt egy kevéssé életképes terméket, vagy szolgáltatást a fogyasztók rovására, a fogyasztók pénzén akarnak életben tartani. Véle­ményem szerint a pécsi távhő­szolgáltatás kontra földgázfűtés esetében is erről van szó. Hadd illusztráljam mondani­valóm lényegét egy egyszerű példával: Ha egy településen csak egyetlen cipész van, hi­ába nem dol­gozik sem jól, sem olcsón, mégis kényte­len mindenki hozzá vinni a javításra szo­ruló lábbelit, így aztán nem csoda, ha a „mes­ter” biztonságban érzi magát, hisz a kuncsaftok akár elége­dettek, akár nem, úgysem vá­laszthatnak mást. Cipészünket tehát egyáltalán nem zavarja a fennálló helyzet, sőt, ő jól érzi magát. És akkor jön egy másik mester, aki cipészműhelyét megnyitva úgy kalkulál, ha job­ban dolgozik, mint a konkuren­cia, olcsóbb és rugalmasabb lesz, akkor mindenki jól jár. Jól járnak a vevők, mert cipőiket gyorsabban, jobban és olcsób­ban javíttathatják, mint eddig. Jól jár az új cipész is, mert bein­dul az üzlete, és ő is megkeresi majd azt a pénzt, ami nem csak fejlesztéseihez, de megélheté­séhez is szükséges. S talán jól jár majd a régi cipész is, mert a konkurencia ráébreszti arra, hogy a régi módon már nem dolgozhat tovább. Ez a piaci verseny lényege. Hogy a helyzet nem tetszik a régi cipésznek? Ez biztos. Vi­szont még mindig van két lehe­tősége. Vagy felveszi a kesztyűt, összeszedi magát, és hogy a pi­acon maradhasson, ettől kezd­ve ő is jobban, olcsóbban dolgo­zik, ahogy azt a versenynek megfelelő magatartás megkí­vánja, vagy a másik utat vá­lasztja. Nevezetesen: nemtelen eszközökkel próbálja meg a versenyt megelőzni. Kinek jó ez? Csakis neki, a régi cipésznek. Hisz verseny­társ hiányában a vevők tovább­ra is vele dolgoztatnak majd, természetesen továbbra is drá­gán. Ezzel pedig csakis egyva­laki jár jól, mégpedig ő, a régi cipész. Sajnos, úgy látjuk, az álta­lunk kezdeményezett verseny­ben a pécsi távhőszolgáltató is a második utat választotta. Ahelyett, hogy versenyre kelne ajánlatunkkal, megkísérli min­den lehetséges eszközzel gátol­ni a versenyt, és ami még en­nél is sajnálatosabb, ezen tevé­kenységében aktív társakra is talál. A DDGÁZ Rt. nem konflik­tust, mindössze piaci versenyt kezdeményez a távfűtéses la­kások piacán. A 130 éves tapasztalat, amel­lyel a DDGÁZ Rt. a gázszolgálta­tás területén rendelkezik, a ru­galmasság, amely munkánkat, illetve szolgáltatásainkat jellem­zi, a biztonságos és korszerű technológiák, melyeket alkal­mazni tudunk, lehetővé teszik számunkra, hogy olcsóbbat és jobbat kínáljunk. Az előbbi pél­dára hivatkozva azt is mondhat­nám, mi vagyunk itt az új ci­pész. Természetes, hogy a verseny nem tetszik a távhőszolgáltató- nak, mert vége a kényelmes biz­tonságnak. Csakhogy piacgaz­daságban élünk, melynek a ver­seny a lényege és mi versenybe szállunk. Ezt lehet ugyan akadá­lyozni, de csak ideig-óráig. Mert új cipészek mindig lesznek. Aki pedig a versenyt akadá­lyozza, az rosszat tesz a fo­gyasztóknak, de hosszú távon rosszat tesz önmagának is. Döntsön az ajánlat! A távhőszolgáltató és „segé­dei" konokul támadják az aján­latainkat, mégpedig anélkül, hogy igazán tudnák, mit is tar­talmaznak azok. Nem hiszik el, hogy lehet jobbat olcsóbban kí­nálni, sandaságot, csalást felté­teleznek, de miért? Mert csak így lehet védeni a régit? Döntsön a valóság! Mi meg­valósítjuk, amit ígérünk, ezt szerződésben is vállaljuk! Szá­munkra a szerződés szent do­log! Ez alapján döntsön a Fo­gyasztó! Az ellátás biztonsága Minket is jogszabályok köte­leznek a biztonságos ellátás ga­rantálására. Szavunk hitelessé­gére további garanciát jelent megbízható tulajdonosi hátte­rünk és azok a tapasztalatok is, amelyeket nap mint nap gyara- pítunk munkánk során. Üzemzavarok természetesen nálunk is előfordulhatnak, ame­lyek okoznak ideiglenes kelle­metlenségeket, de ez sajnálatos velejárója a szolgáltatás jellegé­nek, csakúgy mint a víz vagy távhőszolgáltatás esetében. A keletkezett hibákból azonban mindig leszűrtük a megfelelő ta­nulságokat, és fennállásunk óta folyamatosan fejlesztettük háló­zatunkat, illetve a hibák elhárí­tásával foglalkozó egységeinket. Számoljunk közösen! Nem kevés az ajánlatunkat támadó pénzügyi jellegű kritika sem. Kérdezik: miből lehet megvalósítani? Ki fizeti igazán, megéri-e nekünk? A válasz könnyű, világos és egyértelmű. Mi közvetlenül oda­vezetjük a gázt a házakhoz, nincs hőveszteségünk, nem kell üzemeltetnünk több tíz kilomé­ter hosszú távhővezetéket, eltar­tanunk az ebből élő embereket. Csúcstechnológiával működő, a legszigorúbb környezetvédelmi normáknak is megfelelő kazá­nokat építünk be, egyedileg sza­bályozható vadonatúj radiátoro­kat szerelünk fel. Egyszerűen alacsonyabb költségekkel, kevés személyzettel dolgozunk, és a teljesen új rendszer beszerelése mellett vállaljuk a távhőnél ala­csonyabb árú szolgáltatást. Be­ruházásaink révén emelkedik az ingatlanok értéke, és természe­tesen vállaljuk az ingyenes szer­vizt és karbantartást is. Kockázat van benne, hiszen nem tudjuk, hogy miként alakul majd a távhő piaci ára, de vállal­juk a versenyt! A kockázatot azonban mi viseljük, nem kí­vánjuk áthárítani ügyfeleinkre! Kérem, hogy a következtetést Önök vonják le: valóban komo­lyan gondolható, hogy ilyen fel­tételek mellett a földgáz nem versenyképes a távhővel? Ki fizeti a verseny költségeit? Teljes hozzá nem értésről ta­núskodik az a kritika, mely sze­rint a DDGÁZ Rt. a többi fo­gyasztó pénzét használja a ter­jeszkedés céljaira. A hőpiaci ter­jeszkedés nincs kapcsolatban a földgáz fogyasztói árakkal, nem terheli a többi ügyfelet. A DDGÁZ Rt. a beruházásokat sa­ját eredménye terhére végzi, az­az magyarul fogalmazva, ezt a pénzt nem viszi el a tulajdono­sunk, hanem visszaforgatja ha­zai fejlesztésbe! A DDGÁZ Rt. az elmúlt években sok milliárd forintot invesztált gázhálózat fejlesztésbe illetve a szolgálta­tás színvonalának javításába! A fogyasztóvédelem hitele Kérem, engedjék meg, hogy végül magánemberként is szól­jak! Épp úgy, ahogy Önök, én is vásárló vagyok. Es pontosan tu­dom, hogy mindannyiunk érde­ke, hogy legyenek olyan szerve­zetek, amelyek a vállalkozások esetleges túlkapásaival szem­ben megvédik jogos érdekei­met. Ilyen szervezet a fogyasz­tóvédelem. Éppen ezért elvárható, hogy egy fogyasztóvédő ne legyen politikai, vagy gazdasági törek­vések képviselője, munkáját ezektől a versenyt eltorzító ha­tásoktól függetlenül végezze. Eddigi tapasztalataim a fo­gyasztóvédőkkel kapcsolatban kedvezőek. Lelkes, önzetlen, a munkájukat elfogulatlanul, hozzáértéssel tevékenykedő emberek, olyanok, akiket egy cél vezérelt a hétköznapi embe­rek, a fogyasztók, vagyis a mi érdekeink védelme. Nagyon sajnálom, és össze­férhetetlennek tartom, ha ez a valóban függetlenséget kívánó foglalkozás bizonyos esetekben beépül szolgáltató szervezetek vezetőségébe, ahogy ez a távhő- szolgáltatónál is előfordul. így ugyanis belülről védi a cég, és nem pedig a fogyasztók érdeke­it. Szerencsére nem fordul elő túl gyakran, hisz az ilyesmi a fo­gyasztóvédelem hitelének teljes elvesztését jelentené. . Bízom benne, hogy a fenti­ek ismeretében minden ked­ves jelenlegi és jövendőbeli Ügyfelünk torzításoktól men­tesen, tárgyilagosan tudja már megítélni a valós helyzetet és él a szabad választás lehetősé­gével. Koncz László gázgazdasági igazgató DDGÁZ Rt. _________________________A

Next

/
Thumbnails
Contents