Új Dunántúli Napló, 2003. január (14. évfolyam, 1-30. szám)

2003-01-19 / 18. szám

2003. JANUÁR 19. RIPORT Ki állítja meg a nőket? A politikusok legutóbbi népszerűségi listáján az első kilenc között öt hölgyet találunk! Több mint fél éve az éllovasok közé tartozik, jelenleg az első helyezett Dávid Ibolya, és most fel­zárkózott mellé Csehák Judit, Kóródi Mária, Szili Katalin és Lamperth Mónika. Egyébként az MDF elnök asszonya kivétel, a többiek ugyanis a kormányoldalt erősítik. A Fidesz hajdan szép nőket hozott a politikába, de mióta konzervatív párt lett, vezetőik között már mutatóban sem lehet hölgyet találni. Kéri László nem csodálkozik a nők előretörésén, fg a tanítványai között is azt tapasztalja, hogy tehetsége­sebbek, szorgalmasabbak, mint a férfiak. S úgy tűnik, ma már senki sem tudja őket megállítani. ■ Kéri László megdöbbentő ténnyel kezdi elemzését: Svájc például csak a hetvenes évek elején győzte le macsó tempó­ját, s iktatta be választási tör­vényébe, hogy nők is részt vál­lalhatnak a politikai munkából. „Bár egy női belügyminiszter­nek még ma is tízszer jobbnak kell lennie férfi kollégájánál” - teszi hozzá az ismert politoló­gus. Kéri egyetért a szocialista gyakorlattal, amelynek létjogo­sultságát mára fényesen bizo­nyította a szebbik nem. „Érde­kes, hogy a Fidesz kezdetben milyen egészséges elképzelé­sekkel lépett a politika színpa­dára, mennyire fontos volt szá­mára a női minta, olyan termé­szetes volt még a feleségek közéleti szerepvállalása is! A konzervatív fordulat felszínre hozta a régi macsós beidegző­déseket, s az Orbán féle sző­kébb vezetői körben már nem volt szerepe a nőknek.” Kéri szerint az sem hagyha­tó figyelmen kívül, hogy a fideszes fővezérek feleségei 3-4 gyerek vállalása mellett, ha akartak sem tudtak vol­na a politika komoly sze­replőjévé válni. Illés Zoltán cáfolja, hogy a Fidesz az el­múlt években elen­gedte a nők kezét. „Kifejezetten J örülök, hogy a Jj szebbik nem egyúttal a nép­szerűbb is. Nagy elő- J nyük, hogy Jj őszintén :g§ vállalják érzelmei- Mä két, s ez hitele­sebbé teszi j őket a z em- i Medgyessy " Peter berek számára. A saját szakte­rületemen is tapasztaltam, hogy egy okos, csinos nő szájából i még a szokatlanul kemény |l hangütés 'sem elfogadhatat- B lan, természetesen nem kö- H zönségességre vagy trágár- Hk ságra gondolok. A közsze- IBk replő nők könnyebben jut­nak el az emberek leiké­hez, ahogy mondani i szokták, „átmennek a Jt médián”. Bármennyire |k is hihetetlennek tú­lik nik, a képviselőnők Hl létszáma kevesebb, Ifk mint az előző par­lamenti ciklusban volt! A Fideszben fontos posztokat L hölgyek tölte­ti nek be, jeles Sk személyisé- lv’ gek, bár az arányon ... nyilván még javí- IHH tani le­li e t . Nem v a , gyök híve Mád! Ferenc Bárándy Péter Csehák Judit Kovács László Kóródi Mária Szili Katalin Lamperth Demszky Mónika Gábor a kötelező kvótának! A Fidesz megkeresi azokat a tehetséges, szorgalmas hölgyeket, akik a jobboldali értékek mentén akar­nak élni és politizálni.” Kóródi Mária szerint még mindig erősen tartja magát az a nézet, hogy a nők bizonyos fel­adatok ellátására kevésbé alkal­masak, mint a férfiak. „Pedig ahová csak betették a lábukat a nők, mindenhol bizonyították rátermettségüket. A mai kor kedvez a nők egyéniségének, stílusának, gondolkodásmódjá­nak, hogy a politikus mint em­ber jelenik meg, egyszerűen fo­galmaz, érzelmi alapon is meg­közelítve a dolgokat. A nők nem tornyocskákat építenek, aminek a tetején ők ülnek, mint a férfiak, hanem piramist, hogy ne legyenek lyukak a tornyok körül, hogy lehetőség szerint egy kicsit mindenki elégedet­tebb legyen.” Takács Mónika divattervező, stylist szívesen ad tanácsot üzletasszonyoknak, művészek­nek, s ha felkérnék rá, a politi­kusnőknek is. „Ha hibátlan megjelenésű hölgyet kellene említenem, az amerikai nagy­követnőt hoznám fel követendő példának. Jó értelemben vissza­fogott, mégis nőies, első látásra nyilvánvaló mindenki számára, hogy jelentős személyiség.” A legnagyobb baj az szokott len­ni, állítja a szakember, hogy a nők gyakran fegyverként akar­ják használni a nemiségüket. Sokan elfélejtik, hogy a meg­jelenésük egyúttal fontos in­formációkat közöl az álta­luk képviselt párt, vállalat gondolkodásmódjáról is! Narancssárga kiskosz­fgmmmmmmm Dávid: nincs saját stábom 8 - Azt mond­ják, ma már könnyebben el­fogadnak egy nőt, mint a fér­fiakat a politi­kuspályán. így van-e?- Nem tudom milyen a férfi­politikusok bő­rében lenni...- Egy csinos hölgy, ha ke­mény dolgokat is mond, de mosolyog, már nyert ügye van!- A mosoly független a nemtől! Én például szere­tem a jó humorú, jó kedvű férfiakat.- Dolgozik-e az MDF-ben egy stáb, amely különösen a hölgypolitikusaik minél megnyerőbb megjelenésé­ért, viselkedéséért felel?- Nincs ilyen stáb, bár egyre többen igyekeznek segíteni nekem. Komoly szűrőt kell használnom, ne­hogy a sok jó szándékú, jó in­dulaté tanácsot a saját egyéni­ségem kárára fogadjam meg! Álarcban, ide­gen köntösben nagyon rosszul érezném ma­gam. A legtöb­bet talán a szakirodalom segített az el­igazodásban, a vélemé­nyem határozott kialakítá­sában. A nagy államférfiak­ról szóló elemzésektől Pop­per Péter Belső utak köny­véig sok témába vágó mun­kát elolvastam.- Tett-e valamit a népsze­rűsége ellen a pártfegyelem érdekében?- A frakció vagy az elnök­ség határozatát, a többség véleményét elfogadom, de a saját álláspontomat sem rejtem véka alá. tűmben például hiba lenne szo­ciális kérdésekről felszólalni a parlamentben. „Ha valaki már a megjelenésével harmóniát sugároz, optimista és kulturált, sokkal szimpatikusabb a harso­gó színekben pompázó, vagy éppen a feketébe, szürkébe öl­töző kollégáinál.” Kéri László úgy véli, igencsak elgondolkoztató, hogy a népsze­rűségi listán szereplő nők a saját erejükből, határozott, tudatos, bátor munkájuknak köszönhető­en érték el sikerüket. „Még soha nem fordult élő, hogy az ország vezető funkciói közül ilyen sokat a gyengébbik nem tagjai töltenek be. És ez már nem véletlen! Egyetemi ta­nári tapasztalataim azt mutat­ják, hogy a lányok tehetsége­sebbek, szorgalmasabbak, ki­tartóbbak, jobban akarnak, mint a fiúk.” P. Horváth Gábor Nincs orvosság a gagyira- Nincs az az orgona, amely felülmúlná Zámbó Árpy szellentéseit - véli Varnus Xavér, aki ízlésrendőrség és ízlésbíróság létrehozásán töpreng. Szerinte ugyanis a gagyi kultuszát éljük zenében, keres­kedelmi televíziózásban. Tervei szerint országos gagyiellenes mozgalom indul­hatna, a legigénytelenebb produkciók pedig megkapnák az Arany Bili Rend dí­jat. Az ötlet születésénél ott volt Geszti Péter és Friderikusz Sándor is, akik Idő­vel visszakoztak a gagyiterror elleni fel­lépéstől, tehát ez a háború is egy vesz­tes csatával indul. ■ Az orgonaművész elbeszélése szerint egy Friderikusszal és Gesztivel folytatott kávéházi beszélgetése közben jött az öt­let, hogy tegyenek valamit a mindent el­árasztó gagyik ellen. Varnus Xavér hozzátette, hogy a foly­tatást egy szerencsétlenül megjelent új­ságcikkveszélybe sodorta. Az elhatározá­suk nyilvánosságra kerülése után ugyanis Anettka - miután személye elleni táma­dásnak ítélte a gagyiellenes mozgalom in­dítását - azonnal jelentkezett és bejelen­tette egy Álprofik Elleni Hivatal (APEH) létrehozását.- Anettka közölte, hogy nincs többé elitkultúra, Bach és Mozart ideje lejárt, a tömegkultúráé a jövő - idézi a történteket Varnus Xavér. - Ennek hatására Frideri­kusz és Geszü visszalépett, mert nem kí­vántak semmilyen műbalhéban részt venni. Mégis szeret­ném, ha elindulna ez a mozgalom, amelyről az egyik tévémű­sorban is beszéltem, és a nézők küencven százaléka helyeselte, hogy legyen végre nálunk is szellemi környezetvédelem. Lenne, mondjuk, egy harmincfős testület olyan személyiségekből, mint például Kocsis Zoltán, Szabó István, Bacsó Péter és mások, akik felhívnák a figyelmet a kulturális és televíziós gagyikra, és Arany Bili Renddel jutalmaznák a legigénytele­nebb alkotásokat. Az orgonaművész akkor jutott el saját tűréshatáráig, amikor meghívták a VIP Big Brotherben azzal, hogy hangversenyt is adhat ott. Miután azonban megtudta, ízlések és pofonok- Az „ízlések és pofonok” nem felszínes szófordulat - mond­ja Réz András esztéta arról szól, hogy mindenki mást ítél szépnek, jónak, miért kellene egy szűk értelmiségi csoport, aki eldöntse, mit kedveljenek? Nem kell mindenkinek Dosz­tojevszkijen és Kertész Imrén felnőnie. Jelenjenek meg kultúrdiszkósok, mint Kepes András, akik felmutatják az általuk jónak tartott alkotókat és műveket. Ugyanilyen előválogató lehetne Vámos Miklós is. Nem hiszek abban, hogy kapuőröket lehet felállítani, akik megvédenék a képernyő­ről áradó rossztól. Ezeket az őröket az oktatásban kellene alkalmazni, ahol megadják a használati utasítást a világhoz, és ezt hívják kultúrának. hogy többek között Zámbó Arpyval kell néhány napig együtt laknia, úgy döntött nem vállalja.- Belenéztem a műsorba, és éppen ak­kor vitatkoztak arról a lakók, hogy ki tud nagyobbat szellenteni Zámbó Árpynál, örültem, hogy kimaradtam ebből az egészből - mondja Varnus Xavér. Lehet, hogy hatmillióan nézik a valóságshów- kat, de hárommillió ember kulturális igé­nyét is ki kellene szolgálni. Sajnálom pél­dául, hogy Verebes István, akinek neve még néhány éve márka volt, az ő képes­ségeivel a gagyitermelők közé tartozik. Amit Anettka művel, azt nagyon jól is le­hetne csinálni. Itt a Princess, amely két négyzetméteren nagyon profi, de ami kö­rülveszi őket, az gagyi, hatvanas évek vé­gét idéző magdeburgi revüműsor színvo­nala. Amíg Lagzi Lajcsi a maga műfajá­ban profi, Fásy Ádám bájolgásakor kel­lene egy intellektuális géppuska. Varnus Xavér ez időben egyedül ma­radt a kezdeményezésével, Friderikusz hallgat, Geszti Péter pedig közleményt juttatott el szerkesztőségünkbe arról, hogy számára ez az ügy nem létezik. - Nem én találtam ki, hogy antigagyi moz­galom induljon - írja Geszti. - Semmiféle csapat nem állt fel, hogy ízlésbíráskod­jon. Én csupán egy kávéházi traccsparti- ba keveredve fűztem Varnus Xavér felvetéséhez néhány gondolatot. Felhívtam a figyel­mét arra, hogy ízlésrendőrség címmel már régóta fut egy műsor a pesti rádiókban, te­hát csak ennek gazdáit bevonva lehetne majdan bármibe is kezdeni. Kár, hogy ez elkerülte figyelmét, amikor a sajtónak nyüatkozott, ezzel kínos helyzetbe sodor­va engem is. Soha senkinek nem állítot­tam, hogy „ízlésbíró” szeretnék lenni. Egyébként szívesen részt vettem volna egy antigagyi projekt kialakításában és a tömegekhez való eljuttatásában. Érdemes volna a médiafogyasztókat bevonva és szembesítve vitázni a gagyiról. Félő, hogy jelenleg csupán a bulvársajtónak és a bul- várhösöknek tesz jót, ha ezt a nem létező ügyet a gagyi színjére züllesztik. Az ötlet a Heti Hetesben is vihart ka­vart. Verebes István kifejtette, hogy bár tiszteli a gagyiellenes mozgalom kezde­ményezőit, de úgy gondolja, egy művész ne kritizálja más művészek produkcióját. Ezzel szemben Farkasházy Tivadar azt mondta, hogy szükség van az értelmiség értékítéletére, mert ez segíthet eligazodni a kultúra káoszában. Mindenesetre az bi­A „gagyi” szó az argószótárból került a köz­nyelvbe és azokra a rézgyűrűkre utal, amiket aranyként próbáltak eladni a „gagyizók”. zonyos, hogy a gagyiellenességet a vaió- ságshow-k váltották ki, sokan érzik úgy, hogy saját tűréshatárukhoz érkeztek. György Péter esztéta „emberhúson fel­nőtt tigriseknek” nevezte a kereskedelmi televíziókat, magyar megacikinek a VIP Big Brothert. Az ország ma már szinte egyetlen kukkolda, melyet uralnak az oráliák, a szellentések. Az idiotizmus sza­porítóanyaga lett a „főgagyi”, a valóság- show, de hát nem csupán gagyira fek­szünk, gagyira is ébredünk. Reggeli mű­sorokban színészi énjüket feladók vihog­nak, sztárocskákká silányult gömböly­dedségek keresnek maguknak mentőövet a felszínen maradáshoz. Miközben igazi nagytőkései a reggeli gagyiipamak. Nincs ez másként a könnyűzenében sem. A mé­diából jórészt kezd eltűnni a zene, amit hús-vér emberek játszanak jól, tehetsége­sen. Haldoklik az élőzene.- Valami történhetne már - mondja in­dulatosan Presser Gábor. - Szégyellniva- ló, hogy tehetséges, fiatal muzsikusok nem kapnak le­hetőséget bemutatkozásra, nem jutnak be a médiába, márpedig aki nálunk nem szerepel a televíziókban, az szinte nem létezik. Nem az zavar, hogyan élnek meg mások, hanem az, miként nem élnek meg tehetséges zenészek. Nem az zavar, hogy milyen műsorok van­nak, hanem az, hogy milyenek nincsenek. A közszolgálati televíziónak lenne köteles­sége támogatnia a hazai zenét, zenészeket. Úgy látom, nincs szükség rájuk, hiszen a kereskedelmi rádiók többsége például a leg­frissebb angol, amerikai, német zenéket játssza, sokszor azokból is a bóvlit. Attól tartok, hogy a készülődő ízlésrendőrség akaratlanul is arra lesz jó, hogy tovább rek­lámozzák a szart. Csontos Tibor \ 4 t A Á

Next

/
Thumbnails
Contents