Új Dunántúli Napló, 2003. január (14. évfolyam, 1-30. szám)
2003-01-12 / 11. szám
2003.JANUÁR 12. RIPORT Miniszterelnöki drámák Kényes dolog politikusokról drámát írni, különösen, ha azok miniszterelnökök voltak vagy éppen ma is annak mondhatják magukat, mint Medgyessy Péter. Az eddig mérleg egyébként maga a kudarcok halmaza. Az Antall-oratóriumot a család letiltotta, az Orbán Viktor alakját felidéző drámát itthon nem akarták bemutatni, Romániában viszont ma is játsszák, míg a Medgyes- sy-dráma bemutatóját titkolják. ■ - A látszatát is szeretném elkerülni annak Ameghallgatás avagy A panoptikum megszólal című drámám Medgyessy Péterről szól - hárítja el a művével kapcsolatos találgatásokat Kiszely Gábor. A szerző, aki az MDF szakértőjeként vett részt az ún. Medgyessy- g bizottság mun kájában, úgy fogalmaz, j hogy otta ni élmé Az Orbán ihlette drámát egyelőre csak a román olajvidók, Ploiesti közönsége láthatja nyeit fel kellett dolgoznia. Terhes lettem tőlük - vallja Kiszely Gábor, és hozzáteszi, hogy a Medgyessy-bizottság nyílt üléseiről született ezeroldalas jegyzőkönyv csupán inspirációt jelentett számára. írás közben nem lebegett előtte Medgyessy Péter alakja, nem a jelenlegi miniszterelnök emberi konfliktusaként értelmezte az eseményeket, mert úgy véli, ez túl sok ember drámája. A darab kitalált országban játszódik, szereplői ugyancsak elképzelt személyek, akik egy fantázia szülte parlamenti bizottságban igyekeznek feldolgozni a képzeletbeli minisz- t e r e 1 n ö k múltját. Már fordítják románra, hogy i a bukaresti I Nottara * Színházban - az ottani Madách Színházban színre vigyék. A Meghallgatás... ...f megjelenése óta vidéki és t m fővárosi színházak is bejeit i lentkeztek a szerzőnél. Állítólag a Madách Színház elsőbbséget élvez. Kerényi Imre, a színház > igazgatója laptársunknak elismerte, hogy ol- I vasta a drámát, de azt 1 csak a szokásos 500 ezer forint plusz áfáért árulta volna el; hogy színre viszik- e. A kérdésre, ‘ hogy küldött-e a kötetből I Medgyessy Péhogy érdekli, hogy ebbe emberek rokkannak bele. A darabot itthon agyonhallgatták, bemutatására senki nem mert vállalkozni.- Midőn szóba hoztam, rémület ült a színházi emberek arcára, - emlékszik a drámaíró. Most persze lenne rá kivitelező, de nem adja, mert nem szeretné, hogy ezzel is lerántsák a leplet arról, akit rossz tulajdonságai ellenére a közelmúlt legnagyobb politikai személyiségének tart.- Egy olyan átpolitizált, rendszerfüggő országban, mint a miénk, a miniszterelnökökről, a politikusokról mint emberekről kell darabokat írni - véli Siposhegyi Péter. - Igazi drámát csak drámaíró tud létrehozni. Drámaíró kezében nem lehet fegyver és kő, csak mérleg. Még akkor is, ha az író nem szereti azt, akiről ír. A Medgyessyről szóló darab jegyzőkönyvek összeférceléséből született, és premierje színházi happe- ningnek ígérkezik. Az a baj, hogy politikailag elfogult, elkötelezett szerző vitairata. Ezért tartanám veszélyesnek, ha bemutatná a Madách Színház. Medgyessy Pétert a stílusa, a vágyai mindig a tőkés világ felé húzták, miközben színlelnie kellett, hogy kommunista. Ez az igazi dráma. Antall József drámája az volt, hogy hatalomra készült, de amikor megkapta, már nem tudott mit kezdeni vele. Kényes dolog politikusokról drámát írni. Ha az egyikből hőst csinálunk, találunk hozzá tábort, ha gonoszt, feltűnik az ellentábor, ha összetett jellemként ábrázoljuk együtt a jó és rossz tulajdonságaival, mindkét tábor megharagszik. Én mindig az embert ábrázolom, nem a politikai szándékot. Mindezt egyébként Kerényi Imrétől tanultam... Csontos Tibor Kiszely Gábor a Medgyessy-bizottságban kapott ihletet, hogy drámát Írjon a miniszterelnökről temek, Kiszely nemmel válaszolt, és megjegyezte: nagyra becsüli az ország miniszterelnökét, mert européerként mindig akkor nyilatkozik valamiről, ha látta, olvasta. Biztos benne, hogy A Meghallgatásnak is ez lesz a sorsa. Végzetes sorsra jutott viszont az 1998-ban született Antall Jó- zsef-oratórium.- Záborszky István ötlete volt az oratórium, és engem kért a szövegkönyv megírására - mondja Döbrentei Kornél költő. - Arra gondoltam, hogy Antall József ürügyén minden magyar miniszterelnökről írok, arról, hogy kivételes történelmi helyzetben milyen nehéz e kis népet vezetni. A történet végig a kórházban játszódik, ahol Antall Józsefnek van egy víziója: lelőtt, kivégzett magyar miniszterelnökök haladnak el előtte egy csónakon, amit Batthyány Lajos vezet. Tudta, hogy meghal, és felderengett benne, ki lehet majd az utódja. Mivel Záborszky tanár úrnak nagyon tetszett Orbán Viktor beszéde, amit Nagy Imréék újratemetésén elmondott, kérte, építsem be a szövegbe. Ebből viszont sokan azt olvasták ki, hogy Orbán Viktor lesz a kiválasztott gyermek, aki majd folytatja Antall megkezdett munkáját. Sötét politikai erők belemagyarázták Orbán Viktor személyét, és azt terjesztették, megrendelésre írtam a művet. Soha nem írtam politikai megrendelésre! Az egyik napilapban megtámadták a készülő művet, és e cikk hatása alatt az Antall család nyilatkozatban tiltakozott a bemutatása ellen, ami nagyon fájt, de tudomásul vettem döntésüket. A véletlen műve, hogy Siposhegyi Péternek is román színház mutatta be az egyik darabját: Ploiestiben alig egy éve tapsolnak a Díszpolgárok című drámának. Főhőse Viktor, akit a drámaíró Orbán Viktorról mintázott.- Mégsem róla szól, de ha nincs Orbán Viktor, ez a darab soha nem születik meg - állítja Siposhegyi Péter. - Az elmúlt tizenhárom év legtehetségesebb politikusa, shakespeare-i formátumú színpadi figura. A Díszpolgá-rok Viktora is fiatal, ambiciózus, kicsit önző és nagyon tehetséges politikus. A drámában a Viktor nevű polgármester díszpolgárrá fogadja egykori, atyjaként tisztelt gimnáziumi igazgatóját, akinek a lánya még szerelmes is lesz Viktorba. A városban grandiózus építkezések kezdődnek, ám a kijelölt területen húzódik az igazgató háza, amit nem akar elhagyni, hiába fenyegeti meg Viktor. A román elő-- adás Viktora erős karakter, aki nagy és jó célokat tűz ki, de nem A magyar jószívű és adakozó szedobják tartozásainak egy részét, a jogi helyzetet még nem oldják meg. Hiszen az adakozók olyan embert vesznek a pártfogásukba, akiről tudható: akár el is ítélhetik. A gyűjtők nem látják át a jogi helyzetet. Hisz ezen az alapon a kisgazdák is összedobhatnák Székely Zoltánnak azt a húsz dokumentumot... Takácsék ügyével kapcsolatban Bandó egy fura esetet is említett: épp a Cininek segítő Sors-társak Egyesület nehezményezte, hogy a házaspár vajon milyen jogon „tolja magát előtérbe”, amikor annyi hozzájuk hasonló sorsú áldozat van? A humorista nem értette ezt a kritikát.- Inkább örülniük kellett volna, hogy ^jgyel kevesebb a gond. Különben is, egy ilyen egyesületnek csak egy célja lehet: hogy áldozatok hiányában minél előbb megszűnjön... Bandó elmondta: akik eddig adakoztak, jól tudták, hogy adományukat nem írhatják le az adójukból, lé- vén, hogy !% nem alapítványról van szó. Ám akik A adnak, azok : egyébként is saját zsebükből jótékonyak, nem pedig a vállalkozásuk JF terhére. Viszont kissé f szomorú, hogy a száz leggazdagabb magyar közül eddig csak Zwack Péter nyúlt a zsebébe. ígért még egymilliót a Medicor, ezzel együtt már lesz akkora az összeg, amire már fel lehet venni egy lakáshitelt. Nemrég indult gyűjtés a Big A gyűjtések korát éljük. Régebben legfeljebb egy-egy egészségügyi berendezésre vagy külföldi gyógykezelésre adakozott az ország, ma már az adósságba keveredett énekesnő megsegítésére ugyanúgy lehet pénzt adni, mint valóságshow-ból kiesett játékosnak, vagy egy ingatlan- piaci csalás áldozatainak javára. Persze minden eset más, legfeljebb a jelenség ugyanaz: adunk, mert van miből. A kommunikációs szakember szerint jószívű, szolidáris nép a magyar. ■ Zalatnay Sarolta adósságáról megoszlanak a vélemények, a vádirat szerint 100 millióról, míg Zalatnay és ügyvédje szerint csupán ennek a feléről van szó. Egy biztos: Cini 20 millió forintot már visszafizetett. A bíróság első fokon csupán három év letöltendő börtönbüntetésre ítélte, de a per másodfokon még tart. Cini kártalanítani szeretné hitelezőit. Valószínűleg ez indított meg többeket, hogy |g _ gyűjtésbe £ kezdjenek. ' Az ötlet egy televíziós műsorban vetődött fel. \- Ismerem \ Cinit, és meggyőződésem, nem akart rosszat senkinek mondja Bíró Ica. - Adás közben jött az ötlet, hogy \ akik szeretik, gyűjthetnének \ a javára. Egy cég már felkarol- , ; ta az ügyet, s indul egy sms- játék, amelynek a bevételét a kölcsönök visszafizetésére fordítják. Bíró Ica maga nem adott pénzt, viszont bármikor hajlandó részt A Pongó-gyűjtés befuccsolt, csak 62 ezer forint van a számlán venni egy Zalatnay javára meghirdetett rendezvényen. Ám nem ez az egyetlen vonal, amelyen Zalatnaynak segítem lehet. A Sors-társak Egyesület, amely elsősorban a különböző, kölcsönszerződésnek álcázott adásvételi szerződésekkel kisemmizett emberek érdekeit képviseli, felajánlotta a számlaszámát. Török-Szabó Erzsébet, a szervezet vezetője elmondta: azt az utalást, amelynek „közlemény” rovatába a „Cini” szót írják, az énekesnőnek könyvelik el.- Azért ajánlottuk fel ezt a lehetőséget, mert nagyon sok hasonló vonást fedeztünk fel a művésznő ügye és az általunk képviselt áldozatok esetei között. Zalatnay Sarolta megbízott egy vállalkozást a kölcsönök megszerzésével, de visszaéltek a bizalmával. Eddig 50 ezer forint jött össze. Nagy Bandó András egy házaspár ügyét karolta fel. Takácsék évékkel ezelőtt vettek egy lakást, ám kiderült, hogy az eladó nem az igazi tulajdonos. A pénzük odalett, a jog szerinti tulaj pedig ragaszkodott hozzá, hogy hagyják el az ingatlant. A humorista 100 ezer forinttal számlát (OTP Bank 117773315-93333968) nyitott nekik, újságokat, televíziókat keresett meg, híres embereknek írt, így már több mint kétmillió forint gyűlt össze.- Amikor Agárdy Gábort - aki szintén adakozott - egy rádióinterjúban megkérdezték, bízik-e abban, hogy összejön a lakásra való, azt felelte: ő bennem bízik, én ezt úgyis kihajtom... Amikor a- humoristát a Za- latnay-féle „konkurens” gyűjtésről kérdeztük, elmondta: együtt érez Cinivei, de nem tartja jó megoldásnak az adakozást.- Attól, hogy öszZalatnay Sarolta: a gyűjtésekről jóformán semmit sem tudok, s zavarba is hoz ez a dolog. Tizenhat éves korom óta önálló vagyok, nem szoktam hozzá, hogy mások oldják meg a problémáimat. De végül is szabad országban élünk, minden ember annak ad és annyit, akinek és amennyit akar... Brotherből kiesett Pongó javára. Rajongói kezdeményezték, hogy kárpótolják, mert nem ő nyerte meg a játék 16 millióját.- Eszünkbe sem jutott, hogy gyűjtsünk - mesélte Boros Lajos, a Sláger Rádió Bumeráng című műsorának egyik vezetője. - Miközben Pongó volt a vendégünk, jött egy hallgatói sms, hogy összedobják a pénzt, mi meg ezt beolvastuk. így kezdődött. És aztán sehogy sem folytatódott - tehetnénk hozzá. Pongó ugyanis elárulta, hogy mindössze 62 ezer forint jött össze.- Még egy alapítványt sem tudtam belőle létrehozni. Az éhező gyerekeket segítettem volna. Jól jött volna a pénz, de nem lenne képem fölvenni. Pongó jelenleg 40 négyzet- méteres lakásban lakik, 9 éves az autója, üzlethelyiségét is béreli. A BB-játék arra volt neki jó, hogy viszafizesse félmilliós tb- tartozását, üzletét pedig nullszaldósra tornássza fel.- Mindenki azt hiszi, péppé kerestem magam, holott ez nem igaz. Persze ha majd csordogálni kezdenek a pénzek, jótékonykodni is fogok. De előbb a saját helyzetemet kell rendbe tenni... Szántó Péter kommunikációs szakember szerint jószívű és adakozó kedvű nép a magyar. A Zalatnay-féle gyűjtést viszont nem tartja jótékony célúnak, mivel abban az ügyben volt, aki öngyilkos lett. Bár az eset nem példa nélküli: Angliában egy hamis tanúzásért rács mögé került mutimil- liomos író, Lord Jeffrey Archer miatt gyűjt aláírásokat az ottani elit, megpróbálva így elérni, hogy a fogoly kivételes bánásmódban részesüljön. D. T. i I
