Új Dunántúli Napló, 2002. december (13. évfolyam, 327-354. szám)

2002-12-19 / 345. szám

‘*B| 2002. December 19., csütörtök KULTÚRA RIPORT 7. OLDAL Az önismeret a titok Elsősorban nem egy esemény szabja meg, hogy miként rea­gál rá az ember, hanem az, hogy a maga számára hogyan értelmezi azt. A torz szemlé­let betegségekhez vezet, és döntően meghatározza a ha­lálozási mutatók alakulását. A Magyar Viselkedéstudományi és Kognitív Terápiás Egyesület a Pécsi Honvédkórházban tartott tudományos ülést e héten. A ma­gatartásterápia 40 évvel ezelőtti pécsi kezdeteit dr. Ozsváth Károly, a PTE professor emeritusa, a Pécsi Honvédkórház ideg-elmeosztá- lyának első főorvosa idézte fel.- A magatartásterápiát nem mi találtuk ki, de másoktól függetle­nül jöttünk rá, hogy azon betegsé­gek jelentős ré­szében, ahol nincs szervi el­változás, nem a tünetek az ér­dekesek - a szívpanaszok, a magas vér­nyomás, a fejfá­jás stb - hanem az, hogy a páci­ens miként látja a világot, hogyan dolgozza fel a kudarcokat - mondja a professzor. A magatartásterápia lényege: csoportos beszélgetéseken meg kell tanítani az embereket arra, hogy a környező világot, de első­sorban önmagukat reálisan lás­sák. Ha ugyanis torzít az opti­kánk, akkor egy-egy kudarc olyan túlzó érzelmi reakciót válhat ki, amelyre az egész idegrendszer re­agál és a feszültség testi kellemet­lenségekkel jár. A Pécsi Honvéd­kórházban 1962-ben megalakult idegosztály orvosait kezdettől Dr. Ozsváth Károly foglakoztatta ez téma. Az eredmé­nyek nyomán a magatartást értel­mező rehabilitációs foglalkozá­sokra a szaksajtóból mások is fel­figyeltek. A módszer gyógyító a nem súlyos pszichiátria betegsé­geknél, és megelőző jellegű azál­tal, hogy érzelmi képességeinket, tűrőképességünket mások segít­ségével meg tudjuk becsülni, majd fejlesztem.- Az önismeret a kulcs - hang­súlyozza dr. Ozsváth Károly. - Akkor szenvedünk lelki betegsé­gektől, ha keveregnek bennünk a megfogalmazatlan érzelmek. Az embert az érzelmekkel való gaz­dálkodás tanítja meg a stresszek elviselésére. Mérési eredmények igazolják, hogy Baranyában a né­pesség jelentős hányada - anél­kül, hogy tisztában lenne ezzel - érzelmi feszültségekkel küzd, amelyek hosszabb távon betegsé­gekhez vezetnek. Sajnos kultú­ránknak nem része a lélektan is­merete. Példák sora igazolja, hogy minél alacsonyabb valakinek az iskolai végzettsége, annál több ideges panasza van, minél gyen­gébb az ismeretszintje, annál könnyebben jut el valaki az ön- gyilkosság gondolatáig. Mindig mondtam: a magyar nép egészsé­ge inkább a pedagógusképzésen múlik, mint az egészségügyön, 75 százalékban ugyanis életmódbeli eredete van a halálozási mutatók­nak. Mindenkinek nagyon korán meg kellene tanulnia, hogyan túd- ja elfogadni a másik embert, kü­lönben egész életében szenvedhet amiatt, hogy szemléletében egy csomó torzítás van. Ezeket a torzí­tásokat szeretnénk önismerethez segítő magatartásterápiával hely­reállítani. FELOLVASÓSZÍNHÁZ. Megint feltámadás címmel Méhes Károly a '90-es évek Magyarországán játszódó darabját mutatták be a pécsi Mű­vészetek Házában tegnap este. A szerző ösztöndíjasként írt művét Mikuli János rendezte. Felvételünkön az előadóművészek: Inhof László, Füsti Molnár Éva, Pilinczes József és Tóth András Ernő. fotó. tóth l. A zongora hercegnője Több nemzetközi zongoraver­seny győztese, az év klasszikus lemeze díj nyertese, az itthon csak igen ritkán hallható Krausz Adrienne ad ma este koncertet a Művészetek Házában. Hozzászokhattunk már, hogy a Művészetek Házában jobbnál jobb zongorahangversenyeket hallha­tunk, hiszen a honi művészek krémje adja itt egymásnak a kilin­cset. Most azonban ez a nem min­dennapi sztárparádé is ünnepi pilla­nathoz érkezik, egy világhírű ma­gyar zongoraművésznő, Krausz Adrienne játszik ma este Chopin, Rachmaninov-, Schubert- és Bartók- darabokat. Krausz Adriennéről tudni kell, hogy az Európai Zenekonzervatóri­umot is elvégezte, és 1984-től sorra nyeri a nemzetközi versenyeket New Yorktól Berlinig. Többször volt dobogós a monte-carlói World Pia­no Masters megmérettetésen, aho­vá csak világversenyek első helye­zettjeit hívják meg. Kurtág György tanítványát ugyanakkor itthon alig hallhatjuk játszani, mivel évek óta Párizsban él. Ezért is különleges al­kalom a pécsi vendégszereplése, no meg azért, mivel elismert zongora- művészek között hölgyekből sok­kal kisebb a választék a magyar pa­lettán. Nem csoda hát, hogy foko­zott érdeklődés tapasztalható a lírai összeállítású program iránt. Az pe­dig további aktualitást ad a ma esti koncertnek, hogy Krausz Adrienne nyerte a napokban Szabó Päer csel­listával közösen Az év magyar klasszikus lemeze díjat. M. B. E. Az ápolt kert virágai Kós Károly-díj a pécsi városüzemeltetőnek A városfejlesztési tevékenységért adható legmagasabb kitün­tetéssel, Kós Károly-díjjal jutalmazták a héten Zalay Budát, a pécsi városfejlesztési iroda korábbi vezetőjét, aki most nyug­díjasként a Világörökségi Kht. munkáját segíti.- Az elismerést a teljes pályafutá­somért kaptam, így hát felvázolom a főbb állomásait - ad rövid önélet­rajzot Zalay Buda. - Szigetváron születtem 1939-ben, aztán a Kerté­szeti Egyetemet elvégezve 1964- ben Pécsett helyezkedtem el a Ker­tészeti és Parképítő Vállalatnál. Ez volt az igazi iskola, a ranglétra több fokozatát is megjártam. Innen Szentlőrincre kerültem, ahol a költ­ségvetési üzemben térségi felada­tokat ellátva 17 évig dolgoztam, majd jött egy rövid vargabetű, el­csábítottak a Budapesti Világkiállí­tás ökológiai előkészítéséhez. Ez­után újra Szentlőrinc, majd Pécs következett, ahol hat esztendeig vezettem a városfejlesztési irodát ez év januári nyugdíjazásomig. Az­óta a világörökségi csoportban inf­rastrukturális fejlesztésekkel, mű­szaki üzemeltetéssel foglalkozom.- Hogyan értékeli a szerepét a ré­gió parkformálásában?- Amit az eltelt idő során igazán a magaménak érzek, az a rengeteg megoldott területrendezői feladat. Mert a hitvallásom mindig az volt, hogy a települések komfortkörül­ményein kell javítani. Egykor a kommunális vállalatok ezt jól ellát­ták, de a rendszerváltással nagy za­varok keletkeztek. Most kezdünk újra beállni egy kedvező szintre, amióta Pécsett egy önkormány­zati cég kezében van a városfej­lesztés és a mű­ködtetés, és gaz­da módjára han­golhatják össze a teendőket.- Mire a legbüszkébb az életmű­véből?- Azokra a munkákra, amelyek­ben fullszerviz jelleggel tudtam részt venni. így a mohácsi sírkert kivitelezésére, a jugoszláv hősi te­metőre, a harkányi fürdő fejleszté­sére, Pécsett pedig az Alsó-Tettye rekonstrukciójára. Felemás érzés­sel mentem nyugdíjba, mert sok feladat maradt még, de nem lehe­tek elégedetlen, igazolja ezt a Kós Károly-díj is, melyben baranyai­ként elsőként részesültem. Más­részt itt vannak a fiaim, akik bár nem a kertész vonalat vitték to­vább, de a maguk területén igen jól boldogulnak Pécsett. Szabolcs drá­mapedagógiával foglalkozik, a Pé­csi Tudományegyetemen és a Leőwey Gimnziumban tanít, Zol­tán a PVSK férfi kosárlabdacsapa­tának edzője, Buda pedig infor­matikus a pécsi dohánygyárban. Magyarul - magyarán Szegénység - gazdagság A nyelviségről, a nyelvi művelt­ségről már sokan fogalmazták meg véleményüket. Közülük most Wittgensteint, a világhírű filozófust idézem, aki szerint: „Nyelvem határai világom hatá­rai." Számomra ez azt jelenti, hogy az anyanyelv maga a kultúra, az em­beri tudás tárháza, az emberek kö­zötti alapvető értelmi és érzelmi vi­szonyrendszer, közösségi hagyo­mány és nemzeti emlékezet, vagyis a jelen létformája és a jövő letétemé­nyese. Értékrend. Ha ezt a megállapítást a nyelvkö­zösség egy-egy személyére vetítjük, sokszor döbbenetes következtetés­re jutunk. Nemcsak úgy általában, hanem naponta adott beszédhely­zetekben, valóságos magyar embe­reket hallgatva. Fölöttébb tanulsá­gos volt az az összefoglaló értéke­lés, amelyet a tévé sugárzott a Sziget nevű nagy nemzetközi „buliról”. A főszervező inkább számokkal, a résztvevők eddigi legmagasabb lét­számával és a rendezvények színes sokféleségével méltatta felülmúlha­tatlan sikerét. A találomra szóra állí­tott fiatalok jól, meggyőzően szem­léltették fentebbi megállapításomat. A többségükben semmitmondó vé­leményeket valósággal megkoro­názta az énekes házaspár elragadta­tott vallomása, amely szerint a sze­replésük kiváltotta sikere dicsősé­gük csúcspontja volt. Nem is talál­tak rá szavakat. A férfi legalább öt­ször ismételte a mindent kifejező szót: fantasztikus. A hölgy pedig a kábítószerek kiváltotta extázishoz hasonlította pillanatnyi életérzését. A nyelvi műveltség színvonalát a nemzetközi mezőnyben elfoglalt helyünk is jelzi az olvasási készség hiányaival és a beszédértés fogyaté­kosságaival. A valósággal való szembenézés végett beszéljenek a tények. Irodalmi szövegekből vett részletek alapján tájékozódom a ta­nulmányaik végéhez közeledő ma­gyar szÁosok szóismeretéről. Ady egyik versének címét mondom: A magyar ugaron. Kínálkozik a kér­dés: Mi az ugar? - Bizonytalanko­dás. Találgatások. Elhangzik a par­lag. Jóakarattal rokonértelműként elfogadom. Lassan-lassan tisztázó­dik, hogy mindkettő földterület. Az ugar bevehetetlen, de már művelés­be vont szántóföld. A művelés el­maradásának oka a pihentetés, a maradék talajerő megtartása és pót­lása azáltal, hogy fölveri a gaz, a gyom, amely leszántva a következő tenyészidőre zöldtrágyának számít. A parlag viszont még művelés alá nem vett földterület, amely jó eset­ben legeltetésre volt használható. Ezzel az első próbán túl voltunk. De egy másik Ady-vers kapcsán (A gró­fi szérűn) értelmezésre várt a követ­kező. Legalább annyi bizonytalan­ság. A széni a grófi birtoknak, de minden paraszti gazdaságnak az az elkülönített része, ahova a learatott, kévébe kötött, keresztekbe összera­kott gabonát betakarították, asztag- ba (az én szülőföldemen kévéskazalba) rakták, s ott csépel­ték. Ezek után már nem hagyhattuk a dudva és a muhar szavakat sem. A növénytanban hallottak vagy ta­nultak a dudvás szárú növényekről, gazokról. A muhar végképp isme­retlen volt, pedig a paraszt nagy­apák még annak idején takarmány­ként termelték. Nem nehéz elkép­zelni, hogy azok, akik ezen az órán nem vettek részt, milyen hozzáér­téssel taníthatják Ady verseit. Rónai Béla Gyógyszeres betegségeink Egy tavaly decemberben életbe lé­pett rendeletmódosítás szerint a kórházak a gyártóktól egy-egy gyógyszerből évente legfeljebb tíz csomagot fogadhatnak el térítés- mentesen. A korlátozás célja az lett volna, hogy az intézmények­ben ne szoktassák rá a betegeket bizonyos gyógyszerekre, miután a kórházból való távozásuk után többségük feltehetően „ezt a meg­szokottat” íratja föl a háziorvosá­val. Az akkori miniszter, Mikola István úgy érvelt, hogy a szigorí­tással a gyógyszergyárak ellené­ben tesznek, miután azok rész­ben a „beetetés” révén érik el, hogy a drága és nagy tb-támo- gatású szerek forgalma növeked­jék a patikákban. Kiskapu és alkuk A rendelet több szempontból is betarthatatlan, ugyanis a törvény- alkotók - lehet, nem véletlenül - meghagyták azt a kiskaput, mely szerint karitatív célra térítésmen­tesem adományozhatnak gyógy- és tápszereket a kórházaknak. Másrészt pedig a szakterületet is­merők - már aki nyilatkozott la­punknak - egybehangzóan állít­ják, hogy ugyanazt a gyógyszert más és más áron szerzik be a kór­házak, a kedvezmény elérése al­kupozíció függvénye. Persze az alku mellett megfér a másik „ked­vezmény”: nem kell feltétlenül in­gyen adnia a gyártónak a szert, hogy jól járjon a kórház, ugyanis a rendelt mennyiséghez rabatt - nagyobb tételű vásárláskor áren­gedmény, amit gyógyszerben is átadhatnak - is társulhat. Milliárdok forognak Egy, korábban kórházi gyógy­szertárban dolgozó baranyai szakember óvatos megfogalmazá­sa szerint „van olyan kórház, ahol csak egyetlen gyártó havonta egy­millió forint ára gyógyszert hagy ott ellenszolgáltatás nélkül”. Nincs Magyarországon kórház- igazgató, aki ne kezelné üzleti ti­tokként, hogy honnan és milyen értékben kap ingyen vagy kedvez­ménnyel gyógyszert, így minden­ki csak becslésre hagyatkozhat. Az egyik szerint a gyártók évente 12-15 milliárd forint értékben ad­nak a kórházaknak ingyen vagy kedvezménnyel gyógyszereket, ami, ha így van, akár a teljes kór­házi gyógyszerfogyasztás felét is elérheti. Az összeget hallva az egyik hazai gyógyszergyár alkal­mazottja megkeresésünkre csak nevetett a telefonba: még ez az ir­datlan összeg sem tétel a gyártók­nak, busásan megtérül később a „befektetés”. Egy gyógyszergyári képviselő - aki új készítményekkel látja el az intézményeket - elmondása sze­rint azt tapasztalja, hogy egy-egy helyen a gyógyszerköltség 10 szá­zalékát váltják ki a legújabb ké­szítményekkel. Viszont, mondja, csak tíz dobozzal használnak föl, és negyven megmarad az ott ha­gyott „ajándékból”, gyakorlatilag tehát szabadon dönthetnek a gyógyszer felhasználásáról. Ezt látszik alátámasztani egy bara­nyai patikus esete, akihez kórházi orvos ismerőse több tucat doboz gyógyszerrel - darabja több tíz­ezer forint - állított be, mondván: kezdjen vele valamit. Ugyan mit a szoros elszámolás szerint? - kér­dezett vissza a gyógyszerész. Privatizáció és köz (?) akarat Az imént felhozott egyik példa - elfogy tíz, és megmarad negy­ven - arra a felvetésre is alkalmat ad, mi lesz akkor, ha a tervezett kórházprivatizáció kapcsán a kórházi gyógyszertárakat is pri­vatizálják, illetve keresztülmegy az a köztudatba már belopott kezdeményezés, hogy a kórházi gyógyszertárak vényforgalmat - értsd: az utcáról is lehet gyógy­szert vásárolni - is bonyolíthat­nának? Erre a kérdésünkre ugyan nem baranyai, de sokatmondó példával hozakodtak elő a meg­keresettek: a kórház ellátó gyógyszertárában a vényforga­lom úgy történik, hogy a gyógy­szerészek összeálltak, és ugyan­azon patika elkülöníthető felét privatizációval közforgalmú pati­kává alakították. (Önmagában is furcsa, hogy közalkalmazottként tulajdonosok is egyben.) Itt meg­akadt az információfolyam, a többit a fantáziánkra bízták. Se ellenőrzés, se vélemény Az Országos Egészségbiztosí­tási Pénztárnak arról sincs meg­bízható adata, hogy mennyi és milyen gyógyszer fogy a kórhá­zakban. Éz az elszámolás jelen­legi rendjéből-fakad; a kórháza­kat teljesítményarányosan fi­nanszírozza a tb., és a kiutalt pénzbe belekalkulálják a fel­használt gyógyszerek árát is. A megyei egészségbiztosítási pénztár illetékese úgy nyilatko­zott lapunknak, hogy a gyógy­szerfogyásról még nem folytat­tak vizsgálatot az országban, a privatizálás után pedig csak az ellenőrzésrészével foglalkoznak a dolognak. Ugyanakkor feltette a kérdést: ami a rabattot illeti, vajon a nulla forintért adott gyógyszert milyen áron forgal­mazza majd a patika, és ezt az árat ki határozza meg? A Baranyai Megyei Kórház il­letékese azokra a kérdéseinkre, hogy mi lesz a privatizáció után, hogyan képzelik el a közforgal­mú kórházi patikák működését, és ebben az esetben hogyan ke­zelik a gyári „ajándékokat”, nem óhajtotta kifejteni véleményét. BALOGH ZOLTÁN A.

Next

/
Thumbnails
Contents