Új Dunántúli Napló, 2002. november (13. évfolyam, 298-326. szám)

2002-11-24 / 320. szám

2002. NOVEMBER 24. ARCKÉP gét hangsúlyoznám az or­szágnak, amely Európában sehol nem jellemző. Le­gyünk másként érdekesek, mint eddig. A Fidesz-kor- mányra egyetlen jót tudok elmondani: nyomták a pénzt a gyógyturizmusba. Magyarországnak rend­kívül gazdag termálkincse van, amely vonzza a nyuga­tiakat. Ne feledjük, hogy Európa lakossága öregszik, két-három millió idős em­ber keres majd gyógyírt ba­jaira a termálvizekben. Ma­gyarország nagyon jól meg­élhetne abból, hogy Európa „betegágya” legyen. Talán egyszer teljesül Csurka jós­lata, hogy pincérnemzet le­szünk, de ez még mindig jobban hangzik, mintha a takarítószemélyzet orszá­ga. Miért ne lehetnénk fize­tőpincér-nemzet? Az or­szág termálvizes adottsá­gait véggigondolva kellene egyedülállót nyújtani Euró­pának. Ausztriában sem született minden második ember síoktatónak. Meg­keresni a magunk helyét a kontinensen, és nem azon siránkozni, hogy elveszít­jük a nemzeti jelleget. Nem ez az érdekes, hanem az, hogy mitől lehetünk külön­legesek az ötszázmilliós Unióban. Éppen Angliában voltam, amikor a BBC-ben leadtak egy filmet a fürdő­város Budapestről. A követ­kező héten tizenötezer ér­deklődő jelentkezett a lon­doni magyar utazási irodá­ban, hogy Budapestre utaz­na. Kiderült, hogy az iroda három alkalmazottja nem bírta a rohamot és mind­össze háromszáz érdeklő­dő ügyét tudta elintézni... Új szemléletet kell majd el­sajátítanunk, aminek elter­jesztéséről lekésett a politi­kai elit. Ellazsálták ezt a tíz évet, jól elvoltak egymás­sal, csak éppen elfelejtették értesíteni az országot arról, hogy az uniós csatlakozás­sal valami más kezdődik... Csontos Tibor Néhány dolgot biztosan tudunk. A magyar disznó csak úgy lehet eurokonform, ha nem moslékkal etetik. Az uborkának uniós szabvány szerint kell görbülnie, a vető­burgonyának növényútlevélre lesz szüksége, és nem kelt majd feltűnést, ha egy világcég bezárja magyarországi gyárát. Amibe az uniós országok jórészt húsz év alatt beletanultak, arra nekünk három évünk lesz. Az Európai Unióba lépésünk után befellegzik a „langyos a sör, de nekünk így is jó”-típusú magyar mentalitás­nak. Drámai változásoknak nézünk elébe - véli Kéri László politológus, aki szerint a politikai elit az elmúlt tíz évben csak egymással volt elfoglalva, ezért ellazsálta az ország uniós csatlakozásra való felkészítését. Mondhatni, a politikusok elfelej­tettek értesíteni bennünket arról, mi vár ránk. Európában. con szeretné értékesíteni. Egy tanfolyamon megtudta, hogy csak akkor lehet egyenrangú partnere az olasz, a portugál borásznak, ha reduktív, zárt rendszer­ben készíti a bort. Vett két tartályt egy cégtől, amely el­leste az olaszoktól, hogyan kell ilyeneket készíteni, és várja az uniós piacra lépést. Kitanulta az Uniót a saját szakmájában és előre gon­dolkozik. A politikai elitnek erre már régen fel kellett volna készítenie az orszá­got. Most sem kötelező osto­bának lenni, aki akar, utána­járhat, hogy mit kell csinál­nia, mi vár a szakmájára az Unióban.- Jó néhányan sokkal inkább azzal foglalkoz­nak, mi vár a magyar nyelvre, kultúrára, a magyar nemzeti jellegre.- Mesebeszéd, amit ná­lunk a nacionalisták fújnak, miszerint az uniós csatlako­zás egyenlő a nemzeti jelleg elvesztésével. Az írek soha nem voltak annyira írek, mint a felzárkózás idősza­kában. A finneknél, a portu­gáloknál a nemzeti kultúra soha nem látott virágzása következett be, amióta uni­ós tagok. Valaki bedobta a köztudatba: az Unió vagy a magyarság. Nem létezik uniós középiskola, amely ne adna két nyelvből elfo­gadható ismereteket. Finn­országban, Svédországban nem lehet olyan helyre menni, ahol ne beszélnének Kéri László ■ - Ha nincs is eufória, mint a rendszerváltás előtt, de a köztudatban mintha ugyanaz a csoda­várás lenne: sokan gondol­ják, hogy ha uniós tagor­szág leszünk, ránk köszön az áhított nyugati életmi­nőség, és itt lesz a Kánaán. Az emberek kétharmada már most a belépésre sza­vazna, holott csak egyhar- mada ismerheti, mivel jár ez valójában.- Ez így van: a többség in­kább az illúzióira szavazna, nem a realitásokra. Köszön­hetően annak, hogy az Unió­ba lépés az elmúlt tíz évben megmaradt a politika szint­jén: a csatlakozás a politikai kommunikációban egyet je­lentett az Európa Parlament működésével, a politikusok úgy fogták fel, hogy ez azok­nak a biznisze, akik majd ki­kerülnek Brüsszelbe vagy Strasbourgba. Két hónapja tapasztalom e szemlélet vál­tozását: a politikusok rájöt­tek, hogy évekig csak arról beszéltek a csatlakozás ürü­gyén, ami nekik volt fontos. Azon nyafogtak, hogy húsz vagy huszonkét helyünk lesz-e az Európa Parlament­ben. Nem tudom, rajtuk kí­vül izgatott-e valakit mindez. Arról viszont egy szó nem esett, hogy milyen pofonok érnek majd bennünket a mindennapokban. Mert tíz­millió embert érint majd, hogy az ivóvíz tisztasága, a nagyvárosok levegője nem felel meg az uniós normák­nak. Tudjuk, hogy az euro­konform disznót nem sza­bad moslékkal etetni és azt is, mennyi lehet az öntözés­re szánt víz arzéntartalma. Sok szabállyal találkozunk, melyekről nehéz lesz elhi­tetni az emberekkel, hogy mindez a ti érdeketek. Nem jártok majd térdig kutyaszar­ban, mert a kutyásoknak fel kell szedniük az eb ürülékét a járdáról. És nem azért, mert ez Brüsszelnek jó, ha­nem mert a mi járdáink lesz­nek tisztábbak. A magyar játszóterek kilencven száza­lékát be kellene zárni, mert az európai szabványok sze­rint életveszélyesek. És így tovább. Annak a szemlélet­nek kellene uralkodnia, hogy mindez a mi hosszú távú érdekeinket szolgáló kényszer, amelynél csak egy rosszabb van: kimaradni az Unióból. Amihez a nyugati ember húsz év alatt hozzá­szokott, arra mi három-négy évet kapunk.- Fokozná az izgalma­kat?- A konzervek szavatossá­ga, az élelmiszerek egész­ségre káros adalékai és szí­nezőanyagai, amiket nem vettünk figyelembe, legfel­jebb az exporttermékeknél. Ne csodálkozzunk, hogy a magyar átlagéletkor tíz­tizenöt évvel elmaradt a nyugat-európaiétól. Ahhoz, hogy a magyar érettségi és diploma bárhol Európában elfogadható legyen, át kell térni az egységes felvételi rendszerre. Hosszú időre bezárhatnak éttermeket, ha például nem tartják be az uniós mosogatási normákat. Született: Röszkén, 1951-ben Legmagasabb Iskolai végzettsége: ELTE jogi kar, ezenkívül szocioló­gusi, filozófiatanári diplomát is szerez Munkahelyei: először a jogi egyetemen tanít, majd a Társadalom- tudományi Intézetben dolgozik, ebből alakult ki az MTA Politikatudo­mányi Intézet, amelynek azóta is főmunkatársa. Számos más iskolá­ban, intézetben volt óraadó tanár. Emellett 1988 óta írt tíz könyvet, nyolc másik szerkesztője és társszerzője. Folyamatosan ír tanulmá­nyokat, publikál folyóiratokban, heti- és napilapokban. Családi állapota: nős, felesége Petschnig Mária Zita közgazdász angolul. Hollandiában a la­kosság nagy része tud ango­lul, németül, franciául. Nem nyafogtak, hogy kis nép és senki nem beszél hollandul. Nálunk meg így kezdődik az uniós csatlakozás minő­sítése: megvédjük a magyar kultúrát, a magyar nyelvet. Jó, védjék, de akkor nem tudjuk majd Európában megértetni magunkat. Más­részt ne a nagy európai nemzetekkel hasonlítsuk össze magunkat, hanem a portugállal, az írrel, a görög­gel, amelyek arra példák, hogyan alkalmazkodhat egy kis nemzet az összehason­líthatatlanul nagyobb politi­kai, gazdasági, jogi integrá­ciónak a szabályaihoz.- Magyarország eseté­ben például hogyan?- A csatlakozás technikai szintjéhez tartozik a nyolc­vanezer (!) oldalnyi jogsza­bály átültetése. Olyan jövő vár az országra, amivel csak kevesen vannak tisztá­ban. Én azt a különlegessé­Nem lehet majd azzal letud­ni az ellenőrt, hogy Sáriká­nak nem volt kedve moso­gatni, ezért csak belemártot­ta a söröspoharakat a vízbe. Különben is, mit foglalkozik a hülye vendég azzal, hogy nincs rendesen elmosva a söröskorsó. Talán a hagyo­mányos mezőgazdasági ágakban is lesznek meglepe­tések. Gondolok arra, hogy a portugál parasztok például azért kapnak uniós támoga­tást, hogy ne termeljenek. A kedvezőbb portugál klíma miatt ugyanis komoly ver­senytársai lehetnének a dán és német gazdáknak... Őrült kapkodás kezdődött a mi­nisztériumokban. Minden minisztériumnak ki kell dol­goznia saját stratégiáját, hi­szen már régen nem általá­nosságokról van szó.- A parlamenti pártok politikai roadshow-in, me­lyeket az uniós csatlako­zást eldöntő népszavazás népszerűsítésére szervez­nek, mégis főleg általános­ságokról esik szó. Miért nem közérthetően meg­fogalmazott tájékoztató programokkal házalnak?- Mert nem tudnak mást. Ezt csinálták az elmúlt tizen­két évben és ehhez szoktat­ták egymást. Kampányfel­adatnak tekintik az uniós csatlakozást. Legszíveseb­ben megkérdezném, hogy mi a tejföl és hol van a fene­ke? Az jó jel, hogy egyre több magyar politikus kezd EU-szakpolitikussá válni, Baja Ferenc, Baráth Etele, Nagy Sándor, és a jövő héten megalakul az EU Kommuni­kációs Közalapítvány. A poli­tikusok is érzik lemaradásu­kat, mielőbb szeretnének túllenni a népszavazáson, amíg az emberek nem kap­nak észbe és megvannak az illúzióik. A magyar pártok kezdik felfogni, hogy a csat­lakozás sokkal fontosabb az önképüknél és jó lesz hozzá­szokniuk, hogy ez közös feladat. Az EU-csatlakozás után ez a politi­kusgarnitúra né­hány év múlva át­adja majd helyét annak az új gene­rációnak, amely nyugat-európai egyetemeken is ta­nul. Az első kör­ben ugyanis azok a képviselők men­nek Brüsszelbe, Strasbourgba, akik ismeretséggel, nyelvtudással rendelkeznek. A következő körben már a hozzáértés is szükséges. Akik majd Magyarországot képviselik odakint, legalább három nyelvet kell beszélni­ük és ismerniük a Görögor­szágtól Skóciáig használatos számítógépes programokat. Ugyanez vonatkozik a mi­nisztériumok, polgármesteri hivatalok EU-főosztályain munkába állókra. A követke­ző öt évben önálló foglalko­zás lesz EU-főosztályokon dolgozni, mert az uniós pén­zekre való pályázni tudás kulcskérdésnek számít. Az őriszentpéteri polgármester például jó néhány falut ösz­szefogott és a nevükben pályázott és nyert el pénzt Brüsszelből turisztikai fej­lesztésekre. Ő már kitanulta, hogyan kell pályázni, ez, is lehetne a politikai road- show-k egyik témája.- Illúziókról beszélt. Sok munkavállaló már nyugati munkahelyek felé kacsin­gat, a társadalom egy része magasabb bért és nyug­díjat, szociális biztonságot vár az uniós tagságtól.- Bizonyos, hogy az uniós tagság bizonyos illúziók el­vesztésével jár. Az emberek nagyobb jövedelmekre, ma­gasabb nyugdíjakra számíta­nak. Úgy gondolják, automa­tikusan megjelenik nálunk például a Dél-Németország- ra jellemző jólét. Pedig az egyaránt uniós svédek és gö­rögök fizetése között ég és föld a különbség. Miként az árak emelkedése sem várha­tó, legfeljebb az energiaszol­gáltatásban lesz drágulás. 2004. május elseje után a munkaerőpiacon a szakkép­zetleneknek lehetitek félel­meik, a jól képzetteket vi­szont bizonyára elviszik a benelux, az angol, a német munkahelyek. Nagy mozgá­sok lesznek, de hát az EU ép­pen erről szól: a nyitottság­ról. Aki bízik magában, akár az Ardennekben is dolgozhat. Lesz, aki nem a Velencei-tónál vesz házat, hanem Ali- cantében, hogy naponta nézhesse a Földközi­tengert. Bárhol letele­pedhetünk, bárhová kérhetjük majd a nyug­díjunkat. Aki nem éri be itthoni ügyeskedés­sel vagy tőzsdézéssel, mehet Hollandiába, Belgiumba, Németor­szágba is. Bizonyos ér­telemben mindenki új­rakezdő helyzetbe ke­rülhet. Újra kell tanul­ni az életfeltételeket, a szakmákat. Sokkal többről van szó, mint hogy jobban élünk-e az Unióban vagy sem. A provincializ­musból, a bezárkózó men­talitásból bekerülünk egy ötszázmilliós integrációba. Hozzá kell szoknunk ahhoz is, hogy világcégek bezárják magyarországi gyáraikat, ami az átlag nyugati munka- vállalónak nem újdonság. Vannak, akik már készülnek az uniós létre. Gyöngyös környékén találkoztam egy borásszal, aki hatalmas nikkelacél tartályokban tá­rolja az idei bort. Elmondta, hogy harminc éve nem volt ilyen jó termése és ő ezt a bort 2005-ben az uniós pia­it L * Nem kötelező ostobánnk lenni

Next

/
Thumbnails
Contents