Új Dunántúli Napló, 2002. november (13. évfolyam, 298-326. szám)

2002-11-24 / 320. szám

RIPORT 2002. NOVEMBER 24. Egy hírszerző tündöklése és bukása szemközti kvaterkájuk so­rán, hogy a Nyírfa-ügyben bizony őt (is) megvezették. Boross pedig arra ragadtat­ta magát, hogy a szerző ki­váló írói képességeiről is beszéljen. Igaz, megje­gyezte, hogy a kötet a harag dokumentuma is egyben. Csapody Miklós, az MDF alelnöke a költségve­tési vitáról lógott meg a premier kedvéért. Igaz, elismeri, hogy egy ideje már nem tudja követni az exkémet. - Kaptam egy kedves invitálást, amire örömmel mondtam igent. Érdekel Földi személye, mivel úgy érzem, hogy az ország érdekében végzett hírszerzői teljesítménye imponáló volt. Ami utána következett, az már értel­mezhetetlen a számomra. A magam részéről már a Nyírfa-ügynél elveszítet­tem a fonalat... Csintalan is értetlenke­dik, amikor a Földi elleni támadásokról esik szó. - Földi tisztességes játékot játszott üzletemberként és hírszerzőként is. Hornék azonban utaztak rá, mindenáron hírbe akar­ták hozni - állítja az MSZP politikusa. Csin­talan nem titkolja, amióta beszállt a De­fend Kft.-be, légüres * térbe került:- Vannak olyan szó- 0 cialista politiku­sok, akik harag­szanak rám. So­kan alapos vizsgálódás nélkül bevet­ték azt, amit a politikai versenyben a Defendről hirdettek. A kampány so­rán párttársaim kipécéz- ték maguknak a céget, emblematikus üzenet­ként használták, és el­hitték, hogy ez a vállal­kozás azonos a bibliai utá­latossal. Nos, egyelőre nem tud­ni mi lesz a kémhistória végkimenetele. Földi Lász­lónak időről időre meg kell jelennie a Gyorskocsi utcában, s bár a ha- miskás mosoly már nem bujkál az arcán, még tartja magát. „Ezredes vol­tam a magyar hírszerzésnél. Büszke vagyok rá, de szégyen keznem is kell mi atta..., mert hibáz­tam, szakmai nyel­ven szólva adtam esélyt az ellenfélnek. Szabó ZoltAn Attila Földi László: Mikor bará­taim nem kevés unszolá­sára belevágtam a De- fendbe, egyetlen cél lebe­gett előttem: a legjobb és legnagyobb céget meg­csinálni. Az ‘első monda­tom az akkori Defend- menedzsmenthez az első értekezleten ez volt: Ve­gyétek tudomásul, hogy a Defendből a magyar biztonságpiac vezető cé­ge lesz veletek vagy nél­kületek... Földi László nevét a Nyír­fa-ügy kapcsán ismerte meg az ország. Később a Defend zavaros ügyletei révén került ismételten a fókuszba. Az egykori hír­szerző tisztnek még min­dig jók az idegei, hiszen egy nappal Gyorskocsi utcai kihallgatása előtt frissen megjelent könyvét dedikálta híveinek az Atrium Hyattben. ■ Földi fura figura, akit so­kan könyörtelennek tarta­nak, barátai inkább meg­nyerő figuraként, nagy „sakkjátékosként” tartják számon. Egy biztos: a ma­gyar James Bond nem tar­tozik az álszerény emberek közé. Első könyvében - amelynek címe is sokat­mondó: „a FÖLDI” - min­den teketória nélkül felvá­zolja hitvallását, a vezetők 13 pontját, a Defend eré­nyeit, sőt tanmesét is közöl a radírgumi mesterségéről. „Tréfán kívül, valahogy mindig úgy alakult, vagy alakítottam én magam a helyzetet, hogy vezető vol­tam - vezére a többieknek” - summázza. Minden feje­zethez egy-egy idézetet, bölcsességet is csatol, ezek többségét a saját találmá­nyaként tünteti fel. Egy ki­ragadott példa: „Az általá­nos emberi ostobaság csak a politikusok következet­lenségével vetekszik.” F. L. a titkosszolgálatok működéséről is kiselőadást tart művében. Ámde elfe­ledkezik néhány, szemé­lyéhez kötődő aktualitás­ról, így arra a vádra sem re­agál, miszerint félmilliárd- dal fizetett többet az állami tulajdonú Nemzeti Autó­pálya Rt. a,Defend Kft.-nek annál az összegnél, mint amennyiért Földiék alvál­lalkozója elvégezte a mun­kát. A Defend ugyanis to­vábbadta az állami meg­bízást a First VIP Security Kft.-nek, amely cég a cégbí­rósági adatok szerint mára fantommá vált. Figyelemre méltó részlet, hogy a vállal­kozás március 29-én két új „tulajdonosnál” kötött ki, de ezek a személyek haj­léktalanok; egyikük Fedo­rov Vlagyimir néven Har­kovban él. A hajdani kém száznyolcvan oldalas vallo­másában arra sem derül fény, mi igaz ama híreszte­lésből, hogy a Magyar Fej­lesztési Bank megbízásá­ból a Defend két munkatár­sa 84 esetben terhelő ada­tokat gyűjtött 189 promi­nens személyről. - Sokan vádolnak aZzal, hogy a titkosszolgálatok köteléké­ben elsajátítható gazem­berséget lépten-nyomon al­kalmazom. Az én olvasa­tomban gazemberségnek minősül, ha egy kiképzett tiszt a magánéletében is al­kalmazza a titkosszolgálati munkában bevethető forté­lyokat. Én ilyet sohasem tettem. Nem játszom cin­kelt lapokkal! - nyomaté- kosítja Földi László. La­punknak elmondta, nem fél a felelősségre vonástól, mivel nem bűnös. A rend­őrséget azonban nem irigy- li, mert a politikai széljárá­sokat figyelembe véve kell dönteniük a nyomozás során, s ez a tény nem könnyíti meg a szakmai munkát. - Én egyébként ar­ra számítok, hogy évekig tartó huzavona után végül fel fognak menteni. Kis idő eltelik, a vihar elül körülöt­tem, és majd megint kitalá­lok valami különlegeset, ami izgalmas, érdekes lesz legalább nekem - jegyzi meg sokat sejtetően. A ma- gánvagyonát firtató kérdés­re is készségesen felel: „Egy 120 négyzetméteres ingatlannal rendelkezem, van egy középkategóriás japán gépkocsim és a bank­számlámon 6 millió forint található.” Megjegyzi, hogy 3 millióért adta el a Defend húszszázalékos tulajdoni pakettjét Csintalan Sándor­nak, aki eddig nem fizette ki az összeget. - Alkalom- adtán majd leverem rajta - fűzi hozzá széles mosoly kíséretében... Földit elkísérték könyve bemutatójára (elv)barátai és tisztelői: dr. Bárándy György ügyvéd, Boross Pé­ter volt miniszterelnök, Gálszécsy András extitok- miniszter, Csapody Miklós, az MDF alelnöke, s az MSZP-től a Defendhez iga­zolt Csintalan Sándor. Mindannyian jelen voltak az Atrium Hyattbeli premi­eren, ahol F. L. az etikett­nek megfelelő makulátlan öltönyben fogadta hódoló­it. Reménybeli bestseller­szerzőként mindvégig a háttérbe húzódva fogadta az ilyenkor szokásos gratu­lációkat és per­sze hagyta, hogy az általa választott szó­nokok feldi­csérjék életmű­vét. Bárándy sztárügyvéd például elcsuk- ló hangon kö­zölte: védence a csúcsról zu­hant a vádlot­tak padjáig. Hozzátette: nemrégiben Horn Gyula is elismerte négy­FEKETE , F E H E R BOROSS PÉTERI „kedvelem" HORN GYULA „közömbös számomra" NIKOLITS ISTVÁNt „nem szeretem" KÖVÉR LÁSZLÓt „néha nem értem" PINTÉR SÁNDORt „nem szeretem" ORBÁN VIKTORt j (Földi lapunknak elárulta 1 MIKÉNT VÉIEKEDIK EGYKORI j FŐNÖKEIRŐL, MUNKAADÓIRÓL)! __________________________ „becsülöm a legtöbbre. Ha felkérne, nagyon szíve­sen támogatnám és segíte­ném ma is. Benne látok fantáziát..." Díszpolgárok: csak semmi pénz! Díszpolgári cím nem adható akárkinek. Sokszor egy egész élet áldozatos mun­káját ismerik el e kitüntető titulussal. Hihetnénk hát, hogy a magyar városok által adható legmagasabb civil „rang” vastag borítékkal, előjogok egész sorá­val jár. Holott néhány kivételtől eltekint­ve a díszpolgári cím erkölcsi elismerést jelent, az anyagiakról általában szó sem esik. Igaz, egyvalamiben minden város megegyezik: ha a díszpolgár elhuny, s a család ezt kéri, akkor díszsírhelyet biz­tosítanak, s a temetés költségeit is áll­ják. Erre mondta egykor Hofi: élni még nem tudunk, de temetni már igen. Egy-egy díszpolgári cím hírére általában csak az érintettek közeli hozzátartozói, ismerősei, tisztelői kapják fel a fejüket, maga a tény legfeljebb néhány napig fo­rog a médiában, utána a közvélemény ha­mar napirendre tér az eset fölött. Azért, hogy ez mostanság még sincs így, egye­dül a politika a felelős. Amióta ugyanis Kertész Imre díszpolgári címe kapcsán a MIÉP elutasítóan szavazott - persze, hiá­ba -, lebeg a kérdés: vajon mit is jelent egy díszpolgári cím a díjazottaknak - no persze az erkölcsi elismerésen túl? Nos, Budapesten a díszpolgárok egy aranyból készült érmét kapnak, valamint egy díszes oklevelet. Anyagi elismerés nincs. Díjazási limit sincs, idén például négyen is elnyerték az elismerést, míg 1994-ben és 1995-ben senkit sem jelöl­tek. A díjazottak névsorát a kulturális bi­zottság terjeszd a döntést hozó közgyű­lés elé. S itt máris van egy jogi csavar. Mert ugyan a fővárosi közgyűlés törvé­nyi értelemben jogutódja a rendszer- váltás előtti Fő­városi Tanács­nak, ám a kultu­rális bizottság - amely javaslatot tesz - már nem jogutódja az 1989 előtti dísz­polgári címekről döntő törvény­hozási bizott­ságnak. S így aztán csak az 1992 utáni dísz­polgárok a „va­lódi” díszpolgá­rok, a régebben díjazottak - köz­tük például Sztá­lin - már nem tartoznak ebbe a kategóriába. Szegeden az állampárti idők­ben egyáltalán nem osztottak díszpolgári címeket. A városnak egyébként a rend­szerváltás óta 11 díszpolgára van, ám ha a régebbi időket nézzük, olyan neveket is találunk a listán, mint Széchenyi István vagy Kossuth Lajos. A mostani díszpol­gárok - akárcsak Budapesten - anyagi ja­vakat nem kapnak, viszont plakettet és díszoklevelet átvehetnek, s természetesen ingyen látogathatják a város által fenntar­tott kulturális és sportintézményeket. Pécsett már pénz is jár a város díszpol­gárainak: 200 ezer forintot vehetnek át, valamint a Pro Civitate emlékérmet is megkapják. Ezenkívül minden közgyű­lésre illetve önkormányzati rendezvényre tiszteletbeli meg­hívót is visz a postás. Érdekes­ség, hogy eleinte Pécsett sem járt anyagi elismerés a díszpolgárok­nak, ez csak az évek múlásával „rakódott rá” a díjra. A Hajdúság fővárosában, Debrecenben azonban már is­mét a „csak semmi pénz” el­ve dívik. Van viszont díszok­levél, bronz emlékérem és egy 14 karátos aranygyűrű. Ezenkívül érvé­nyes még a díjtalan intézménylátogatás lehetősége is, illetve az, hogy az illető tanácskozási joggal részt vehet a köz­gyűlés ülésein. Sopronban - a többi várossal ellen­tétben - létezik egy limit: egy évben csak egy díszpolgárt lehet választani. Erre mindig december 14-én, az 1921-es népszavazás évfordulóján kerül sor. A jeles személyiség díszoklevelet, egy Soltra E. Tamás alkotta érmét kap, vala­mint egy kis jelvénykét, amelyet bármi­kor nyilvánosan viselhet, ezzel is jelez­ve a város elismerését. A közgyűlésben biztosított tanácskozási jog a hűség vá­rosában is jár. Ezenkívül a díjazott neve belekerül a díszpolgárok névkönyvébe, amelyet a megyei levéltárban őriznek. A közintézmények ingyenes látogatása díszpolgárok számára Sopronban is igénybe vehető. Külön, egyenként nem jeleztük, de maga a tény megkerülhetetlen - még ak­kor is, ha több városban is kérték, ne is említsük -, hogy a díszpolgárok számára mindenhol ingyen díszsírhelyet biztosíta­nak, illetve az önkormányzat állja a teme­tés költségeit is. Ám ez a legtöbb helyen csak akkor van Így, ha a család kéri. A gesztus - kimondva - valóban kissé mor­bid, ám elvitathatatlan, hogy ez is az elis­merésnek egy bizonyos fajtája. Budapesti díszpolgárok Illés György operatőr Jancsó Miklós (filmrendező Kurt ág György zeneszerző Papp László ökölvívó Puskás Ferenc labdarúgó 2001-2002 Agárdi Gábor színmú'v’ Kertész Ákos / iro Soros György üzlet* ember Kertész Imre Nobel-díjas író * * A A A

Next

/
Thumbnails
Contents