Új Dunántúli Napló, 2002. szeptember (13. évfolyam, 238-267. szám)
2002-09-25 / 262. szám
H 2002. Szeptember 25., szerda G A Z D A S Á G 13. OLDAL A személyi jövedelemadó 1 + 1 százalékos felajánlásáról A képviseletről és a meghatalmazásról Az adóhatóság előtti eljárásban az adózónak lehetősége van arra, hogy ügyében helyette képviselője, meghatalmazottja járjon el. A képviselő, meghatalmazott képviseleti jogosultságát azonban a hivatalnak vizsgálnia kell. A vizsgálati kötelezettség az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló, többször módosított 1957. évi IV. törvény (Áe.) 18. § (2) -(3) bekezdésében, valamint az adózás rendjéről szóló, többször módosított 1990. évi XCI. törvény (Art.) 46. § (3) bekezdésében foglalt tilalomból ered, mely utóbbi rendelkezés szerint illetéktelen személy az adótitokhoz nem férhet hozzá. A rendelkező magánszemélyek nyilatkozata alapján 892 Baranya megyei civil szervezet kapott értesítést arról, hogy az adózók a 2001. évi személyi jövedelemadójuk 1%-át a részükre felajánlották. Az összes felajánlott összeg 154 millió 666 ezer forint. A felajánlást kapott civil szervezetek - társadalmi szervezet, alapítvány, kiemelten közhasznú alapítvány, könyvtári, levéltári, múzeumi, egyéb kulturális tevékenységet folytató szervezetek - a felhívó levélben tájékoztatást kaptak a felajánlott összeg várható nagyságrendjéről, valamint azokról a feltételekről, amelyek meglétét igazolniuk kell. A felajánlásra igényt tartó szervezetek a többször módosított 1.996. évi CXXVI. törvényben meghatározott feltételek igazolása után legkésőbb november 30-áig kapják meg a felajánlott összeget. Továbbra is nagyon fontos szabály, hogy a törvényi feltételek igazolására a felhívó levél kézbesítését követő 30 nap áll a szervezetek rendelkezésére, amelynek elmulasztása esetén 6 hónapon belül igazolási kérelem terjeszthető elő, a cselekmény pótlásával egyidejűleg. A határidő elmulasztása esetén azonban hitelt érdemlően bizonyítania kell a kedvezményezettnek a késedelem okát, azt az elháríthatatlan akadályt, ami miatt a 30 napos határidőt nem tudta betartani. Az igazolási kérelem esetleges elutasítása egyben a felajánlott összeg kiutalásának elutasítását is jelenti. Az APEH a 0237-es adatlapot eljuttatta a szervezeteknek, ezen tehetők meg a törvényi előírásoknak megfelelő nyilatkozatok. Azon szervezetek, amelyek a korábbi években már megfeleltek a törvényi feltételeknek, az adatlap pontos kitöltésével és határidőben történő visszaküldésével eleget tesznek az igazolási kötelezettségüknek. Az adatlapon és a nyilatkozaton túlmenően bizonyos esetben - ha az adatokban változás történt, első ízben kéri az 1%-ot - a következő mellékleteket is csatolni kell:- bírósági végzés a nyilvántartásba vételről,- bírósági végzés az adatokban történt változásról,- alapszabály, alapító okirat (illetve annak módosítása). Az idei évre vonatkozó lényeges módosítás, hogy az alapítványok és társadalmi szervezetek várakozási ideje 3-ról 2 évre csökkent. Azon alapítványok és társadalmi szervezetek, amelyeket a bíróság 2001. január 1. előtt kiemelkedően közhasznú szervezetként nyilvántartásba vett, és igazolni tudják, hogy tevékenységüket állami szervvel vagy önkormányzattal 2002. január 1. előtt legalább egy évvel kötött szerződés alapján végzik, szintén megfelelnek a feltételeknek, a várakozási idő itt három évről egy évre csökkent. E kedvező jogszabályi változások alapján egyre több civil szervezet felel meg a törvényi feltételeknek. Az APEH Baranya Megyei Igazgatóságán külön munka- csoport fogadja a civil szervezetek képviselőit, hiszen az adatlap pontos kitöltése megköny- nyíti az adategyeztetéseket és’ gyorsítja a felajánlott összeg mielőbbi kiutalhatóságát. A képviseletnek anyagi jogi és eljárásjogi formái különböztethetők meg. Anyagi jogi képviselet esetén a képviselő a képviselt helyett és nevében eljárva a jognyilatkozataival -, pl. szerződéskötéssel, tartozás elismerésével - a képviselt számára szerez jogokat, illetve vállal kötelezettségeket. Az eljárási képviselet esetén viszont a képviselőnek az a feladata, hogy az általa képviselt személy eljárási jogainak érvényesülését segítse elő. Az Áe. 18. §-án alapuló, államigazgatási ügyben történő képviselet kizárólag eljárási képviseletet jelent. így a képviselő az eljárási cselekményeivel közvetlenül sem önmagának, sem az ügyfélnek anyagi jogot nem szerezhet, ilyen kötelezettséget nem vállalhat. Az adóztatás területén az anyagi jogi képviselet körébe az Art. 96. § (2) bekezdése szerinti képviselet vonható, mely szerint az adózó bevallását a 76. § (2) bekezdés szerinti képviselője, meghatalmazottja is aláírhatja, s ezzel a képviselő az adózó számára közvetlenül teremt kötelezettséget, illetve jogot. Ez alapján magánszemély adózó esetében az adózó helyett törvényes képviselője, közokiratban, valamint teljes bizonyító erejű magánokiratban foglalt meghatalmazás alapján más nagykorú személy, ügyvéd, ügyvédi iroda, adószakértő, adótanácsadó írhatja alá a nyomtatványt. Nem magánszemély adózó esetén a rá vonatkozó jogszabály szerint képviseleti joggal rendelkező személy, ügyvéd, ügyvédi iroda, adószakértő, adótanácsadó aláírása szerepelhet a nyomtatványon. A képviselet - eredete alapján - háromféle lehet:- törvényes - amikor a képviseleti jog közvetlenül jogszabály rendelkezésére, jogszabályon alapuló hatósági rendelkezésre vagy jogszabály felhatalmazása alapján hozott szervezeti szabályzatra vezethető vissza.- meghatalmazáson alapuló - ami abból ered, hogy az adózó akarata szerint él azzal a - jogszabály által biztosított - jogával, hogy más személy útján vegyen részt a közigazgatási eljárásban.- kirendelésen alapuló - ez a kirendelt ügygondnok. Adóigazgatási eljárás esetére (is) szóló meghatalmazásnál a meghatalmazást közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni. Közokiratnak a Polgári per- rendtartás 195. § (1) bekezdése alapján a bíróság, közjegyző, vagy más hatóság ügykörén belül az arra megszabott alakban kiállított okirat minősül. A közokirat bizonyítja az abban foglalt intézkedést, vagy határozatot, továbbá az okirattal tanúsított adatok és tények valódiságát, úgyszintén az okiratban foglalt nyilatkozat megtételét, annak idejét és módját. A Pp 196. § (1) bekezdése alapján teljes bizonyító erejű magánokirat az okirat, ha:- az adózó az okiratot saját kezűleg írta és aláírta, vagy- a nem saját kezűleg írt okiraton két tanú aláírásával igazolja, hogy az adózó az okiratot előttük írta alá, vagy aláírását előttük sajátkezű aláírásának ismerte el (ez esetben az okiraton a tanúk lakóhelyét (címét) is fel kell tüntetni) , vagy- az adózó aláírását vagy kézjegyét az okiraton bíróilag vagy közjegyzőileg hitelesítették, vagy- a gazdálkodó szervezet által üzleti körében kiállított okiratot szabályszerűen aláírták, vagy- ügyvéd (jogtanácsos) az általa készített okirat szabályszerű ellenjegyzésével bizonyítja, hogy az adózó a nem általa írt okiratot előtte írta alá, vagy aláírását előtte saját kezű aláírásának ismerte el. A Polgári törvénykönyv szabályaiból eredően a meghatalmazás minimális tartalmi kelléke, hogy kitűnjék belőle a képviselő és a képviselt személye, a megteendő jognyilatkozat, továbbá, hogy ál- talános-e, vagy csak meghatározott cselekmények megtételére vonatkozik-e a képviseleti jog. A meghatalmazásnak a következő adatokat szükséges tartalmaznia:- Magánszemély esetén (ideértve az egyéni vállalkozót is) a név, lakcím (egyéni vállalkozó esetén székhely, ennek hiányában telephely), adószám, illetve ha ilyennel nem rendelkezik, adóazonosító jel, adóazonosító Adósarok APEH jellel nem rendelkező belföldi magánszemély esetén születési hely, idő, anyja neve, adóazonosító jellel nem rendelkező külföldi állampolgár esetén útlevélszám,- Nem magánszemély esetén a név, székhely, adószám, képviseletre jogosult neve, lakcíme, adószáma, illetve, ha ilyennel nem rendelkezik, adóazonosító jel, adóazonosító jellel nem rendelkező belföldi magánszemély esetén születési hely, idő, anyja neve, adóazonosító jellel nem rendelkező külföldi állampolgár esetén útlevélszám. Ha a képviseletet ügyvéd látja el, úgy a meghatározott alakhoz kötött ügyvédi meghatalmazás becsatolása szükséges. Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 26. §-a szerint az ügyvédnek adott meghatalmazás - mint teljes bizonyító erejű magánokirat - csak akkor érvényes, ha azt írásba foglalták, s azt mind a megbízó, mind az ügyvéd saját kezűleg aláírta. Ha pedig a megbízó írni, olvasni nem tud, vagy nem képes, a meghatalmazást közokiratba vagy olyan teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni, amelyen két tanú az aláírásával igazolja, hogy a megbízó a megbízás létrejöttét előttük elismerte. Ki gondol ma a jövőre? - Aki biztosra megy. MKB Megtakarítási Számla Lekötés és korlátozás nélkül A folyószámlákénál magasabb kamat —ClkÜT 8% (EBKM: 2,6-8,3%*) További kamatprémium lehetősége Számlanyitási minimum nélkül * 2002. szeptember 16-án érvényes kondíciók szerint TISZTELT ÜGYFELEINKET a Nagy Lajos király útja 14. nl<i Tel.: 505-047 alatti hirdetés nyg^tllll felvevő irodánkban. HttlhpN „ il a s <r Hirdetés x hirdetesfelvetel x előfizetés NYITVA TARTÁS: H-P 7.30-17 óráig Kérje ingyenes tájékoztatónkat: 06-30-9-974-869 Adómentes-, ill. megtakarítással járó juttatási formák: Étkezési utalvány? A Cheque Déjeuner országosan közel 10 000 üzletben és étteremben váltható be. (Tesco, Interspar, Spar, CBA, Coop, Profi, Match, Cora ) Motiválás, jutalmazás? - Ajándékcsekk Már most gondoljon munkatársai és üzleti partnerei karácsonyi ajándékára! A Cheque Déjeuner „Ajándékcsekk” praktikus, személyre szabott megoldás munkatársai ösztönzésére. További információért hívjon bennünket: email: info@chcquedejeuner.hu tel: (1) 209 - 3890 CHEQUE DÉJEUNER - 5 ÉVE MA GYARORSZÁGON BMW 5-ös sorozat Luxus-csomag www.bmw.hu Avezotos ólmenye 5-ös BMW Luxus-csomaggal. Többek között: • Montana bőr üléshuzat • Elektromos mozgatású, fűthető ülések • Multifunkciós kormány • 530i és 530d modellek esetében az automata váltó is ajándék. A csomag ára mindössze: 199 000 Ft Az Ön árelőnye Így 2 394 200 Ft Miért várna jobb ajánlatra? Schneider Autóház 7630 Pécs, Buzsáki u. 1 -3. Tel.: (72) 539-000 * 530i ás 530d modellek esetében. A képen látható autó illusztráció. Átlagfogyasztás (520d / 540i): 5.91/100 km /12.81/100 km CO2 kibocsátás (520d / 540i): 156g/km / 307g/km * i I
