Új Dunántúli Napló, 2002. augusztus (13. évfolyam, 208-237. szám)

2002-08-07 / 214. szám

9 2002. Augusztus 7., szerda RIPORT 7. OLDAL K U L TÚR A ­Tud és szeret eozinul gondolkodni A pécsi Zsolnay Porcelángyár 150 évét bemu­tató kiállítás látható a New York-i The Bard Graduate Center ben. A kiállítás záródarabjai Nagy Márta pécsi keramikusművész Áradás című tálsorozatai. Az egyik New Yorkban is marad: a Metropolitan Múzeumba kerül. Az egyebek közt bajor Állami-díjas, és Ferenczy Noé- mi-díjas Nagy Márta eredetileg porcelántervező mű­vészként végzett a főiskolán, de jó ideje már a kerámia­szobrászat a fő tevékenysége. Ezt jelenleg docensként a PTE Művészeti Karán oktatja is. Meghívásra azonban örömmel végez gyárak számára is tervezést. Mint mondja, az a körülmény, hogy Pécsett él, nem hozott automatikus kapcsolatot a Zsolnay- gyárral, amelynek a múltját korábban is jól ismerte és tisztelte.- Egy speciális technológia, az eozin érdekel, amely­ben rendkívül nagy lehetőségeket látok, főleg a kis so­rozatú dísztárgyak tekintetében. A Rippl-Rónai évfor­dulóra kiírt pályázatot megnyerve 1998-ban kerültem munkakapcsolatba a Zsolnay Porcelánmanufaktúrá­val. Eozinból falidíszeket készítettem virágmotívu­mokkal - meséli. A New York-i kiállításon szereplő Áradás tálsorozat­nak külön története, sőt történelme van.- Néhány évvel ezelőtt a kiállítás kurátora kért meg arra, hogy gondolkozzam azon, miként lehetne egy tárgyegyüttesben összefoglalni a gyár a múltját és jele­nét, és egyben valamiféle jövőképet adni. Támpontot is adott: a nagyszentmiklósi aranykincs bikafejes csanak- ját, az úgynevezett Attila kelyhet. Ez az ötvösmű any- nyira meghatározó formát és szellemiséget hordoz, hogy nem akartam egyértelműen utalni rá. Távolról kötődtem az eredeti elképzeléshez, és csak az edény­ke testét tartottam meg, de azt is módosítva. A festés­ben az eozin színjátszó szép hatását kihasználva a bi­kaszemek motívumát dekorációként hoztam vissza az edényre. Néhány hónapon át a gyárban saját kezűleg készítette a kompozí­ciót, ezzel is visszaidézve a Zsolnay eozin-tárgyak szecesszió ideji vi­rágkorát, szellemiségét. Azt reméli, hogy a kézi formálás finom egye­netlenségeit magába foglaló, de na­gyon sima vonalú tárgyegyüttes a gyár jövőjére is utal. Mindössze nyolc sorozat készült az Áradásból. Eb­ből négy szerepel a New York-i kiállítson. Öt sorozat­nak már van gazdája: egy-egy lesz az alkotóé, a Zsol­nay Manufaktúráé, a pécsi Zsolnay Múzeumé, a buda­pesti Iparművészeti Múzeumé, az ötödik pedig a New York-i Metropolitan Múzeumba, a világ egyik legna­gyobb művészeti gyűjteményébe kerül. A további hár­mat a gyár valószínűleg aukcióra bocsátja. Nagy Márta most megint csak új technikai megoldá­sokat próbálgat. Készül a jövő évi római és bergeni ki­állítására.- Vajon pályájának jövőképe mennyire kapcsolódik a Zsolnay-hagyományhoz?- Komoly szándékaim vannak arra, hogy az eozin- műtárgyrepertoárt bővítsem. Úgy érzem, tudok „eozi­nul gondolkodni” és örülnék, ha a gyár használná ezt a tudásomat. DUNAI I. RÓMAI KORI CSERÉPKAKAS, CSERÉPTYÚK, BRONZFÜLŰ ÜVEGEDÉNY került elő többek kö zött az utóbbi napokban a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziuma sportcsarnokának építését meg­előző ásatáson. Az eddig feltárt több mint negyven, Kr. utáni IV-V. századból származó sír és a gazdag leletanyag indokolja, hogy a régészek vezetésével már huszonötén dolgozzanak még a hétvégeken is a területen. A tervek szerint a majdani sportlétesítmény nézőtéri üléseinek mozgatásával, egy hidraulikus rendszer segítségével lehetőség lesz a feltárt szentélyfalak esetenkénti bemutatására. fotó: tóth l. Táncházas esték a Színház téren Élmények Sólyomszemmel Öt év óta már megszokhattuk, hogy így, nyáridőben, „ha szer­da, akkor táncház” van a pécsi Színház téren. Ma este például a Rece-Fice együttes zenéjére rophatja ki-ki a román táncokat. A táncházi varázs mindenkit ma­gával ragad. Vonzereje alól nem is igen akarja magát kivonni senki. Hívei megszámlálhatatlanok. Pé­csen különösen sok kedvelője van a „ház” nélküli, szabad ég alatti táncházas esték­nek. A 70-es években a ma­gyar zene és a néptánc, a ma­gyar zenekultú­ra megnyilvánu­lásaként eleve­nedett meg és indult útjára az azóta széles kör­ben elterjedt táncházmozgalom. Ennek újraélesztésére, utcai válto­zatára gondolt Vízin Antal-Antus, a Pécsi Kulturális Központ kulturális szervezője, amikor megfogalmazta a Színház téri táncházi esték ötle­tét. Azóta több, mint életképesnek bizonyult a gondolat - a siker vitán felüli. Öt évvel ezelőtt kezdődött el a „Ha szerda, akkor táncház” elne­vezésű program. Ennek kereté­ben idén is 12 táncházi este zajlik szerdánként 19 és 22 óra között - szolid hangosítással a Színház té­ren. A magyar zenével-tánccal kezdődő program ez évi beveze­tőjét a Galga együttes és a gyime- si, moldvai zenét játszó pécsi Mahala Hóra együttes produkál­ta. A táncosok általában 350-en vannak, és ugyanennyien gyűl­nek össze még a téren hallgató­ként is. A magyar táncok sorát a szervezők a nemzetiségi zenei programokkal, majd pedig a tá- gabb értelemben vett európai, balkáni népzenékkel egészítették ki. Ma estére például eredetileg zsidó táncházat hirdettek, de ki­vételesen nem tudtak eljönni a zenészek. így a helyettük „beug­ró” budapesti Rece-Fice együttes Kárpátokon túli román zenéjére perdülhet-fordulhat a táncos for­gatag. Ezt az együttest már ismerik a Színház téri táncházasok. Jövő szerdán ismét pécsiek, az 1982- ben alakult, nyolc tagú Vízin zene­kar szolgáltatja a talpalávalót. A népszerű együttes fő profilja a ma­gyarországi horvát népzene. Jól is­merik más déli szomszédaink nép­zenéjét is, továbbá a makedón, al­bán, görög, román, szerb és szlo­vén zenék, dallamok is megtalál­hatók a repertoárjukban. Augusz­tus 28-án görög táncházzal zárul az idei program, amelyben többek között német, szerb, horvát, görög, bolgár, cigány estek szerepelnek. Mindez a közönség számára nyi­tott, díjtalan és aligha vitathatóan épületes program. A táncokat szakértők, többnyire jól ismert táncházvezetők tanítják be. BEBESSI K. 1V ^ I M * | i A tánctanár lépéseit sok lelkes vállalkozó próbálta utánozni fotó: tóth László Kedvenc indián történetem címmel a nyári olvasmányél­mények alapján fogalmazási és rajzpályázatot hirdetett a Pécsi Városi Könyvtár, a pá­lyamunkákat augusztus 31-ig várják. Az ötletet az adta, hogy tavaly több száz gyerek bújta a nyári szünet­ben a könyvtárakat, mert az Olva­sás Éve alkalmából játékos össze­jöveteleket szerveztek. Ebből a jól bevált formából igyerkeznek a gyermekkönyvtárak most hagyo­mányt teremteni, hiszen az indián­történetek fiúkat, lányokat egy­aránt megérintenek, s még felnőtt­ként is sokan emlékeznek arra, hogy milyen becsületes és elvhű ember volt Winnetou, vagy Só­lyomszem - mondja dr. Ujváriné Füzy Ágnes, a Pécsi Városi Könyv­tár igazgatója. Az öt városi gyermekkönyvtár­ban ennek szellemében a nyáron mintegy félszáz foglalkozást szer­veznek, és agusztusra is jut ebből egy tucatnyi (a még hátralévő talál­kozók augusztus 15., 21., 22., és 27- én lesznek). Az összejöveteleken a jelbeszéd megismerése, közös rajz­készítés, fejdíszgyártás, indiántörté­netek mesélése, videófilmek megte­kintése a program, s az élményeket írásban vagy rajzban lehet rögzíte­ni. A pályázatra azonban azok is je­lentkezhetnek, akik otthon ol­vasgatva vázol­ják fel például az Ezüst-tó rej­telmeit. A könyvtári foglal­kozások külön hozadéka, hogy az egyik helyen egy felállított wigwamba bújhatnak be a gyere­kek, a másik találkozón meg indián társasjátékokat tanulhatnak meg. A rajzokat, írásokat augusztus 31-i§ lehet eljuttatni a Pécsi Városi Könyvtárba, és a legjobb pályamun­kákból a Pécsi Napok keretében szeptemberben Nyárutó címmel ki­állítást rendeznek. A két kategória győzteseit szeptember 22-én a Séta­téren a Jutalomjáték című zenés­bábos délutánon értékes könyvek­kel díjazzák. Dr. Ujváriné Füzy Agnes Lakótelep épül a szemétdombon? Egyesek nem értik a harkányi önkormányzat telekvásárlásainak logikáját Az idén több tízmillió forintért kötött telekvételi szerződése­ket a harkányi önkormányzat a város legkülönbözőbb pontja­in. Olyan részen is vásároltak, ahol korábban egy városi polgár ingyen ajánlotta fel a területe nagy részét. Megvették például az egykori szeméttelepet, ahová az új városfejlesztési terv sze­rint több polgár megdöbbenésére lakóövezetet terveznek.- Az önkormányzatnál eddig nem lé­tezett városrendezési terv, nem volt ami kijelölje a fejlesztések irányát. Bár a nyáron a képviselők aláírták a jegyzőkönyvet, de csak azért, mert lejárt a pályázat, amelyben a pénzt kapták a létrehozására - kezdi a sé­relmek ismertetését Béda Pál harká­nyi polgár. - Ám ez a terv soha sehol nem volt kifüggesztve, nem volt megvitatva. Hosszú távú fejlesztési terv hiányában pedig rokoni, baráti alapon mehet az osztogatás, nem csoda hogy nagy pénzekért össze­vissza vásárol telkeket kiválasztott személyektől az önkormányzat. így vásárolták meg a régi homokbányát is, amelyet a tulajdonosok valamikor 15 aranykorona értéken, mintegy 15 ezer forintért szereztek meg, és most nyolcmillió forintot kaptak érte a vá­rostól. Egy 3,1 hektáros rész kéthar­madához jutott az önkormányzat, azt ígérve, hogy ezen az egykori sze­métdombon megkezdik a közműve­sítést egy lakópark létrehozásához. _ Azért csak kétharmadrészt, mert a feljavított és belterületbe vont erdő­részből hat parcellát, közel egy hek­tárnyi területet építési telekként visz- szaadnak az eladónak. Ha a mai har­kányi árakon, azaz 6-8 ezer fo- rint/négyzetméterárral számolunk, akkor ez újabb 60 millió forintot hoz majd az értékesítőnek.- Ez az erdőrész pillanatnyilag külterület, tele gödrökkel, tönkökkel - veszi át a szót Laszinger Imre. - A dolog pikantériája az, hogy én két évvel ezelőtt, 2000. április 5-én írás­ban felajánlottam a városnak ugyan­itt egy jobb talajadottságokkal ren­delkező négyhektáros területet, amelynek a felét ingyen adtam volna át, a másik két hektárért a belterület­be vonás után az igazságügyi ingat­lanszakértő akkori értékelése alap­ján 1730 forint/négyzetméter árat kértem az önkormányzattól. A ké­relmemre azóta sem kaptam hivata­los választ. Amikor két hónapja rá­kérdeztem a polgármesterre, hogy mi van a beadványommal, azt mondta, nem adtál te be semmit, nincs ilyen papír. Az iratok között kutatva viszont találtam egy feljegy­zést, hogy a polgármester bevitte a Laszinger-család nevében az ügyet 2000. május 8-án a testület elé, de több pontban megváltoztatott ada­tokkal, téves helyrajzi számmal. En­nek a másik területnek egy része is az enyém, de ezt a telket a bead­ványban nem említettem. Az előter­jesztés alapján aztán a testület a pol­gármestert felhatalmazta a tárgyalás­ra, és a megbeszéléseink dokumen­tálására, de ezzel kapcsolatban sem keresett meg senki azóta. Egy félre­vezetett testület hamis határozatáról van tehát szó, melyben a kiadott in­tézkedést elmulasztották.- A történet úgy folytatódott, hogy 2001. március 12-én a polgár- mester több telek megvásárlását is a testület elé vitte - teszi hozzá Béda Pál. - Máig nem tudja senki milyen céllal, mert a legkülönbözőbb pon­tokon fekvő nadrágszíjparcellákról van szó. Ennek eredményeképpen vették meg 2001. március 20-án a fent említett homokbányái részt is, ám itt is van egy csavar a történet­ben, mert a március 12-i testületi fel­hatalmazásra kötött telekvételi szer­ződések között március elsejei alá- írású is található.- Amikor egy hónapja jeleztem a testületnek, hogy két éve benyújtott telekátadási szándékomra nem kap­tam választ, egy órás vita követke­zett - folytatja Laszinger Imre. - A polgármester azonban megint meg­győzte a képviselőket, és semmiféle javaslat nem született az ügy rende­zésére. Minden ugyanott áll, mint két éve, csak közben a város meg­vett sokkal drágábban egy sokkal rosszabb adottságú területet. Bédy István, Harkány polgár- mester elismeri, hogy a testület hozott egy olyan döntést, amely­ben elírhatták a helyrajzi számot, de hozzáteszi, a Laszinger-család- dal egyszerre több terület megvé­teléről tárgyaltak, s nem kezelték külön-külön az egyes felajánláso­kat. Megjegyezte azt is, hogy a be­advány elkeveredhetett, de a Laszinger-családból hol az apával, hol a fiúval tárgyalt, mert más-más területek jogaival rendelkeznek, vagyis folyamatosan foglalkozott az adásvételükkel.- Egységesen mindenkit kiértesí­tettünk, így a Laszingeréket is, hogy ezen a részen 350 forint/négyzet- méter áron megvesszük a portákat. Az említett szakértői 1730 forintos érték kínálati oldalról lehet hogy re­ális, de vevő ezen a pénzen nincs rá, hiszen szántóról van szó - mondja a városvezető, kiemelve, hogy az önkormányzat csak ott tud közművesíteni, ahol megszerzi a te­rületet. Az megállapodás kérdése, hogy a közművesítés után ki mek­kora területet kap vissza - a város ugyanis készpénzben nem tud mindent kifizetni, részletekben tör­leszt 2003. decemberéig, és egy bel­területbe vont részt is visszaad a ko­rábbi tulajdonosoknak. Tudni kell azt is, hogy a megkötött szerződés­ben nem 3,1 hektár volt a megvásá­rolt teljes terület, hanem a város kü­lönböző pontjain 10 hektárt megha­ladó, s az egész ügyletért cserébe itt kapta vissza kedvezményként a hat parcellát az eladó. Másrészt szó sincs arról, hogy a város pénzén közművesítenék ezt a birtokot, ki kell majd fizetnie az érintettnek is a ráeső közművesítési költséget. Ezt az értéket a szerződésben még nem lehetett közölni, mert csak később derül ki, hogy mennyibe kerül.- Hogy ez a terület alkalmas-e la­kóövezet kialakítására? - kérdez vissza a polgármester. - Vélemé­nyem szerint mindenféle telek al­kalmas a megfelelő műszaki előké­szítés után. Ami pedig a tényleges telekvásárlásokat illeti, a polgármes­ternek joga van aláírni az adásvételi szerződéseket a város érdekében, és csak később jóváhagyatni a testület­tel, hiszen az okirat úgyis csak a jó­váhagyás után érvényes. Az tény, hogy a városrendezési tervünk csak a nyárra készült el, sőt még most sem hatályos, de ki volt függesztve a városházán. Valóban a pályázati for­rások miatt voltunk kénytelenek idő előtt lezárni, de év végére az összes szakhatósági egyeztetés lezárul, és akkor vitathatatlan városrendezési terve lesz Harkánynak. A Laszinger- családnak csak azt üzenhetem, a mindenkire egységes áron továbbra is vevők vagyunk a területre, és a visszaadott rész nagyságáról is egyeztetünk, az eddig megkötött ügyletek arányainak megfelelően. Azt azonban újra kihangsúlyozom: a város csak ott tud fejleszteni, ahol saját területtel rendelkezik. MÉSZÁROS B. ENDRE I I

Next

/
Thumbnails
Contents