Új Dunántúli Napló, 2002. augusztus (13. évfolyam, 208-237. szám)

2002-08-18 / 225. szám

RIPORT 2002. AUGUSZTUS 18. Ki a főnök a Fideszben? Néhány napja Rogán Antal, a Fidesz ifjú alelnöke azt talál­ta mondani, hogy Orbán nél­kül is jól működik a Fidesz. Alighanem kikezdhető ez a mondat és vele együtt a párt nagy reménysége is, de most nagyobb válságot él át a Fidesz, s már nemcsak az a kérdés, hogy Orbánnal vagy nélküle. Egyes szakértők sze­rint a Fidesz hajója tehetetle­nül hánykolódik a magyar po­litika tengerén, se térkép, se kapitány. ■ Az erő mintha már nem lenne a Fidesszel. Orbán Viktor bi­zonytalanul teszi a dolgát: mint­ha saját ötletének, a sejtszervez- getésnek lenne a foglya. Egyelőre nem is vállal más szerepkört. Közben viszont „repedezik” a párt éveken át bástyának tűnő építménye. A kemény Kövér és a szelíd hangú Pokorni közötti remek összjáték immár a múlté: napjainkban a Fidesz-Magyar Polgári Párt az agresszív kam­pánynak issza a levét. A legújabb közvélemény­kutatások szerint 0. V. a napi politikán felülemelkedő, jól fé­sült ex-miniszterelnöki stílusára mind kevesebben emlékeznek, mai harcosabb magatartása keve­seknek imponál. A Fidesz rossz kommunikációjának egyik fő oka: a vezér hiánya. Orbánnak nincs tisztsége. Pokorni Zoltán visszavonulása pedig tovább fo­kozta az űrt. A júliusi hídlezárás- ra negatívan reagált a közvéle­mény, így a párt újabb pofont ka­pott. A Fidesz válaszúira került: vagy folytatja antikapitalista, há­borús politikáját és kiszolgáltatja magát a szélsőjobbnak vagy irányt vált és mérsékeltebbre veszi a figurát. Kéri László szerint Orbán most több húron játszik, kivár.- Ha már tisztán látja, merre érdemes elindulnia, újra hallani fogunk róla - mondja a politoló­gus. - Addig azonban a pártot Áder János irányítja a maga csen­Kéri szerint Orbán kivár, Ader korrekt vezető egy inkorrekt pártban és még mindig Kövér a stratéga des módján, megbízhatóan viszi tovább az ügyeket. Bár ő egy va­lódi bürokrata, elvitathatatlan a korrektsége. Ez pedig nagy do­log, hiszen egy inkorrekt pártot irányít. A politológus állítja: ha­bár a látszat talán mást sugall, ma is ugyanazok a személyek veze­tik a pártot, akik a kezdetek óta a szűk vezetői körbe tartoznak. A Fideszben jóformán mindenki helyett Kövér László gondolko­dik. Ő a csapat stratégája!- A Fidesz még nem volt ké­pes feldolgozni a választási vere­séget, ami sokkszerűen, teljesen váratlanul érte a pártot - jelentet­te ki lapunknak Fricz Tamás. A Fidesz külön pechje, hogy az idei nyáron az ügynöktörténetek mi­att nem volt uborkaszezon. így nagy lehetőséget szalasztott el, hogy nem ő irányította az esemé­nyeket. A párt azonban egyálta­lán nincs kilátástalan állapotban. Hasonló válságot ért meg 1998- ban az MSZP is, és a szocialisták képesek voltak hónapokig, sőt évekig tartó bénultság után talp­ra állni. Másrészt a Fidesz rend­kívül erős ellenzéki pozícióval rendelkezik a parlamentben, ami óriási lehetőségeket kínál a számára.- A pártnak az sem tett jót, hogy a kivételes képességű Or­bán Viktor kivonult a napi politi­kából, pedig neki az Országgyű­lésben lenne a helye, ahol jó és hatásos beszédeket tarthatna - mondja Fricz. - Pokorni Zoltán kényszerű lemondása szintén a lehető legszerencsétlenebb idő­pontban történt, bár a higgadt, nyugodt Áder János elnöki meg­bízatása lehet, hogy végül jó megoldásnak bizonyul. Ungár Klára szerint is úgy tűnik, hogy nincs a Fidesznek stratégiája, hiszen még a polgári körökkel való kapcsulatukat sem tisztázták, hogy melyik is a na­gyobb halmaz.- Még nem volt idejük feldol­gozni a vereséget, s újragondolni a szerepeket. Vezetői válság van Pokorni lemondása óta. Orbán Viktor a Fidesz fölött van, de ak­kor ki vezeti a pártot? A hajdani hatosfogatból Pokorni és Wermer kimaradt. Ám a négyes is kétfelé beszél. Áder és Orbán átvilágítás ügyben a nyüvános- ság mellett van, Kövér és Várhe­gyi nem. Eddig nem volt a Fideszben szokásban, hogy ugyanarról épp az ellenkezőjét mondják a nyilvánosság előtt. Sok mindenre gondolhat az em­ber, egy biztos, a vereség árnyé­ka alól még nem tudtak kilépni, s talán hatalmi harc is folyik... ORpÁN VIKTOR - a nagyfőnök. A Fidesz megala­kulása óta ő a párt első számú vezetője. Most is, holott nem ő az elnök; ezt a pozícióját csak Fodor Gábor veszélyeztette a kilencvenes évek elején. A tagság feltétlenül megbízik benne, tekintélye, népszerűsége kikezdhetetlen. Nem lehet nélküle és ellenében dönteni. Kérdés, hogy miután kivo­nult a pártpolitikából, s a jobboldali egység létre­hozásán dolgozik, neki mi a célja a Fidesszel. KÖVÉR LÁSZLÓ - a szürke eminenciás. Tipikus háttérember, ötletgazda, Orbán Viktor barátja, bizalmasa. A nyilvánosság előtt nem népszerű Kövért a pártjában kedvelik, bár szókimondása, nyersessége olykor legodaadóbb híveit is meg­döbbenti. Az elnöki pozíciót nem az ő habitusá­nak találták ki, de szavának akkor is súlya van, ha nincs a legmagasabb pozíciókban. A leglé­nyegesebb ügyekben nem kerülhető meg. Rfv ÁDER JÁNOS - a profi végrehajtó. Igazi hivatal­nok típus, gyors, precíz, szakszerű. Taktikai ér­zéke meglehetősen jó, a stratégiai ötletek azon­ban általában nem tőle származnak. Ugyan­akkor a döntések végrehajtását rá lehet bízni, a helyi szervezeteket képes kordában tartani. Nem túl színes egyéniség, de szinte mindenütt bevethető. Ezért az sem lenne meglepő, ha az elnöki megbízatása hosszú időre szólna. m DEUTSCH TAMÁS - az univerzális politikus. Szinte a politika összes területén megfordult már, s kiválóan szerepel a nyilvánosság előtt. Képes bármilyen téma ügyvivőjévé válni, pél­dául a Tocsik-bizottságban végzett munkájá­nak döntő része volt abban, hogy a Fidesz megnyerte az 1998-as választásokat. A vidé­ki tagság egy része azonban nem szimpatizál vele, kissé nagyképűnek tartják. ROGÁN ANTAL - az újhullám vezéregyénisége. A régi fideszes csapattól fiatalabb, a Fidelitas képviselőjeként került a vezérkarba. Annyira megfelelt az elvárásoknak, hogy a párt egyik meghatározó figurájává vált. Sokan Kövérhez hasonlítják, míg a sajtóban ellenszenv övezi kí­méletlen megfogalmazásaiért, ő ezzel nem fog­lalkozik. Igazi yuppie-típus, nyomulása azonban sokak számára a pártban is visszatetszést kelt. Blw v Ma már Ön elégedett a nevével? Mert ha nem, potom ötezer forintért megváltoztathatja. A lehetőségek száma szinte végtelen, s csu­pán néhány tiltás határolja. Eszerint a kiválasztott új név nem le­het régies írású (azaz például czy-ra végződő), illetve történelmi név (mint mondjuk Petőfi) - hacsak nincs a felmenőink között egy ilyen nevezetű. Hasonlóképp ellenjavallottak a tucatnevek is, lévén, hogy ezek összekeverése amúgy is sok bonyodalmat okoz. A nevünk életünk végéig elkísér, ám ez nem azt jelenti, hogy ne változtathatnánk rajta. Magyarországon évente 3800-4000 eset­ben kérik családi nevük illetve keresztnevük megváltoztatását. A leggyakoribb ok családi: az apa elhagyja a famíliát, netán rosszul bánik legközelebbi hozzátartozóival, s ezért az anya úgy határoz, hogy a gyerekek ne viseljék az ő nevét. A leggyakoribb családiieyfjc Kovács Horváth Molnár Németh 83 420 | Balogh Juhász Mészáros Lakatos Simon nem ér a nevem ENDREI JUDIT eredetileg Kurdics Ju­ditként látta meg a napvilágot, s 1976-ig, vagyis a Magyar Televízió­ban történő alkalmazásáig így is hívták. A beszédtechnika tanára, Fischer Sándor figyelmeztette, hogy nem cseng jól a neve.- Sajnos, a családban nem volt olyan, akinek jobban hang­zó neve lett volna, ezért még a könyvtárba is elmentem, hogy találjak egy szép, régies zengésű nevet - emlékezett vissza a nép­szerű műsorvezető. - Egyszer csak a homlokomra csaptam és azt mondtam: Szentendrei leszek. Akkoriban költöztünk ide. Fischer tanár úrnak ez sem tet­szett, mondván, hogy túl hosszú. Azt ajánlotta, le­gyek csak Endrei. ■ A felnőtt korban kért névvál­toztatások többsége a túl gyakori nevekkel függ össze. Egy Tóth vagy Kovács persze önmagában még nem zavaró, ám ha az ülető panelházban él, nagy az esélye, hogy a neki szóló leveleket a név­rokonhoz dobják be és viszont. Ennek kiküszöbölésére sokan megváltoztatják a nevüket, de az sem ritka, hogy csupán toldalékot ragasztank hozzá, egy betűt pél­dául, valahogy így: A. Kovács. Persze, olyan eset is előfordul­hat, amikor a név több, mint kínos- állítja Piros Zsuzsanna, a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyil­vántartó és Választási Hivatal anyakönyvi osztályának vezetője.- Erdélyben például a Buzi név eléggé elterjedt, mivel ott ennek semmilyen jelentése nincs. Ná­lunk bezzeg... Érthető hát, ha az onnét áttelepülők nagyon gyorsan szabadulni igyekeznek vezeték­nevüktől. De az anyakönyvi osz­tály munkatársai találkoztak már olyan kérelemmel is, amely vallá­si okokkal magyarázta az Ördög név megváltoztatását. Ám ezzel még korántsincs vége a sornak. A Mészáros név eléggé elterjedt, mégis volt már olyan helyzet, hogy a viselője megszabadult tőle, mivel sebészként valahogy rosz- szul mutatott a névjegykártyán... Hasonló okokból érthető annak a vállalkozónak az igyekezete is, aki minél hamarabb a feledés homá­lyába kívánta taszítani, hogy őt Kontárnak hívják. No persze vannak olyan kérel­mek is, amit még a hivatal sokat látott dolgozói sem igen értenek. Ilyen volt például az a férfi, aki éveken át az aktuális belügymi­niszter nevét szerette volna föl­venni. Persze, elutasították, ma­gyarázat pedig sohasem volt. Az illető Boross Péternél abbahagyta, azóta nem jelentkezik. Egy hölgy­nek viszont sikerült felvennie a Szikora vezetéknevet - mint ké­sőbb kiderült, a zenész Szikora Róbert iránti rajongása jeléül. Ak­ciója azért sikerülhetett, mert ezt a motivációját a kérelmében előre­látóan elhallgatta, a Szikora név pedig nem annyira ritka. Piros Zsuzsanna szerint több a vezetéknév-változtatási kérelem, a keresztnevükkel jóval keveseb­ben elégedetlenek. Bár meglehet, hogy ha felnő az elmúlt évek szap­panopera-nevű nemzedéke, ez az arány is kiegyenlítődik. Állítólag a Dallas ihlette a legtöbb fura név­adást: szinte mindegyik szereplő neve megjelent már kérelemként. Ám a Magyar Tudományos Aka­démia Nyelvtudományi Intézete ritkán engedélyezte a külföldi hangzású neveket, s csak akkor, ha úgy írják, ahogy ejtjük. Példá­ul: Dzsenifer, Szamanta. Ha a gye­rekek felnőnek, a keresztnevek iránti változtatási kérelmek száma is megszaporodhat... Koós János eredetileg Kupsa Jánosként nőtt fel.- Az első fellépésem a Zene- akadémián volt, olyan hírességek társaságában, mint Honthy Han­na, Bilicsi Tivadar, Márkus Lász­ló, Psota Irén. A plakáton viszont nem láttam a nevem. Felrohan­tam Marton Frigyeshez, aki meg­nyugtatott, hogy nézzem meg jobban a listát. Visszamentem, de csak azt láttam: Koós János. Fel voltam háborodva, de a Marton azt mondta, Kupsa névvel nem lehetek táncdalénekes. A Kupsa név egy darabig ár­nyékként követte, s egyre na­gyobb nyűgöt jelentett. Útlevél- vizsgálatnál, honoráriumok utalá­sánál, el kellett mondania, miért hívják máshogy. Ezt megunván felvette a Koós nevet. Kaján Tibor karikaturista, sokan meg is jegyzik, hogy a neve mennyire passzol válasz­tott hivatásához.- Az igazi nevem Kalász Tibor - mondta. - A Kaján név a közép­iskolában ragadt rám. Már akkor is szerettem firkálgatni, s egyszer egy tanár észrevette a róla készí­tett karikatúrámat. Kizavart a te­remből, s még utánam is kiáltott, hogy „ilyen kaján gyerekre itt nincs szükség”. Persze adódnak félreértések, a honoráriumaim sem mindig érkeztek meg. Ám egy idő óta az újságíró-igazolvá­nyomban a Kaján név szerepel, s ez nekem éppen elég. D. T. 1

Next

/
Thumbnails
Contents