Új Dunántúli Napló, 2002. június (13. évfolyam, 147-176. szám)

2002-06-04 / 150. szám

Ill 2002. Június 4., kedd KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL' Színházi „furcsaságok” A II. Pécsi Országos Színház Találkozó a különleges, for­mabontó előadások otthona is lesz. Az ilyen bemutatók száma meghaladja a verseny­programokét. Mi sem egyszerűbb egy idegen nyelvű film szövegalámondásánál? A valóság egészen másképp zajlik, kulisszatitkokat ismerhet meg a pécsi közönség június 10-én a Pé­csi Horvát Színházban, ahol a né­zőket is bevonják majd a szinkro­nizálás rejtelmeibe. És még szám­talan különleges színi előadás ér­kezik a hét végén a II. POSZT-ra, köztük a Balthazár Színház. Sérült fiatalokból áll a négy éve alakult társulat, és csütörtökön hat Júlia és hét Rómeó lép majd színre a Bóbi­ta Bábszínházban. A pécsi egyetemisták azt a Pájinkás János című színdarabot mutatják be ugyancsak most pén­teken a Művészetek Házában, amely a versenyprogram záró mű­sora lesz egy pesti társulattól a ka­maraszínházi vetélkedésben. Ugyanezen a napon látható az An­na udvarban a Merlin Színháztól Szophoklész Oidipusza angol nyelven, improvizációs változat­ban, Two Blind Mice (Vak meglát­ta, hogy kiugrott) címmel. A tragé­diát a reklámok és show-műsorok világába helyezték. A pénteki ka- valkádnak itt még nincs vége, pk- kor mutatják be a Kortárs Magyar Dráma Nyílt Fórumának vitaindító kétségbeesés-pamfletjét, az Autó­tolvajokat a Szobaszínházban. Szombaton a felolvasószínház­zal ismerkedhetünk meg ugyan­csak a Bóbitában, A dög című dara­bot korrektül eljátsszák a szerep­lők, de a szerepeket nem tanulják meg, hanem felolvassák. Ez a fajta színházi játék még többször napi­rendre kerül. A Helyőrségi Klub­ban ezen a napon lesz a Szíinház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói­nak első vizsgaelőadása (Shakes­peare: Szentivánéji álom), melyet további négy másik követ a követ­kező héten. Ugyancsak szombaton horvát nyelvű előadás (Thúroczy Katalin: Cselédklozet) lesz a Pécsi Horvát Színházban. A vasárnap este furcsasága: az Anna udvarban sampondrámát játszik a nyíregyházi Móricz Zsig- mond Színház, valódi békaembe­rekkel. Az egyedi bemutatók tető­pontja június 12-én Ionesco egyik művének lovári nyelvű előadása lesz, szóval nem fog unatkozni az sem, akinek nem sikerült jegyet szerezni a versenyprogramokra. MÉSZÁROS B. E. TÁNCSIKER. Immár tizennégy éve gyakorol a Tanac Néptánce­gyüttes a pécsi Ifjúsági Ház deszkáin, és úgy tűnik, eredménnyel: ne­gyedszer érdemelték ki a kiváló minősítést az országos megmérette­tésen Kaposváron. A nyáron fellépnek majd a Duna menti oszágok néptáncfesztiválján és a szegedi nemzetközi néptánctalálkozón, va- lamint van egy meghívásuk Dubrovnikba is. ____________fotó, tóth l. Ki állította át az órát? Tv-jegyzet Gól és szerelem Szegény megboldogult Oféliának, ha ma élne, és itt, nálunk, bizony már nem kellene pszichoanalízisbe vonulnia. Elég lenne jelentkezni Mónika kibeszélő show-jába. Sokfé­le lelki bajmjó. Egy házaspár - mi­után gonosz pletyka, a pletyka nyo­mán féltékenység mérgezte házas­ságukat, a hazugságvizsgálat mel­lett ide, a televízió nyilvánosságá­hoz fordult, hogy a férj ne a vébé- közvetítésekben találjon gyógyírt hi- tehagyottságám, és szerelmüket új­ra töretlennek lássa A vasárnapi Fókusz egy alibigyártó ügynökséget is bemutat, hogy ki-ki aggály nélkül szerelmeskedhessen házon kívül is, ellenpontjaként egy detektívirodát, amely az „üzelmek” leleplezését szolgálja rejtett kamerákkal, „légy- ott”-okm vadászó kukk-őrmesterek­kel Túl azon, hogy ezek az „ügynö­ki” beavatkozások lealacsonyítóan durvák, és főként a megbízókat, va­lamint a megfigyelés zsoldosait mi­nősítik, olcsó, kicsinyes játékoknak tűnnek az emberi kapcsolatok, kü­lönösen a szerelem misztériumá­hoz képest. E „modem piád megol­dás" sokkal betegebb üzlet, mint egy házasság „betegsége", és a mód­szert a megcsalatottnak mégoly nagy fájdalma sem menti. Ki-ki ke­resse a hibát először önmagában. A férfi és a nő együvé tartozása a há­zasságban sem kisebb vagy na­gyobb uradalom, magánbirtok, amit szöges kerítés övez; hanem - amíg lehetséges - szabad társulás. Vannak persze gyógyíthatatlan esetek. Például a tévénézés vasárnap. Fo­ci pitymallattól az arm a hétre be­ütemezett utolsó üveg sörig. Ha a közvetítések idején elrabolják nőn­ket, mert már a maradék fél sze­münkkel sem reá hanem a sörku­pak lepattintására és Ortega villám­gyors bidklicselére figyelünk, és egy árva pisztolyunk sincs elégtéelt ven­ni a rablón, (noha a TV2 közvéle­mény-kutatásában a lakosság 33,8 százaléka szerint pszichológiai al­kalmasság elég lenne a pisztoly bir­toklásához, és én alkalmas va­gyok), valamint elegendő zsebpén­zünk sincs meghívni őt egy sörre, ha az elrablás tetszene; akkora kapcso­latban lévő kisebb, javítani való haj­szálrepedéseket nem szabad önma­gában a világbajnokságra fogni. Bár intő jel, ha a feleség csak vona­kodva osztozik gólörömünkben, és nem bújik oda hozzánk, amikor föl- üvöltiink. Baj az is, ha fekete macs­ka fut át előttünk (Iá Gálvölgyi- show), és nem tudjuk, miként kell sót hinteni, vádiunkon által köpni, hogy elűzzük a szerelemrontást, vagy nem tudunk úgy szurkolni kedvenc csapatunknak, hogy oda­adásunkat mindezenközben csalá­dunk tagjai is érezzék. * BÓKA RÓBERT Bizonyos német történészek szerint kitalált a középkor 614 augusztusától 911 szeptemberéig A német történészek máris új Däniken- nek nevezik kollégájukat, akinek cso­portja a középkori történelmet teljesen új színben tünteti fel. A problémáról He­ribert Illignek magyarul szeptemberben jelenik meg könyve. Erről tartott gondo­latébresztő előadást a Dominikánus Ház­ban Pap Gábor művészettörténész, Kita­lált középkor címmel. Heribert Iliig szerint az európai korai középkor 300 éve fikció. A német történész 1991 óta fog­lalkozik a kérdéssel. Azóta közel száz kutatótár­sa akadt. Folyóiratuk van, egyre több konkrét dokumentumot tárnak föl a nagy hamisítás le­leplezésére. A német és a francia történelem amnykom válik eredményeik tükrében kohol­mánnyá, többek között. Iliig közleményei föld­indulást indítottak el a középkorkutatásban, azon állításával, hogy 614 augusztusától 911 szeptemberéig minden eddig tanított esemény későbbi betoldás. Az időszámítás-kutatás és a hamisítások kutatása együtt vezetett az ered­ményhez. A korai időkben az éveket a király trónra lépésétől, a püspök beiktatásának évétől számították. Uralkodásának x. évében - írták. Az abszolút időt pedig a világ teremtésének dá­tumától. Sajnos a héber Ószövetség görög és la­tin fordítása, eltérő időpontra teszi a jeles ese­ményt. A különbség 300 év. Gergely pápa naptárreformja közismert, de hogy egy nagyobb igazítás is történt, azt most kezdik feltárni. Három gyanúsított van: Bíbor­ban született VII. Konstantin Bizáncban, II. Szilveszter Rómában és III. Otto Kölnben. A gyermek Otto nevében még anyja és nagyanyja uralkodik. Mindketten bizánci hercegnők. A kis Ottónak apai ágon is biztosítani kellene némi dicsőséges múltat. A fiú 14 éves korában trónra lép. Udvari káplánból pápává emeli Ravenná- ban V. Gergelyt, aki császárrá koronázza a már 16 éves királyt, aki Gergely halála után korábbi gyámját emeli pápává II. Szilveszter néven. Kö­zös törekvésük Rómát a keresztény birodalom új fővárosává tenni. Közben megíródik Nagy Károly és a Karoling-kor részletes története. A nagy király életrajzát tudós barátja, a művelt klerikus és történész írja meg. Aztán a pápa ki­hirdeti, legyen egységes az időszámítás, most Krisztus után 1000 van. A klerikusok eztán úgy írják, anno Domini... Később valaki nem információként, hanem valóságtartalmát kutatva kezdi olvasni Nagy Károly életrajzát a XX. században. Ilyeneket olvas: „azon a télen Károly kétszer kelt át had­seregével az Alpokon.” Morfondírozgat: hol? Volt már alagút? Mert utak nem. Nyáron is elég volt megtenni egyszer oda-vissza. Az aa­cheni palotakápolna építésztörténeti vizsgála­ta kétségessé teszi 805-beli fölszentelését. Az ásatások a palotaromokat is későbbre datál­ják. Kétszázhetven okmány maradt ránk a Karoling-korbóí, ebből az akadémia 101-et már 1996-ban hamisítványnak minősített. Az­óta ott is nőtt e szám. Az ezredvégre nagy végcsászár eljövetelét jósolták a középkorban. Környezete szerette volna, ha a fiatal Otto nyeri el e címet. Köze­lebb hozták hát az ezredvéget. Szegény László Gyula, ha ezt megérhette volna. Nem sajnálná, hogy Iliig igazának fé­nyében, megdőlt a kettős honfoglalás elméle­te. Csak egy honfoglalás volt, de háromszáz évvel korábban. A régészeti leletek nem ha­zudnak. A krónikák sem. A 453-ban meghalt Attila leszármazottai: Csaba, Ed, Ügyek, Előd, Álmos. Ha 30 év egy emberöltő, ez 150 év. Megkapjuk Álmos ha­lálának dátumát, ha kivonjuk a betoldott 300 évet. Csak ezt második avar hullámnak ne­veztük eddig. Jóllehet a kortársak nem írtak avarokról, csak hunokról, várchunokról, hungárusokról, akiket magyarnak neveznek. Kivéve a frank hamisítványokat és bíborban születettet, az időzsonglőrök egyikét. De sze­rencsére ez a Magyar Tudományos Akadémi­ának még sokáig nem okoz problémát. Pécs, anno domini 1702 (ha a fentiekben iga­za van Illignek). Bükkösdi László Hétvége a képernyőn B A LEGNÉZETTEBB TÍZ TÉVÉMŰSOR MÁJUS 31-ÉN, PÉNTEKEN hely csatorna műsor nézettség 1. RTL Klub Barátok közt (magyar filmsorozat) 2201246 2. RTL Klub Fura farm (amerikai vígjáték) 1544084 3. RTL Klub Fókusz (közéleti magazin) 1482408 4. RTL Klub Legyen Ön is milliomos! 1474165 5. TV2 Dáridó - Lajcsival 1410902 6. TV2 Tények 964012 7. RTL Klub Híradó 918042 8. TV2 Jó estét, Magyarország! 775943 9.’ TV2 A kiválasztott (amerikai akciósorozat) 744438 10. TV2 Aktív (magazinműsor) 700543 A LEGNÉZETTEBB TÍZ TÉVÉMŰSOR JÚNIUS 1-JÉN, SZOMBATON hely csatorna műsor nézettség 1. RTL Klub Heti hetes 1816012 2. RTL Klub Kész átverés-show 1714584 3. RTL Klub Gálvölgyi-show 1439207 4. RTL Klub Pasik (magyar filmsorozat) 1271723 5. RTL Klub Fókusz plusz (magazin) 1097964 6. m1 Kató néni kabaréja 992075 7. TV2 Tények 928747 8. TV2 Jöttünk, láttunk, visszamennénk (fr. filmvígj.) 825261 9. m1 Híradó este 823949 10. TV2 A kardok királynője ífr.-so.-am. filmsorozat! 776732 A LEGNÉZETTEBB TÍZ TÉVÉMŰSOR JÚNIUS 2-ÁN, VASÁRNAP hely csatorna műsor nézettség 1. RTL Klub Halálos fegyver 3. (amerikai akciófilm) 2208004 2. TV2 Napló (a TV2 heti magazinja) 1723797 3. TV2 JAG - Becsületbeli ügyek (am. filmsorozat) 1227396 4. TV2 Az ördög ügyvédje (amerikai film) 1199609 5. RTL Klub Híradó 1140594 6. TV2 Pacific blue (amerikai filmsorozat) 1056575 7 RTL Klub Akták 1049389 8. TV2 V.I.P. - Több mint testőr (amerikai filmsor.) 997392 9. RTL Klub Sztár a háznál (show-müsor) 952073 10. m1 Labdarúgó-világbajnokság, 2002 765 898 „Szellemi egészség” kontra pszichiátria Egy szórólap hatására nem szedi gyógyszereit a paranoiás beteg Szórólap hatására hagyta abba gyógyszerei szedését egy para­noiás beteg, mondván, senki se programozza át az agyát. Minden­nek súlyos következményei vannak, a szülők pedig tehetetlenek, hiszen a már nagykorú lányt nem kényszeríthetik kórházi keze­lésre. A szülők a jelenség mögött a szcientológiai egyházat sejtik. Szórólapot dobtak be az egyik nap levélszekrényükbe, panaszolja la­punknak egy hölgy, s balszerencsé­jükre a már 22 éves, tehát nagykorú, paranoiás betegséggel küszködő lá­nyuk kezébe került. Hatására a lány azóta nem szedi be gyógyszerét, s ez súlyos tünetekkel jár együtt. El­köszönt kezelőorvosától, mert mint mondta, rajta senki se kísérletez­zen, ne programozza át az agyát. Tekintettel arra, hogy nagykorú, be­leegyezése nélkül nem lehet kór­házba vinni. A szórólapon a követ­kező szöveg állt: Felhívás! Pszichiátriai szerek vi­selkedési problémákra? Ha gyerme­ke tanulási probléma vagy „viselke­dési rendellenességek” miad pszichi­átriai szereket szed, és úgy érzi, hogy a gyermek állapota semmit sem vál­tozott vagy rosszabbodott emiati, ke­resse az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítványt. Az anya felhívta az alapítványt, ahol egy hölgy azt mondta, hogy nem szerencsés dolog drogokat szedni, és megadott egy másik te­lefonszámot, ahol állítása szerint egy orvos ad majd konkrét taná­csokat. Az orvosnő közölte: ma­gánrendelésén szívesen várja a betegeket, bár ritkán tartózkodik Pesten, így nehezen elérhető. Ar­ra a kérdésre, hogy mi a vélemé­nye arról a konkrét gyógyszerről, amit a lánya szed, azt válaszolta, hogy nem ismeri az antipszichoti- kumokat, de vitaminkészítmé­nyeket jó szívvel ajánlana. Az anya elfogadhatatlannak és veszé­lyesnek tartja ezt az eljárást, azt is kétli, hogy valóban orvossal be­szélt. Információi szerint az ala­pítvány mögött a szcientológiai egyház áll, amely eltávolítja a gyermekeket a szülőktől, miköz­ben kemény pénzeket követel. De mit is kell tudni a szcientoló­giai egyházról? 1954-ben alapította L. Ron Hubbard, és a szcientológia vallás alapjának az általa 1950-ben írt könyve, a Dianetika: a szellemi egészség modem tudománya cí­mű műve tekinthető. A szcientoló­gia kiindulási alapja, hogy az em­ber elsősorban halhatatlan szelle­mi lény. A dianetika szerint az em­ber lelki sérüléseit az úgynevezett engramok - a múltbeli tragikus él­mények által a lélekbe vésett nyo­mok - okozzák, amelyek akadá­lyozzák az embert a szabad cse­lekvésben, valamint félelmet kelte­nek és betegségeket okoznak. A szcientológia célja tehát nem más, mint az emberi lélek megszabadí­tása az engramoktól. A megtisztu­láshoz vezető úton a gyakorló hí­vőknek képzésekre és állandó fel­ügyeletre van szükségük: ezt a szcientológiai egyház szervezete biztosítja a számukra. A szciento­lógiai egyház több mint száz or­szágban működik, és nyolcmillió tagot számlál. Az elmúlt évtize­dekben számos olyan szervezetet alapítottak, amely kapcsolatban áll a szcientológiai egyházzal, de nem folytat konkrét hittérítő tevékeny­séget. Ilyen a szcientológus vállal­kozásokat tömörítő WISE, a hub- bardi tanulási technológiák fel- használását felügyelő Alkalmazott Oktatástan Alapítvány, továbbá az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány, amely első­sorban a pszichiátria gyökeres át­alakításáért folytat harcot. A konkrét esettel kapcsolatban érdeklődtünk az Állampolgári Bi­zottság az Emberi Jogokért Alapít­ványnál, ahol az ügyeletes hölgy elmondta: véleménye szerint sem­mi olyasmit nem tartalmaz a felhí­vás, hogy nem kell szedni a szere­ket. A felhívás hiperaktív gyerme­keknek szól, akiknek már 4-5 éves korukban felírják a pszichiáterek a különböző szereket. Ezek a magas IQ-val bíró gyerekek mozgéko­nyak, nehéz őket lekötni, ám dro­gokkal nem lenne szabad egészsé­güket tovább rongálni, érvel. Arra a felvetésre, hogy miért nem írták rá a szórólapra, hogy hiperaktív gyermekeket céloztak meg, azt vá­laszolta, hogy akinek ilyen gyere­ke van, az rögtön tudja, miről van szó, de egyébként nem kizárt, hogy legközelebb rányomatják. Voltaképpen kormányszinten kellene dönteni ebben az ügyben, mondja dr. Trader Mátyás, a pécsi Pszichiátriai és Orvosi Pszichológi­ai Klinika professzora. Erre akad­nak Európában megoldások, pél­dául Németországban megvonták a szcientológiai egyháztól az egy­házi státust, és az azzal járó külön­féle kedvezményeket. Ha a szcien- tológusok törődnek a pszichiátriai betegekkel, az elvben nem ki­fogásolható, ér­vel, sőt, vélemé­nye szerint ne­mes törekvésről beszélhetünk, csak ezt korrekt módon kellene végrehajtani, a szakmával meg­találniuk valamiféle összhangot. De a gond az, hogy az érdekkörük­be vont pácienseket és családjukat valamilyen szinten anyagilag is ki­használják, és ettől válik az ügy er­kölcstelenné. A szcientológusok szerint a pszichiátria inkább szektára ha­sonlít, mint tudományra, amely sületlen elméleteinek halmazát úgy adja tovább, mint szakvéle­ményt. A pszichiáterek olyan te­kintélyek, hangoztatják, akik kap­csolataikon keresztül jutottak be­folyásos státushoz, és akik tudják, hogyan kell a kormánytól még ’több pénzadományt kihízelegni. De valójában csupán három alap­vető „kezelési” eljárást használnak ihind a mai napig, az elmét befo­lyásoló drogokat, az agyműtétet és az elektrosokkot. Mindezek a kí­sérletek, a drogok, az agyműtét és az elektrosokk sosem gyógyítottak ki senkit a problémáiból, állítják, hanem éppen ellenkezőleg: in­kább irányíthatóvá tettek embere­ket, vagy a felismerhetetlenségig eltorzították elméjüket. Ám ez nem gátolta meg a pszichiáterek közösségét e kísérletek folytatásá­ban, hiszen ebből áll teljes eszköz­táruk, és ezek nélkül semmi „elad- nivalójuk” nem lenne. A Magyar Pszichiátriai Társaság egyébként, mondja dr. Trixler, egy állásfoglalásában visszautasította az Állampolgári Bizottság az Embe­ri Jogokért Alapítvány által közre­adott, a magyarországi pszichiátria, illetve mentálhigiénés gyakorlatot érintő, szakmailag megalapozatlan, szélsőséges bírálatot, és ezzel a Ma­gyar Orvosi Kamara elnöksége is egyetértett. Az érintett szülőkön azonban mindez nemigen segít. CSERI LÁSZLÓ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents