Új Dunántúli Napló, 2002. június (13. évfolyam, 147-176. szám)
2002-06-19 / 165. szám
Mintha kicserélték volna. (>|na|0jaso!») gjK| I;' 1 i' 1 www.dunantulinaplo.hu Uj arculat es megújult tartalom. Mai számunkból Tánc szabadtéren Színpadon a Carmina Burana Kiestek az olaszok Korea, Törökország továbblépett 15 Brutális merénylet Terrorakció Jeruzsálemben Kártérítést követelnek Százezres különbözetek Budapest A lassan csöpögő vizet a lakásban lévő vízóra nem méri Általános kártérítést, életjáradékot, valamint nem vagyoni kártérítést is követelnek a móri fegyveres bankrablás egyik áldozatának hozzátartozói az Erste Banktól - tudta meg az MTI Magyar György ügyvédtől. Az eljárást annak a férfinak a családja kezdeményezte, aki után két kiskorú árva, a tragédiát követően megromlott egészségi állapotú feleség és idős szülők maradtak. Az elhunyt a fegyveres rablótámadás idején egy biztosítótársaság alkalmazottjaként volt jelen a pénzintézetben, ahol a gyilkosságnak szintén áldozatául esett, aznap hosszú távú kölcsönért folyamodó fiatal házaspár biztosítását intézte. Magyar György elmondta, hogy a kártérítési igény alapjául a hozzátartozók szerint az a tény szolgál, hogy a móri bankfiók biztonsági berendezé-' se hiányos volt. Lenkei Anikó, az Erste Bank marketing és pr-igaz- gatója közölte: bankfiókjaik biztonsági berendezései mindenben megfelelnek a magyar törvényi előírásoknak, és ez alól a tragédia helyszíne sem volt kivétel. Lenkei Anikó elmondta, hogy a bank mindent megtett az áldozatok családjainak támogatásáért. A féléves óraleolvasás után százezer forintot meghaladó vízdíjszámlát kapott több társasház a közelmúltban. A lakók a ház fogyasztását számláló főmérő és a lakásokban lévő mellékmérők közti különbözetet túlzónak tartják. A vízmű a számításokat megkezdte, elképzelhető, hogy hamarosan a saját vízóra is lehet az elszámolás alapja. PÉC9> Százezer forintot meghaladó féléves elszámoló számlát több pécsi tár^asház is kapott a vízműtől a közelmúltban, ami a ház fogyasztásának egészét számláló főmérő leolvasásakor bármikor előfordulhat. A lakók az összeget - ami a lakásokban lévő mellékmérők és a főmérő közti különbözet - túl magasnak tartják, nem értik, miért van szükség saját mérőórára, ha az még hitelesítve sem a valós adatokat mutatja. A vízmű közelmúltban kezdődött felmérése szerint a társasházaknál a bekötési és a mellékmérők közti különbözet az éves vízdíj átlagosan 15-20 százaléka. Ennek egyik oka, hogy a belső hálózat hibái miatt a víz elszivároghat. A tapasztalatok szerint a hálózati veszteség az épület nagyságával arányosan nő. A mellékmérők pontatlansága is sokat nyom a latban. Mint azt Gelb Zoltántól, a Pécsi Vízmű Rt. ügyfélszolgálati és gazdasági igazgatójától megtudtuk, a tökéletes adatokat a főmérő rögzíti, a lakásokban lévő órákat nem a fogyasztás elszámolására találták ki. Azok a házon belüli költségek felosztásában segítenek, hitelesítésük pedig azért szükséges, hogy ezt a feladatot a jogszabály szerint elláthassák. De a különbözet kialakulásában a lakók is ludasak lehetnek. Ha ugyanis a csap csöpög, azt a mellékmérő nem, csak a főmérő érzékeli. Vannak, akik ezt kihasználva csöpögtetve töltenek meg edényeket, vagy a lassan csordogáló vizet összegyűjtik, és ezzel öblítik a WC-t. Ezt a vízmennyiséget a ház közösen fizeti. A problémák kiküszöbölésére különböző megoldásokat dolgoz ki a vízmű. Hivatalosan meg nem erősített információink szerint elképzelhető, hogy a jövőben a mellékmérő is lehet az elszámolás alapja. Annyi biztos, hogy a pontosan számláló mellékmérő beszerelése nem lesz járható út, mivel egy szerkezet ára 25-30 ezer forint, amit a lakók zöme nem tudna vállalni. Nem beszélve arról, hogy a vízdíjak ettől nem csökkennének, a most mért különbözet a havi számlákon jelentkezne. (Előzmények: www.dunantulinapb.hu) WALD KATA Házon belül felosztják A mellékmérők és a főmérő által mért fogyasztás közti különbözetet lakásokra lebontva kiszámlázza a vízmű a július 1 -jétől bevezetett új rendszer szerint, ha a lakók ezt külön kérik. A különbözet házon belüli felosztásáról a társasházi közgyűlés dönt: ahol minden lakás hiteles mellékmérővel rendelkezik, választhatják a fogyasztásarányos, más esetben a tulajdoni hányad szerinti felosztást. Az elmúlt hetekben több épület is élt már a lehetőséggel. Ahol azonban nincs mindenkinek hiteles mellékmérője, továbbra is egy összegben rendezi a ház a különbözetet, az elszámoló számla a főmérő alapján készül. KOZMA FERENC KOMMENTÁRJA Vasárnapi lókat a múzeumokon IDŐJÁRÁS Sok napsütés 14,32 °C Csütörtök Péntek Szombat 13,31 °c 14,30 °C 12,30°C ORVOSMETEOROLÓGIA. Ma is kánikulára, zavartalan napsütésre van kilátás. Fronthatás nem várható, az UV-sugárzás az éves maximumát közelíti 13 óra körül. Meglepődve fogadtam a hírt, hogy vasárnaponként több pécsi múzeum is kaput zár, ugyanis eleddig úgy gondoltam, hogy éppen vasárnap kéne a múzeumoknak nyitva tartani. Aztán némi töprengés után természetesen elfogadtam a dolgot, hiszen minden bizonnyal hozzáértő emberek hozták meg a döntést, olyanok, akik nagyon is jól tudják, hogy mit miért tesznek, hiszen ez a szakmájuk. Ezek szerint manapság meglehetősen ráfizetéses a képtárak, helytörténeti kiállítások fenntartása, s ha már kaput kell csukni, tegyük meg vasárnap, amikor a teremőrök kötelező pihenőnapja is esedékes. Elemezhetjük persze másként is a helyzetet. Föltehetjük a kérdést: vajon olyanok-e ezek a pécsi múzeumok, amiért egyaránt töri magát a helybéli és a távolról érkező, avagy sem. Akad-e megfelelő hírverés, tud-e róluk a városba véletlenül vagy készakarva betévedt idegen? Továbbá olyanok-e múzeumaink, amiért örömest pénzt ad ki az ember? Aztán úgy is föltehetjük a kérdést, hogy minek belőlük ennyi? Nem kéne talán némi jól átgondolt összevonás, selejtezés, frissítés (egyetlen gazdag képtár is megtenné); kelle- nek-e manapság a más korban megteremtett, ám nagyon is elnéptelenedett múzeum-utcák, be- leilleszthető-e a múlt a profitorientált mába? És vajon e pécsi múzeumok méltó templomai-e a rácso- dálkozásnak? Alighanem sokféle olvasata lehet annak a döntésnek, amellyel a vasárnapi szünnapot bevezették, éppen nyáron, az idegenforgalmi szezon kellős közepén, s az okve- tetlenkedő kérdéseim ellenére nem kételkedem abban, hogy fájdalmas lehetett a nyitvatartási táblák kügazítása, szomorú kényszerűség. Korántsem szakmai, sokkalta inkább financiális parancs, ami szerint a napi banki kamatszinten kell immáron a kultúrát is kezelni. Bezárt... A4, oldal Hiába múzeum, bezárják, ha nem jön kellő számú látogató Ügynökvádak a parlamentben Budapest Soha nem voltam ügynök - jelentette ki Medgyessy Päer miniszter- elnök kedden a parlamentben, napirend előtti felszólalásában. A Magyar Nemzet keddi számának címlapján induló írás szerint Medgyessy Péter 1961-től a rendőrség állományában volt, titkos ügynökként tevékenykedett, 1978-ban főhadnaggyá, a Belügyminisztérium III/II főcsoportfőnökségének kiemelt főoperatív beosztottjává nevezték ki. A miniszterelnök hangsúlyozta: az átvilágító bírák megállapították, hogy nem volt ügynök. Az elhangzottakra reagáló Pokomi Zoltán, a Fidesz frakcióvezetője szerint Medgyessy Péter „személyes, morális válsága a Magyar Köztársaság eddigi történetének legfontosabb alkotmányos válságát jelentheti”. Az MSZP képviselőcsoportja egyhangúlag bizalmat szavazott Medgyessy Péter miniszter- elnöknek a frakció tegnap esti rendkívüli ülésén. Újságírói kérdésként elhangzott, hogy információk szerint az SZDSZ képviselőcsoportjának rendkívüli ülésén a többség nem szavazott bizalmat a kormányfőnek, ám erre mind Lendvai Ildikó, mind Kovács Lásztó pártelnök azt mondta: nem tud ilyen döntésről. (További részletek a 3. oldabn) ■ Vita az ítélőtáblákról Budapest Jövő év januárjától három ítélőtábla állna fel az országban: a Budapesten, Pécsett és Szegeden létrejövő táblabíróságok 2003. július 1-jén kezdenék meg működésüket - tartalmazza az erről szóló törvényjavaslat, amelynek általános vitáját tegnap kezdte meg, majd zárta le az Országgyűlés. Bárándy Péter igazságügy-miniszter expozéjában elmondta: az ítélőtáblák felállításával javulhatna az ítélkezés egységessége, és csökkenne a Legfelsőbb Bíróságra nehezedő teher. A debreceni és a győri ítélőtábla mellett érvelt Pósán László (Fidesz). Toller Lászb (MSZP) előkészített törvényjavaslatnak nevezte az előterjesztést. Hozzátette: három vagy négy igazságszolgáltatási reformot lehetett volna véghez vinni abból a pénzből, amit az előző kormány évente az Ország- imázs Központra költött. A szocialista képviselő kitért arra is: a feltételek még nem adottak ahhoz, hogy Győrben és Debrecenben ítélőtáblát állítsanak fel. Ingatlant, állást vagy járművet keres? Olvassa nagyító nélkül több ezer aktuális hirdetésünket! tempó Apróban óriás Keresse az újságárusoknál!
