Új Dunántúli Napló, 2002. április (13. évfolyam, 89-117. szám)
2002-04-20 / 107. szám
I 2002. ÁPRILIS 20., SZOMBAT R I PORT 7. OLDAL KULTÚRA Diákfilmfesztivál a Hajnóczyban Az ország 20 településéről 61 pályamunka érkezett be az idén harmadszor megrendezett Országos Pécsi Diákfilm Fesztiválra. A Hajnóczy Napok keretében zajló pályázat és fesztivál szervezője, Rehák Róbert, az intézmény tanára elmondta, hogy a zsűri szerint ez a fesztivál mutatkozik minőségileg is a legjobbnak. Az országban mintegy 100 diákszakkör működik, akiktől IHS-technikával készült munkákat kértek. Debrecentől Nagykanizsáig sok igényes alkotás érkezett be, így a díjak odaítélésében nem volt köny- nyű dönteni. Animációs kategóriában első helyezett a nagykanizsai „Izgő-mozgó Képek Műhely" elnevezésű általános iskolai alkotócsoport, a dokumentum-riport kategóriában a hajdúszoboszlói középiskolások, az úgynevezett egyéb kategóriában pedig a Komlói Gagarin Általános Iskola filmszakköre lett. Ezeket és a helyezettek díjait a tegnapi díszelőadáson vehették át a nyertesek. B. K. Hírek ÚJRA MŰSORON. A Pécsi Nemzeti Színházban az elmúlt évad egyik sikerdarabja volt a Pillantás a hídról. A Magyar Rádió felkérésére ismét műsorra tűzték a darabot. A tegnap esti és a ma esti előadásról készítenek nyilvános hangfelvételt. Emlékezetes, hogy Bubik István az ebben nyújtott alakításával nyerte el a Pécsi Országos Színházi Fesztivál legjobb férfiszereplőjének díját. ' (c) PÉCSI ÉNEKLŐ IFJÚSÁG. Kodály Zoltán születésének 120. halálának 35. évfordulója alkalmából ünnepi iskolai hangverseny lesz ma a Kodály Zoltán Gimnázium aulájában. Délelőtt 10 órától hét pécsi, egy komlói és egy sásdi általános iskolai kórus, 14.30 órától pedig öt pécsi gimnázium énekkara hallható. A délutáni program előtt Ivasivka Mátyás karnagy emlékezik a zeneszerzőre és zenepedagógusra. (c) AZ ÉK TV mai és holnapi adása a kampánycsendre tekintettel nem követi a szokásos rendet. Vagyis nem a pénteki műsor forog ismétléssel, hanem kulturális összeállítással jelentkeznek. Szombaton és vasárnap az Egyetemes Percek és a Kulturális Körkép után Jaime Marquez mexikói gitárművész koncertjét, valamint Fodor Gabriella és Kovács István Schu- bert-estjét láthatják a nézők. ÉPÍTÉSZÉk BEMUTATÓJA PÉCSETT. A Kós Károly Egyesülés vándorkiállítása nyílott meg tegnap a Széchenyi téren, a Pécsi Galériában. A legnevesebb hazai építészek munkáinak fotóiból összeválogatott tárlat, amelyen pécsi tervezők is szerepelnek, május közepéig látogatható. _________fotó: laufer László Öt venegy pécsi Bolyai-ösztöndíjas A Pécsi Akadémiai Bizottság székházában megalakult a Bolyai Ösztöndíjasok Akadémiai Klubja. Pécsett jelenleg 51 az ösztöndíjasok száma. A Magyar Tudományos Akadémia kezdeményezésére a művelődési kormányzat 1996-ban bevezette a legjobb egyetemi oktatók-kutatók számára a Széchenyi Professzori Ösztöndíjat. Ezt követően 1997- ben ugyancsak rendelet született a posztdoktori foglalkoztatás rendszerének kialakítására és ennek keretében Bolyai János Kutatói Ösztöndíj létesítésére. Az ösztöndíj a 40 év alatti, tehetséges kutatók anyagi támogatására, a kiemelkedő kutatási-fejlesztési teljesítmény ösztönzésére és elismerésére létesült. Az ösztöndíjat független, autonóm kuratórium íté- 'li oda nyilvános pályázati rendszerben. Az egy-három évi időtartamra elnyerhető ösztöndíjaknak a kiemelkedő munkára való ösztönzésén túl jövedelem-kiegészítő szerepük is van. A pályázatokat zsűrizik, majd a kuratórium szakértői kollégiumai döntenek. Az eddigiekben háromszor: 1998-ban, 1999-ben és 2000-ben hirdették meg, majd osztották ki a Bolyai-ösztöndíjat. Dr. Sütő Gábor, a PTE Orvoskara I. sz. Belklinikájának adjunktusa, a pécsi klub alakuló gyűlésének a szervezője elmondta hogy az országban eddig több mint 700-an részesültek ösztöndíjban. Pécsett pedig jelenleg 51 a Bolyai-ösztöndíjasok száma. A klubrendszer kialakításával az a cél, hogy minél nagyobb teret kaphasson az interdiszciplinaritás, hiszen hadtörténésztől a nyelvészeken át a sebészekig igen széles a skála az ösztöndíjasok körében. A klubrendszer azt is lehetővé teszi, hogy a résztvevők az adott akadémiai klubkeretek között rendszeresen találkozhatnak a hazai és a nemzetközi tudomány reprezentánsaival. BEBESSI K. A Pécsi Balett a II. Táncfesztiválon Budapesten, a Nemzeti Táncszínházban lép fel szombaton este a Pécsi Balett a Tánc Világnapja tiszteletére megrendezett II. Táncfesztiválon Vágóképek címmel. Három egyfel- vonásost mutat be az együttes. Az utolsó látomást Keveházi Gábor koreogra- fálta Dohnányi Ernő művére, a Táncok Bécs- bőlt, amely ze- készült, Raza nei montázsra Hammadi állította színpadra. Ezt a két produkciót a Carmennel együtt már április elején láthatta a pécsi közönség is. A budapesti fellépés harmadik darabját, a Vágóképeket azonban még nem, ennek a bemutatója az Operaházban volt. A Vágóképek Egerházi Attila munkája, aki azt mondja a darabról, hogy a vágóképek voltaképpen olyan filmkockákat jelentenek, amelyek a cselekmény fő vonalát hivatottak erősíteni, erős, jelentős pillanatok, akár bekerülnek a filmbe, akár nem. Ehhez hasonló momentumai lehetnek egy ember életútjának is, erről beszél táncos előadásban a darab, melyet Vénekéi Marianna táncol. A Pé(csi Balett ebben az évadban még három alkalommal lép fel a Pécsi Nemzeti Színházban az egyfelvonásosokkal. cs. l. ________Futnak a képek____________ Az amerikai fodrász A Coen fivérek filmjei belőlem mindig ellentétes érzéseket váltanak ki: szakmai felkészültségüket elismerem, ám hideg profizmusuk, kiszámított kommunikációs stratégiájuk, amivel érvényre juttatnak valami burkolt, s többnyire negatív kódú üzenetet, számomra nem rokonszenves, így vagyok Az ember, aki ott se volt (The Man Who Wasn’t There) című filmjükkel is. A hangulatteremtés, az egységes tónus következetes érvényesítése, a befejező szakasz kivételével, szinte kifogástalan. A történet a negyvenes évek Santa Rosájában játszódik. Abban az amerikai kisvárosban, ahol egykor Hitchcock forgatta A gyanú árnyékában című filmjét, amelyben egy fiatal lány rádöbben, hogy a rokonszenves nagybácsi egy körözött feleséggyilkossal azonos. A helyszín azonossága érdekes, s ugyanakkor szándékosan félrevezető párhuzamot teremt a két mű között: Joel és Ethan Coen alkotásában is meghal a feleség, és itt is gyilkol a cselekmény mellékszólamában pártfogó nagybácsiként viselkedő főhős, de mégis minden másképpen van. Ez a módszer, ami a nézőben olyan várakozást kelt, amire később rácáfol a film, kétségkívül szellemes és hatásos. Nagyon jól sikerült a környezetrajz is. Az ábrázolt kor mozgóképi ízlésének megfelelően fekete-fehér képeket látunk, az akkori vizuális nyelv eszközeivel életre keltve. A főszereplők hosz- szú hallgatásokkal s szinte rezzenéstelen arccal játszanak, a kamera lassú vonulásokkal és szinte végig a negyvenes évek amerikai filmjeire jellemző félközeli képekkel, hűvös, tárgyszerű szekond plánokkal rögzíti a cselekményt. Már-már azt mondanám, hogy stílusbravúrral állunk szemben, csakhogy a leleplező szándékú befejező részben olyan manipulált felvételeket is látunk, amelyek szerintem feleslegesen megtörik a stílus addig makulátlan egységét. A film egy ügyeskedő kisember, a Santa Rosa-i fodrász történetét meséli el. Van benne szélhámosság, szerelmi háromszög, gyilkosság, öngyilkosság, kivégzés, baleset, minden, ami az egykori „fekete széria” alkotásait to- poszszerűen jellemezte. A Coen fivérek is elutasítják a Hollywood által képviselt-gyártott hivatalos optimizmust, s mintegy az életforma fonákját ábrázolják. Ez becsülendő kritikai attitűd, ám az a tény, hogy csupa szélhámost, zsarolót, csalót léptetnek fel, és még a védőügyvéd számára sem az igazság a fontos, hanem az igazság jól előadható látszata, az egyoldalúság érzését kelti, ami olykor az emberrel mint létezővel kapcsolatos negatív elfogultság szemléletbeli jelenlétének gyanújává válik. A film hőse s egyben narrátora, akit Billy Bob Thornton kiválóan formál meg, nemcsak erkölcsileg problematikus, elbeszélőként is megbízhatatlan: miközben vallomást tesz, gyakran mellébeszél, kertel, titkolódzik, félrevezet. Nem lehet eldönteni, hogy azért ilyen, mert valójában saját magát, önnön történetét sem érti, vagy most már, utólag, tudja azt, amivel az események megtörténtekor még nem volt tisztában, tehát a film címe úgy értelmezhető, hogy nem volt helye a saját történetében. Elvileg ott sem volt, amikor a dolgok megestek. De ha most már ott van, az még rosz- szabb. Helyzete bizonytalan. Nagyobb gond, hogy néha az alkotók pozícióját, nézőpontját is tisztázatlannak vélem. De ez lehet az én szubjektív problémám. Az ember, aki ott se volt a legjobb rendezés díját kapta Cannes-ban David Lynch új filmjével megosztva. Nagy Imre Melyik arc hiteles? (Doris szerepében Frances McDormand) Egy öregember emlékirataiból Komatálat hoztam A hajdani, népfrontos szavazásokat, ha lehetett, ellinkeltem, vagy a félszázalék nem-hez tartoztam. Első házasságomban, vasárnap, rendszerint anyósomékhoz utaztunk. Az egyik „választás” napján, még hét óra előtt hazaértünk, s mert közel volt a szavazóhelyiség, nőm rávett, menjek vele, legföljebb bemegyek a szavazófülkébe, ami gyanús dolog ugyanide mégsem lehet megszólni érte. Átmentünk. A választási bizottság egyik tagja, lányunk óvodás társának apukája, azt mondja: azt hittem Siklóson vagytok, már bedobtam helyettetek. Köszöntük a baráti szívességet. Négy év múlva már nem törtem magam, hogy odafáradjak. Tizenkét éve újra strapálom magam. A választás első fordulója most, fehérvasárnapra esett. Valaha e napon, komatálat cipelő kis- komák lépteit lesték a dél-dunántúli falvakban. Húsvétkor, nyolcvanöt éves édesanyám mesélte, a harmincas években, Gödreszent- mártonban, ő is vitt komatálat. Úgy emlékszik ugyan, hogy Sándor-napon volt a komálás, tán azért, mert két Sándor lakása között cipelte a pecsenyékkel, kerek kaláccsal, süteménnyel, piros tojással, pálinkával, borri teli, díszes terítővei letakart vesszőkosarat. De ez a szokás a húsvétot követő vasárnap, vagy néhol az ezt követő hétfőn dívott a Dél-Dunántúlon. Akkortájt, a gazdalegények komának választották egymást, hogy barátságukat végleg megpecsételjék. Aztán kiszemeltek egy náluk fiatalabb, még nem eladó lányt, s megkérték anhak apját, engedje meg, hogy a lánya komatálat vigyen. Mert mindennek megadták a módját. Mindkét háznál nagy tisztelettel fogadták a kiskomát. Hellyel kínálták. Ha falatot is, de ennie kellett a pecsenyéből, kalácsból, kortyolni a borból, tudja, nem akármit visz. A család nagy leleménnyel pakolta színültig a kosarat, hogy minél több finomság elférjen. „Majd leszakadt a karom, még szerencse, hogy közel laktak egymáshoz” - meséli anyám. Az ünnepi viseletben ékes kis- koma így állított be a házba:- Komatálat hoztam, meg is aranyoztam, szűz hozta szűznek, koma hozta komának. Ha nem tetszik komának, hazaviszem azon az úton, amelyiken hoztam. A nagylányok sem maradtak ki, a barátnők egymást mátkának választották. Mátkájuk anyja, az öregmátka volt. A mátkapár akkor két barátnő jegyességét jelentette, s nem mást. A legszebb, hogy az egymást komává fogadó legények magázni kezdték egymást. Régebben kendezni. Az addig tegeződő barátok így adtak tiszteletet, s elsőként te- Wntélyt komájuknak.- Adj Isten, komámuram!- Hozta Isten, komámuram - mondták, s nem mosolyogták, sőt, irigyelték őket pajtásaik. Életre szóló kötés volt a koma- ság. Nem csak keresztszülőt biztosítottak leendő gyermekeiknek, de tudták, hogy nagy mezei munkában, építkezésben, anyagi bajban, háborúban, vészben egyaránt, családostul segítségére lesznek egymásnak. Volt, aki két héttel előbb kiment a frontra, a komája helyett, hogy az még megülhesse a lakodalmát, s csak az ő transzportjával indult ugyanoda. Édesanyám azt fájlalja, hogy egyik Sándor sem jött meg a második világháborúból. Bár, Farkas Sándor Magyarországig szökött társaival, de itt a felszabadítók járőrei lekaszabolták őket. Dögcédulája alapján értesítették a családját. Lovas kocsival hozták haza, eltemetni. Nagyjából a komatál-küldés szokását is akkor temették-feled- ték el hazánkban. Új népszokásként a komaverés kezdett kialakulni. A nép nevében verték a komákat. Már nemcsak fehérvasámap. Aztán, mint tudjuk, puhább idők jöttek, s egyszer csak teljesen váratlanul, mint a mesében: Lássatok csudát! Ránk szakadt a demokrácia! S itt állunk felkészületlenül, egy fia használható népszokás nélkül. Ez különösen érzékelhető volt idén, húsvét előtt és után. Ha magam is politikus lennék, azt mondanám:- Hölgyeim és uraim! Elvtársak és elvtársnők! Latrok és latrinák! Mielőtt az alpári sárdobálás válna egész évben általános népszokássá, próbáljuk meg az ellenkezőjét. Ki kellene kényszeríteni, hogy minden választás után, a győztes és a vesztes tábor tagjai négy évre komát, mátkát válasszanak, eddigi ellenfeleik közül. A hasonló erőt, rangot képviselők elszívnák a békepipát. Komatál-küldés helyett koccintanának egy pohár juhfarkkal vagy fűszeres kadarkával. Közben a vesztes lemondana előjogáról, hogy a másik országlása idején mindent megtesz azért, hogy tapodtat se mehessen előre az ország. A győztes betartaná ígéreteit, senki sem fúrná meg a hasznos törvénytervezeteket, külföldön sem járatnák le a másikat, sőt megvédenék, mint hajdan a falubeliek egymást. Lennék a kiskomájuk. De csak tárcaíró vagyok. Álmaim sem fellengzősek. Nem én adok a politikusoknak tanácsot. De az olvasókat hadd biztassam, ássuk el a csatabárdot. Mindegy, ki kezdte az acsarkodást. Elviselhető életet, sem ígéretekkel, sem sündisznóállással nem teremthetünk. Csak értékek folyamatos létrehozásával.. Ez pedig csak közösen megy. Hiába hiszi magát győztesnek holnap bármelyik oldal. Mindenki vesztes lesz, ha a jelenlegi indulatokkal akarunk tovább élni, ha a győztes sarcolni akar, s a legyőzött csak a bosszúnak él. Bárhogy lesz, holnapután menjünk vissza emberszabásúba. Ha nehéz is. Bükkösdi László Torontói színház Pécsett A torontói Tarragon Theatre egyik legsikeresebb produkciója, az /. Claudia magyarországi turnén vesz részt. A Torontóban óriási sikert aratott darab* amelynek szerzője és egyben előadója a több figurát is megformáló Kristen Thomson, egy tizenhárom éves lány tinédzserkori problémáiról, kétségeiről és álmairól szól humoros és kedves formában. Budapest, Debrecen és Szeged után május 3- án a pécsi Harmadik Színház ad helyet a kanadai produkciónak. id>