Új Dunántúli Napló, 2002. március (13. évfolyam, 59-88. szám)

2002-03-01 / 59. szám

2002. Március 1., péntek

RIPORT

7. OLDAL

K ü L T Ú

R A

Botrányosan őszintén

Érzéki, gusztusos feszültségeken át u végső áhítatig

Magyarországi ősbemutatóként láthattuk a pécsi Harmadik Színházban, Eve Ensler: A vagina monológok című művét, Moravetz Levente rendezésében. A világsiker nálunk is folytatódik. A pécsi bemutatóval egy időben, a Thália Színház is műsorára tűzte, az első olvasatra meghökkentő című darabot.

Azaz, szó sincs darabról. Az ilyen típusú szerkesztett műsorokat, az irodalmi színpad alakította ki, bár, a legrangosabb drámaírók is éltek időnként e dramaturgia lehetőségével. Igaz, a legjobb előadások e műfajban akkor születtek, ha a rendező, színpadra állításuk során, színházi eszközökkel élt, mint ezúttal Moravetz is.

A szerző konkrét interjúkat emelt irodalmi szöveggé, ezeket szerkesztette olyan rendbe, hogy a néző elámuljon, meghökkenjen, borzongjon, érezze kulturális fölényét, levethesse tudat alatt még őrzött gátlásait, cinkosan kacagjon, s végül meghatódjon. Sikerorientált dramaturgia.

Csak a címet rühellem kissé. A DN előzetesében, kollégám azt írta: „többek között Tandori Dezső közreműködésével” készült a fordítás. A propagandaanyagok ezt sem jelzik. Kinek hányjam a szemére, hogy a triviális és közönséges vagina, magyarul hüvelyt jelent. A női testnek azt a misztikus részét, amelyet hol trágár szóval, hol költői szimbólumokkal nevezünk, latinul vulvának hívják. A szó eredetileg a méhet jelölte, de már réges rég a szeméremtestre vonatkozik. A szóalak is finomabb, meghittebb, s a produkcióban főként erről beszélnek. A

szómágia törvénye szerint, amit meg tudunk nevezni, azt birtokoljuk, afölött hatalmunk van. Nem mindegy hát, hogy nevezzük meg.

Bár valószínű, hogy az írói cél tartalmaz némi botránkoztatási szándékot, mint a New York-i iskolához tartózók legtöbb írása. A legfontosabb törekvés azonban a tabuk feloldásának segítése. Ettől elementáris az előadás.

Többnyire nőnek és férfinak születünk. Nembeli lényegünket, elsődleges ivarjegyeink határozzák meg. Az ősi társadalmakban, ahol a nép fennmaradását a termékenységkultusz biztosította, nimbusza, kultusza volt e jegyeknek. Mindebből mára csak néhány keleti kultúra őrzött meg emlékeket.

Eörsi István költőnek mesélte egy jobb körökből származó rabtársa, 1956 után a börtönben, hogy amikor menyasszonya engedett könyörgésének, s az esküvő előtt hajlandó volt lefeküdni vele, felpofozta és kirúgta az arát. Eörsi miértjére, azt felelte: mert élvezett a kurva. Sokáig reméltem, hogy ezt csak a költő találta ki, de hasonló felfogású, régi vágású urakkal, azóta magam is találkoztam.

Ha vetélkedni akarnék Eve Enslerrel, az európai, afrikai, közel-keleti férfiak ostobaságának és terrorjának történetéből, riasztóbb példákat tudnék felsorolni. El kell hát ismernem a monológok igazát és időszerűségét. Még akkor is, ha úgy érzem, a sérelmekről, a gátlások levetéséről, az öröm megszerzéséről esik több szó. Igen, az öröm jogunk, erőforrásunk is. De mintha a kudarcokat soroló kedves Eve nem tartaná elég fontosnak a kommunikációt, az örömszerzés örömét. Remélem, ez nem a feministák terrorjának előszele. De eszembe jut: Európában, Svédországban éltek a fiatalok először nagyon szabados szexuális életet. S évtizedekre ellényegte- lenült a svéd szerelmi költészet. Nincs erkölcsi kifogásom a mechanikus örömszerzés ellen, ám a kölcsönöset, magasabbrendűnek, teljesebbnek hiszem.

A produkcióról csak jót mondhatok. Hatásos Bényei Miklós díszlete. A vagina monológok falli- i kus szimbólumok és egy levont vi- torlájú hajó előterében hangzanak el, minimális, de funkcionálisan jól használható bútorok között, s közben minden nagyon elegáns. Bodnár Enikő jelmezei szerencsésen hangsúlyozzák, hogy három különböző típusú nő a szereplő, a ruhák szinte erősítik a színészek karakterét. De semmi sem frivol, csak érzéki, gusztusos. A rendező másodpercre sem hagyja a monológokat hordószónoklattá válni. Szituációk sorát kreálja, nagyszerűen él a csönd és a némajáték feszültségteremtő eszközével. A feszültséget hatásos világítással is fokozza.

Lassan elfelejtjük, hogy Dévényi Ildikó szubrett volt. Drámai ereje, a szereppel való empátiája egyre figyelemre méltóbb. Nyertes Zsuzsát és Xantus Barbarát a pécsi közönség elsősorban könnyedebb tévéműsorokból ismeri. Zsuzsa a legpikánsabb pozíciókban is nagyon emberi tud maradni, percre sem viccelődik, szinte kislányos bájjal jelenít meg komikus és tragikus dolgokat, ettől nem csak nevében Nyertes. Xantus Barbara kapta a legnagyobb lehetőséget. Él is vele. A barbár katonák meggyalázta boszniai nő tragikus történetét megrázó színészi eszközökkel adja elő. Az sem zavart, hogy néha nem értettem halkabb szavait. Az atmoszféra, amit teremtett, megrendítő volt. Nem összevethető, de hasonló színészi bravúr, amikor a különböző típusú nyögéseket mutatja be, szeretkezés közben. Ezt nem lehet kéziratból megtanulni. A hatás frenetikus. Szerencsés oldása sok addigi feszültségnek, s előkészítése a végső áhítatnak, amely a születés profán misztériumáról szól.

Bükkösdi László

Xantus Barbara a vidám és a tragikus szerepekben is hiteles volt fotó: müller a.

PÉCSI FOTÓS SIKER. Több ezer beküldött fénykép közül választotta ki díjazottnak a fiatal pécsi gépészmérnök, amatőr fotós, Jermás Krisztián munkáit az Utazás a világ körül című fotópályázat szakmai zsűrije. Az alkotó baranyai természeti értékeiről készítette látványos kollekcióját.

__________ ■

Ni

ncs gazdája a kamarazenének

A budapesti Liszt Ferenc Zeneakadémia két neves tanára, hazai és külföldi kamarakoncertek állandó szereplői, Zs. Szabó Mária hegedűművész, és Kemenes András zongoraművész adtak szonátaestet a héten a Művészetek Házában.

Zs. Szabó Mária kisebb-nagyobb vonószenekarokban játszik, és a Danubius vonósnégyesnek is vezetője. Arról kérdeztük, mennyiben más a felkészülés a kamaraegyüttesi és a zenekari szerepre?- Minden fellépés más, mert egy együttes nagyban függ azoktól, akikből áll. A ráhangolódást azonban inkább a darab szerzője, a zenemű jellege határozza meg. Kinek mi tetszik: a kamarazenében a tagok vitatják meg, hogy milyen lesz az interpretáció, a zenekarnál a karmester többnyire teljesen átveszi az irányítást.- Zenetanárként és két évtizedes tapasztalattal rendelkező előadóművészként hogyan látják, változik itthon a komolyzene megítélése?- A közönséget ma is ugyanúgy érdekelné a komolyzene mint 15 éve, de sokat változott a szervezés és a koncepció, ahogy a műsorokat összeállítják. Tény, hogy a könnyűzene iránt sokkal nagyobb az érdeklődés, de ez régen is így volt. Az elszomorító az, hogy a két műfaj koncertjeinek felvezetésében, a reklámozásban, a marketing vonalán óriási a különbség.- Hogyan találkoztak össze Kemenes Andrással?- Csak két hónapja játszunk együtt, de több, mint húsz éve ismerjük egymást, egészen kis korunkban egyszerre kerültünk a Zeneakadémia előkészítő tagozatára. Aztán egy időben tanítottunk a kecskeméti Kodály iskolában és ekkor voltak közös koncertjeink is. Mindig szerettünk kamarázni, most újra egymás mellé sodródtunk, mert még nem aknáztuk ki azt a repertoárt, amelyet a hegedű- és a zongorairodalom kínál.- A pécsi közönség milyen új lemezeken találkozhat a művészek nevével?- Azt még nem tudni, hogy ebből a szonátaestből lesz-e felvétel, mindenesetre a koncertkörút folytatódik. Jómagam Dinnyési Zoltánnal készítek lemezeket, most éppen egy Szöllősi András- darabon dolgozunk - mondja Kemenes András.- A Danubius vonósnégyessel több kamaralemezem is megjelent, a napokban pedig egy csellóhegedű duó CD-m kerül a boltokba - teszi hozzá Zs. Szabó Mária.- Keveset alkotnak a mai előadók. Mi az oka?- Ennek hosszú történeti folyamata van. A komponálás, az előadóművészet és a tanítás még a XX. század elején is teljesen összekapcsolódtak. Napjainkra viszont annyira kifinomult az előadókkal szembeni elvárás, hogy egyes művészek már csak bizonyos stílusban játszanak, például csak régi zenét, vagy csak kortárs darabokat.- Nincs ott az emberben állandóan az alkotás kisördöge?- Dehogynem. A magam részéről az improvizáció mindig foglalkoztatott. Titkot árulok el, a főiskola után dzsesszfolk csapatban játszottam, s olyan fokra jutottam, hogy döntenem kellett, a pálya melyik útját választom - így a hegedűművész. - A Gép- folk együttes utódzenekara volt ez, de végül is nem

bántam meg, hogy a kamarazenélést választottam. Mellesleg három évig indiai hangszeren is próbálkoztam a folkzenével.- Én csak apró változtatásokra vállalkozom - szerénykedik Kemenes András. - Erre a pécsi koncertre is tartogattam egy meglepetést, Mozart Esz-dúr szonátájának rondó tételébe csempésztem be egy általam kiötlött improvizációs betétet.

MÉSZÁROS B. E.

Zs. Szabó Mária és Kemenes András fotó: t. i_

Nem lehet kormány SZDSZ nélkül!

Online-interjú Fodor Gáborral és Ungár Klárával, az SZDSZ Országos

A Dunántúli Napló online-szerkesztőségének tegnap Fodor Gábor, az SZDSZ ügyvivője és országgyűlési képviselője, valamint Ungár Klára, az SZDSZ Netpárt ügyvivője volt a vendége.

Az interjú szerkesztett változatát az alábbiakban közöljük.- Ungár Klára egyéni képviselőjelöltként indul Kaposváron a választásokon. Miért épp ott? (Kovács Margó)

U. K.: - A kaposvári SZDSZ kért fel rá. Úgy vélem, hogy az ország érdekét, így a kaposváriak érdekét is tudom képviselni az Országgyűlésben.- Van-e olyan parlamenti fide- szes politikus, akivel Fodor Gábor a „szakítás” után is jó viszonyban maradt? (Pécsi Dani)

F. G.: - Igen van, de nem mondok neveket, mert nem akarok nekik kellemeüenséget okozni. Elmondásuk szerint a Fideszben ma is az a helyzet, hogy ha kiderülne, hogy szóba állnak velem, akkor büntetésre számíthatnának.- Kiábrándító, ahogy maguk a még egyetlen igaz szót sem író Kende doktorral kajánkodtak egy tévéműsorban. Lehet esélye a liberális eszméknek, amikor ilyen ellentmondásosak az azokat megtestesítő személyek? (súgok)

F. G.: - Téved, Kende Péterrel semmilyen televízióműsorban nem szerepeltünk együtt. Azt megértem, hogy a Csak a narancs volt című könyv sokaknak fáj, mert igaz. A Fidesz eltorzulását, vezetőinek lélektanát szerintem jól meg lehet érteni a könyvből.-Kuncze Gábor azt javasolta a Fidesznek, hogy húzzanak el Nem gondolják, hogy önöknek kéne elhúzni, hisz a szócikked kötött frigy után meredeken zuhant a népszerűségük? ( Ladika Mariska)

F. G.: - Meggyőződésem, hogy ellenzéki győzelem lesz a választásokon. Kormányt az SZDSZ nélkül nem lehet alakítani. A kérdező rosszul emlékszik: a szocialistákkal kötött koalíció után 1994-ben meredeken emelkedett a szabad demokraták népszerűsége. A választásokon akkor valamivel több mint 19%-ot kaptunk, a koalíció- kötés után 26%-os volt a népszerűségünk.- Miért használta az adjunktusi fokozatot, amikor nem volt az? (adjunktus)

F. G.: - Rosszul emlékszik, nem használtam. Ajánlott szakirodalom: Ki Kicsoda, Parlamenti Almanach.- Hogyan lehetséges az, hogy a Heti Hetes már minden pártot a nyelvére vett, kivéve az SZDSZ-t? Csak nem azért?! (Molnár G.)

F. G.: - Szerintem más műsort néz.- Milyen érzés nőként politizálni? Lesz-e valaha Magyarországon nő miniszterelnök vagy köztársasági elnök? (MGergely)

Tanácsának tagjaival

U. K.: - Igen, lesz. Jó érzés nőként politizálni, sőt nőnek is jó lenni.- Nem gondolja, hogy Haider csak kiscserkész lehetne Orbán Viktor mellett? (BGery)

F. G.: - Ma Orbán Viktor a magyar Haider, Csurka pedig Le Pen.- Önök hogyan építenék fel a balkáni szintre süllyesztett egészség- ügyi rendszert, a kórházakat és a betegellátást? (Viktória)

U. K.: - Nézze meg a veszhe- lyzet.hu site-unkat, ahol a részletes egészségügyi programunk megtalálható.- Szerintem irány a M1ÉP, ők biztos bekerülnek, de az SZDSZ eléri majd a küszöböt? Mert a kilincs kicsit magas még. (tinill)

U. K: - A küszöb nem magas, és az SZDSZ 10%-nál többet fog kapni a választásokon. A MIÉP pedig az ország szégyene.- Kuncze Gábor meg fogja-e látogatni a Terror Házát azután, hogy 1995-ben a BM igazolást adott arról,

hogy az ÁVH senkit nem bántalmazott? (Turul)

F. G.: - Biztos meg fogja látogatni és én is el fogok menni. Egyébként szerintem helyes megemlékezni az országot katasztrófába taszító 20. századi jobboldal politizálásáról, amely a nyilas terrorral ért véget, illetve a sztálini terrorról is. De nem helyes összekeverni a holokausztot és az ÁVH-t. Kunczénak egyébként volt bátorsága 1995-ben korrigálni egy beosztott tévedését.- Az SZDSZ kormánypártként milyen álláspontot képviselne a Hü Gyülekezetével kapcsolatban? (kávé)

F. G.: - Mindig a vallásszabadság pártján álltunk. Egy szabad és demokratikus országban mindenkinek a magánügye, hogy vallásos-e.- Mü ígér az SZDSZ Pécsnek? (Pécsi Dani)

U. K.: - A 6-os utat Pécsnek, és ezen túlmenően egy rendes 7-es utat. Mi nem beszélünk róla, hanem építeni fogjuk az utakat. Az ellenzéki vezetésű önkormányzatokat pedig nem fogjuk megbüntetni. (Az online-interjú teljes egészében a umAV.dunantidinapb.hu alatt olvasható.)

MÉSZÁROS B. ENDRE