Új Dunántúli Napló, 2002. január (13. évfolyam, 1-30. szám)

2002-01-06 / 5. szám

2002. JANUAR 6. ARCKÉP M A (köz)pénz erős embere Az utóbbi három évben sok száz milliárd forint közpénz sorsát tudakolta kérlelhetet­len következetességgel a kor­mánytól Keller László szocia­lista képviselő. Az Ország- imázs Központban elköltésre kerülő 13 milliárd forint kap­csán 2160 kérdéssel sorozta meg a kancelláriaminisztert. A honatya legújabb „ellenfele” a Regionális Fejlesztési Hol­ding. A képviselő szerint a vá­lasztóktól kapott mandátuma arra szól, hogy megakadályoz­za az adófizetőktől beszedett pénz „lenyúlását”. Amikor te­vékenysége kényelmetlenné vált, a kormányoldal megpró­bálta „levadászni”. A közpén­zekkel garasosan bánó politi­kus saját bevallása szerint szerényen él, és nincsenek nagy pénzbe kerülő álmai. Mindenesetre a pártja is egyre előrébb tolja, s ebben biztos szerepe van sikeres nyilvános u szerepléseinek. Miközben ő az Országgyűlés költségvetési <§ bizottságának elnöke, tavaly az MSZP parlamenti frakciójá- a nak helyettes vezetőjévé választották. Azért néha szakít j§ időt a hobbijaira, vagyis fut, £ focizik és szaunázik.- Sokak szerint sportot űz ab­ból, hogy gólt lőjön a kormány­nak. A költségvetési pénzek fel- használását firtató kérdéseivel, interpellációival csakúgy, mint a parlamenti focicsapatban.- A kormánypártiak évente egyszer szállnak ringbe az ellen­zéki focicsapat ellen egy meccsre. A legutóbbin vesztésre álltak, de aztán nagyon durva eszközöket vetettek be ellenünk. Volt kemény szöveg, és persze volt „betartás” is. De kétségtelenül álltam a sarat. Hasonló kemény stílusra számí­tok a következő hónapokban a vá­lasztási kampányban is.- Betartanak önnek a foci­pályán kívül is ?- Komoly fogást eddig nem ta­láltak rajtam.- Próbálkoztak?- Politikai körökben ezt úgy mondják, hogy kísérletet tettek a levadászásomra. Több fideszes politikus is szellőztette a kor­mánypárti sajtóban, hogy kíván­csiak lennének arra, mit felelnék ^Ipnmagamnak, ha a Nemzeti Üdü- *4ési Alapítvány vagyonának fel- használásáról kérdezném maga­samat olyan vehemenciával, ahogy az Országimázs Központ ügyeiről faggatódzom. De megüzentem nekik, ha fogást akarnak rajtam keresni, máshol tegyék, mert az üdülési alapítványra soha nem volt hatásom. Mendemondákat is gyártottak rólam. Például azt, hogy népjóléti államtitkár korom­ban magamnak akartam privati­zálni a hévízi tavat. De volt olyan is, hogy csak egyszerűen szóltak, jó lenne egy üggyel leállni. Egy­szer megüzenték, ha megdög- lesztjük a miniszterelnök felelős­ségét firtató vizsgálóbizottságun­kat, meg békén hagyjuk a kor­mányfő apjának bányáit, akkor ők leszállnak a Dunaferr-ügyről.- Összeadta már, hogy az el­múlt három évben hány mil­liárd forintnyi közpénz felhasz­nálását reklamálta meg az Or- bán-kormánynál?- Nem, erre eddig még nem volt időm, de most hogy mondja, nem ártana leltárt készítenem. Megjegyzem azért, mert kitört a téli szünet a parlamentben, még nem állok le, van még bőven mit megtudnom a kormánytól.- Ezek szerint vannak újabb ügyek a tarsolyában?- Akadnak. De inkább arra gondoltam, hogy szeretnék jól fel­készülni a kormányzásra, ehhez pedig a lehető legtöbb információ­ra van szükségem. A választáso­kig az Orbán-kormány még sok milliárd forintot mozdít majd meg úgy, hogy az nem jelenik meg a költségvetésben. Gondoljon csak a Magyar Fejlesztési Bankon ke­resztül lebonyolított ügyletekre, de utalhatnék az ÁPV Rt.-re vagy a Regionális Fejlesztési Holdingra is. Arról, ami a Holdingnál folyik, egyelőre még én is csak vajmi ke­veset tudok.- Szavaiból kihallható, hogy vágyik egy bársonyszékre.- Én arra vágyom, hogy haté­konyabban, eredményesebben tudjak szolgálni, de ez nem bár­sonyszék kérdése. Nekem egyéb­ként senki nem ígért meg semmi­féle bársonyszéket.- Hagyjuk a rejtjeleket. Ha jól értem, hiába állt be Medgyessy Péternek, az MSZP miniszterelnök-jelöltjének Tí­zek néven emlegetett csapatá­ba, továbbra is magányos hős maradt.- Nem érzem magam hősnek. A Tízek közé Medgyessy Péter fel­kérésére kerültem. Olyan szerepet kaptam ebben a csapatban, ami­lyet már korábban is betöltöttem. A Tízek feladata az volt, hogy egy­értelművé tegyük: a szocialisták milyen értékeket tartanak fontos­nak, hogy képesek új arcokkal előállni, nyitni a társadalom min­den rétege felé.- Múlt időben fogalmaz. Ki­fújtak a Tízek?- A kampány beindultával mindannyiunk feladatai változ­nak, változik az ehhez szükséges eszközrendszer is.- Említette, hogy vágyik az eredményre. Most nem lehet va­lamijó magának, az elmúlt há­rom évben több tucat ügyet tárt a nyilvánosság elé. Csakhogy az ügyekből végül is nem lett sem­mi, mind elaludt.- Gondolja ön! A megnyilvánu­lásaimmal a közvélemény számá­ra sok mindent világosabbá tet­tem, még akkor is, ha annak ered­ményeként senkit nem vittek el a börtönbe. Én az eredményességet nem ezzel mérem. Hanem azzal, hogy általam kedvezőnek tartott irányba terelhettem bizonyos fo­lyamatokat. Abban, hogy az MSZP-nek ma nagy a társadalmi támogatottsága, hogy kormányza­ti szerepre készülhetünk, egy kis szerepem nekem is van.- Mire igazán büszke ebből a három és fél évből?- Az Országimázs Központ pénzfelhasználásainak napvilágra tárása az egyik. De említhetném a 2001-2002-es költségvetésben lé­vő nyugdíjemelést is. Módomban Keller László Született: Ózdon, 1955. június 15-én Családi állapota: nős, két gyermek apja Iskolai végzettsége: Marx Károly Közgazdaság-tudományi Egyetem fővállakozó szak, Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki Kar Foglalkozása: hivatásos politikus Pályafutása: 1979-től 1996-ig az üzleti szférában dolgozott előbb műszaki, majd közgazdasági szakemberként, felszámolóbiztosként. 1994-95-ben a parlament költségvetési és pénzügyi bizottságának tagja, majd alelnöke. 1996. és ’98. között a Népjóléti Minisztérium államtitkára. 1998-ban listáról kerül be a parlamentbe. állt saját szavaival revolvereznem Járai pénzügyminiszter urat. A nyertesek a nyugdíjasok, ők végül a kormánypártok eredeti szándé­kánál, a 10,3 százaléknál maga­sabb emeléshez jutottak az idén. Említhetném a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériu­mot is, ahol sikerült megállítani a pénzlenyúlást, rablást. Persze még ma sem teljesen átlátható a támogatások felhasználása, de legalább a legdurvább dolgok ta­lán megszűntek.- Ha már emlegette az Országimázs Központot, szinte már legenda, hogy ön, amikor nem kapott kielégítő informáci­ót annak vezetőjétől, több mint kétezer kérdéssel bombázta Stumpf István kancelláriami­nisztert. Akkor 13 milliárd fo­rint sorsát firtatta. Mire jutott?- Ma már világosan látjuk - az Állami Számvevőszék vizsgálatai is ezt mutatják hogy az Országimázs Központ funkciója nem más volt, mint a kincstár és az Ezüsthajóba ültetett Happy End közötti pénzügyi kapcsolat Bár Keller Lászlónak sokszor betartanak a pályán, állja a sarat megteremtése. A két Fidesz-barát cég a költségvetési előirányzat 94 százalékát vitte el tavaly. Idén sem jobb a helyzet. Talán sikerült be­mutatnunk azt, hogy a Központ egyszerre törvénytelen, ésszerűt­len és morálisan elfogadhatatlan döntések végrehajtásának az esz­köze. S amikor mindez napvilágra kerül, akkor mindezért senki nem vállalja a felelősséget. Most a lab­da a legfőbb ügyésznél van. Több hónapja várom érdeklődéssel, hogy mire jut az általa irányított ügyészség.- A másik „kedvence" az au­tópálya-építés. Volt, hogy túl kátyúsnak találta az elkészült szakaszt, volt, hogy a köz- beszerzés elmaradását kifogá­solta, de a végén még szegről- végről a kazettaügyben elhíre- sült defendes Földi Lászlót is be­lekeverte a dologba. Miért fáj önnek annyira, hogy épülnek az ország útjai?- Erről Kuncze Gábornak, az SZDSZ elnökének egy szellemes parlamenti megjegyzése jut az eszembe. Azt mondta, hogy Mis- kolctól Füzesabonyig a Széche- nyi-terven utazott, majd utána Fü­zesabonytól Budapestig az előző kormány által építtetett autópá­lyán. Ez nagyon kemény kritika. A jelenlegi kormány addig nem kez­dett autópálya-építésbe, míg a klientúrája számára nem találta ki a járható utat. Hamis hivatkozáso­kat hallhattunk a hazai vállalkozá­sok támogatásáról, miközben az érintettek nagyon jól tudták, hogy csak bizonyos vállalkozások tá­mogatásáról volt szó. A munká­hoz jutásban a meghatározó az volt, hogy volt-e fideszes kapcso­latuk. Sikerült olyan feltételeket teremteni, hogy a felcsúti focicsa­pat vállalkozója mára megerősö­dött, de valószínűsíthető, hogy a miniszterelnök édesapjának vál­lalkozása sem a magán autópálya­építésekből nőtt meg olyan mér­tékben, ahogyan az a cég papírjai­ból látható. Ami pedig A Defendet illeti, az csak tulajdonosa az Olaj- terv holdingnak, amelynek még érdekes szerepét ismerhetjük meg az M7-es Zamárditól épülő szaka­szán. A minőség vonatkozásában tett észrevételeim idővel be fog­nak igazolódni.- Honnan ered a szenvedé­lyes érdeklődése a pénz iránt?- A szüleim nehezen tudták előteremteni az egyetemi tanul­mányaimra valót, úgyhogy diák­koromban megtanultam becsülni a pénz értékét. Amikor a válasz­tóktól arra kaptam felhatalmazást, hogy politikusként az ő pénzük sorsával is törődjek, őrködjek an­nak felhasználása fölött, akkor ezt nekem nagyon komolyan kellett vennem. Higgye el, ebben a mon­datban most nincs semmi ünnepi kinyilatkoztatás, pátosz. Csak te­szem a dolgomat, ahogy a válasz­tók tőlem azt elvárják.- Miközben ön lett a magyar Robin Hood.- A társadalom zöme kiszolgál­tatott. Ha nem fizeti az adót, a hi­vatal megjelenik nála, és elveszi tőle, de a polgárnak abba már nincs beleszólása, hogy mire for­dítják a pénzét. Ezért egyszerűen nem tehetem meg, hogy csak ak­kor legyek aktív, amikor a pénz felhasználásáról döntünk, akkor is annak kell lennem, amikor a kormány elkölti a parlamentben megszavazott milliárdokat. Meg­jegyzem, én ezt nem csak ellen­zékben teszem így, így voltam ve­le akkor is, amikor az MSZP kor­mányzott.- Pártberkekben sokan emle­getik azt a több száz milliárd fo­rint privatizációs bevételt, amit 1995 végén mezei képviselőként az SZDSZ-es Gál Gyulával ki­énekelt Horn Gyula akkori mi­niszterelnök szájából. Emlék­szem, a költségvetés szavazása előtt néhány perccel a kormány­fő még titkos megbeszélésen próbálta az ingadozó szocialis­tákat magához édesgetni, de vé­gül önök győztek. Hogyan ma­radhatott akkor mégis meg az MSZP-ben?- Pedig néhány miniszter fej­ben már osztotta a milliárdokat. Úgy véltük, nem lehet a pénzt csak úgy szétosztogatni, azt az adósságtörlesztésre kell költeni. Ez a történet is mutatja az MSZP és a Fidesz közti különbséget. Egy ilyen partizánakció a Fideszben elképzelhetetlen lenne, azonnali kizárással járna. Nálunk viszont akkor gyakorlatilag semmiféle kö­vetkezménye nem lett.- Semmi szőnyeg szélén ál­lás, kizárási kísérlet, fizetés­megvonás?- Semmi. Horn Gyula ugyan cseppet sem örült annak, amit csi­náltam, de tudomásul vette. Hosz- szú ideig, talán vagy fél évig nem köszönt nekem. Ereztem, harag­szik. De államférfiúi nagyságát mutatja, hogy egy évvel később felkért a népjóléti államtitkári posztra.- A fegyelmezettebb politikát folytató Fidesz mellett szól vi­szont, hogy ők mindig meg tud­ják csinálni, amit akarnak.- Azt tudják megcsinálni, amit a miniszterelnök és szűk köre akar. Rábólintanak arra, amit a Wermer Andrások, Simicska Lajo­sok kitalálnak. A kormányzó többség vakon bízik most ben­nük, de az sosem jó, ha a dolgok vita nélkül dőlnek el. Az elmúlt négy év alatt mindenféle kemény helyzettől megkímélték magukat. Nem nyúltak hozzá az egészség­ügyhöz, az adórendszerhez, mert túl sokak érdekeit érintette volna. Csináltak viszont 130 milliárd fo­rintos titkos költségvetési megszo­rítást az alkalmazotti kedvezmé­nyek és a nyugdíjemelés visszafo­gásával, amiből aztán jutott az osztogatásra. Idén az alultervezett inflációból szereztek maguknak szétosztható pénzeket.- Visszautalva a már emlege­tett bársonyszékre, mennyi kar­riervágy van abban, amikor egy egy ügyet felvállal?- Genetikailag kódolva van bennem, hogy harcoljak az ilyen ügyekért. Apám, aki ma már nyug­díjas, olyan munkásember volt, aki ha valamibe belekezdett, azt végig is csinálta. Ezt láttam tőle gyerekként. Innen ered, hogy egy­egy akadály nem téríthet el, a leg­apróbb részletet Is megvizsgálom, s próbálom felgöngyölíteni egy­egy ügy hátterét. Csík Rita * t

Next

/
Thumbnails
Contents