Új Dunántúli Napló, 2002. január (13. évfolyam, 1-30. szám)

2002-01-28 / 27. szám

I 2002. Január 28., hétfő KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL Gödörben a kulturális intézmények A pécsi kulturális intézmények idén min­den eddiginél nehezebb anyagi helyzetbe kerülnek a hamarosan elfogadásra kerü­lő, tervezett városi költségvetés ismereté­ben. Akadnak köztük olyanok is, melyek tevékenysége tervezhetetlenné válik. Az idén 25 esztendős Pécsi Galéria Gamus Ár­pád. igazgató elmondása szerint nagyjából csak annyi pénzt kap az önkormányzattól, mint 1989-ben. Dologi kiadásra kétmillióval keve­sebbet mint tavaly, és ha kifi­zetik havonta a kötelező re­zsit, akkor 390 ezer marad, amely ahhoz képest nagyon kevés, hogy egymillióra lenne szükségük a működéshez. Hi­szen a programokhoz hozzá tartoznak a szállítási költsé­gek, a szakmai anyagok elké­szítése, és ha egy olyan kiállí­tást, mint amilyen a mostani „3 sziget”, biztosítani is szeretnének, akkor még közel kétszázezret fizethetnének, de ez az esetükben elképzelheteüen. Az sem normális folyamat, mondja az igazgató, hogy például az augusztusban megnyüó kiállításukat jóval ké­sőbb, úgy decemberben finanszírozza az ön- kormányzat, a pénzügyi tervezés ugyanis soha sincs összhangban a tevékenységükkel. A Pécsi Horvát Színház azért van csak könnyebb helyzetben, mert bár a város intéz­ménye, jelentős állami támogatást is kap. Ennek ellenére, mondja Vidákouics Antal igazgató, azt tudni kell, hogy bevételi tervüket növelte a vá­ros, tehát a tavalyi nagyjából 4,5 millió helyett idén 6 milliót kell teljesíteniük. Ez azt jelenti, hogy meg kell emelni a jegyárakat, propagálni­uk helyiségeik bérbe adását, és több szponzori támogatást kénytelenek előteremteni. A kulturális intézmények közül talán a leg­nehezebb helyzetben a Pécsi Kulturális Köz­pont van, nemcsak szerteágazó tevékenysége miatt, hanem azért is, mert az önkormányzat évek óta csökkenő támogatást biztosít számá­ra, mondja Laknemé Bröckler Andrea igazga­tó. Bár idén egymillióval kapnak kevesebbet, amely első hallásra nem tűnik soknak, de az összköltségvetés felét kell bevételből finanszí­rozniuk. A szponzorok ugyan hozzájárulnak a különböző rendezvények költségeihez, melyeket pá­lyázati pénzek is hizlalnak, de ezekből a szigorú elszá­molás miatt lehetetlen a fű­tésszámlákat vagy a béreket fedezni. Márpedig az idei kötelező béremelések után 11 millió forint hiányzik a bérkeretből, ezt kigazdál­kodni nem lehet. Az önkor­mányzat által ajánlott 2 százalékos létszámle­építés pedig a 35 fős létszám figyelembe vételé­vel 0,7 embert jelentene, akinek leépítése sem­mit sem oldana meg. Az önkormányzati támo­gatás már korábban sem tudta követni a közal­kalmazotti bértáblát, de a mostam ötvenezerre növekedett minibálbérhez nem rendeltek hoz­zá pénzt arra hivatkozva, hogy a város sem ka­pott ehhez semmit a központi költségvetésből. Az igazgatónő levelet írt a kulturális bizott­ságnak, jelezve a problémát, s azt, hogy ilyen feltételek mellett az alapító okiratban meghatá­rozott feladataikat nem képesek ellátni. Hiszen azt egy önkormányzati rende­let is kimondja, hogy amire nincs fedezet, azt a feladatot el sem láthatják. Ez ugyan a mindennapos gyakorlattal ko­moly ellentmondásban áll, hi­szen a pályázati pénzek mind • utóelszámolásúak, a rendelet értelmében voltaképpen sem­miféle tevékenységet nem vé­gezhetnének. Nagyon komoly gond, panaszolja Brückler Andrea, hogy Ma­gyarországon a közművelődés, területén nin­csenek évről évre garantált állami pénzek - el­lentétben a színházzal vagy a szimfonikus ze­nekarokkal -, minden pénzért küzdeni kell, ezért ilyen helyzetben, mint amely most fenn­áll, nem tervezhető a tevékenységük. Nem valószínű, hogy a költségvetésen a vá­ros változtatni tudna, válaszolt érdeklődésünk­re dr. Újvári Jenő alpolgármester. A különböző bérjellegű növekményeknek ugyanis nincs meg az állami fedezete, ezért ezt a városnak egyéb helyekről kell pótolnia. Hiába növekedett meg tehát a költségvetés egy-két milliárddal, a belső arányok eltolódtak. Az véleménye szerint elképzelhetetlen, hogy az intézmények ennek következtében működésképtelenné válnak, a költségvetést eddig is, ezután is módosítják majd év közben. CSERI LÁSZLÓ ARATÓ ZSÓFIA FESTMÉNYEI várják az érdeklődőket Pécsett, a Café Jam-ben. A tegnap megnyílt tárlat február közepéig látogatható. Felvételünkön a Huzat című alkotás látható. reprodukció: m. a. SZATIRKÁK Párizs-Dekár rali. Veszélyes átkelés Schirillák és Kharübdiszek közt. Börtönparancsnok telefon­ja: rabomobil. Micsoda idők! „Képzeld, egy éjszakára kint hagy­tam a kocsimat az utcán, s lelopták a nemesfém felni­jeimet. ” Elhallás: Samsung és Delila. A kamarazene kedvelői­nek: Leonyid Bajin hege­dül, Mogyeszt Alpakkov zongorázik, Tatyjana Szofisztina dorombol. Az élet szexuálarcosbál. Mérlenne Dietrich. A jegyellenőrök szalagkor­látnak öltöztek. Szívvel az infarktus felé! Madarat tolláról, embert mobiltelefonálásáról. Marafkó László A felvidéki színésznő beugrása A kitűnő szoprán hang csak ráadás, prózai szerepekre készül Stubendek Katalin még éppen csak készülgetett a pécsi színházi bemutatkozásra a Valahol Európában egyik főszerepében, ami­kor sajátos debütálásra kérték fel. Beugróként megmentette a Jé­zus Krisztus Szupersztár több előadását. Előbb egy tehetséges fiatal karmes­terrel, Stauróczky Balázzsal kötött szerződést a Pécsi Nemzeti Színház, aztán kiderült, hogy felesége, Stuben­dek KataUn sem akárki, így neki is rögtön lehetőséget teremtettek a be­mutatkozásra. Akkor még nem sej­tették, hogy előadásokat mentenek meg ezzel a döntéssel, mivel a Dés László musicalét próbáló énekes-szí­nésznőnek köszönhető, hogy január 19-én, szombaton nem kellett bezár­ni a színházat. A Jézus Krisztus Szu­persztár ment ekkor két előadásban, és a Mária Magdolnát alakító mind­két énekesnő megbetegedett. Simon István ügyvezető igazgató kérésére pedig Stubendek Katalin fél nap alatt megtanulta a számára teljesen isme­retlen szerepet.- Ritka manapság a színészházas­pár.- Mi három éve vagyunk házasok. A Győri Nemzeti Színházban ismer­kedtünk meg, ahol együtt dolgoz­tunk a My Fair Lady előadásán. In­nen már együtt szerződtünk a zala­egerszegi színházhoz, ahol két esz­tendőt töltöttünk. Balázs tavaly au­gusztustól már Pécsett tevékenyke­dik, én pedig októberben jöttem utá­na.- Úgy tudom Győrig sem volt egy­szerű eljutnia.- Felvidéki vagyok, észak-komáro­mi, és Pozsonyban végeztem a Szín- művészeti Főiskolát, szlovákul. In­nen a komáromi magyar nyelvű Jó­kai Mór Színházhoz kerültem, ahol a vizsgaelőadásomat, Molnár Ferenc Liliomjában Jukkát játszottam. A da­rabot a győri színház akkori igazgató­ja rendezte, s ő hívott el később Győr­be a My Fair Lady-be Elisa szerepére.- Hogyan tovább?- A Valahol Európában musical­ben a női főszerepet játszom, aki egyébként a darab elején még fiú. Va­lójában prózai szakon végeztem a fő­iskolán, a zenéhez korábban csak annyi közöm volt, hogy édesapám zenetanár, és én is tanultam zongo­rázni. Aztán a musicalszerepeknek köszönhetően egyre jobban odafi­gyeltem a hangomra. Ugyanakkor szeretnék a későbbiekben az éneklés mellett prózai szerepekben is bizo­nyítani. Tudni kell azt is, hogy egy­éves a kislányunk, és most még „ve­le” is egyeztetnünk kell minden dön­tésünket. Egyébként még csak ven­dégként lépek fel Pécsett, hivatalosan Zalegerszeghez köt a szerződésem. Megjegyzem, ebben a szakmában nagyon gyorsan változik minden, előre tervezni lehetetlen, példa erre a legutóbbi beugrásom is. Mindemel­lett szeretem a kihívásokat, az egyre nehezebb szerepeket, mert ez arra kényszeríti az embert, hogy tanuljon, fejlődjön, ne hagyja abba. MÉSZÁROS B. ENDRE Három sziget A Patak Csoport kiállítása a Pécsi Galériában Több mint 50 művész alkotá­sai láthatók tegnaptól .a Pécsi Galéria Széchenyi téri kiállító- termében, a Patak Csoport ki­állításán. A „társulat” elsősor­ban vidéki művészekből álló egyesület, amely igyekszik progresszív értékeket felmu­tatni a képzőművészet terén. A progresszív értékeket felmuta­tó, elsősorban nem a fővárosban élő képzőművészekből, festők­ből álló csoportosulás több mint 50 tagja munkáiból mutat be je­lentős válogatást a Pécsi Galéria 3 sziget címmel, melyet Sze- madám György Munkácsy-díjas festőművész, művészeti író nyi­tott meg tegnap délután. Nemzedékünk tagjai - értendő ez alatt a mai, a szokottnál kissé tágabban értelmezett középgene­ráció képzőművészeinek java ré­sze - egész életük során különfé­le csoportokhoz tartoztak és tar­toznak ma is. Magyarországon az 50-es évek második felétől kez­dődően számos, olykor meglepő elnevezésű csoportosulás jött lét­re, mint például a Csernus Kör, a Petri Galla Kör, a Numero 1., a Szentendrei Szabadtéri Tárlatok és a belőlük kinövő Vajda Lajos Stúdió, a Pécsi Műhely, a Buda­pesti Műhely, a Rózsa Kör, a Kre­atív Gyakorlatok és az ebből ki­fejlődő FAFEJ és az INDIGÓ, az Új Szenzibilitás, a SZAFT vagy az Érzéki Konceptualitás. Ezekhez hasonló „vidéki kép­ződmény” a Patak Csoport 'is, amely 1994-ben alakult. Valaki úgy fogalmazott velük kapcsolat­ban, hogy „a Patak nem helység­név, hanem állapot”, amely ösz- szekapcsolja a sziget, illetve a fé­szek képzetét a patak fizikai álla­potával. Persze a Sziget költői fo­galom és képi metafora. Szemadám szerint manapság minden alkotó ember, aki nem veti bele magát kétségbeesetten vagy esetleg éppen örömmel a diktált „trend” kaotikus tengeré­be, az szigetlakó, partra vetett ha­jótörött, menekült, társadalmon kívül rekedt csavargó, deviáns, öntörvényű őrült, magányos hó­dító, és nem utolsósorban mániá­kus építkező. Azok az alkotók, akik e kiállítást megtekintik, vá­laszthatnak a fentiek közül, a né­zők pedig, mint kívülállók, sza­badon csaponghatnak valameny- nyi állapot megjelenési formái, vagyis az alkotások között. CS. L. Diákként az Óperencián túl és innen Elméleti tudásukkal messze felülmúlták bennszülött tanulótársaikat Nem túl fényesen szerepeltek a magyarok azon a OECD- felmérésen, amely nemrég azt vizsgálta, hogy a diákok miképp tudják a tanultakat az életben alkalmazni, hasznosítani. Érde­kes és egyben jellemző, hogy a sorban közvetlenül előttünk a gazdag Németország található, amely nem keveset fordít az oktatásra, és annak színvonala soha nem volt gyenge. Erre is utalt Kömyei László, az Oktatási Minisztérium államtitkár-he­lyettese a felmérés tanulságairól nyilatkozva: az eredmény nemcsak a magyar, hanem egy országcsoport oktatási rend­szerének a jellemzője. Már csak ezért is furcsa szituációba ke­rülnek azok a diákjaink, akik belekóstolhatnak egy másféle iskolai szisztémába is. Az oktatási stratégiai irány sze­rint egyensúlyra törekedve úgy kell majd a felhasználói ismere­teket emelni, hogy a tárgyi tudá­son se essen csorba. Mindez azt is feltételezi, hogy a diákjaink terhelése tovább növelhető. Itt most nincs hely kitérni ennek az oktatás szféráját messze megha­ladó lehetséges hatásaira. Egy biztos: máshol másféle gyakorla­tot követnek. Három idén érettségiző pécsi leőweysta tanult egy időben ven­dégdiákként idegenben az AFS, egy Amerikában létrehozott alapítvány ösztöndíja révén. Az alkalmasság alapján kiválasztottak az idegen or­szágban pótcsaládhoz kerülnek, és persze nemcsak abba, hanem az idegen oktatási rendszerbe is be kell illeszkedniük. A pécsi fiúk tapasztalatai java­részt összecsengenek, noha más­más közegben voltak. Keszthelyi Dániel Hollandiában élt és tanult.- Amikor kimentem, az alapki­fejezéseken kívül nem tudtam hollandul, csak angolul, de az em­bernek talparaesettnek, törekvő­nek kell lenni idegen környezet­ben. Én megtanultam egy új nyel­vet - mondja. - Az iskolában azt tapasztaltam, hogy a gyakorlati oktatásra több időt hagynak és bő­ven van pénz eszközökre. Sok olyan oktatási módszert használ­tak, amelyekkel nem az elméleti tudást, hanem a gyakorlatiasságot célozzák meg. Az elméleti felké­szültségemmel semmilyen nehéz­ségem nem volt. Hollandiában a természettudományos tantárgyak­ból rendre olyan dolgokat tanul­tunk, amelyeken itthon én már egy-két évvel korábban túljutot­tam. Voltak viszont olyan gyakor­lati dolgok, technikai eszközök, mechanikai elemek, műszerek - főként fizikából -, amilyeneket még életemben nem láttam. Az órákon, a vizsgákon az elméleti tudást felhasználva kellett aztán eljutni egy bizonyos célig. Zsoldos Bálint egy kaliforniai kisváros négyezer fős iskolájába járt háromnegyed évig. Az eredeti célja az volt, hogy megtanuljon per­fekt angolul. Odakint már arra tette a hangsúlyt, hogy megismerje a tel­jesen más világot.- Próbáltam úgy élni, mint egy hétköznapi amerikai. A vendégdiá­kokat körülrajongták. Számomra plusz meglepetés volt, hogy zseni­nek tartottak. Nem gondoltam, hogy ekkora különbség van a két oktatási rendszer között. Még a Leőweyben szerzett angol nyelvtani helyességem is sokkal jobb volt, mint a szlenggel beszélő amerikai diákoké. Nagyon megbecsültek di­áktársaim: tőlem kérdeztek, én segí­tettem nekik órai feladatokban. Sze­rettem iskolába járni itthon is, de ott kevesebbet kellett tanulni, és nem remegő gyomorral ment be a diák az iskolába, hogy „úristen, ma ír­nom kell egy dolgozatot”. Hazatér­ve vissza kellett szoknom ahhoz, hogy iskola után mindennap le kell ülni tanulni. Másodikosként men­tem ki, de ott negyedikesnek léptet­tek elő. A végén letettem az ameri­kai érettségit és a felsőfokú C nyelv­vizsgát. Az amerikait nálunk is elis­merik állami érettséginek, illetve te­hettem volna különbözeti vizsgát, de nem akartam kihagyni egy évet: azUSA-ban szerzett új tudásommal itthon nem sokra mentem volna. Balázs Péter bevallja, a kaland­vágy is motiválta a jelentkezéskor: ki akarta próbálni magát, mire jut egyedül idegenben. Massachu­setts államban volt, az USA a kele­ti partján.- Az a hír járja, hogy az értelmi­ség krémje ebből az államból kerül ki: jó hírű egyetemei és egyéb isko­lái vannak. Ettől függetlenül a kö­zépiskolában az itthon megszerzett tudásommal vígan eléldegéltem - emlékezik. - Kezdetben voltak nyelvi nehézségek, amíg belerá­zódtam az amerikai angolba. Shakespeare-t rendszeresen erede­tiben olvasni is különös volt. A reál­tárgyakban azonban a tudásommal magasan a többiek fölött voltam, társaimmal együtt vendégdiákként tiszteletet érdemeltünk ki. Pedig a magyar és az amerikai iskolai érték­rend különbözik. Nálunk főként a megszerzett ismeretanyag számít, náluk a tanórák utáni tevékenység - sport, zenekar, színjátszás stb- szinte ugyanakkora hangsúlyt kap. Az tetszett, hogy az amerikai okta­tás - legalábbis, ahol én voltam - a középiskolában is kreditrendszert, és minden tantárgy szintekre osz­tott. A tanulóknál azt nézik, melyi­küknek mihez van leginkább tehet­sége, és azt a tantárgyat tanítják ne- ki magasabb szinten. ______dunai i.

Next

/
Thumbnails
Contents