Új Dunántúli Napló, 2001. november (12. évfolyam, 298-326. szám)

2001-11-22 / 318. szám

10. OLDAL BUN ÜGY I TŰKOR 2001. November 22., csütörtök Hírek CLODO-PER. A többek között robbanóanyaggal való vissza­éléssel vádolt Dietmar E. Clodo és két külföldi társa védekezé­sét támasztotta alá a Fővárosi Bíróságon tegnap meghallgatott tanú. A bombagyárosként is­mertté vált Clodo és társai rész­ben azzal védekeztek, hogy fe­nyegetés hatására cselekedtek. Az ukrán származású Gudocs- nyikov - aki az ukrán maffiá­nak dolgozott - megerősítette, hogy Stecura utasította őt a vádlott megfenyegetésére, mert Clodo zavarta üzleti ügyeit. A jelenleg emberölés kísérletének gyanújával előzetes letartózta­tásban lévő és a Clodo-perben tanúként szereplő Stecura Gu- docsnyikov állításait hazugság­nak nevezte. FENYEGETŐ. Kedden este a kommandósok elfogtak Tahitót- faluban egy háza felrobbantásá­val fenyegetőző férfit. A család­fő dühét a házaspár délutáni veszekedése okozta. A vita odá­ig fajult, hogy az asszony két gyermekével elhagyta a Mátyás király utcai házat. A 44 éves férfi fel akarta robbantani ott­honát. A családfőt már egyszer 13 évre elítélte a bíróság, mert rágyújtotta a lakást IS hónapos gyermekére, aki szörnyethalt. HATÁRSÉRTÖK. Afgán és ira ki határsértőket fogtak el Ma­gosliget térségében. A határőrök 32 személyt állítottak elő, 15 af­gánt és 17 irakit. A menekültek közül tizenhármán kiskorúak. Az afgán határsértők - elmon­dásuk szerint - Kabul bombázá­sa után indultak útnak. Az em­bercsempészek a tádzsik hatá­ron át zárt kocsiban hozták el .őkét Ukrajnába, ahol kedd este csatlakoztak hozzájuk az iraki­ak. Az ukrán-magyar határon tegnap éjszaka vezette át őket kísérőjük. ___________ ■ Sz orul a hurok Ádám nyaka körül A fiú kihallgatásakor jelzett a hazugságvizsgáló készülék Lezárult a nyomozati szakasz Nógrádi József meggyilkolása ügyében. A rendőrök szerint elegendő bizonyíték gyűlt össze az előzetes le­tartóztatásban lévő Nógrádi Ádám ellen. Kecskemét Az ORFK és a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főka- pitány-ság munkatársai tegnap közös sajtótájé­koztatón tárták a nyilvánosság elé bizonyíté­kaikat, amelyek megalapozzák a gyanút, misze­rint Nógrádi Józsefet a kisebbik fia ölte meg. Dr. Kovács Lajos elmondta, hogy az „eltűnéses” gyilkosságok elkövetőinek zöme a családból kerül ki. A rendőrség első perctől kezdve a családra gyana­kodott, főként az apával egy háztartásban élő Adám- ra. Nógrádi József három éve tűnt el Soltvadkertről, és a fia két hétre rá már teljesen átalakította családi házukat. Az apa személyes tárgyait kidobálta, vala­mint töltésként használta fel az átépítésnél. Idén augusztusban egy Soltvadkerthez közeli kút- ból előkerült Nógrádi József holtteste. A rendőrséget erről a helyszínről - amely a Nógrádi család régi sző­lője közelében volt - egy személyes részleteket is tar­talmazó névtelen levélben értesítették. Ádám az elfo­gását követően be is vallotta, hogy a levelet ő írta, de azt tagadja, hogy az apját főbe lőtte volna. A nyomozók szerint aki a levelet írta, az tette a holttestet a kútba. Ádám valószínűleg azért fogott levélírásba, mert adósságokat halmozott fel. A fia­talember többször hangoztatta: ha előkerülne az apja holtteste, akkor hozzájutna az örökséghez. Egy éve még okirat-hamisítással is próbálkozott, hogy eladja az apa fővárosi lakását, valamint a csa­ládfő részvényeit. A rendőrök úgy vélik, hogy Ádám az apa eltűné­se előtt már tervezte, miként tudná megölni őt. A gyilkosság előtt - a nyomozók szerint - a fiú össze­törte az apa kocsiját, aki ezért pofon vágta, majd ki­jelentette, hogy nem ad több zsebpénzt, és az autót is ki kell fizetnie. A rendőrség kizárja a leszáiholás lehetőségét, mert Nógrádi József holttestén szabad­időruha és_ zokni volt. A poligráfos vizsgálatok so­rán pedig Ádám volt az egyetlen, akinél a lövés szó elhangzásakor jelzett a hazugságvizsgáló készülék. RAJNAI ATTILA Harminc év fegyház Életfogytiglanra ítélték a kettős gyilkosság vádlottját Az első fokon eljáró bíróság döntése értelmében leghamarabb harminc év múlva bocsátható feltételes szabadságra az a 32 éves martfűi férfi, akit különös kegyetlenséggel, előre kiter­veltem több emberen elkövetett emberöléssel vádoltak. Szolnok F. Károlyt bűnösnek találták abban, hogy 1999 nyarán 21 pisztolylövés­sel kivégezte haragosát, illetve an­nak barátnőjét egy Martfű melletti hévégi ház udvarán. A férfi az eljá­rás során mindvégig tagadta a bűn- cselekmény elkövetését. A bíróság rendelkezésére csupán közvetett bi­zonyítékok álltak, ám a tanúk soka­sága, valamint a szakértői vélemé­nyek mégis kellő alapot adtak az el­marasztaló ítélet meghozatalához. F. Károly korábban baráti vi­szonyban volt későbbi áldozatával, K. Jánossal. Kapcsolatuk azonban megromlott, feltehetően azért, mert a vádlott úgy érezte, barátjá­nak sokkal jobban megy a sora. Mindennapossá vált részéről a si­keresebb életvitelű cimbora sérte­getése, amit egy alkalommal - a gyilkosságot megelőzően több mint egy évvel - az erős testalkatú K. János úgy torolt meg, hogy F. Károlyt egy kocsmában többek szeme láttára megverte. A vádlott bosszút forralt. Céltuda­tosan készült arra, hogy kioltsa egy­kori barátja életét. Beszerzett egy pisztolyt, majd hozzá hangtompítót és lőszereket, lőgyakorlatot tartott a Tisza partján. Számításba vette a le­számolás lehetséges helyszíneit, te­repszemlét tartott, majd 1999. július 15-én éjjel kíméletlenül valóra vál­totta tervét. A jelek szerint egy csep­pet sem zavarta, hogy kiszemelt ál­dozatán kívül egy fiatalasszonynak is el kell vennie az életét, csak hogy elérje célját. Kifigyelte, mikor akar távozni a pár a hétvégi házból. Kerí­tésen kívülről terítette le mindkettő­jüket. Ezt követően bemászott az udvarra, és közvetlen közelről még jó néhány golyót beleeresztett a már letaglózott emberek testébe. A vádlott és védője felmentésért fellebbez, ezért az ítélet nem jog­erős. F. Károly továbbra is ártatlan­nak vallja magát. Per az állam ellen Budapest Tegnap kezdődött a Fővárosi Bíróságon az a polgári per, amelyben egy ötven éve Ma­gyarországról az Egyesült Ál­lamokba távozott házaspár jogutódja 31 festmény vissza­szolgáltatását kéri. Az eljárás a Magyar Nemzeti Galéria, a Szépművészeti Múzeum és a magyar állam ellen indult. A műkincsek értéke összesen mint­egy négyszázmillió forint. A vitatott festmények között vannak többek között Munkácsy Mihály, Szinyá Merse Pál, Székely Bertalan, Rippl- Rónai József, Bemáth Aurél Csók István, Barabás Miklós, Benczúr Gyula és Brocky Károly képei is. A kereset szerint D. Géza és felesége 1948-ban letéti szerződést kötött a Szépművészeti Múzeummal, és ez alapján az intézet főigazgatójának ideiglenes megőrzésre átadták a tu­lajdonukban lévő képeket. A há­zaspár később az Egyesült Álla­mokba költözött. 1954-ben arra kérték a magyar hatóságokat, hogy adják ki a képeket. Az illetékesek azonban erre nem volt hajlandóak, mert védett műkincseket nem lehet kivinni az országból. Ám két évvel később hazánkban élő személyek­nek sem adták ki a festményeket. Döntésüket azzal indokolták: a mű­alkotások értéke szükségessé teszi, hogy azokat közgyűjteményben őrizzék. 1999-ben, illetve 2001-ben a házaspár jogutódai szerették vol­na visszakapni a képeket, ám ezút­tal a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma utasította el kérésü­ket. A tárca érvelése szerint a Ma­gyar Népköztársaság és az Egyesült Államok között 1973-ban megkö­tött vagyonjogi egyezmény értel­mében a festmények állami tulaj­donba kerültek. A felperes azonban azt állítja, ügyében sem államosí­tás, sem kisajátítás nem történt. Ál­láspontja szerint a döntés szem­pontjából a házaspár és a Szépmű­vészeti Múzeum között ideiglenes őrzés céljából 1948-ban megkötött letéti szerződés az irányadó. A fest­ményper következő tárgyalása má­jus 29-én lesz, és nem kizárt, hogy akkor ítélet születik. ■ Szexrabszolgák Glóriánál Mexikó Gloria Trevi lemezei milliószámra kelnek el Dél-Amerikában. A mexikósi művésznőt most nőrab­lással és megrontással vádolják. Senki sem sejtette, hogy Trevi a hímevét arra használta föl, hogy fi­atal lányokat szexrabszolgává ala- csonyítson. A 13 év körüli lány­kákat a hangversenyek után meg­hívta magához, hogy megbeszélje velük pályafutásukat. Gloria mene­dzsere és élettársa, Sergio Andrate is „szemrevételezte” a lányokat. A próbaéneklések után a kamaszok közül legalább százat kényszerített szexuális szolgáltatásra. Miután ki­lenc mexikói lány szülei nőrablás és megrontás vádjával följelentetést tettek, a perverz poppárocskának nyoma veszett. Végül Brazíliában tartóztatta le őket a rendőrség. Gloria a börtönben teherbe esett. A jogászok meggyőződése: így akarja megakadályozni, hogy kiadják más országnak. Hogy lehetett állapotos egy női börtön­ben? Két lehetőség van: orvosi vizs­gálat ürügyén mesterségesen meg­termékenyítették, vagy bűntársá­nak friss spermájával teli fecsken­dőt hajítottak be cellájába. A brazil kormány úgy döntött, hogy mégis kiadja a popkirálynőt Mexikónak. Ácsok továbbképzésé a WElÄimla I £OS> _ tammm _ LiflH A kiváló minőség ma már az élet minden területén elvá­rás. Pláne így van ez az építőiparban, ahol a felhasznált anyagok kifogástalan minősége a mesteremberek szaktu­dása és precíz munkája nélkül nem sokat ér. A VELUX már régen felismer­te ezt, és nagy hangsúlyt fek­tet arra, hogy az építészek és a kereskedők mellett a termé­keit beépítő szakemberek is jól felkészültek legyenek. A módszerekről Kapusy Adri­ennt, a VELUX Magyarország Kft. továbbképzési központ­jának vezetőjét kérdeztük.- Miért tartják fontosnak az ácsok továbbképzését?- Számunkra nem csak a termékek értékesítése a fon­tos, hanem az is, hogy a vá­sárló hosszú távon elégedett legyen. Ha tetőtéri ablakaink nem az előírás szerint kerül­nek beépítésre, akkor be­ázás, vetemedés lehet a vége, ezért elengedhetetlen, hogy a szakember pontos munkát végezzen.- Hol lehet elsajátítani a szükséges ismereteket?- A VELUX Magyarország Kft. budapesti irodaháza mellett szeptemberben nyílt meg új, az eddiginél több szolgáltatást nyújtó tovább­képzési központunk. Itt tart­juk az egynapos szemináriu­mokat, melyek elméleti és gyakorlati képzésből állnak.- Mesélne bővebben a tananyagról? Í- Az elméleti részben részletesen bemutatjuk az összes termékünket, így később az ácsok is segít­hetik az építtetőt a megfe­lelő ablaktípus, távmű­ködtetők és az árnyékolók kiválasztásánál. Példákat hozunk különböző tető­tér-megoldásokra, ismer­tetjük a helyes belső bur­kolat kialakítását, hiszen sokszor ezt a munkát is az ácsok végzik. Az elméletet követően a résztvevők maguk is kipróbálhatják a tanultakat a gyakorlati ok­tatóteremben félállított ácsolatokon. Az oktatást a VELUX szerviztechniku­sai tartják, akiknél senki sem ismeri jobban a forté­lyokat.- Mennyibe kerül a tanfolyam, és kell-e előze­tes felkészültség?- A képzés teljesen in­gyenes, cégünk a vidékiek Budapestre utazásának költségét is átvállalja. Ez a gesztus számunkra nagy költséget jelent, de hosszútávon mindenkép­pen megtérül, ha ügy­feleink elégedettek a termékeinkhez kap­csolódó szolgáltatá­sokkal. A tananyagot mindenki kézhez kap­ja, így később is tanul­mányozható. Semmi­lyen előzetes felké­szültség nem szüksé­ges, a VELUX a szer­számokat is biztosítja a gyakorlati részhez.- Úgy tudom, to­vábbi előnyökkel is jár, ha valaki részt vesz a képzésen...- Valóban. A tanfo­lyamot elvégzők felke­rülhetnek egy ácslistá­ra, melyet minden ke­reskedésben elérhető­vé teszünk az ügyfelek számára, illetve a VELUX vevőszolgálata őket ajánlja az érdeklődők­nek. A listára való felkerülés feltétele - a tanfolyam elvég­zésén kívül - évente három referenciamunka bemutatá­sa, hiszen így lehetünk bizto­sak a folyamatos minőség­ben.- A szemináriumoknak egy másik előnye, hogy alka­lom adódik az ország külön­böző pontjain dolgozó szak­emberek találkozására és ta­pasztalatcseréjére.- Mennyire népszerűek a szemináriumok?- Tavaly 600 ács jött el hozzánk, és az idén is lesz­nek ennyien. Sokan időhi­ány miatt vonakodnak eljön­ni, de büszkén mondhatom, hogy eddig még mindenki elégedetten távozott, és örült, hogy ránk szánta egy is napját. Mindig több időpon­tot szoktunk megadni, így mindenki maga választhatja meg a számára legmegfele­lőbbet.- Milyen terveik vannak a jövőre nézve?- A VELUX tetőtéri abla­kok helyes beépítésének ok­tatása mellett szeretnénk egy, az árnyékolók felszerelé­sével foglalkozó szemináriu­mot is indítani. Sok ügyfe­lünk igényli szakember se­gítségét, az ácsoknak pedig ez kitűnő lehetőség szolgál­tatásaik bővítésére. (hirdetés) Név: Cím: Telefon: ................................... Mobiltelefon:............................ I | Kérjük, a kitöltött kupont küldje el az alábbi címre: . VELUX Magyarország Kft. Továbbképzési Központ, 1031 Budapest, Zsófia u. 7. ' vagy hívja Hajdár Anitát a 06/1/436-0534 telefonszámon. L_ -- -- -- -- -- -- -- -- --- -----------------

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents