Új Dunántúli Napló, 2001. november (12. évfolyam, 298-326. szám)

2001-11-14 / 310. szám

' I 2001. November 14., szerda P O L I T I K A I 9. OLDAL T A F Ó R U Wl Még nagyobb lehet a baj Nagy vihart kavart a mezőgazdaságban dol­gozók körében a kukoricafelvásárlásra hozott kormányintézkedés, amely egyrészről meg­késett, másrészről teljesen alkalmatlan a probléma megoldására. Az alapvető gond az, hogy 1990 óta a ma­gyar kormányok képtelenek felismerni és megoldani az agrárpiac szabályozását. Tudo­másul kell venni, hogy a világ fejlet! országa­iban kemény feltételeknek kell megfelelniük a termelőknek - elsősorban a minőségi, de a mennyiségi árutermelés területén is. Szigorú kvótarendszer, tervszerű területpihentetés, a környezetterhelés tudatos csökkentése, kö­vetkezetes jövedelemszabályozás, túlterme­lés kikapcsolása - és még sorolhatnám azokat az eszközöket, amelyek minden fejlett mező- gazdasággal rendelkező ország sajátjai. Ezek bevezetése elemi érdekünk, különösen az uniós csatlakozás előtt. Nincs még egy fejlett agráriummal rendel­kező ország, ahol előfordulna, hogy egyik év­ben a kukorica felvásárlási ára 32 ezer forint tonnánként, a másik évben fele, hogy egyik évben 190 forint a sertés élősúlyú felvásárlási ára, a másik évben 400 Ft/kg, újabban pedig ismét 300 forint alá süllyed az ár. De hozhat­nám a példát a szőlő, a bor, a baromfi vagy az alma felvásárlásáról is. Emellett nincs még egy olyan ország, ahol az agrártermelők ilyen békésen tudomásul veszik, hogy felkészületlen, szakmai dönté­sek helyett politikaiakat hozó, sorsukat, éle­tüket, egzisztenciájukat tönkretevő vezetőik vannak. Mi a baj a kukoricafelvásárlásra tett állami intézkedéssel? Először is elkésett. Mindenki tudta, hogy ebben az évben az előrejelzések szerint közel 7 millió tonna kukoricából nagyjából 3 millió tonna felesleg, exportáru-alap képződik. Ilyenkor kettős intézkedés szükséges: a fe­lesleg jelentősebb részének exportra segíté­se, valamint egy állami tartalékkészlet felvá­sárlása, gondolva az elmúlt év aszályos, gyenge termésére. Az exportra segítés mód­szere az lehetne, hogy a szerződéssel értéke­sített kukorica után adjon tonnánként két­ezer forintos kompenzációt a termelőknek az FVM, továbbá 1300-1400 forint körüli össze­get fuvartámogatásként az exportot bonyolí­tó kereskedőknek. így a felesleg kétharmadá­tól meg lehetett volna szabadulni, a maradé­kot az állami felvásárlás, illetve a tavaszi érté­kesítést kiváró termelők közraktározása ol­dotta volna meg. Ezzel szemben milyen hatást tett a piacra a beharangozott 500 ezer tonna 18 ezer forin­ton történő felvásárlása? Ez a felesleg egyötö­de, egyhatoda. Kivonása a piacról semmit sem old meg. A termelők egy része kényszer­ből már önköltség alatt értékesített, szinte egyenest a szántóföldről vagy a szárítóból, 14-16 ezer forintért, komoly veszteséggel. A többi termelő leállt az értékesítéssel, ex­port-kapacitásaink kihasználatlanul állnak, a kereskedők pedig már megkezdték a szerző­dést nem teljesítőkkel szembeni gazdasági perek előkészítését. Teljes a káosz, a remény- vesztés, a gazdasági ellehe­tetlenülés. Ebben a csodála­tos adottságú agrárország­ban, ahol rengeteg szorgal­mas, hozzáértő kis- és nagytermelő él és dolgozik, mindenki azt várja, hogy mikor kerül végre egyszer a mezőgazdaság irányítása szakmailag hozzáértők kezébe. Mi­kor lesznek olyan vezetőink, akik politikai döntések helyett végre szakmaiakat hoznak, akiknek az a legfontosabb, hogy a vidék Ma­gyarországa minden ott élő számára biztos megélhetést nyújtson? Gráf József, j az MSZP országgyűlési képviselője Munkáspárti NEM 2001. november 9-én a Munkáspárt tiltakozó demonstrációt szervezett az Egészségügyi Minisztérium előtt, ahol én is felszólaltam, majd petíciót adtunk át a parlamentben a kórház­privatizáció ellen. Tiltakozunk a magyar lakosság, a magyar betegek nevében a magyar kórházak privatizációját előkészítő törvénytervezet ellen, amelyet „Egészségügyi reform” címszó alatt kívánnak bevezetni. Tiltakozunk, mert tűzoltó módon, kapkodva történik. A kórházak lerob­bant állapotban vannak, a rekonstruk­ció elengedhetetlen, adósságokkal küzdenek. Az előkészítetlen intézke­dések következményei a betegekre, a lakosságra, a szegény emberekre há­rulnak. Ezt nem akarjuk vállalni! Tiltakozunk mint egészségügyi dolgozók és orvosok. A törvénytervezet a szakma véle­ményét nem kéri ki és nem hallgatja meg. Az egészségügyi dolgozó, az or­vos, a klinikán dolgozó egyetemi ok­tató új jogi státusza kidolgozatlan. Semmiféle garanciát nem ad a közal­kalmazotti és az új jogi státusz (bér­munkás, vállalko­zó?) közötti átme­netre! Az orvos jogállását nem szabályozza tör­vény. Senki nem tud­ja megmondani; a törvény bevezeté­se után lesz-e munkahelyünk, lesz-e fizetésünk, milyenek lesznek a munkafeltételeink, kinek leszünk ki­szolgáltatva, ki vagy mi véd meg ben­nünket. Közgazdászok állapították meg: ott tartunk, hogy a magyar egészségügyet a magyar egészség­ügyi dolgozó finanszírozza! Meddig lehet még abban bízni, hogy a magyar orvos, nővér szakmaszeretetből ellát­ja az egészségügyet? Úgy tűnik, hogy néhány embernek van szüksége arra, hogy a kialakított kht.-k vezérigazga; tói székébe üljenek, csődbe vigyék az egészségügyet, miközben megszedik magukat. Az egészségügy közva­gyon, úgy látszik most ennek elherdá­lása van soron. Nem tudunk már bízni és hinni, hiszen az orvosi kar, a Magyar Orvo­si Kamara, egészségügyi és közgaz­dasági szakmai véleményeket kézle­gyintéssel söprik félre! Tudomásul kellene venni, hogy az egészségügyi intézmények konszolidálása nélkül nincs remény a sikeres megoldásra. Nem igaz az, hogy ez nem megold­ható, hiszen ha bankok konszolidálá­sára volt, van, lesz pénz, akkor a tár­sadalom tagjainak egészségét őrző intézmény megfelelő helyzetbe ho­zása is megér ennyit! Mi orvosok, egészségügyi dolgo­zók Hippokratész óta valljuk, és arra esküszünk, hogy a beteg érdeke a leg­főbb törvény. Mi tesszük a dolgunkat, nem sztrájkolunk, és csak ritkán fo­lyamodunk olyan eszközhöz, amikor demonstrálunk, hallatjuk is a han­gunkat. Most azonban úgy gondol­juk, hogy nem csak az egészségügy, hanem az általunk ellátott, gyógyított betegek érdeke forog kockán. Vajon azok, akik a beteg egészségügyről döntenek, törvényeket hoznak, tud­ják-e, teszik-e a dolgukat? Vajon ők meg memek-e esküdni rá, hogy ezek­kel az intézkedésekkel a beteg üdvét, a nemzet egészségét szolgálják? Tegyék a kezüket a szívükre és vonják vissza a törvénytervezetet!. Dr. Jegesy Andrea, a Munkáspárt képviselőjelöltje Hazugság reggel, délben, ...mindenkor! Egyszer csak ránk tört keletről egy új világ szelleme, mely elsö­pört rendszert, rendet, erkölcsöt és hagyományt. Attól kezdve fé­lelemben élve meg kellett tanul­nunk, hogy semmi sincs úgy, ahogy írják, mondják. Még április 4-e sem volt igaz, sem Nemes- medves, csu­pán a türel­metlen Sztá­linnak kellett már jelenteni a hadászati sikert. Osz- tyapenko és Steinmetz kapitány szovjet par­lamentereket pedig nem a gálád németek puffantották le Buda­pest határában. Ez legenda! Vezetőink népbutításként fel- szabadulásnak mondták a meg­szállást, holott nemcsak osz­tályellenségüket, hanem még számtalan korábbi üldözöttet is vérbíráik elé vagy száműzetés­be kergettek, sokan pedig épp­hogy túlélték a proletárdiktatú­ra ökölcsapásait. És ma minden­ki tudja, hogy Mindszenty nem volt imperialista ügynök, s Rajk nem volt titoista kém. 56-ban már fellázadtunk, de a „sajnálatos októberi esemé­nyek” hamarosan „ellenforra­dalom” megbélyegzést kaptak, olyannyira, hogy most kell megtanítani a magyarságnak annak a 12 napnak a dicső va­lóságát. 40 év értékelési és ítél­kezési hazugságai vésődtek az emberek tudatába. Mező Imrét például nem a forradalmárok lőtték le Pesten a Köztársaság tér felől, hanem hátulról, a pártházból saját elvtársai. A munkásosztály pedig sem előt­te, sem utána nem ment a para­dicsomba, bezzeg sokan a 301- es parcellába. Es most? Az MSZP vezérei azt akarják elhi­tetni, hogy a forradalom balol­dali volt. Akkor ki ellen folyt a harc, és miért kellett a szovjet tankokkal eltiporni, és miért vésték agyunkba a szót, „ellen- forradalom”? Óh, szavak! Hazug szavak, melyek szerint a kommunisták világa a teljes egyenlőség vilá­ga. Hazug szavak, melyek sze- j rint legfőbb érték az ember, aki most itt áll, vegetál, meggyötör­ve, megrokkanva Európa tán legrosszabb életminőségi és egészségi mutatóival. Az egyenlőbbek pedig jó időben privatizálták a még fellelhető javakat, s a napos oldalon gyü­lekeznek. Jön Kapolyi szoc- dem öntudattal, a bankár Med- gyessy a kétkeziek képviseleté­ben, és mozgósítják az utcát a „népvagyont” lenyúló szak- szervezetiek. Annyi álnokság és hazugság után nincs számomra hitele, ha egy volt főfoglalkozású kommu­nista ma demokrataként dönge­ti a mellét, vállalja a forradalom örökségét, s ingyen gyógyszert ígér a betegeknek. Az ilyen kiál­lás csak maszlag a népnek, melyről az elvtársurak azt hi­szik, örök tudatlanságban él. Schmidt Pál dr. Együttműködésre készen A Magyar Ellenállók és Antifa­siszták Szövetsége október 29- én tartotta meg éves közgyűlé­sét. Beszámolójában Újvári László megyei elnök hangsú­lyozta, hogy a szövetség az el­múlt évben tovább nehezedő gazdasági és társadalmi feltéte­lek között végezte tevékenysé­gét. Elvi alapokra épülő, párt- politikától független profilját meghatározta a minden de­mokratikus erővel együttműkö­désre kész szellemisége. Hanti Vilmos országos elnök elismerően nyilatkozott a Bara­nya Megyei Szövetség munkájá­ról. Kiemelte, hogy törekedni kell a szövetség fiatalítására. Dr. Kékes Ferenc, a megyei közgyű­lés elnöke dicsérőleg szólt a be­számolóban megfogalmazott programokról és megígérte a megyei közgyűlés támogatását. Hitellehetőség 20-30% befizetésétől! Renault Clio, grafitmetál 1995. 1.2i 1.050.000,­Renault Laguna RXE 1994. 2.0i 1.850.000,­Renault 21, diesel 1988. 2.1 330.000,­Renault Clio, 5 ajtós 1999. 1.2i 1.790.000,­Renault Clio, 5 ajtós 1996. 1.2i 1.190.000,­Renault Megane Classic 1999.12. 1.6i 2.790.000,­Nissan Terrano II. 1998.12. 2.7 TDI 3.420.000,­Citroen 2x, 5 ajtós diesel 1995. 1.9 1.290.000,­Citroen 2x, 3 ajtós 1993. 1.4i 840.000,­Suzuki Swift, 19.000 km 1998. 1.3i 1.280.000,­Suzuki Swift, grafitmetál 1994. 1.3i 840.000,­Opel Kadett, 4 ajtós 1989. 1.3 660.000,­Ford Transit, diesel 1986. 2.5 599.000,­VW Polo, légzsákos 1996. 1.0i 1.380.000,­VW Polo, metálkék 1986. 1.3 490.000,­Trabant, világoskék 1990. 1.1 299.000,­Ssiäw (Patrol m. Tel./kc 74/5(4-223, 7361 Kaposszekcső, Petőfi u. 1 30/2578-503 FLILÖP FAKERESKEDÉS Pécs, Légszeszgyár u. 38. Tel.: 72/314-139 LAMBÉRIA •B/C minőség 1.400 Ft/m2 • B minőség, mintás 1.750 Ft/nf •Aminőség 1.850 Ft/nf • 15 mm-es, fózolt, B min. 1.950 Ft/nf • 20 mm-es, fózolt, B min. 2.400 Ft/nf HAJÓPADLÓ • B minőség lucf. 2.400 Ft/nf • B minőség vörösfenyő 3.500 Ft/nf • luc szárított palló 70.000 Ft/nf • 40-50-75 mm-es palló 47.750 Ft/nf •szélezetlen bükk fűrészáru 75.000 Ft/m’ Az árak az áfát tartalmazzák. Elegünk van A Közgyűjteményi és Közműve­lődési Dolgozók Szakszervezte (KKDSZ) Heves megyei tisztség- viselői - tagsági kezdeményezés alapján - azzal az indítvánnyal fordultak a KKDSZ Elnökségé­hez, hogy a szakszervezet indít­son akciót a legkisebb közalkal­mazotti bér (A/l) 50000 Ft-ra történő megemeléséért. A szak- szervezet elnöksége a kezdemé­nyezéssel egyetértett és elhatá­rozta az alábbiak nyilvánosságra hozását: 1. A KKDSZ azt indítványozza, hogy az Országgyűlés hangolja össze az 50 000 Ft-os minimálbért és a közalkalmazotti legalacso­nyabb illetmény összegét, s en­nek megfelelően módosítsa a költségvetési törvényt. A szak- szervezet alkotmányellenesnek tartja azt, hogy hátrányos megkü­lönböztetést kell elviselnie a köz- alkalmazottaknak bérben és jöve­delemben. Ezt azért állítjuk, mert az 50 000 Ft-os minimálbér beve­zetése a közalkalmazotti bértáb­lát 68 bérosztálynál teszi azonos, a minimálbérrel egyenlő összegű­vé. Ezzel a közalkalmazotti bér­előmeneteli rendszer megszűnik. Azonos bért kap a 16 éves 8 osz­tályos végzettségű takarító kis­lány, a harminc éve középfokú végzettséggel és szakképzettség­gel munkájában helytálló gazda­sági ügyintéző és a pályakezdő, kétdiplomás, több nyelvvizsgá­val rendelkező népművelő, könyvtáros, muzeológus, levéltá­ros. Ez elfogadhatatlan a KKDSZ számára, ezért kezdeményezi mind a KKDSZ-en belül, mind a közalkalmazotti szakszervezetek teljes körében, hogy tiltakozó ak­ciókkal, a nyilvánosság bevonásá­val küzdjünk közösen ennek a hátrányos megkülönböztetésnek a megszüntetéséért. 2. A hátrányos megkülönböz­tetést jelenti az is, hogy a kor­mány nem akar bért adni a nem szakmai munkakörben dolgozó, s így ebben az évben a kiemelt bérfejlesztésből kimaradt mun­kavállalóknak. Az egyszeri kere­set-kiegészítés kormányzati ja­vaslatát, amely mintegy jutalom­ként adna pénzt, a bérbe be nem épített módon az alkalmazottak­nak a KKDSZ elutasítja. E helyett, a tervezettnél magasabb infláció miatt, legalább 4,5-5%-os bérfej­lesztést követel a KKDSZ 2001. január 1-től visszamenőleges ha­tállyal minden nem szakmai be­sorolású munkavállaló részére. 3. A KKDSZ megdöbbentőnek és felháborítónak tartja azt, hogy a köztisztviselői és a pedagógus kedvezményes (ingyenesnek hir­detett) számítógép-vásárlási programból kihagyták többek között a közgyűjteményi, köz- művelődési dolgozókat is. A szakszervezet tiltakozik a köz- szolgálatában álló munkaválla­lók megosztása, egymással való szembefordítása ellen és követe­li, hogy a vásárlási program kere­tében minden közalkalmazott, így a közgyűjteményi, közműve­lődési dolgozók is számítógép­hez juthassanak! Vadász János, A KKDSZ országos elnöke, Dr. Bodor Mihály, aKKDSZ Baranya megyei ügyvivője Nem értjük A politikai vitafórum november 7-i számában „Kulturált légkör­ben" címmel az MSZP Pécs Váro­si Elnöksége értékelő sorait ol­vashatták a közelmúlt pécsi ön- kormányzati választásról. No­vember 7-e nosztalgikus dátum. Emlékezzenek az olvasók a nagy októberi puccsra. Szóval az MSZP írása is annyiban érthető, mint egy októberi sajnálatos ese­mény novemberi ünneplése, de a tényekről nem szól. Eszembe jut a hidegháborús időszakban terjesztett vicc, mi­szerint: „Óriási sikert ért el a Szovjetunió az atlétikai világ­nagyságok rangadó versenyén. Eredmények: Második helyezett a Szovjetunió, utolsó előtti az Egyesült Államok." Apró betűvel: a versenyen két csapat indult. Egyébként a választási értéke­lés első pontja szerint az MSZP-s jelölt tartotta a korábbi időszaki választások szavazati arányát (ta­lán inkább szavazatszámát), ám a Fidesz lényegesen kevesebbet ka­pott, mint korábban (bár ez is jó duplája volt az októberesekének). Akárcsak a Sonda Ipsos. De csak így tovább fiúk, bár bizonyára ne­héz „tolerálni" az eredményt. Beck József, MDF, Pécsvárad Segítünk a választásban! 8.045.000 Ft-tól Szériafelszereltség: ABS, bőrszervokormány, vezető és utas oldali légzsák+oldal és fejlégzsák, központi zár rádiófrekvenciás irányítással, indításgátló, riasztóberendezés, lopásbiztos kerékrögzítő csavarok, magasságállítható fejtámlák elöl dönthető kivitelben, szerviz intervallum­jelző, automata klímaberendezés, por- és pollenszűrő, magasság állítható vezető ülés deréktámasszal, első-hátsó könyöktámasz, elektromos ablakemelő, RDS rádiómagnó 6 hangszóróval, rádiótávvezérlő a kormánykeréken, zöld hővédőjű üvegezés, 8 kiillős könnyűfém keréktárcsa, bársonyvelúr kárpitozás, bőr váltógomb és kézifékkar, diófa borítású műszerfal, krómozott hűtőrács, kilincsek, díszlécek. Az árelőny most 1 millió forint! Schneider Autóház Kft. 7630 Pécs, Buzsáki út 1-3. Tel.: 72/539-023

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents