Új Dunántúli Napló, 2001. október (12. évfolyam, 268-297. szám)

2001-10-13 / 280. szám

I 2001. Október 13., szombat RIPORT 7. OLDAL KULTUR 4:» Rejtett kincsek Vajda Lajos ismeretlen művei a Művészetek Házában Az elmúlt évszázad egyik legje­lentősebb magyar mesterének, a fiatalon és tragikusan elhunyt Vajda Lajosnak eddig ismeret­len művei is megtekinthetők a pécsi Művészetek Háza rejtett kincseket bemutató sorozatá­nak mostani, IX. kiállításán. Az is meglepő, hogy az életművet önálló egységként, művészettörté­neti szempontból is zárt egészként reprezentáló tárlat teljes egészében egy magát megnevezni nem kívánó magángyűjtö tulajdona. Csoda az is, hogy egyben maradt, mivel min­den darab igen értékes alkotás. Várkonyi György művészettörté­nész munkálkodása révén már több ilyen művészeti unikum tárul­kozhatott fel a pécsi közönség előtt, a mostani Vajda-tárlat is neki kö­szönhető. A Rejtett Kincsek című sorozat magángyűjteményekből származó eddigi kiállításaira is ér­demes volt akár az ország másik. végéből is Pécsre utazni. Most vi­szont még a külföld is fölfigyelhet a művészettörténet eme csöndes pé­csi ünnepi eseményére - annál is inkább, mert a külhoni és a hazai értékrend nem mindig esik egybe.- Vajda művészeti, művészettörté­neti értéke itthon vitán felüli - mondja Várkonyi György. A gyűjtő­ről, a gyűjteményről egyelőre any- nyit tudhat a nyilvánosság, hogy ez esetben alighanem az egyik leg­jobb magyar magángyűjteményről van szó. Ezért is jelenhetett meg a Művészetek Háza falain a Vajda szellemi környezetét, követőit alko­tó művészeket is valamiképpen be­mutató kiegészítő szobor- és kép­anyag is - Anna Margit, Ámos Im­re, Komiss Dezső és Bálint Endre, Bokros Birmann alkotásaiként. A művészettörténész is megerősíti azt az érzésünket, hogy itt valóban az a fajta művészetszerető, művé­szetpártoló műgyűjtő, mecénás je­lenik meg, akinél nem a pénzbefek­tetés a cél. Az ilyen gyűjtemény lét­rejötte a művészet, az esztétikum önmagáért való szeretetének kö­szönhető. Ez a fajta gyűjtő egyre in­kább a kor kívánatos embere volna. Vajda Lajosnak a múlt század 30-as éveiben kibontakozott mun­kássága az Európai Iskola művé­szeinek is elegendő alapot, irány- mutatást adott tevékenységükhöz. Az 1908-ban született és 1941-ben meghalt szentendrei művész egye­temessége azon alapul, hogy felis­merte, hol él, hogy Szentendre Pá­rizs és Moszkva között nemcsak a földrajzilag felfogható félúton van és, hogy ez egyben a kultúrák ta­lálkozási, gyűrődési és kitürem- kedési pontjait is képezi. Az ele­mentáris élményt még mindig Vajda Lajos szentendrei házai­nak, házhomlokzatainak a na­gyon régmúltat idéző, a mélytu­dat ismeretlen rétegei felé utat nyitó álomvilága, a csomagolópa­píron való szüntelen jelenideje, egyben különös örökléte jelenti. BEBESSI K. Futnak a képek Majomkenyér ÚJ TÁRLAT A PÉCSI GALÉRIÁBAN. Helényi Tibor (képünkön) „Khimaira ” című kiállítása nyílott meg tegnap délután a Széchenyi téri bemutatóteremben. A tárlat november elejéig látogatható. _____________ FOTÓ: LÄUFER LÁSZLÓ Ho rvát történelmi emlékképek Amire érdemes odafigyelni a tengerparti városnézések alkalmával Magyar emlékek Horvátországban volt a címe annak a filmsorozatnak, amelyet nemrégiben játszottak az egyik közszol­gálati tévécsatornán. A film forgató­könyvírója egy pécsi egyetemi oktató, aki most a horvát napok keretében a két or­szág művészeti kapcsolatán túl a törté­nelmi kötődésről is részletesen beszámolt a Dominikánus Házban. Az emberek többségében úgy él, hogy Ma­gyarországnak délen a fiumei (rijekai) kikö­tő környékén, a Monarchia üdülővárosá­ban, Abbáziában (ma Opatija) voltak kötő­dései, valamint IV. Béla Trogir környékére menekült a tatárjárás idején leányaival, emellett még Dubrovnikről köztudott, hogy A történész életútja Sokcsevics Dénes 1960-ban született Baján, apai ágon horvát származású. Zágrábban végezte el az egyetemet művészettörté­net-régészet szakon. Tíz éve dolgozik a Pécsi Tudományegyete­men, a Honát Tanszéken honát művelődéstörténetet oktat, vala­mint történelemtudományból is doktorált, és a Társadalomtörténet Modernkori Tanszéken jugoszláv, illetve balkán történetet tanít. Szent István és Szent László ereklyéket őriz­nek ott. De mint Sokcsevics Dénestől (ké­pünkön), a kérdéssel részletesebben foglal­kozó szakembertől megtudtuk, ennél szer­teágazóbb a kapcsolat, történelmi és művé­szeti vonalon egyaránt. Európában is egye­dülálló együttélésről van szó, fogalmazza meg a kutató, hiszen a két ország több mint 800 éven át alkotott államközösséget. A magyar emlékek közül elsőként egy dalmát konkrétumot említ. Könyves Kál­mán király, miután 1105-ben megszerezte Dalmáciát és horvát királlyá koronázták, az első közép-európai román stílusú épületet emelte Zadarban, a Szűz Mária templom ha- rangtomyát. Ezen ma is ott a felirata. A Raguzai Köztársaságot is rengeteg szál kö­tötte Magyarországhoz, a dubrovniki levél­tár tele van forrásanyaggal, s ez azért sem mellékes, mert ebből a korszakból itthon alig maradt meg valami. Másrészt ezek a kultu­rális kontaktusok kétirá- nyúak voltak. A rene­szánsz idején a dalmát mesterek az olasz művé­szetet közvetítették Bu­dán, Mátyás udvarában. Johannes Dalmata, Má­tyás király udvari szobrá­sza trogiri művész volt, és nagyon sok dolgot létrehozott. A Diósgyőri Madonna márványoltár az ő alkotása, de ne­ki tulajdonítják a visegrádi díszkutat is, és valószínű ő tervezte Má­tyás székesfehérvári sír­kápolnáját. Az isztriai részen vala­mivel kevesebb a közös emlék, hiszen ez a térség soha nem volt része az ál­lamközösségnek. Ám Pillában így is vannak nyo­mok, a hagyomány úgy tartja, hogy Salamon király trónja elvesztése után ide vonult vissza szent életű remetének. A sírfelirata ma is megtalálható itt. Feljebb Ab­bázia nagyon fontos pont. Az egész Monar­chia nyaralóhelye annak köszönheti népsze­rűségét, hogy a Habsburg hercegeknek itt volt villájuk. Az első hazai tömegturizmus ide irá­nyult, például minden reggel a Gerbeaud cuk­rászdából gyorsvonat vitte le a friss sütemé­nyeket, hogy a pesti polgárok a megszokott ízeket fogyaszthassák. Fontos volt a gyógyel- látás kialakítása is, az első szanatóriumokat budapesti orvosok hozták itt létre. A szigeteken is vannak magyar emlékek, Korcsulán, Hvar- és Rab-szigeten egyaránt. Aztán érdemes Zágrábban is szétnézni. Két Árpád-házi király is „beleszólt” a város a fej­lődésébe: Szent László alapította meg itt a püspökséget, IV. Béla pedig Zágrábot sza­bad királyi várossá nyilvánította. MÉSZÁROS B. ENDRE Hamvas Béla egy helyen arról ír, hogy - Darwin elméletével ellentét­ben - nem az ember származik a majomtól, hanem fordítva, az em­berszabású majmok valójában nem mások, mint az állati létre visszazuhant emberek, akiknek ősei egykor megtagadták azt a szel­lemi-morális értékrendet, amelyre nemtink fejlődése épült. Ha ebből a gondolatból indulunk ki, akkor jog­gal feltételezhetjük, hogy Pierre Boulle könyve, a Majmok bolygója akár sajátos mítoszmagyarázat is lehetett volna, a homo sapiensben megtestesülő képességek negatív vetületét kibontó ellenutópia, orwelü látomás. Kár, hogy az író csak egy ügyesen megírt lektűr ma­gasságáig emelte a mércét. Ebből a könyvből készült 1968-ban Franklin J. Schaffer filmje Charlton Hestonnal a fő­szerepben, amely izgalmas, igé­nyesen elkészített mozidarab volt (muszáj volt, hogy az legyen, hi­szen a rendezőnek a szórakozta­tó film kategóriájában olyan ve- télytárs munkákkal kellett felven­ni a versenyt, mint az ugyaneb­ben az évben készült Bostoni foj­togató és a Hello, Dolly!), még­sem volt igazán átütő erejű a pro­dukció, amit jelez az a tény, hogy a film Oscar-díjat kapott ugyan, de a kosztümök kategóriájában. Most újraforgatták a Majmok bolygójá-1 (Planet of the Apes) - elképesztően gyenge színvona­lon, amiről az ember legszíveseb­ben hallgatna, mégis szóvá kell tenni, mert ebben a kudarcban a mai populáris mozi (tisztelet a ki­vételnek) csődje tükröződik. Annyiban persze nem ért ben­nünket felkészületlenül ez a vizu­ális sületlenség (sületlen majom­kenyér), hogy lehetett tudni: Tim Burtontól az Álmosvölgy legendá­ja után sok jót nem várhatunk, ám a tehetséges Tim Roth is sze­repel a filmben, s ezt kedvező elő­jelnek tekintettem, mint kiderült, teljesen alaptalanul, merthogy szegény Tim Roth-t nem is lehet látni, nem tudom, szégyenében-e, végig egy majommaszk mögé rej­tőzik. Az a legkülönösebb, hogy még technikai szempontból is milyen si­lány ez a mozi, pedig erre azért ad­ni szoktak Hollywoodban és kör­nyékén. Szinte az egész filmet mű­teremben forgatták, mindössze négy-öt fantáziátlan díszletben. Ezt nem akarnám részletezni, csak annyit árulok el, hogy az űrhajó úgy néz ki, mintha egy lejárt szava­tosságú ukrán atomerőművet a dol­gozók vállalkozásban testépítő sza­lonná pofoztak volna át. Az űr­komp pedig egy elszabadult haj­szárítóra emlékeztet leginkább, amelynek letörött a nyele, amikor pedig landol, egészen olyan, mint egy odacsapott főtt tojás, azzal a különbséggel, hogy főtt csirke he­lyett a főszereplő, Mark Wahlberg ugrik ki belőle, aki csodálkozva kö­rülnéz, mintha azt kérdezné: gyere­kek, tényleg én kaptam ezt a szere­pet? A majmokról aztán igazán jobb lenne nem beszélni. Az őket alakí­tó színészek játéka kimerül abban, hogy különböző pofákat vágnak, így juttatván kifejezésre, ők meny­nyire gonoszak. Mondják, ezekkel a színészekkel forgatáskor napi há­rom-négy órát dolgozott a maszk­mester, amit így utólag tiszta időpo- csékolásnak tekinthetünk. Mert mit ér a maszk, ha viseléséhez nem társul helyzetelemzés, jellemrajz, aprómunka. Az egyetlen kivétel Helena Bonham Carter, aki partne­rei művészi-szakmai süketségétől nem zavartatva úgy játssza el, túl­zások nélkül, Arit, a majomnőt, hogy még sorsának tragikumát is felvillantja: emberbaráti szemléle­tével idegenné válik fajtestvérei kö­zött, s beleszeret egy férfiba, aki nem viszonozhatja érzelmeit. Ügy vélem, ha már mindenáron újra akarták forgatni ezt a történetet, a sok olcsó felhajtás, külsőség helyett erre a hölgyre kellett volna kon­centrálni, pláne ha ilyen jeles szí­nésznő elvállalta a szerepet. A többit gyorsan felejtsük el. Ha sikerül, jutalmul olvassuk el Weöres Sándor Majomország című versét, amelyből megtudhatjuk, hol terem a majomkenyér. Nagy Imre Ari, a majomnő szerepében Helena Bonham Carter Egy öregember emlékirataiból lm memóriám Rajnai László Még a nevetése is fegyelmezett volt és diszkrét. Több könyvtárnyi információt tá­rolt a fejében. Nyugdíjfizetés előtti héten be sem jött a kávéházba, mert a teáját sem tudta volna kifizetni. Hihetetlenül ala­csony nyugdíjból élt. Keresetkiegészítés­ként akadémiai kiadványokba írt, ezek annyit fizettek, hogy a gépírónő díjára nem lett volna elég, ha Laci véletlenül más­sal gépelted le elküldendő írását. Amíg Tüskés Tibor szerkesztette a Je­lenkort, kért tőle kritikákat. Később nem keresték, ő nem tolakodott. Időnként szer­zett égy-egy olasz ösztöndíjat. Egy hétre va­ló pénzből két-három hetet is vígan koplalt Itália könyvtáraiban. Ő fedezte fel Janus Pannonius ifjúkori arcképét, s még jó néhány magyar vonatkozású régi dolgot. Az antikvárium vezetőjeként nem is­merhettem. Csak a hatvanas évektől, a ká­véházból. Néha kiemelt viseltes aktatáská­jából egy-egy titokzatos Várkonyi Nándor- kéziratot. Keménykötésű borítókban, koc­kás lapokon kézírás. így olvashattam bele először az Elveszett paradicsom egy-egy kötetébe. Később borzongva olvashattam Várkonyi akkor elképesztő ítéletét Marx­ról, Leninről, a Nagy Októberről, az Ötödik ember Antitalentum fejezetében. Minden oldal után körbenéztem, jön-e már valaki, hogy letartóztasson. Laci, aki jó barátja és munkatársa volt Várkonyinak, szintén óvatos volt. Csak akkor engedett beleolvas­ni e kéziratokba, ha a mellettünk lévő asz­taloknál nem ült senki. Bár akkor Kuczka Péter már ígérgette, hogy sci-fi műfajként megjelenteti a Szíriát oszlopait. Ezen röhigcséltünk, de azt nem hittük, hogy az Ötödik ember valaha megjelenhet. Rajnai 45 után, a koalíciós időkben Eöt­vös-kollégista volt. Közben az Új Hold tár­sasághoz tartozott kritikusként, kezdett rangja lenni az irodalmárok között. Egy­szer nagyon elbúsult a kollégiumban, mert tudta, semmiképp sem tudja kifizetni a kö­vetkező félévre a tandíjat. Egyik professzo­ra észrevette, kérdőre vonata, Laci beval­lotta. A prof néhány sort irt névjegyére, hogy másnap ezzel menjen a Kultuszmi­nisztériumba Keresztúri Dezsőhöz. így lett. A miniszter csak annyit kérdezett: Te Eötvös-kollégista vagy? Aztán türelmet kért. Fél óra múlva felvehette a tandíj ösz- szegével megegyező segélyt. A kollégiumról mindig révedve mesélt. Mikor megkérdezte, mit tegyen, ha egybe esik a kollégiumi óra az egyetemivel? Kine­vették. Természetes, hogy a kollégiumira mész! Illő volt éjfélig tanulni, vitatkozni, még akkor is, ha hajnali hatkor a rigölyás agglegény, Szentgyörgyi Albert tartott órát. Egyszer elálmosodott. A felsősök fölverték szunyókálásából. Az asztalra állították fél­lábra, s a társaság tagjától más nyelven kellett elnézést kérnie. Ha nyelvtani hibát vé­tett a görög, latin, olasz, né­met, francia szövegben, csí­péssel, ütéssel megtorolták. Még a diákcsínyek is a tudást szolgáták. Mindent tudott, még horoszkópokat is készített. No nem olyant, mint ami manap­ság a lapokban megjelenik, amely több százezer emberre egyszerre vonatkozik. Ő egyiptomi horoszkópot készített, mert van kíná is, ott a fogantatás pillanata számit, az egyiptominá a születés, de ötpercnyi pontossággá és a helye. Az ikrek pár perc különbséggel más zónába kerülhetnek. A születés idején a csillagok állásából, s a születés földrajzi helyéből szerkesztett áb­rából olvasta le az eredményt. Hitetlenkedtünk. Ismer bennünket. Li­geti Andor adatait úgy adtuk meg, hogy csak annyit mondtunk: férfi. Az elkészült horoszkópon Bandi elámult, szinte min­den stimmelt, ami a múltjáa vonatkozott, de azon nevetgélt, hogy a szívére kell na­gyon vigyázma, „há isten a szívem erős” - mondta. Egy hónap múlva, amikor infark­tussá feküdt a kórházban és meglátogat­tam, egyszerre mondtuk: a horoszkóp! Azóta Ligeti Andor is a túlvilágon vezé­nyel, ahogy a nádorbéli régi asztátásaság- ból is elment Kampis Péter, Kende Sándor, Gáambosi Laci, s most kedden szinte ti­tokban, eltemették Rajná Lászlót. Tüskés Tibor szerint tán tizenketten kísérték utol­só útjára. Hetvenhét éves volt. Évek óta nem láttam. Rég nem tudott kijönm szobájából, nemigen szerette, ha látogatják. Telefonja nem volt. Szerettem volna, ha bekerül a Ki kicsoda Pécsett? ki­adványba, de nem váaszolt, sem a hivata­los, sem a baráti levélre. Az én horoszkópomból kiolvasta, hogy lesz még egy feleségem, még egy gyere­kem. Nem hittem, de lett. Azt mondta, ké­sőbb „majdnem művészettel” fogok foglá- kozni. Nem gondoltam, hogy televíziós le­szek. Azt mondta, életem végén sikeresen művelek egy műfajt, ami majdnem iroda­lom! Ma má sejtem, ez a táca. De mi az, hogy az életem végén? Drága Laci! Addig is a Gáambosit, Kampist és a Kende Sanyit üdvözlöm: Bükkösdi Lad

Next

/
Thumbnails
Contents