Új Dunántúli Napló, 2001. szeptember (12. évfolyam, 238-267. szám)

2001-09-20 / 257. szám

’I 2001. Szeptember 20., csütörtök RIPORT 7. OLDAL KULT U R A ­Várat magára a pécsi Elefánt Van egy régi, van egy új, egyik sincs a helyén A szegény jó Pucher György fűszeres nem gon­dolta volna, hogy boltja címerállatának csinál­tatott elefántja helyett egyszer majd egy javí­tott kiadás készül, ám ez a kozmetikázott vál­tozat nem nyeri el a szakértő zsűri döntését. Akár több elefántja is lehetett volna Pécsnek. A ré­gi időkben a fűszeresek különböző egzotikus figu­rákat - hol szerecsent, vagy éppen az ormányost - aggatták boltjuk bejárata fölé. Ez a magyarázata annak, hogy nálunk is névadó lehetett, s immár kultúr-, kereskedelem- és várostörténeti szempont­ból is unikumnak tekinthető. Romváry Ferenc mű­vészettörténész ugyanis hangsúlyozza, hogy ez az egyetlen cégér, ami az 1850-es évekből megmaradt Pécsett. Az Elefántos-tömb, a Jókai tér felújítása során a Pucher-hagyaték sorsát a Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelő Rt. - mint a tömb és ezzel az Elefánt tulajdonosa - vette kézbe. Az alapcél mindenképpen az volt, hogy egy új kerüljön az eredeti helyére, va­gyis a hajdani fűszerbolt sarkán lévő posztamensre. Egy díszbádogost kértek fel a cégér elkészítésére, s ez került e héten a szakértő művészettörténészből, épí­tészből, szobrászból, műemlék- és várostörténeti szakemberekből álló zsűri elé. Tegyük hozzá, ha már az Elefánt munkapadra került, a megrendelő szeretett volna egy anatómiailag pontosabb figurát készíttetni. A régi ugyanis fülét-ormányát-lábait te­kintve hagyott e szempontból némi kívánnivalót maga után. Egyébként eredetileg fekete volt, állító­lag duhaj diákok mázolták át fehérre, s maradt a mai korra így. Amúgy akár lónak is tarthatnánk, mert - szól a fáma - a Pécsre szerződött egyik leg­nevesebb színművészünk némi pezsgő hatására bátran felkúszott a hátára... A zsűri azonban az újonnan elkészített elefánt­nak nem adott zöld utat. A grémium érvelése sze­rint semmi sem indokolja az „anatómiai beavatko­zást” egy emléktárgyon. Olyannyira nem, hogy ra­gaszkodtak az öreg restaurálásához, mégpedig az­zal, hogy a munka elkészülte után az eredeti a mú­zeumba kerül, s csak másolata majd a Jókai térre. Hogy ez mikor lesz, egyelőre nem tudni. A ter­vek szerint szeptember 20-án tartották volna az avató ünnepséget, ám ezt most halasztani kell. Csi­kós Éva, a PW Rt. marketing-vezetője reményke­dik, hogy - a cég anyagi lehetőségeinek a függvé­nyében is, hiszen az új elkészíttetése is pénzbe ke­rült - még ebben az évben a helyére kerülhet Pucher György egyedi hagyatéka. Hogy a most el­készült elefánttal mi lesz, ezt egyelőre végképp nem lehet tudni. ________ MÉSZÁROSA. AL KOTÁSOK SELLYÉRŐL. Az Ormánsági Nemzetközi Festő és Faszobrász Alkotótelep idei munkáiból nyílott kiállítás tegnap Pécsett, a József Attila utcai Baranya Galériában. A bemutatkozó baranyai művészek, H. Barakonyi Klára, Herczeg László, Kovács Ferenc, Mosonyi Tamás, Rácz Klára, Szatyor Győző, Trischler Ferenc és Vanyúr István mellett más hazai és külföldi festők, szobrászok munkáit is láthatják az érdeklődők október elejéig.________________________________________fotó: laufer László Hír ek A PÉCS Története Alapítvány gondozásában jelent meg a Ta­nulmányok Pécs történetéből so­rozat 8. köteteként Font Márta és Vargha Dezső gondozásában a Tanulmányok Petrovich Ede tisz­teletére című munka. A jeles pé­csi helytörténészt, kutatási ered­ményeit ismertető könyvet ma az Előadások Pécs történetéből 2001 című konferencia kereté­ben a város Kulturális Központ­jában Odor Imre, a Baranya Me­gyei Levéltár igazgatója mutatja be délelőtt 10 órakor. (aa) A PÉCSI klasszicista építészet legnevesebb mesterének tartják a 220 éve született, a XIX. szá­zad első felében dolgozó Piatsek Józsefet. Jeles művei közül az Egyetemi Könyvtár is az ő alko­tása. A pécsi városi közgyűlés rendeletére kedden a szülőházá­nál (Papnövelde u. 6.) emléktáb­lát avattak tiszteletére. (aa) A PÉCSI Széchenyi Gimnázi­um és Szakközépiskola vendé­gei a németországi, hasonló ok­tatási feladatokat ellátó zittaui középiskola vezetői, hogy ma a két intézmény közötti közel 30 éves kapcsolatot tovább tágítva újabb megállapodást írjanak alá, amely az informatika oktatása, illetve a sport területén ad lehe­tőséget még szorosabb együtt­működésre. (AA) Bordalok pincekoncertekkel Díszvendég Kováts Kolos Kossuth-díjas operaénekes A világban sehol sincs ilyen­fajta rendezvény. így öröm­mel mondhatjuk el, hogy az 1993-ban Pécsett előszűr ösz- szehívott nemzetközi bordal­fesztivál valóban a város és a vidékünk hírnevét öregbítő, sajátos kuriózum. A bor és a művészetek kapcsolata időtlen, s nem véletlen, hogy teg­nap erről is szó esett azon a sajtótá­jékoztatón, melyen a VII. Európai Bordalfesztivál (s a két világfeszti­vállal együtt egyben a kilencedik nemzetközi seregszemle) prog­ramjáról hallhattak a meghívottak. Lakner Tamás fesztiváligazgató azonban óva intette a sajtó képvise­lőit, nehogy véletienül borfesztivál­nak minősítsék a hét végéig tartó, s megyénk borvidékeit is érintő ren­dezvényt. Nos, eleddig 28 ország kórusa járt az évek során Pécsett, s dalol­tak szőlőről, borról, jókedvről. Fér­fihangon, (pince-) mélyen. Az idén új országokat avathatunk, hiszen először fogadhatunk finn, görög és lengyel énekkarokat, francia, hor- vát, ukrán és természetesen ma­gyar kómsok mellett. Örömteli hír az is, hogy világhírű operaéneke­sünk, Kováts Kolos is elfogadta a meghívást. A bordalfesztivál ma este 19 óra­kor „hangol”, hiszen a rendezvény keretében a pécsi Lenau Házban Paul Kreutzer német költő Mosel és Neckar menti bordalok című ver- seskö,tétéből tart felolvasóestet, a Szélkiáltó Együttes közreműködé­sével. A fesztivál valódi megnyitó­jából persze egy másik is akad: pénteken 17 órai kezdettel a vil- lánykövesdi Batthyány-pincében a fesztivál együttesei az egyes népek bordalaiból adnak elő ízelítőket, majd 18 órától a villánykövesdi mű­emlék borpincékben csendülnek fel a dalok, különleges hangulatú és légkörű pincekoncerteken. Szombaton este 7 órakor a Pécsi Nemzeti Színház a helyszíne an­nak a gálahangversenynek, ahol az összes résztvevő fellép (a szünetek­ben borpalack-szépségverseny lesz), s a nap a Széchenyi téren zá­rul utcabállal, forgataggal és tűzijá­tékkal. Vasárnap a borút állomása­in, Siklóson a várban 10 órától, Vil­lányban a katolikus templomban 9.30-kor, a nagyharsányi reformá­tus templomban 10 órától, Har­kányban a Gyógykert színpadán 11 órától, és a paíkonyai faluházban 10 órától kezdődnek hangverse­nyek, majd délután ismét Pécs és a Széchenyi tér következik, ahol 15 órától a fesztiválon résztvevő együttesek és tánccsoportok adnak műsort, szüreti felvonulás, kirako­dóvásár és borvásár körítésében. ___ KOZMA F. 'f eajjiapet 2001 A Sétatéren a PTE Táncoló Egye­tem projektje mutatkozik be 18 órakor. Műsorukban hastánc, mo­dem tánc, jazztánc, társastánc, shöwtánc, flamenco, néptánc, sztepp, aerobic, hip-hop, tai chi és mozgásszínészet egyaránt szere­pel. A Dominikánus Házban 19 óra­kor a Grazi Klarinéttrió ad koncer­tet. Bajic Éva a Vajdaságban szüle­tett, Firtl Mátyás Sopronban, de zenei tanulmányaikat mindketten Grazban fejezték be, ahol össze­barátkoztak Wolfgang Riegerrel. Bár mindannyian különböző ze­nekarokban is szerepelnek, régóta sikeresen koncerteznek közösen Ausztria és Magyarország számos városában. Este 9 órakor a Sétatéren pro­fesszionális dixieland zeneka­runk, a Hot Jazz Band lép föl. Eu­rópa talán legjobb együttesének számít az 1985-ben alakult, négy nemzetközi versenyt nyert band. Szórakoztató, dallamos zenét ját­szanak a múlt század első feléből, a stílushűség mellett virtuozitáso­kat is bemutatva. A HJB része az egyetlen hazai banjozenekar is. Öt CD-jük jelent meg, s négy hazai versenyen is díjat nyertek. Lyontól Sacramentóig számtalan fesztivál ünnepelt szereplői voltak. Eső ese­tén az Ifjúsági Házban lépnek fel. Magyarul - magyarán re ez a különben igen gazdag jelen­téstartalmú szó. Hamarjában nem tudunk valamit megnevezni, vagy lusták vagyunk válogatni a jelentés- tartalmak közül. Ilyen a: munka, te­endő, kötelesség, feladat; ügy, eset; tett, cselekedet; életkörülmények, sors; gondolati, képzeletbeli tárgy; székelés (kis és nagy); holmi, esz­köz; és végül: valami. Szép, régi ki­fejezés pl. a népnyelvben a dógzó- nap vagy még veretesebb a dobgté- vő nap. Szinte mindenki mondja, aki szeremé elhárítani a váratlan megbízást, drága idejének igénybe­vételét: Ne haragudj, de nagyon sok a dolgom. Ezen vagy ehhez ha­sonlón aligha akad fönn bárki is. De ha a hivatalnok ezzel véli elin­tézni a reá váró feladatot: Ezt a dol­got meg kell vizsgálni. Ha a külföl­di útjáról hazatérő így summázza élményeit: Remek dolgokat lát­tunk. Ha a műtárgykereskedő így kínálja a portékáját: Mutathatok egy-két szép dolgot. - Az elrettentő példák azt mutatják, hogy néha nem is lehet érteni, miről van szó. Hogy „stílusosan” fejezzem be eszmefuttatásomat, csak annyit le­gyen szabad mondanom, hogy en­nek a dolognak csak egy olvasata lehet: a gondolkodás renyhesége, amely elválaszthatatlan a nyelvi műveletlenségtől. Rónai Béla Mennyit ér egy jó szlogen? A bumeráng visszavág, avagy „alapvető” vita a Fundamenta Rt. és egy pécsi cég között Az Országimázs Központ és az MSZP nemrégiben nagy vitát csapott egy szlogen használata miatt. Nem egyedi esetről van szó, cégek között gyakran születik peren kívüli megegyezés hasonló kérdésekben. Egy pécsi vállalkozás most ugyanilyen ügybe keveredett egy országos pénzintézettel. ,A Tiszanet címtárában találtuk a Fundus Ingatlanközvetítő és Vál­lalkozásszervező Iroda adatait. Társaságuk álláspontunk szerint jogosulatlanul használja a szlo­genjét, mely megtévesztően ha­sonlít a Fundamenta Rt.-éré. A Fundus szlogenje: Fundus az alap, amelyre biztosan építhet. A Fundamentáé: Fundamenta, alap, amelyre építhet. Álláspontunk szerint a cégük a tisztességtelen verseny tilalma el­len vét, megsérti az 1996. évi LVII. 6. paragrafusát, mely szerint: Ti­los az árut, szolgáltatást a ver­senytárs hozzájárulása nélkül olyan külsővel, csomagolással, megjelöléssel vagy elnevezéssel előállítani vagy forgalomba hoz­ni, reklámozni, továbbá olyan ne­vet, megjelölést vagy árujelzőt használni, amelyről a versenytár­sat, illetőleg annak áruját szokták felismerni. Indoklás: 1., A Fundamenta Rt. egy lakás­takarék-pénztár. A fent nevezett cég ingatlanközvetítéssel foglalkozik, nevét a Fundamenta Rt. rövidítésé­ből alakította ki, önmagában már ez is megtévesztésre adhat alapot. 2., Azonban a Fundamenta Rt. számára az a tény elfogadhatatlan, hogy a Fundus nevű társaság Fun­dus az alap, melyre építhet szlogen­je rendkívül hasonlít a Fundamenta Rt. Fundamenta - Alap, amelyre építhet szlogenjére. Mindez üzleti ér­dekeinket sérti. A Fundus a Fundamenta üzleti himevä, nép­szerűségét a saját részére kamatoz­tatja Felhívjuk Fundus figyelmét, hogy a szükséges lépéseket tegye meg a jogsértő szlogenhasználat megszüntetése érdekében, amennyi­ben nem történik semmi pozitív vál­tozás ez irányban, kénytelenek le­szünk bírósági úton érvényesíteni jo­gainkat." így szól a levél, melyet a pécsi Fundus iroda kapott az idén. No és még egy felszólítás is volt a le­vél végén, miszerint ez a jogsértés a bíróság versenyfelügyeleti eljárá­sa keretében tárgyalandó, a tör­vény értelmében pedig az érdekelt kérheti a jogsértés abbahagyását, a jogsértő eltiltását a további jog­sértéstől, illetve kártérítést. Az utolsó szó nyomatékosan vastag betűvel szedve.- A törvényt bizony be kell tar­tani - mondja ár. Horváth Csaba, a Fundus Iroda egyik tulajdonosa. - Csak az a bökkenő, hogy a mi cé­günk 1990-ben alakult, amikor a Fundamentának még híre-hamva sem volt. A szlogenünk is ekkor született, s azóta pécsi hirdetési újságokban gyakran megjelentet­tük. Már az első, az 1994-ben ki­adott Pécsi Hasznos című cégjegy­zékben is szerepel ez a szlogen, a Fundamentát viszont csak évek­kel később alapították. A Fundus ház alatti területet jelent latinul, a jelszó pedig egy üzenet az ügyfe­lek felé, hogy a mi szolgáltatása­inkra nyugodtan alapozhatnak. A szlogent nem védettük le, akkori­ban ez még nem volt szokás, de használtuk folyamatosan.- A Fundamenta kemény han­gú levele miatt muszáj volt egy a szakterülettel foglalkozó ügyvéd­hez fordulnunk. Tőle tudjuk, hogy a Fundamenta hiába védette le időközben ezt a szlogent, ez nem számít, mert az első haszná­lók, a kitalálók bizonyíthatóan mi vagyunk - folytatja a cég másik tu­lajdonosa és alapítója, dr. Schmidt József. Majd hozzáteszi: - Mi most megtámadtuk a védjegy oltalmát. Hetvenezer forintunkba került, de felháborítónak tartjuk a Fundamenta gőgös intézkedését, s most már mi sem leszünk csen­des szemlélői a történteknek. Ér­dekes, hogy amikor a levelükre vá­laszolva közöltük, most már min­ket is zavar a név és szlogenha­sonlóság, arra a Fundamenta már azt jelezte vissza, hogy a két cég nem tartozik azonos tevékenységi körbe, nem zavarják egymás mű­ködését, mert mi ingatlanközvetí­tők vagyunk, ők pedig ingatlanok­kal kapcsolatos pénzügyi szolgál­tatást nyújtanak. A cégszlogen szellemi alkotás­nak számít, amit ugyanúgy megillet a védelem, mint egy novellát, vagy egy zenei művet. Ha egy bevezetett szlogent másik társaság is használ, kártérítési igényre csak akkor van lehetőség, ha ez a vállalkozás be­csapja ügyfeleit, jogellenes tevé­kenységet folytat, vagyis lejáratja a jelmondatot. Ugyanakkor a nagy cégek hatalmas összegeket költe­nek nevük és jelszavuk piaci beve­zetésére, esetenként százmillió fo­rintos reklámkiadások formájában. Nem mindegy tehát, hogy jól bevált jelképeiktől meg kell e válniuk.- Amennyiben a Fundus bead­ványára törlik a Fundamenta jel­mondat védjegyoltalmát, akkor a határozat megszületésétől számítva a szlogent bárki használhatja. A Fundus viszont elsőbbségi joga alapján újra levédetheti, s ettől kezdve már kizárólagos használati joga lesz. Onnantól a nagy cég imázsának ezen részét újra kell al­kotni, szóval igen körülményes tor­túra veszi kezdetét - vélekedik dr. Dulin Zsolt, a Fundus ügyét képvi­selő fővárosi jogász (képünkön). Megjegyzi egyúttal, hogy a nagy társaságoknak egészen addig nincs veszélyérzete, amíg nem kapják meg az első bírósági peres felszólí­tást. - Ügyvédi munkámban az utóbbi öt esztendőben egy tucat ilyen esettel találkoztam, s csak­nem mindig peren kívüli egyezség született - folytatja dr. Dulin Zsolt. Általában a véd­jegytől történő eltiltás adja meg hogy a nagy cé- **£► *^3 gek egyezkedje- jj nek, és az óriási pénzügyi veszte- ■ ség miatt több- A ™ nyíre nem saj­nálják a pénzt. Legutóbb egy inter­netes honlap nevének további hasz­nálatáért több százmillió forintot fi­zetett tó hasonló gondok miatt a Matáv az Origó számítógépes szol­gáltató társaságnak. így ugyanis nem vész el a jelmondat, és a tekin­tély sem csorbul. Érdemes tehát a kisvállalkozásoknak kiállni az ilyen esetekben az érdekeikért. A Fundamenta Rt.-t képviselő ügyvédet, dr. Kuchta Ferencet több­ször is megkerestük, de ő nem kí­vánt nyilatkozni az ügyvédi titoktar­tásra hivatkozva, s azért, mert nem tudott a társaság vezetőivel állás­pontot egyeztetni, ugyanis az ügy­vezetők külföldön tartózkodnak. MÉSZÁROS B. ENDRE Sokaknak szemet szúrt nem . is olyan régen a szembeállí­tásnak az a nyelvi formája, amelyben ez a fordulat szere­pelt: az egy dolog. Ráadásul a hangsúly rendszerint a dolog­ra esett. A nyelvhasználatban betöltött sze­repe szerint viszont az egy (valójá­ban az egyik szerepében) kívánja a főhangsúlyt. Ritkán követte ezt a féloldalas szövegrészt a másik olda­la, vagyis: amaz pedig egy másik. Magának a dolognak a jelentését csak a szövegösszefüggésből lehe­tett (ha lehetett) megfejteni. Napja­inkra azonban a dolog mintha önál­lósította volna magát. így látom én is, de még inkább egykori szerkesz­tőm, még egykoribb tanítványom és most már holtom napjáig bará­tom. Szerinte a dolog kezdi átvenni a hétköznapi beszédben, sőt már szakmai szövegekben, tanulmá­nyokban az izé szerepét. Bár még ez sem ment ki a divatból, sőt újjá­éledése várható főként olyan verbá­lis közlőkapcsolatokban, amelyek­ben a két fél, beszédpartner külön­böző nyelvi síkon mozog. De tér­jünk a dologra! (Ez is gyakori, de el­fogadható fordulat, ha a mellébe­szélőt a szóban forgó tárgyra emlé­keztetjük.) Mikor kerül a nyelvünk­Dolog

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents