Új Dunántúli Napló, 2001. augusztus (12. évfolyam, 208-237. szám)

2001-08-25 / 231. szám

I 2001. Augusztus 25., szombat R I P 0 R T 7. OLDAL K U L T U R A ­Tánc, iskola, bizonyítvány Alapfokú művészeti oktatás indul Az ősztől több mint négy­száz tanulóval alapfokú művészeti iskola kezdi meg működését a tánc jegyében Szigetváron és hat kihelye­zett tagozaton. Óriási hagyománya van Szigetvá­ron a társastáncnak, főként az Adria-Szigó Tánccsoport sikerei­nek köszönhetően. Voltaképp ez a csoport alakul át őszre más né­ven iskolai formába. A vezetője nevével jegyzett „Kapronczai” Alapfokú Művészeti Iskolának Szigetvár lesz a központja, de egyébként Baranyában még hat településen működik általános iskolákban kihelyezett tagozata: Szentlászlón, Kétújfaluban, So- mogyapátiban, Szentlőrincen, Vajszlón és Dobszán.- Iskolánk idén még csak há­rom szakkal indul: társastánc, modern tánc és klasszikus balett. Olyan jelleggel járhatnak ide gye­rekek délutáni elfoglaltságként, mintha zeneiskolában tanulná­nak, csak itt tánc van a tanrend­ben. Tehát lesz osztálykönyv és a tanulók természetesen bizonyít­ványt kapnak. Hat tanár oktat ná­lunk. Egyébként Baranyában csak egy miénkhez hasonló mű­vészeti iskola van, de az nem tánccal foglalkozik. Jövőre sze­retnénk kibővítem a szakokat, és nemcsak táncban gondolkodunk - meséli Kapronczai Balázs, az is­kola vezetője, aki eredmények­ben gazdag versenytáncos múltja ellenére jelenleg szintén diák: táncművészeti főiskolára jár. Az alapfokú művészeti iskolá­ba meghökkentően sok, 413 gye­rek jelentkezett az első tanévre, amely szeptember 8-án kezdő­dik. Az intézménybe elsősöktől negyedik osztályosokig jelent­kezhettek általános iskolások. Táncosi pályára gondolva az an­nál idősebbeknek ugyanis a tu­dás beéréséhez szükséges idő miatt már nem igazán éri meg nagy energiát belefektetni a tánc­tanulásba. Az új intézmény Pécsett is sze­retne tagozatot (tagozatokat) in­dítani, ehhez keresnek partne­reknek általános iskolákat, ame­lyek hajlandók helyet adni ehhez az oktatáshoz. A hagyományos tánciskolái tanfolyamok tapasz­talatai szerint feltehetően a me­gyeszékhelyen is mutatkozik igény az ilyen jellegű tánctanu­lásra is. ZENGŐVÁRKONY ÜNNEPE. A híres szelidgesztenyés megmenté­séért ma Fülöp Lajos emléknapot rendeznek a településen. A prog­ramban többek között túrát szerveznek a település környékén, gyer­tyát gyújtanak Rockenbauer Pál sírjánál, csuhéműves játszóházat rendeznek gyerekeknek, lesz kosztümös lovasbemutató, fellép a he­lyi néptáncegyüttes, valamint Berta János, itt alkotó fafaragó (képün- kön) három köztéri szobrát is felavatják. _________fotó: laufer László DUNA SZEKCSŐ 2001-BEN. Júliusban beszámoltunk az országszerte ismert fotóriporterekből verbuvált dunaszekcsői fotótáborról. A lel­kes csapat mintegy tízezer felvételt készített egy hét alatt a település életéről. A legjobb szociofotós hagyományokra épülő anyagból több mint száz kép látható a hónap végéig nyitva tartó tárlaton, a kultúrházban._______________________________ fotó: tó™ l. „B ecstelen dolog ez az egész!” Kissé megkésett és igencsak indulatos fórum az elkerülőútról A majdani elkerülőút részeként a Nagy Imre út-Maléter Pál úti csomópont az átépítéssel 30 méterrel délebbre kerül, és minden irányban külön kanyarodósávok segítik majd kapacitását növelni. Ettől azonban nincs meghatva a lakosság azon része, akinek a házához közelebb kerül a forgalom. A Baranya Megyei Ál­lami Közútkezelő Kht. által a munka megkezdése után, csütörtök este rende­zett lakossági fórum is ezt igazolta. A székek számából ítélve a szervezők alulbe­csülték az érdeklődést. A Testvérvárosok Téri Iskola aulájában lehettek 150-en talán, köztük néhányszor tizenkét dühös ember. Velük szemben Árki Sándor (képünkön), a Közút­kezelő Kht. főmérnöke, a tervező, a forgalom­tervező mérnök, generálkivitelező stb. igye­kezett tartani a frontot. A bevezető előadások után az alaphangot egy, a Maiéter Pál út 112-ben lakó, műszaki végzettségű férfiú felszólalása adta meg:- A zaj, légszennyezés ma is alig elviselhető. Az épületeket a kamionok meg-megrezegtetik. Ki fogja a lakót kárát megtéríteni, ha a házukat idő előtt kell felújítani. Nem hiszem, hogy a vi­lágon másutt a rossz helyen lévő országos fő­utat kitennék egy lakótelep központjába. Az lenne a hosszú távú megoldás, ha a várostól délre építenének egy gyorsforgalmi kerülőutat.- Ez az út elsősorban nem a 6-os főút átme­nő forgalmát hivatott levezetni, hanem a váro­si közlekedést tehermentesíti. Az elkerülő gyorsforgalmi út Pécsudvard és Pogány térsé­gében épül majd valamikor. Ha ehhez a szűk csomóponthoz nem nyúlunk hozzá, később a forgalom még inkább lelassul és több környe­zeti terhelést okoz - válaszolt Árki Sándor. Cáfolta egyben, hogy nem lenne más város, ahol lakótelepen vezetnek keresztül főutat. A mélyvezetésnél a szellőzés megoldása „csak” pénzkérdés. Akkor jött a legnekikeseredettebb lakó a Maiéter út 2-ből:- Földszinti zöldövezeti lakásom volt. Most minden autó ott fog majd sebességet váltani az ablakom alatt. Nem most kellett volna tar­tani ezt a fórumot. (Helyeslő tapsvihar.) Fo­galmunk sem volt a tervekről. A legolcsóbbat és legócskábbat vették elő. Vagy akkor hívtak volna össze fórumot, amikor minden készen van: „Nesze! Megyünk Európa felé. A lakásod egymillióval kevesebbet ér, a szádba dübö­rögnek a teherautók.” El akartam adni a laká­somat. Volt egy vevő, de azt mondta, nem kell, vagy csak egymillióval kevesebbért. (Be­kiabálás: Vegye meg az önkormányzat!) Mi­ért nem terveznek a kanyarba egy hangfogót? Eszükbe se jutott. Nem vették figyelembe az embereket, akik itt laknak. Én ezt az egészet becstelen dolognak tartom - vágta oda végül. (Nagy taps.) Kukái András, az önkormányzat közleke­dési és kommunális bizottságának elnöke a zajongás miatt alig tudta elmondani, hogy va­lószínűleg lesznek kapcsolódó környezetvé­delmi beruházások. Szerinte aligha csökken jelentősen a lakások értéke, hiszen a Rákóczi úton lévőké sem tér el nagyon a belvárosi át­lagtól.- Kit érdekel a Rákóczi út? Mi a Maiéteren vagyunk! - zúgtak a bekiabálások. Ennél a pontnál a később érkező Bókay Endre önkormányzati képviselő feltette az irányadó kérdést:- Mire van a fórumnak lehetősége? Mert valami kell, hogy legyen, különben nem kel­lett volna meghirdetni. Kiderült, hogy semmire nincs.- Azért jöttünk össze, hogy a megkezdett építkezésről és a forgalmi rendről tájékozta­tást adjunk - mondta az ingujjra vetkőzött Ár­ki Sándor. Hivatkozott arra, hogy a város 1993-as közlekedésfejlesztési koncepciójában már szerepel ez a nyomvonal, és azóta több sajtóközlemény volt róla. Nem tudnak min­denkihez külön bekopogni. Néhány közbeszóló úgy riposztozott, hogy őket nem érdekli, milyen tájékoztatás volt az újságokban és a tévében. Nem kötelesek nézni. Ami igaz, csakhogy mégsem praktikus felfogás. Meixner András önkormányzati képviselő azt hangoztatta, az új csomópont szükséges, a nyugati elkerülőút is, de minden fórumon tiltakozni fog az ellen, hogy a Maiéter Pál út legyen a tehermentesítő. A Tüskés-rét és a bőrgyár vonalában kellene a belvárost kikerü­lő utat megépíteni.- A közlekedésfejlesztési koncepcióban a tüskés-réti nyomvonal kiépítése szerepel. Né­hány milliárd forint kellene hozzá. Most pénzt csak ehhez a csomóponthoz kaptunk. Ez csak egy apró gomb az öltönyről, de mégis az egészről szól a mostani vita - jegyezte meg Árki Sándor. Egyesek szerint elég len­ne a nehéz teherjárművek áthaladását kiiktatni. Van olyan itteni lakos, aki a dü­börgő kamionok várostól jóval délre eső eltérítése ér­dekében harcol már két éve az önkormányzat vezetőjénél, mint mondta, hiába. Csakhogy ez az országos főúthálózat témája, amelynek fejlesztésében a város is csak szorgalmazó. Két órányi gyürkőzés után végül a közke­zelő főmérnöke bejelentette: lehetőség van ar­ra, hogy a Maiéter Pál út átépítésének majda­ni terveiről, sőt a közlekedéshálózat-fejlesztés más kérdéseiről is ideje korán lakossági fóru­mokat tartsanak. Az ígéret után a fórum aggódó tervrajz-ta­nulmányozásokba torkollott. Ennyire tellett. (Háttér, előzmények: www.dunantulinaplo.hu) __________________ DUNAI IMRE Fut nak a képek Lassan járj! Glaukosz gyönyörű márvány- szobrát belepte a tenger, kagylók, moszatok telepedtek rá, iszap bo­rította, el, formátlan tömbbé válto­zott. A szobor történetét a nagy író-filozófus, Rousseau mondta el, s benne a modern ember sor­sát példázta. Azt, hogy az önzésre épülő társadalom, a civilizációs viszonyok eltorzítják az eredeti­leg jónak, becsületesnek teremtett embert. Amos Kollek Gyorsbüfék, gyors nők (Fast Food, Fast Wo­men) című filmje is erről szól, úgy látszik, ez a téma - a defor- málódás, az értékvesztés - a mai embert még mindig különösen foglalkoztatja. Az amerikai rende­ző (a Sue és a Fiona szabad szelle­mű, független alkotója) a gyorsa­ság hamis tudata, lélektorzító igé­nye felől közelíti meg a jelensé­get, Kunderához hasonlóan, még­is a maga módján. Száguldani, gyorsan élni, ha­mar étkezni, hirtelen s röviden szeretni. Ezt akarja az ezredfor­duló embere, mondja (azaz: sze­rencsére nem mondja, csak sejte­ti, érzékelteti) Amos Kollek. Csakhogy a nagy rohanásban nemcsak a másik embert veszít­jük el, de önmagunkat is. Gyorsa­ságunk valójában illúzió, a hala­dás látszata. A film egyik jelene­tében két hölgy egy szépségsza­lon mozgójárdáján lépked: el­szántan igyekeznek, miközben valójában helyben járnak. A ren­dező tehetségét ez bizonyítja: nem magyaráz, nem tanít, de ké­pes arra, hogy a hétköznapi jele­netek látványát mögöttes tarta­lommal ruházza fel. A film négy hősének sorsát a láthatatlan elbeszélő laza szövés­sel fűzi össze. Bella (Anna Thomson) pincérnő egy gyorsét­kezdében, Bruno (Jamie Harris) elvált taxisofőr, akinek hirtelen a nyakába szakad két kisgyerme­ke, Emily (Louise Lasser) idős hölgy, aki még szerelemre vá­gyik, és szerepel a történetben egy félénk, agg gavallér is. To­vábbá két utcalány, „vágyteljesí­tő szociális munkás”, ahogy egyikük definiálja önmagát. Hő­seink ki akarnának törni abból a dermesztő magányból, amiben élnek, ám könnyelműségük, gyengeségük, téves életszemlé­letük rossz, elhibázott párkap­csolatokba veti őket. Az elbeszé­lés szelleme olyan, mint a vásott gyerek, ki kaján szándékossággal csak azért is rosszul illeszti össze a kirakójáték darabkáit. A rende­ző rokonszenvvel figyeli vergődő hőseit, ám cselekményszövése morális kritikával párosul (az an­golban a fast szó jelenthet köny- nyű erkölcsűt is). Ám a tengerbe süllyedt formát­lan képződmény mégiscsak Glau­kosz szobrát rejti. Hőseink is őr­zik magukban, ha öntudatlanul is, az ártatlan, romlatlan embert. Ezért, bár a film ironikus szemlé­letmódja Woody Allent idézi, Amos Kollek más: bensősége­sebb, tisztább, érzelmesebb. Bru­no, aki kezdetben azt sem tudja, hol nyílik a pelenka, felvállalja, s előbb kényszerből, utóbb tisztes­ségből, szeretetből pesztrálja a két gyereket. Bella,pedig egereket tart magá­nyos otthonában, s mikor barátja felajánlja, hogy kiviszi őket a me­zőre, a lány azt válaszolja: nem akarja, hogy az egerek kitaszított­nak érezzék magukat. Bella egy alkalommal bátran megvédelmez egy öregasszonyt két támadójával szemben. Nagyon fontos, hogy mindez hirtelen történik: Bella ösztönösen, szíve mélyéből faka­dóan jót tesz, mielőtt gondolkod­na, mérlegelne. Ezek a hősök igazán megér­demlik, hogy az elbeszélés szel­leme jótékony tündérré váljon. A mesés örökség azonban (a megmentett öregasszony hatal­mas vagyont hagy Bellára) csu­pán azért fontos, hogy lássuk: Bella ezt a próbát is kiállja. Vesz magának (és különféle állatai­nak) egy birtokot, de továbbra is pincérnőként dolgozik. A film mintha valóban tündérmesévé válna. Nem a pénz jelenti a megoldást, hanem az, hogy ki-ki megtalálni látszik a hozzáillő párt. Csikebelluska felébred ál­mából. Aztán majd elválik, tud-e, tud­nak-e lassan sietni. Nagy Imre Tündérmesébe oltott szatíra: Bella (Anna Thomson) egyik védencével i

Next

/
Thumbnails
Contents