Új Dunántúli Napló, 2001. július (12. évfolyam, 177-207. szám)

2001-07-22 / 198. szám

TIBOR TAMÁS: HA NEM TÖRTÉNT VOLNA SEMMI, KÁLMÁNT FELMENTIK, S NEM BÜNTETIK Mészölyre vallottak R T Megkerestük Tibor Tamást, aki egyáltalán nem lepő­dött meg a VR kérésén, hogy tegyen kései tanú- vallomást.- Mikor is történt mind­ez? A napokban 60. születésnapját ünnepelő Mészöly Kálmán élete egyik legkeserve­sebb epizódjának tekinti, amikor az 1988- as bundaügy egyik vádlottjaként egy gyil­kossal ült együtt a győri börtön cellájá­ban. 72 órás előzetes letartóztatását azóta sem tudja megbocsátani azoknak, akik ide juttatták, konkrétan Tibor Tamásnak, az Állami Ifjúsági és Sporthivatal (ÁISH) akkori elnök- helyettesének, valamint az azóta már elhunyt Somogyi Jenőnek, az MLSZ akkori elnökének. A sportnapilapban legalábbis azt nyilatkozta: „Megtalált az akkori vezetés, és bűnbakot keresett... Nem bocsátók meg...”- Hónapra pontosan nem tudnám megmondani, de úgy 1988 tájékán volt az a bizonyos bundaügy, amely felkavarta a közvéle­ményt. Deák Gábor volt az ÁISH vezetője államtitkár­ként, én pedig a spor­tot felügyeltem.- Ki indította el a vizsgálatot?- Mi, vagyis az ÁISH. Sorra jöt­tek a bejelenté­sek, amelyeket nem lehetett elsüllyeszteni a fiókba.- Ezek sze­rint nem is a rendőrség, ha­nem önök kezd­tek vizsgálódni?- Félreértés ne essék, nem avatkoz­tunk bele, nem fon­toskodtunk a bunda­ügyben. Hagytuk, VARATLAN. 2,4 MILLIÁRDOS TRANZAKCIÓ AZ ÜLLŐI UTÓN FTC-HUNGARIA Nem túlzás azt állítani, hogy sokkolta a közvélményt, és fő­ként a Fradi szurkolóit a csütör­töki bejelentés: a Fotex lesz a Fe­rencváros új többségi (80 száza­lékos) tulajdonosa. Az MTK- főnök Várszegi Gábor nevével fémjelzett cég 2,4 milliárd forin­tot fizet mindezért, jóval többet, mint amennyit a másik két ma­gyar érdeklődő, az OTP (1,2 mil­liárd) és a Magyar Labadarúgó Liga (1,3 milliárd) kínált. A vevő a pénzt három év alatt, négy részletben fizeti ki, az első 600 milliós tétel augusztus 1-jéig esedékes. Visszaút immáron nincs, tegnap alá is írták a szer­ződést. Várszegi Gábor sport iránti érdeklődése nem új kele­tű. Majd egy évizede a Fotex a névadó szponzora a veszprémi A szurkolók demonstrációt szerveztek a szerződés ellen, ám a megmoz­duláson több volt a fotós, mint a tüntető férfi kézilabdaklubnak, s az üzletember a tulajdonosa a MTK futballcsapatának is. De a napokban szerezte meg a Pepi­ta Sárkányok női együttesét is, amelyik a jövőben MTK néven indul a hölgyek pontvadászatá­ban. De épül az általa finanszí­rozott szadai bentlakásos ifjú­sági futballközpont is. Most pe­dig egészen az Üllői útig ter­jeszkedett. A Fradi időközben gyakorlatilag csődbe ment, félmilliárdos tarto­zása folytán két dolog közül vá­laszthatott: vagy megszűnik vagy sürgősen befektetőt talál. Ekkor az újdonsült elnök, Furu- lyás pendítette meg az angol WSS nevű céget. Am a WSS könyvizsgálóit nem engedték betekinteni az iratokba, így oda­lett az üzlet. A másik jelöltnek, az IMS-nek a Fradi-pálya mellet­ti állami tulajdonú területre is fájt a foga, de a cégnek nem aka- ródzott 600 milliót azonnal át­utalni. Márpedig a Fradinak gyorsan kellett a pénz. Hát, mos­tantól az is van. Meglátjuk, mire mennek vele. Armstrong, a menő hegyimenő A címvédő amerikai Lance Armst­rong fölényesen nyerte a Tour de France profi kerékpáros körverseny szombati, Foix, valamint Saint-Lary- Soulan közötti 194 km-es hegyi sza­kaszát, és ezzel az összetettben is az élre került. A körverseny szervezői bejelentették, hogy jövőre - 1989 után ismét - Luxemburgban lesz a rajt. A 13. szakasz eredménye: 1. Armstrong (amerikai) 5:44:22 óra, 2. Ullrich (német) 1:00 perc hátrány, 3. Beloki (spanyol) 1:46 p h. Az ösz- szetett állása: 1. Armstrong 57:49:26 óra, 2. Kiviljev 3:54 p h., 3. Simon 4:31 p h., 4. Ullrich 5:13 p h. hogy az arra illetékes szervek végezzék a Mun­kájukat.- Ez az akkori szerve­zeti rend alapján melyik testület volt? A belső el­hárítás, a rendőrség vagy az ügyészség?- A rendelkezésre álló anyagokat a törvényes rendnek megfelelően, ahogy kell, átadtuk a rend­őrségnek. Innentől kezdve nem' foglalkoztunk senki­vel és semmivel. Azért, gondolom, in­formálódott, hogy kik az érintettek?- Nem tud­tam és nem is voltam rá kí­váncsi. Utólag persze már tu­dom, hogy a rendőrségen a vallomást tevők igencsak bőbeszédűek voltak, mon- dókájuk alapján sok min­den kiderült. Magyarán be­mártották egymást.- Erről ön feljegyzést kapott vagy informátor útján szerzett tudomást, netalántán önnek is jelentést tett a rend­őrség?- Szó sincs erről. Utólag minden kide­rült a sajtóból, a kü­lönböző nyilatkozatok­ból, elmesélésekből.- Akkoriban sokan azt gondolták, s utólag is úgy vélik, hogy Mé­szöly Kálmán ellen hecc­kampány folyt, a volt válogatott játékossal akartak példát statuál­ni, miközben az igazi bű­nösöket futni hagyták. Van alapja ennek a véle­kedésnek?- Még utólag sem aka­rom értékelni a hatóságok munkáját, de egyben biz­tos vagyok: senki sem indí­tott Mészöly ellen hadjára­tot, egyszerűen az esemé­nyek áldozata lett. Úgy vé­lem, belekeveredett a törté­netbe. „A vallomást tevők igencsak bőbeszédűek voltak, bemártották egymást”- Említette a láncreak­ciót, miszerint a szorult helyzetben lévők egymás­ra tettek terhelő vallomá­sokat. Mit tud erről?- Valóban, az előző évek bundáiról is vallottak. Mi­vel ezek még nem évültek el, kénytelen volt a rendőr­ség a korábbi ügyekkel is foglalkozni. Noha az ÁISH vezetésének csak annyi volt a kérése, hogy a mi időszakunkat, azaz 1986- tól 1988-ig vizsgálják meg a kétes mérkőzéseket.- Utólag nem érzi úgy, hogy nagyobb volt a füst­je mint a lángja az egész­nek és éttől cseppet sem változott a magyar lab­darúgás morálja?- Nem söpörhettük sző­nyeg alá a bejelentéseket, a nyilvánvaló csalást. Ha cin­kos maradtam volna, nem tudnék jól aludni.- Milyen szerepe volt Somogyi Jenőnek? Azt hi­szem, történelemhamisí­tás volna, ha úgy állíta­nánk be, hogy az egykori MLSZ-elnök egy követ fújt volna az ÁISH akkori vezetésével, vagyis önök­kel... Önök között fino­man szólva is komoly konfliktus volt, nem­de?- Somogyi Jenő bácsi­val pontosan emiatt csap­tunk össze. Nem értett velem egyet, sőt nyíltan szembe fordult a mi elképzelésünkkel. Az­tán évek múlva - nem sok­kal Jenő bácsi halála előtt - tisztáztuk a kettőnk viszo­nyát.- A 60. születésnapján nyilatkozó Mészöly Kál­mántól utólag nem kér elnézést?- Nincs miért bocsána­tért esedeznem. Ha nem történt volna semmi, min­den bizonnyal Kálmán ese­tében is felmentő ítélet szü­letik és nem pénzbüntetés. Meggyőződésem, hogy az általam rendkívül tisztelt .hajdani játékos is úgy ke­rült á rendőrség látóköré­be, hogy vallottak rá. Gyenes András Játsszon velünk, nézze velünk! i I

Next

/
Thumbnails
Contents