Új Dunántúli Napló, 2001. július (12. évfolyam, 177-207. szám)

2001-07-18 / 194. szám

I 2001. Július 18., szerda POLITIKAI T A F Ó R U M 9. OLDAL és az önkormányzatok Széchenyi Az újságolvasó egyre gyakrabban olvashat a harkányi gyógyfürdő körüli huzavonáról. Kicsinyes, perlekedő tulajdonosok, már­mint a Harkányi és Baranya Megyei Önkor­mányzat nem tudnak megegyezni - írják s a húsosfazéktól amúgy is távolra sodort megyénk elesik a kormányzati támogatás­tól. Bűnhődjön a megye, ha nem tudta an­nak idején, kiket kell megválasztani! Az már csak keveseket érdekel, hogy a megyei önkormányzat Harkánnyal szemben azért nem tud még nagyvonalúbb lenni, mert tulajdona reális ellenértéke adhat csak reményt arra, hogy például hozzájárulhasson a pogányi repü­lőtér megépítéséhez vagy intézményei nyomo­rúságos körülményeinek javításához. Érdekes módon csak az is keveseket érdekel, vajon mi­lyen szempontokat mérlegel a miniszter a Szé- chenyi-tervhez rendelt források elosztásakor. Az sem érdekli a többséget, hogy miközben a miniszter maga rendelkezik százmilliókról a pályázók számára szinte ismeretlen rend alap­ján, addig a bürokratikus és demokratikus sza­bályok közé regulázott terü­letfejlesztési tanácsok a köz­források elenyésző kis részé­ről dönthetnek. Arról nem is beszélve, hogy még a mor­zsák elosztását is egyre ag­resszívebben akarja fel­ügyelni a közponü hatalom a tanácsokban többségi sza­vazati arány megszerzésére törekedve. Minden mindegy, csak jöjjön a pénz, bármi áron! Harkány fürdő valóban fejlesztésre szo­rul, s ez nem csak Harkány, hanem a megye, sőt az ország érdeke. Ha itt jól érzi magát a tu­rista, vagy a beteg, az többet ér, mint az Ország­imázs Központ tucatnyi óriásplakátja. A Szé- chenyi-terv felkínálta lehetőséget lepasszolni nagy hiba lenne. Az együttműködésre ítélt 50-50 százalékos tulajdonos önkormányzatok lennének a kizárólagos bűnbakok a közvéle­mény szemében, ha nem nyalnák le lelkesen a mézesmadzagot. A megyei önkormányzat jó­zan és méltányolható érvei ellenére, úgy tűnik, meg kell, hogy adja magát. Legyen minden úgy, ahogy Harkány akarja, hogy benyújthassuk a pályázatot a miniszterhez. Széchenyi, a híd-ember összekötötte Pestet és Budát, hogy nagy és erős város születhessen. Csak remélhetjük, hogy a Fidesz sem szétszakí­tani akarja az országot csatlósokra ^s kegyvesz­tettekre. Csak remélhetjük, hogy elismeri a mi­niszter, a lecsúszóban lévő megye számára na­gyon fontos az idegenforgalom, s méltányosan dönt. Merjünk nagyot álmodni! Pálné Kovács Ilona, SZDSZ-frakcióvezető Fiatalok, tehetségesek, képzettek Némelyek szerint illik hinni a közvélemény-kutatóknak. Má­sok viszont az ellenkezőjét vallják. De olyanok is akadnak, akik kételkednek. Bevallom, én az utóbbiak számát szaporí­tom. Ugyanis néha úgy érzem, kissé ingoványos e terep. Bár az országos képviselő-válasz­tások nagyjából a közvélemény­kutatókat igazolják, olykor vaskos tévedések is akadnak. 1998-ban például még a választások előtt két héttel is utcahosszal vezetett az MSZP, az urnák előtt azonban az előny elolvadt. Ugyanakkor a MIÉP-nek 1-2 százalékot ígértek a közvélemény-kutatók, Csurkáék viszont ennek kb. háromszorosát kapták. Mintha túl sok lenne a megle­petés. Másrészt az előzetes becslé­sek jobbára az ellenzék javára tér­tek el, így a baloldal meg is volt elégedve. De csak ez év januárjáig, amikor is a Tárki kimutatta, a fiatal demokraták és a szocialisták im­már fej fej mellett haladnak. Ko­vácsék fölhördültek, mondván, hogy az utóbbi időben semmi olyan nem történt, ami saját vesz­teségeiket, illetve a Fidesz előretö­rését igazolná. Valóban nem történt semmi? Vagy történt ugyan, csak az nem oly látványos, mivel a fejekben ját­szódott le? Sokakban fölmerülhet például, hogy az új kormánynak volt egy súlyos katasztrófákkal ter­hes éve, és ez a c?apat ragyogóan helytállt, mert tagjai fiatalok, tehet­ségesek, jól képzettek. Nagy szere­pük van abban, hogy a gazdaság to­vább növekedett, az életszínvonal is emelkedett valamelyest, és olyan családpolitika valósult meg, amely­nek megalkotására egyetlen más kormány sem volt képes. De az utóbbi évben az is kide­rült, az ifjúság és a bölcsesség nem feltétlenül egymást kizáró fogal­mak. Amikor az EU blokádot hir­detett az új osztrák kormány ellen, egész Európában egyetlen minisz­terelnök intett óvatosságra, mond­ván, meg kell várni, miként csele­kednek az osztrákok/Fél év eltelté­vel a jó nevű és tapasztalt európai politikusok megszégyenülten hát­ráltak meg, és annak a 37 eszten­dős miniszterelnöknek lett igaza. Úgy hívják, hogy Orbán Viktor. És altiról a nem Fidesz iránti rajongá­sáról híres Lengyel László azt írja, zseniális politikus, Pető Iván pedig ezt mondotta: ...összehasonlítha­tatlanul kvalifikáltabb, mint bár­melyik elődje. Természetes, hogy több év vi­szonylatában nem maradhat észrevétlen az a stílusbeli kü­lönbség sem, ami a fiatal de­mokraták és az ellenzék között van. Bár a fideszesek egyértelmű­en és igen határozottan nyilatkoz­nak meg, sohasem merülnek alá azokba szubkulturális mélységek­be, amelyekben a velük egyívású- ak oly honosak. Dr. Freppán György, Pécs, Gosztonyi u. 6/a. Kiadták végre Milosevicset Eladták, rengeteg pénzért. Lakat alá került a hágai törvényszék összkomfortos kóterében. Türelmetlenül várta ezt a,Nyugat Mon­dogathatják: Milosevics kiszolgáltatása utólag is igazolja a NATO által Jugoszlávia ellen folytatott tizenegy hetes légiháborút. Holott sokkal inkább azt igazolja, milyen nagy úr a pénz, a nyugati országok által felajánlott, 1,28 mil­liárd dollár megér egy, akár több fejet. Milosevics és társai is megér­nek ennyit. A vérdíjból igyekeznek majd a NATO-agresszió okozta károkat reparálni. Mit számít, hogy az ag­ressziót az ENSZ megkerülésével és a nemzetközi jog felrúgásával, valamiféle „humanitárius megfon­tolásból" követték el. Azt meg fö­löttébb rosszallották a támadók, hogy akadt egy államfő (Milose­vics) , aki nem hajolt meg a katonai hatalom előtt, még akkor sem, ha tudta, túlerővel rendelkezik. Háborús bűnös! Nem kerülheti el a büntetést! - mondogatja a Mi­losevics-ellenes tábor. Látszólag evidens okfejtés, hiszen a bűnösö­ket meg kell büntetni. Csakhogy egy szuverén állam megtámadása a nemzetközi jog megsértésével - agressziónak minősül; erre tekin­tettel az üyen tett is a háborús bű­nök sorába tartozik. A NATO há­borús cselekedeteit emberjogi ér­zékenységével igyekezett megin­dokolni. Csakhogy a humanista késztetések nem lehetnek szelek­tívek. Korlátozott hitele van az olyan érzékenységnek, mely fél- sajdult a koszovói albánok kín- szenvedése láttán, de érzéketlen maradt Tibet vagy a palesztinok dolgában. A kurdokért sem szisz­szent fel, akiket évtizedekig négy ország államhatalma gyötört és ir­tott. Az ENSZ 1999 őszi üléssza­kán Kofi Annan, a világszervezet főtitkára is bírálta (sajnos nem el­ítélte) az Egyesült Államokat azért, mert Jugoszlávia ellen az ENSZ-t megkerülve indított kato­nai büntetőakciót Koszovó miatt a NATO. Annan emlékeztetett arra, hogy a Ko- szovónál sokkal brutálisabb ru- andai népirtás­kor a Nyugat tá­vol tartotta ma­gát az ügytől. Szerbia bom­bázása a gátlás­talanság szimbóluma. Ha az ég urai ötezer méter távolságban kér­lelhetetlenek voltak a föld iránt, nem csodálkozhattunk, ha lent a földön a bombázottak is kérlelhe­tetlenné váltak. Aki számolt ezzel és mégis erre az útra lépett, szá­molt az áldozatokkal is; de ezt az emberáldozatot éppen az erkölcs nevében bocsánatosnak tekintette. A NATO felett diszponáló politi­kusok sajnos elsősorban Milosevi- cset látták a Szerbia elleni háború­ban, és nem a háborútól érintett ci­vileket. Holott a halottak főként kö­zülük kerültek ki. A tizenegy heti folyamatos bombázással sikerült Szerbiát megroppantani. Milose­vics viszont kvázi győztes lett. Hi­szen a saját nívójára húzta le a NA- TO-t, bevonva a gyilkolás, a rom­bolás és az eröszÄ társasjátékába. Müosevics bűnösségéhez alig­ha fér kétség. De a Jugoszlávia el­leni hadműveleteket kiötlő, elindí­tó és azokat levezénylő illetékesek is vétkesnek tekinthetők. Ők vajon mikor lesznek, lesznek-e egyálta­lán a hágai törvényszék foglyai? Kiadatásukért fizet-e majd valaki valakiknek vérdíjat? Dr. Südi Bertalan Béremelési bűvésztrükkök A pedagógusok 20 százalékos fizetésemelést kapnak szep­tembertől. A kormánykörök nagy sikerről, a szakma elis­meréséről beszélnek. Fideszes polgármesterek felhívásaitól hangos a sajtó, hogy időben kapja meg mindenki a pénzét. A 20 százalék nem kevés. Néz­zük meg részleteiben (az egy­szerűség kedvéért némi kere­kítéssel), mi a valós helyzet! Ha igaz, amit mondanak, akkor aki eddig 50 ezer forintot vitt haza net­tóban (ami 75-80 ezres bruttó fize­tésnek felel meg), az joggal várhat­ja, hogy ezután 60 ezer lesz a fize­tési cédulán. Ez azonban nem így történik! Egyrészt azért, mert csak a bértáblára adja meg a kormány az emelést, az eddigi 1,19-es szorzó változik 1,43-ra, (egyes pótlékok nem emelkednek, mások viszont igen). Másrészt a béremelés fele a 10 százalékos kötelező óraszám- emelés kompenzációja, tehát túl­munka ellenértéke, így nem valódi emelés. Ha mindezeket leszámít­ják, akkor a tényleges emelés leg­följebb havi 10 százalék. Éves szin­ten 3,3 százalék. Ez alig több mint a valós és a tervezett infláció kü­lönbsége, vagyis az intézkedés nem más, mint a reálkereset szint­re hozása. Más módon számolva: Pécsett a közel 2900 közalkalmazott (ezek zöme pedagógus) az előzetes kal­kulációk szerint 174 millió forintot kap 3 hónapra pluszban. Ez egy emberre számítva: 60000 forint. Levonva a járu­lékokat, marad 42 000. Levonva az adót, a vég­összeg: 25200 Ft. Egy hónapra vetítve tehát: 8400 forint net­tó fejenként. En­nek fele az óra­számemelés mi­att van, így nem számítható tényle­ges emelésnek. Ezt is levonva ma­rad 4200 havonta. A kormány által prognosztizált 6-7 százalékos infláció helyett je­lenleg 10 a pénzromlás mértéke. Ja­nuárban 8,25 százalékos béreme­lés volt, ami 1,75 százalékkal ma­radt el tőle. 12 hónapra tehát egy át­lagos pedagógus bérvesztesége 18900 forint bruttó és 11400 nettó, ha az átlagbért 90 ezer forintnak vesszük a városban. így ahhoz, hogy a jelenlegi emelés ellensú­lyozza a veszteségeket, három hó­nap alatt legalább ennyit kellene emelni. A fenti példában az emelés bruttó 21000, illetve nettó 12 600 forint. Éves szinten tehát a reálkere­set nettó értéke 1200 forinttal, míg havonta 100-zal növekszik! Aki mindezt nem hiszi, az néz­zen meg egy fizetési cédulát októ­ber 3-án. Meixner András, MSZP Az emberi jogok? Hát beszéljünk róla! Egyre nagyobb megdöbbenéssel szemlélem azt a jelenséget, mely a nyugati demokráciákat már évek óta megfertőzte, milyen kétségbe­ejtő gyorsasággal terjed el nálunk is. Emberi jogok. Ma már a legki­sebb nehézségnél is egyre hango­sabban követeljük jogainkat, de kezdjük elfelejteni, hogy kötelezett­ségeink is vannak. Elfelejtjük, hogy másnak is van joga, és a saját és más érdekei közt meg kell talál­nunk egy egyensúlyt. Nem követelhetjük egyéni sza­badságunkat másnak a rovására. Megdöbbentő, az emberi jogok követelése oda vezetett, hogy ma közönséges bűnözők a börtönben melegen, teli hassal élvezik a televí­zió műsorát, miközben sok mun­kanélküli, vagy kisnyugdíjas korgó gyomorral számolja a napokat. Fel vagyunk háborodva, ha a rendőr igazoltatni mer. De ugyanakkor dührohamot kapunk, az egész or­szág rendőrsége nem rohan azon­nal az után a csirkefogó után, aki képes volt nem bezárt kocsinkból kilopni a rádiót. Vérig sértődünk, mert a tanító meg merte dorgálni drágalátos csemeténket, pedig az csupa szórakozásból végiglocsolta társai ruháit az öltözőben. De a Jó­istent hívjuk tanúnak felháborodás­sal, mert játék közben véletlenül le­téptek egy gombot fiacskánk kabát­járól. Egy életre sértettnek érezzük magunkat, mert a kölcsönkért tol­lat elfelejtették visszaadni, de ne merje senki a szemünkre vetni, hogy az iroda fénymásolóján az anyós szakácskönyvét hat példány­ban lemásoljuk. Már-már a pus­kánkért rohanunk, mert egy autó meg mert állni egy pillanatra gará­zsunk előtt, hogy valakit felvegyen. De isten ments, hogy megjegyzést merjenek tenni, amikor az áruház ajtajában rakjuk meg a kocsinkat. Felháborodunk, mert a szom­széd kissé hangosan ünnepli lánya esküvőjét. De milyen jogon meri szemünkre vetni, hogy csak úgy tudjuk éjjel kettőkor Tina Tűmért hallgatni, hogy remegnek az abla­kok? Egyszerűen sárgaságot ka­punk, mert a zebrán a nénike las­san cammogott át. S ha véletlenül elütjük, mert türelmetlenségünk nem ismer határt, akkor az égre emeljük szemünket, mert kártérí­tést követelnek nyolc napon túl gyógyuló sérülést. Folyathatnám így a felsorolást. De minek? Mert sajnos, minden jo­got megkövetelünk, de egyszerűen szívgörcsöt kapunk, mert más is meri velünk szemben jogait érvé­nyesíteni. Vitéz oroszi Marton György, a Nemzetőrség megyei elnöke Az MSZP a környezetvédelemről A Magyar Szocialista Párt (MSZP) fontosnak tartja, hogy Magyarország mielőbb csatla­kozzon az üvegházhatású gázok kibocsátásának korlátozásáról szóló kiotói jegyzőkönyvhöz - mondta Szili Katalin, az MSZP el­nökhelyettese. A szocialista politikus sürget­te, hogy a kormány az Európai Unió éghajlatváltozási program­ját figyelembe véve folytassa a nemzeti környezetvédelmi sza­bályozás kidolgozását.- A szocialisták más klímát szeretnének a környezetvédelem területén is az országban - fogal­mazott az MSZP elnökhelyette­se. Szabó Imre országgyűlési kép­viselő, a párt környezetvédelmi kabinetjének vezetője hangsú­lyozta, hogy a kormány három éve adós a környezetterhelési díj bevezetésével. Elmondta, _ hogy a kormány­zatnak áttörést kellene elérnie az önkormányzatokkal való part­nerség kialakításában a környe­zeti terhelési problémák csök­kentése érdekében. Álláspontja szerint az alterna­tív energiafelhasználásnak na­gyobb teret kellene biztosítani, ezzel csökkentve a káros anya­gok kibocsátását.- Az MSZP környezetvédelmi kabinetje elfogadhatatlannak tartja azt a fajta amerikai maga­tartást, amit Bush elnök politiká­ja képvisel. Nagy hiba lenne, ha az Európai Unió illetékesei is gaz­dasági érdekek mentén feláldoz­nák a környezetvédelem ügyét - jelentette ki Szabó Imre. • ilfiifríW " ­■ ■ äiit ■ %tÍMÁ KÚtCl a^OHtac a­SIKLÓS ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZETTŐL: Fix kamatozású betétek Vá? betét 3 hónapos lekötés évi 0,5% Millennium 6 hónapos lekötés évi 11 % BÓNUS betét 1 éves lekötés évi 10% Betételhelyezésre várjuk Önt városi és vidéki Bókjainkban! BŰM .- /• m HAUNI HUNGÁRIA Felvételt hirdetünk dohányipari berendezésgyártás területére az alábbi munkakörökbe: gépi forgácsoló 5-10 év marós - hagyományos kishorizontálos gyakorlattal. Nemzetközi gépgyártás Pécsett. A Hauni Hungária egy 30 termelővállalattal rendelkező, multinacionális vállalatcsoport dinamikusan fejlődő tagja, melynek központja Hamburg. Pécsi gyáregységünkben 470 fő foglalkoztatásával dohányipari gépeket, berendezéseket, valamint alkatrészeket gyártunk. fényező-festő 5 év autófényező gyakorlattal. Jelentkezés: szerelőüzemünk vezetőjénél Telefon: 72/505-240 Címünk: HAUNI HUNGÁRIA Kft. Személyzeti osztály 7632 PÉCS, Móra Ferenc u. 72. Tel.: (72) 505-261 Fax: (72) 505-202 A KÖRBER csoport tagja 4 t 1 t >

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents