Új Dunántúli Napló, 2001. június (12. évfolyam, 148-176. szám)

2001-06-20 / 166. szám

4. OLDAL BAR ANYA I TÜKÖR 2001. JOnjus 20., SZERDA Hírcsatorna HOSSZÚHETÉNY képviselő­testülete hétfői ülésén többek között a régi iskola eladásáról határozott. A befolyó ötmillió fo­rintot útépítésre, illetve a gyer­mekorvosi rendelő kialakítására fordítják. A szóban forgó épület­ben már csak egyetlen osztályte­rem volt az önkormányzat birto­kában, az intézmény többi ré­szét már korábban érékesítették, az új tulajdonosok ott lakásokat alakítottak ki. (mb) HÁROM BARANYAI kistérség sikeresen pályázott és összesen 4,5 millió forintot kapott a Föld­művelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumtól. A szigetvári, a mecsekaljai, valamint a zöldvöl­gyi kistérség a pénz egyik felé­ből a mezőgazdasági földutak felmérését végzi el, másik felét pedig egy informatikai hálózat kiépítésére költik, melynek a térségek központjai lesznek a csomópontjai. TORMÁSON és Baranyajenőn húsz nagy értékű diófát döntöt­tek ki pár héten belül fatolvajok. Észak-Baranyát már évekkel ez­előtt is sűrűn keresték fel a fatolvajok, Bikái és Egyházaskozár határában tucat­nyi dióliget tűnt el. Feketén 10-25 ezer forintba kerül a dió köbmétere, de egy-egy mutatós rönk köbméteréért akár 100 ezer forintot is megadnak az orgaz­dák. (csj) A PÉCSI 500-as számú Angster József Szakképző Iskola a tanév végén hidraulikus mérőműszert kapott ajándékba a Jénai Szak­képző Iskolaközponttól. A pécsi szakiskola tanműhelyének eszközparkja 100 ezer német márka értékű műszerrel gazda­godott. (b) KÖZMEGHALLGATÁST tart a megyei önkormányzat soros ülé­sén június 26-án, kedden reggel kilenc órától a közgyűlés Papnö­velde utcai dísztermében. A köz­meghallgatás nyilvános, (mb) A MEGYEI közigazgatási hiva­talban tegnap jegyzői értekezle­tet tartottak, amelynek témái kö­zött szerepelt a kisebbségi ön- kormányzatok idei tevékenysé­ge, az okmányirodák működése iS. |NS) Csak minden ötödik igénylő ér célba Rengetegen érdeklődnek a lakáshitelek iránt, ám csak kevesen jutnak pénzhez Az elmúlt hónapokban megsokszorozó­dott az új, államilag támogatott lakás­hitelek iránt érdeklődők száma, azon­ban csak minden ötödik kérelmező kapja meg a kívánt összeget, a legtöbb­ször a jövedelem nagysága az akadá­lyozó tényező. Baranyai körkép A csábító állami kamattámogatásnak kö­szönhetően sokan érdeklődnek a lakáshite­lek iránt Baranyában is, ám a feltételeknek csak nagyon kevesen tudnak megfelelni, az igénylők körülbelül nyolcvan százaléka ki­esik az általában többszintes elbírálási ros­tán. A legkedvezőbb, támogatott kamatozá­sú kölcsönt csak új lakás megvételére, illetve építésére lehet felhasználni, a legtöbben azonban nem rendelkeznek annyi önerővel, A nyelvvizsga is számít hogy belevágjanak egy ekkora vállalkozás­ba. Ebben az esetben természetesen lehet igényelni szociálpolitikai támogatást is, ami egy gyereknél kétszázezer, további gyere­kenként pedig plusz egymillió forintot je­lenthet a családnak. Ezt'a hitelformát azon­ban az ifjú házasoknak találták ki, ők azonban általában még nem rendelkeznek elég jövede­lemmel, a törlesztőrészlet ugyan­is nem haladhatja meg a kereset harminc százalékát. így a legtöb­ben a magasabb kamatozású, használt lakásokra vonatkozó hi­telkonstrukciókat kénytelenek választani. Az önerőt a legtöbb bank minimum negyven-ötven százalékban állapítja meg, a legrugalmasabbak azonban az egyes takarékszövetkezetek, ahol akár már harminc százalék is elegendő. Az igénylés költséges folyamat. Használt lakás vásárlásakor első lépésként a Földhiva­talból kell beszerezni egy hivatalos, per-, igény- és tehermentes, harminc napnál nem régebbi tulajdoni lapot, amely kettőezer forint. Utána következhet az adásvételi szerződés aláírása az ügyvédnél. Ennek díja általában a vételár egy százaléka, amely egy ötmilliós la­kásnál ötvenezer forin­tot jelent. Ezután a szükséges dokumentu­mok kitöltése a feladat, majd az igénylés beadá­sakor hitelbírálati díjat kell fizetni, amely összeg bankonként eltérő. A Földhitel- és Jelzálog Banknál ez az igé­nyelt összeg fél százaléka, amely kétmilliós kölcsönnél egy tízezres, míg a Szigetvári Ta­karékszövetkezetnél minden esetben csak ezer forint. A kölcsönkérelem beadásakor a- vállalkozó esetében APEH általi - munkál­tatói igazolásról se feledkezzünk meg. Az ingatlant is fel kell becsültetni a leg­több banknál, hiszen ekkora összegnél fede­zetként szolgál, tehát jelzáloggal terhelik meg. Méghozzá a lakás forgalmi értékének maximum hatvan százalékában, de leggyak­rabban csak a fele értékben számítják be. Ha pozitív hiteldöntés született, akkor újabb költségek következnek. A Magyar Külkereskedelmi Bank kjilön szerződésköté­si díjat számol fel. A tartozáselismerést köz­jegyzői okiratba kell foglaltatni. Ez az igé­nyelt hitel egy százaléka, amely újabb sú­lyos tízezreseket jelent. A fedezetként fel­ajánlott ingatlanra vagyonbiztosítást is kell kötni, és ennek kedvezményezettjeként a hi­telnyújtót kell megjelölni. A törlesztést, a feltételeket és a járulé­kos költségeket figyelembe véve tehát el­mondható, hogy leginkább az tud a ban­kok által nyújtott lehetőségekkel élni, aki több százezer forintos jövedelemmel ren­delkezik. (Előzmények: www.dunantulinaplo.hu.) SOMLAI A. A maximális futamidő 10 és 35 év között mozog. Az igényelhe­tő összeg felső határa tízmillió és harmincmillió forint között van, de igazából csak a kérelmező fizetőképessége szab határt. A prospektusok a 18. életévet jelölik meg alsó korhatárként, de az egyik fiók tájékoztatása szerint 23-24 év alatt nem sok esély van. A hitel futamidejének lejárta előtt az igénylő nem érheti el a 65 éves korhatárt. Az FHB-n kívül mindegyik pénzintézet lehe­tőséget ad előtörlesztésre (a tartozás gyorsabb kifizetésére), azonban ez szerződésmódosításnak minősül, így költséggel jár. Az elbírálásnál a jövedelmen kívül a háztartás költségvetése, a végzettség, de még a nyelvvizsga is számít. HAVI TÖRLESZTŐRÉSZLET NÉHÁNY BANKNÁL KÉTMILLIÓ FORINT HITEL ÉS TÍZ ÉV FUTAMIDŐ ESETÉN B TörlBizlorBizlet új lakásra meglévő lakásra Szigetvári Takarékszövetkezet 24 266 Ft 36 037 Ft Országos Takarékpénztár Fit. 24 990 Ft 35 450 Ft Földhitel- és Jelzálogbank 21 702 Ft 29 937 Ft Magyar Külkereskedelmi Bank nincs adat 34 405 Ft Tanácskozás a drávai erőműről PÉCS Horvát-magyar szakértői talál­kozót tartottak június 18-án és 19-én a Drávára tervezett vízierőmű ügyében a Duna-Drá- va Nemzeti Park Igazgatóságán. A konferencián jelen voltak a két ország környezetvédelmi minisztériumainak munkatár­sai, valamint az erőmű terveit készíttető Horvát Elektromos Művek képviselői is. A találkozó első napján közösen bejárták a Dráva azon partszakaszait, ame­lyek élővilágát - a vízhozam csökkenése és a vízszint folya­matos ingadozása miatt - foko­zottan veszélyeztetné a Novo Virje-i vízerőmű megépítése. A konferencia tegnapi napján pe­dig lehetősége nyílt a magyar félnek arra, hogy megismerje a horvátok által készített környe­zeti hatástanulmányokat. Dr. Radnai Anikó, a Környe­zetvédelmi Minisztérium Ter­mészetvédelmi Hivatalának ve­zető munkatársa lapunknak el­mondta, a mostani találkozóról a két ország minisztériumainak áprilisi egyeztetésén határoztak. Hozzátette: sajnos idő hiányá­ban nem kerülhetett sor arra, hogy feltegyék kérdéseiket a ta­nulmánnyal kapcsolatban. A tervek és a hatástanulmány is­meretében a kérdéseket írásban juttatják majd el a horvátoknak. (Háttér, előzmények: www. dunantulinaplo. hu) Német pénzre számítanak A helyi Magyar-Német Kulturális Egyesület nyerte el az egy­kori MHSZ-székház 11 helyiségének tulajdonjogát. Az egye­sület mellett a Független Nőszövetség, a Független Ifjúság és a siklósi Agapé Alapítvány jutott még irodahelyiséghez. Siklós Gertner Árpád, a Német Kisebb­ségi Önkormányzat elnöke úgy tájékoztatott, hogy terveik szerint az épületben többek között kávé­zót, klubhelyiséget és könyvtárat alakítanak ki. Utóbbi „feltöltésé­hez” Németországból már érke­zett felajánlás, melyhez a városi könyvtár is hozzájárul. A zártkö­rű kávézóval kapcsolatban au­gusztusban születik végleges döntés, a kivitelezést magára vál­laló német beruházó addigra ké­szül el a tervekkel. Hogy nem kis összegről lesz szó, azt mi sem bizonyítja job­ban, minthogy az épület elsődle­ges felújítása - a tető cseréje - több mint 5 millióba, míg a kül­ső homlokzat helyreállítása 8 millió forintba kerül. Miként Gertner Árpád elmondta, szeren­csére már konkrét felajánlások, sőt befizetések is történtek a munkálatokhoz mind márkában, mind forintban, ugyanakkor to­vábbi felajánlásokra is szükség lesz, hogy a németországi pályá­zatokon való induláshoz szüksé­ges önerőt fel tudják mutatni. A „kincstári optimizmus” mellé némi reményt ad, hogy a hivata­los átvételt követő alig egy hét alatt szakemberek - köztük épí­tészek - is felajánlották Segítsé­güket, továbbá az elképzelések megvalósítását a helyi önkor­mányzat is támogatni kívánja az erejéhez mérten. (Háttér: www. dunantulinaplo. hu) Közelebb a „kinti” világhoz Boly A bölyi Értelmi Fogyatékos Gyer­mekek Otthonának vezetősége öt éve dolgozik azon, hogy az intéz­mény egyes lakói kiköltözhesse­nek a városba és ezzel önállóbbak legyenek. Varga Lászlóné, az ott­hon igazgatója elmondta, eddig 12 gondozottat a városban és hat fia­talt az intézet területén lévő volt szolgálati lakásban sikerült elhe­lyezni, akik sikeresen be tudtak il­leszkedni környezetükbe, és sokat fejlődtek. A Bólyi Egészségügyi Gyermekotthon Lakóiért Alapít­vány segítségével a hónap végén ismét hat gondozott költözhet ki a városba az intézetből, az alapít­vány foglalkoztatóházának tetőte­rében kialakított lakásba. Az igaz­gatónő hozzátette, az otthonon kí­vül lakók is állandó felügyelet alatt vannak. A fiataloknak maguknak kell gondoskodniuk a lakásuk és környezete tisztán tartásáról, és a reggelijük, vacsorájuk elkészítésé­ről. Kiadásaikat a gondozottak munkával keresett pénzükből és az intézetből kapott juttatásból fe­dezik. Az otthon tervei között sze­repel a kastély hálótermeinek la­kásokká való átalakítása, hogy minden gondozottnak a „kinti” élethez hasonló életkörülménye- ket tudjanak biztosítani. b. e. Nem találták meg a hatóságok a hulladékhegy „gazdáját” Komló Ahogy arról lapunkban be­számoltunk, két hónapja a Kossuth-aknai meddőhányón mázsányi, kutyaeledelnek készült, szakadozott mű­anyag zacskókban lévő csir­ke- és disznóbőrt, belsősége­ket tartalmazó hulladékhe­gyet hagyott egy ismeretlen. A hatósági vizsgálatok ered­ménytelensége a terület ön- kormányzati képviselője sze­rint bátoríthatja a környezet­szennyezőket. Az illegálisan lerakott szeméthegy április 12-i felfedezése után a kom­lói tisztiorvosi szolgálat és a Dél­dunántúli Környezetvédelmi Fel­ügyelőség is vizsgálatot rendelt el a törvénysértő (k) felkutatására.- A vizsgálatot a példátlan kör­nyezetszennyezés napvilágra ke­rülését követően azonnal meg­kezdtük - tájékoztatta lapunkat Szinger József, a tisztiorvosi szol­gálat munkatársa. - Felderítettük a kutyaeledel gyártóját, ám kiderült, efféle terméket már másfél éve nem állít elő. így elképzelhető, hogy valamelyik korábbi megren­delő szabadult meg a feltehetően egy hűtőláda meghibásodása mi­att megromlott árutól ily módon. A szennyezőt nem találták meg, s mivel a hulladékhegyet a városüzemeltetési gondnokság szabályszerűen megsemmisítette, a helyszínt fertőtlenítette, tehát közegészségügyi szempontból a veszély elhárult, a vizsgálatot le­zárták. Wéber Béla, a környezetvédel­mi felügyelőség szakértője úgy vé­li, mivel a területre szabad a bejá­rás, sajnálatos módon nem zárha­tó ki, hogy ne kerülhessen bármi­lyen hulladék a várostól mindösz- sze egy kilométerre lévő meddő­hányóra. A terület Ä komlói önkor­mányzati kép­viselője, Má­tyás János (ké­pünkön) kétsé­geinek adott hangot. - Ha ilyen hosszú ideje nincs for­galomban a ter­mék, honnan kerülhetett a med­dőre, ki tárolta a megengedettnél jóval tovább hűtőjében? Egy keres­kedő nem rendel mázsányit a ku­tyaeledelből, főként ha a gyártó helyben van. Á képviselő szerint a vizsgálat eredménytelensége olaj a tűzre, a környezetszennyezők még inkább felbátorodnak, s a veszélyes hulla­dékok illegális lerakása beláthatat­lan méreteket ölthet. (Háttér: www. dunantulinaplo. hu) DEÁK GÁBOR Kérdéseket szegeztek az igazgatónak Csak a május 28-a után következő napokra vonatkozóan mondható ki egyértelműen az önkormányzat felelőssége a szigetvári „vízügyben” - hangzott el tegnap délután azon a tanácskozáson, amit helyi civil szervezetek és politikai pár­tok hívtak össze. lálkozó végén kijelentették: to­vábbra is kérdés, hogy kinek a hi­bájából maradt el a beruházás. Mindezek ellenére kimondták, hi­bázott a képviselő-testület, mivel május 28-a után, amikor már is­kosságot azonnal a helyzetről. A jelenlévők kijelentették, kezdemé­nyezik a képviselő-testület önfel­oszlatását. Mozsgai Péter polgármester, akit nem hívtak meg a gyűlésre, Novák Károly igazgató (a háttérben középen) minden kérdésre válaszolt, a jelenlevőket azonban nem győzte meg teljesen Szigetvár Mint lapunkban hírt adtunk róla, hónapokig halmozódott a rákkel­tő trihalometán az ivóvízben. A Szigetvári Polgári Kör ezért nem­régiben röpiratban lemondásra szólította fel a helyi képviselő-tes­tületet. A kezdeményezéshez csatlakozott a szigetvári Vállalko­zói Kör, a helyi értelmiségi klub, a Cigány Kisebbségi Önkormány­zat, valamint az MSZP, a Fidesz és a MIÉP helyi szervezete is. Annak érdekében, hogy meg­alapozottan mondhassák ki az ön- kormányzat felelősségét, tanács­kozást hívtak össze, ahol a Sziget­víz Kft. vezetőjének, Novák Ká- rolynak feltett kérdéseikkel igye­keztek közelebb kerülni az igaz­sághoz. A legnagyobb vitát az a kérdés váltotta ki, hogy vajon a szénszűrő cseréjéhez feltétlenül ki kellett-e várnia a vízszolgáltatónak az önkormányzat jóváhagyását, vagy kezelhette volna a problémát jóval korábban saját hatáskörben. Az igazgató a felvetésekre elmond­ta, az üzemzavarok elhárítása minden további nélkül megoldha­tó az önkormányzat utólagos jóvá­hagyásával, de a tervezhető beru­házásokról, amilyen a szénszűrő­csere is, minden év elején szavaz­nak a képviselők. (A szénszűrőt egyébként a minap kicserélték.) A válasz nem győzte meg egy­értelműen a jelenlévőket az ön- kormányzat felelősségéről, s a ta­mertek voltak az eredmények, az önkormányzat további halogató intézkedéseket tett, arra kérte ugyanis a szolgáltatót, kérjen több cégtől árajánlatot a szénszűrő cse­réjéhez, és nem tájékoztatta a la­hangsúlyozta, nem érzi indokolt­nak a szervezetek kezdeményezé­sét, s fenntartja, hogy hisztériakel­tés és burkolt fenyegetés vádjával eljárást kíván kezdeményezni. SZ. A.

Next

/
Thumbnails
Contents