Új Dunántúli Napló, 2001. június (12. évfolyam, 148-176. szám)
2001-06-10 / 156. szám
4 ★ RIPORT ★ 2001. június 10. ELTÜNTETETT MŰSOROK Ahogy közeledik a nyári uborkaszezon, úgy kopnak ki a kereskedelmi televíziók programjából a saját készítésű műsorok. Ilyenkor persze az a nagy kérdés, hogy melyik „éli túl” a szünetet, s melyik esik áldozatul az őszi programújításnak. Megszűnt műsorokban persze már most sincs hiány: van, amelyik végleg eltűnt, s olyan is akad, amely kap egy utolsó esélyt. A legújabb, szinte még „forró” hír, hogy a Kész átverés show két műsorvezetője, Bochkor Gábor és Boros Lajos átigazolt a tv2-be. Az RTL Klubból származó információink szerint a végső döntésben az anyagiak játszották a főszerepet, de nagy súllyal esett latba az a körülmény is, hogy a tv2 több műsort is ígért a népszerű duónak. A Kész átverés show folytatásáról egyelőre még nem született döntés, ám nem ez lenne az első műsor, amely sikerei csúcsán szűnik meg. Az RTL Klub természetesnek tekinti, hogy több műsoruk is eltűnt a képernyőről. Szabó Stein Imre kommunikációs igazgató szerint a jelenség egy tudatos koncepció része.- Két éve szeptemberben eldöntöttük, hogy egyszerre több új műsort is indítunk. Természetesen nem gondoltuk, hogy valamennyi átütő siker lesz, sőt ellenkezőleg: szondázni szerettük volna a nézőket, hogy milyen típusú produkciókat látnának szívesen. Megszűnt műsoraink többsége ekkor indult. Később a körültekintően előkészített produkciók szinte mind a mai műsorrendünk pilléreivé lettek - ilyen a Heti Hetes, a Legyen ön is milliomos! vagy az idén áprilisban született Mónika Show. A Barátok közt-höz hasonló magyar gyártású napi sorozatot fenntartani és sikerre nézték az adást, azok átkapcsoltak, míg voltak, akik a Perpatvar kedvéért váltottak az RTL-re. A probléma az volt, hogy a műsor végén nehéznek bizonyult a törzsnézők visszacsalogatása, a produkció megakasztotta a viszonylag állandó nézettséget. A Koóstoló egyszerűen „elfáradt”. Az MMM - Mi? Mennyi? Miért? - gazdasági riportműsor hosszú ideig sikeresen teljesített, ám épp ez volt a baj: önmagát falta fel. Rengeteg színes témát hozott, méghozzá elég gyakran, s egy idő után elfogytak az érdekességek. A Helyszíni szemle bűn- Szerintem egyik fél sem vethet a másik szemére semmit - jelentette ki a műsorigazgató. - Az RTL Klub is több alkalommal reagált ránk, gondolok itt például a Szerelem első látásra című műsorunk nyomán indított Párkeresőre, vagy a Forró nyomon című magazinunkat üldöző, és később megszűnt Helyszíni szemlére. A Dáridót is megpróbálták levenni, gondoljunk a Koós- tolóra, de a Mónika elődje is a tv2-n jelent meg Kakuk Show címmel. Stipsicz Károly állítja: a tv2 szünetelő műsorainak többsége kitöltötte a terve,Lehet, hogy másnak kellett a műsoridő, de úgy tudom, az illetőnek már nincs sok dobása. ” zett idejét, vagy a jövőben visszatér a képernyőre. Ilyen például a Gesztiméter, amelynek eddig három adása volt, ám ősszel - néhány korrekció után - folytatódik.- A Gesztiméter nem külföldről átvett licenc alapján készül, teljes mértékben magyar ötlet. Az eddig lement adások alatt teszteltük a műsort. Most e tapasztalatainknak megfelelően néhány változtatáson megy keresztül. A konkrét probléma az volt a műsorral, hogy nem volt egy játékos, akivel a nézők azonosulhattak volna - idézte fel a szüneteltetés legfőbb okát a tv2 műsorigazgatója. Geszti Péter, a vetélkedő házigazdája úgy véli, a show- elemek és a kvízbetétek kioltották egymás hatását.- A feszült pillanatokat rendre fellazították a látványos jelenetek, amikor pedig belelendültünk volna a show-ba, jött megint a vetélkedő - emlékezett vissza. - Sajnos a nézők figyelme vinni egyetlen riválisnak sem sikerült. Nem kapkodunk, bízunk a saját megérzéseinkben. A válaszműsorok törvényszerű sorsát, mint amilyen mondjuk a Heti Hetesre születő Vitriolé, fő riválisunk botlásain mérhettük le. Nem nagyképűségből mondom, de a hét hat napján megnyerjük a nézettségi versenyt. A kommunikációs igazgató is úgy véli: nem mindegyik megszűnt műsor volt bukás. A Perpatvar például sikeres volt, ám akik addig Jakupcsek Gabriella a megszűnt Vitriolnak is műsorvezetője volt ügyi magazinként a Perpatvarhoz hasonlóan szintén eltérő nézői összetételt produkált, ráadásul - ezt ma már elismerik - a műsorvezető személye sem volt szerencsés választás. A reklámpoénokból építkező Galla Mappa „halálát” egyértelműen a csekély nézettség okozta. A Meglepő és mulatságos Fri- derikusz-produkció történetének végére pedig a műsorvezető távozása tett pontot.- Friderikusznak a mienktől eltérő elképzelései voltak a kereskedelmi televíziók működéséről - állítja Szabó Stein Imre. - Nálunk szigorú játékszabályok vonatkoznak még a sztárokra is. Aki ezt nem hajlandó tudomásul venni, attól elköszönünk. A tv2 sem panaszkodhat, ami a szüneteltetett műsorokat illeti, ám a csatorna vezetői ezt nem feltétlenül élik meg negatívumként. Stipsicz Károly műsorigazgató szerint ugyanis a képernyőről lekerülő produkciók a kereskedelmi adó kísérletező kedvét bizonyítják.- Mi valamivel vagányabbak vagyunk, mint versenytársunk, kevésbé félünk a kockázattól - állítja. - Sok mindennel próbálkozunk, akár azt is felvállalva, hogy nem jön be az elképzelésünk. Ez a kereskedelmi televíziók életében természetes. A tv2 nem érzi úgy, hogy bele kellene mennie abba a vitába, ki kinek a műsorötletét használta fel egy-egy produkció életrehívásánál. nem képes kalandozni a különböző műfajok között. Ennélfogva a műsor újraszabott arculata már sokkal egységesebb lesz. Szeretnénk, ha a Gesztiméterből egyszer majd licencműsor lehetne, ám addig még nagyon sokat kell dolgoznunk. Nem véletlen, hogy kevés csatorna vág bele saját fejlesztésű vetélkedőbe, mivel ez iszonyú sok pénzt és türelmet kíván. A Szerelem első látásra eleinte jól teljesített, ám egy idő után kezdték „nem nézni”, a tv2 vezetői szerin a nem tudták elfogadni a nézők. Kósa L. Adolf azonban máshogy emlékezik.- Ismereteim szerint a műsor szinte mindig a tíz legnézettebb produkció között volt. Igaz, hogy az utolsó fél évben ötször változtattak a kezdési időpontján, a játék szerkezetébe is belenyúltak, de ennek ellenére is mindig visz- szakapaszkodtunk. Az utolsó nagy átalakítás utáni részek többsége dobozban maradt. Lehet, hogy kellett a műsoridő másvalakinek. Nem mondanék nevet, mert úgy tudom, az illetőnek nincs már túl sok dobása. A Tégla című műsor esetében az alapszituációval - egy áruló van a vetélkedők között - nem tudott a közönség azonosulni. Ennek ellenére ezen a terepen még próbálkozik a tv2, ám az újabb A Gesztiméter nem külföldről átvett licenc alapján készül, teljes mértékben magyar ötlet. Az eddig lement adások alatt tesztelték a műsort. E tapasztalatokat figyelembe véve néhány változtatáson megy majd keresztül a produkció. verzióban már kiszavazás dönt a játékosok sorsáról. A Gyerekkórház című valóságbemutató sorozatból mind a 6 megrendelt epizód lement - most készítik a folytatását Ügyeletes Kórház címmel. A Citrom is visszatér: más néven, megújult formában. Ám vannak reménytelen esetek is. Ilyen volt például a Kettesben Szilágyi Jánossal, amely erősen vendégfüggőnek bizonyult: ha sztárvendéget hívott meg a riporter, a műsort sokan nézték, ha a vendég kevésbé volt híres, kevesebben. De említhetnénk a Vitriolt is, amely a Koóstoló helyett jön a Koóstolgató A Koóstoló két éven keresztül sikeres műsor volt, ám egy idő után sajnos olyan emberek szóltak bele a műsor szerkezetébe, akik nem igazán értettek ahhoz, amit csináltak - állítja Koós János, a népszerű énekes és műsorvezető. - Egyre több olyan fellépőt hívtak meg, akiknek a produkciója nem igazán nyerte meg az engem kedvelő nézőközönség tetszését. Koósnak voltak ötletei a műsor megújítására, ám a producerek ezt nem méltányolták. Mint mondta, azt szerették volna, hogy műsorvezető helyett csak egy legyen a fellépők között- Szerencsére az RTL Klub érezte, hogy nem én vagyok a hibás, s úgy gondolták, hogy mindenképp beindítanak a vezetésemmel egy műsort Az ősszel jelentkező produkció nem másfél órás lesz, hanem valamivel rövidebb. Általában két olyan vendéget hívok meg, akikkel valóban szívesen találkozom. Velük főzünk, beszélgetünk, énekelgetünk. A műsor címe Koóstolgató lesz - ezzel a kis névmódosítással is szeretnénk jelezni, hogy egy rövidebb, ám tartalmában élvezetes és szórakoztató műsorra számíthatnak a nézők. Heti Hetes „válaszműsoraként” született, ám mivel nem nézték, elvérzett. Jakupcsek Gabriellát a VR Rómában érte utol. Amikor a Vitriol megszűnéséről kérdeztük, a népszerű műsorvezető kissé meglepődött.- Ó, az olyan rég volt, hogy már a megszűnés valódi okaira sem emlékszem, nem hogy a hivatalos álláspontra... Egyébként az efféle műsorok élettartama általában egy év, azután vagy átalakulnak, vagy megszűnnek. Ez a sorsuk. A tv2-nél most a Sztár- saságtól várják az akkor elmaradt sikert. A műsor öüe- te úgy született, hogy Fride- rikusz rendszeresen találkozik a barátaival, s ilyenkor beszélgetnek pályájukról, magukról, kulisszatitkokról. Már csak néhány kamera kellett, s kész volt a produkció. Hogy mennyire lesz sikeres, egyelőre nem tudni, ám a sajtó első hullámban alaposan „lehúzta” a műsort. Az ország egyik legnépszerűbb kritikusa a Népszabadságban a tv2 eddigi leglelep- lezőbb bukásának minősítette a Sztársaságot. (Dián) Vágóné: „Sosem mondtam, hogy hatan voltak!” Noha nem pályázott ilyen hírnévre, Vágó Imrónó ezredes, Csepel rendőrkapitánya lassan bekerül a Guinness-rekordok könyvébe, mint akinek a legtöbb olyan nyilatkozata jelent meg, amiről ő is csak a sajtóból értesült. Lapunknak elárulta, január má- sodikán tévedett, amikor az első nyilatkozatában öt pótszilvesz- terezőről beszélt, ám később, amikor kiderült az igazság, már nem volt joga megszólalni Zámbó Jimmy halálával kapcsolatban Mint arról az elmúlt héten már írtunk, megjelent Vágó Imrénének - szigorúan magánszemélyként írt - könyve Zámbó Jimmy halálával kapcsolatban. Ebben többek között arról is ír, hogy kinek a nyilatkozatait tulajdonították neki a média képviselői, miközben ő január másodika után senkinek sem adott interjút.- Könyvemben a jegyzőkönyveken, hiteles dokumentumokon kívül azt is összegyűjtöttem, hogy kiknek a szavait tulajdonították nekem - jelentette ki Vágóné. - Egy darabig nem foglalkoztam ezekkel a cikkekkel, ám amikor a becsületem, szakmai hitelem került veszélybe, kénytelen voltam több újsággal szemben pert indítani. Ugyanis minden akkori nyilatkozatom megvan videón vagy írásban, amely bizonyítja az igazamat. Mint állítja, ő csak és kizárólag január másodikán délelőtt beszélt a sajtó képviselőivel a csepeli ház előtt, majd délután válaszolt néhány újságírónak, akik pontosítani szerették volna az értesüléseiket. Ezeken kívül senkivel sem beszélt, nem adott interjút senkinek a vizsgálat ideje alatt.- Sosem tagadtam, hogy valóban elhangzott tőlem, pótszil- vesztereztek a házban lévők - folytatta. - Hatodik személyről azonban sosem beszéltem, én mindössze annyit mondtam, öten voltak Jimmyéknél az említett hajnalon. Azaz eggyel többen a valóban jelenlévő négy személyen, Jimmyn, Edit asszonyon, Hullé Éván és a kicsi Adriánon kívül. És ebben tévedtem, mert amikor a helyszínre értem, már ott tartózkodott a házban az özvegy első házasságából származó fiának, Zsoltnak a mennyasszonya, Móni, így azt hittem, már a baleset időpontjában is a házban volt. Az akkori tévedésemet nem hozhattam helyre, miután az ügyben nekem később, a halál beálltát követően már nem volt jogom nyilatkozni. A szemle végeztével mindent összegeztek, jelentett a főkapitánynak, majd kiment a sajtó képviselőinek kérdéseire válaszolni. Az is tévesen jelent meg Vágóné szerint, hogy kihallgatásokat tartott illetve vizsgálatot vezetett volna a házban.- Ráadásul az, hogy csak négyen tartózkodtak a lakásban a végzetes lövés pillanatában csak a vizsgálatok teljes lezárásakor derült ki teljes biztonsággal, valamint az is, hogy ki mit csinált azokban a percekben - jelentette ki az ezredes asszony. - Sokan másként nyilatkoztak az újságokban és teljesen másként mesélték el a történteket, amikor azt hivatalos formában, a rendőrségnek kellett elmondani. Az is mélyen felháborította, amikor meglátta az egyik napilapban, hogy olyat mondott volna: „azt szeretnénk már az özveggyel, hogy senki se csináljon többet üzletet Jimmy halálából”. Mint ahogy azt is visszautasítja, hogy az ő szájából hangzottak volna el azok a szavak, miszerint aki nem szerette az énekest, az ne írjon róla könyvet. Ez utóbbi azért is érinti kényelmetlenül, hiszen jól tudja, hogy a sztár fia, Krisztián és Jimmy testvérei is rövidesen könyvet jelentetnek meg. Úgy érzi, ilyeneket semmi jogalapja mondani, mint ahogy nem is tette. Azt sem érti, miként merülhetett fel az, hogy bármelyik könyv ellene íródik.- Egy dolgot valóban mondtam, hogy nem lenne senki számára sem szerencsés a szenynyest kiteregetni - tette hozzá. - Nagy hibát követtem el azzal, hogy a cikket szokásomtól eltérően nem olvastattam be telefonon, mert akkor biztos, hogy nem jelentek volna meg ezek a mondatok. B. Molnár László I i (
